AI+數(shù)字化,想象力的極限在何方?
本文深入探討了AI與數(shù)字化結(jié)合的極限以及在企業(yè)應(yīng)用中遇到的挑戰(zhàn)。文章首先介紹了GPT-4版本的強(qiáng)大功能,隨后分析了AI在企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域的同質(zhì)化現(xiàn)象,并提出了三個(gè)全民性問(wèn)題:科學(xué)素養(yǎng)的缺乏、創(chuàng)新思維的不足和解決問(wèn)題能力的薄弱。作者提出了兩個(gè)AI應(yīng)用的線索,即用AI建模解決策略問(wèn)題和用AI改善客戶服務(wù),為企業(yè)提供可行的思考方向。
01
每一次GPT的能力革新,總會(huì)讓人驚呼。
本周GPT升級(jí)到4o版本,重磅更新了各種能力,輸入輸出的格式增多,文本、音頻、圖像都能搞定,能理解畫面和聲音,甚至能讀懂人類面部語(yǔ)言,響應(yīng)速度和性能也有了很大的提升。學(xué)姐也在第一時(shí)間體驗(yàn)了它的文本能力,和4.0相比,無(wú)需長(zhǎng)串的提示詞,就能基于猜想給出合理的內(nèi)容。輸出的內(nèi)容能有效銜接上下文,邏輯嚴(yán)密。
第一個(gè)感受是:模型創(chuàng)業(yè)者又要望GPT興嘆了。這也是這兩年AI創(chuàng)業(yè)的難點(diǎn),原本卡在技術(shù)上的難題,自己啃著三五個(gè)月,進(jìn)度條才走到10%,底層能力一更新,原有的問(wèn)題瞬間消失,真是得唱一句:時(shí)間都去哪兒了?當(dāng)下底層技術(shù)確實(shí)在一路狂飆,每次出現(xiàn)都帶來(lái)全新的面貌,但是我們的應(yīng)用層已經(jīng)無(wú)限趨同了。企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域,無(wú)論是SaaS,還是協(xié)同辦公平臺(tái),各自都花了一年時(shí)間去探索AI應(yīng)用,最終卻交出了類似的答卷。
人手配備一個(gè)智能小助理,可以用來(lái)輔助工作輸出答案,有文檔功能的一定會(huì)應(yīng)用智能擴(kuò)寫、總結(jié),有聊天窗口的一定會(huì)加入上下文總結(jié),視頻會(huì)議的記錄和總結(jié)也成了標(biāo)配。面對(duì)越來(lái)越趨同的數(shù)字化應(yīng)用場(chǎng)景,讓我們拋下這個(gè)問(wèn)題:面對(duì)AI的快速發(fā)展,人類的想象力是不是黔驢技窮了?先說(shuō)個(gè)結(jié)論:把AI應(yīng)用到企業(yè)數(shù)字化上,本身就是一個(gè)天大的難題。且,這個(gè)難題不會(huì)隨著技術(shù)思維的提升而降低。
SaaS和協(xié)同平臺(tái)本身就是科技企業(yè),擁有強(qiáng)大的技術(shù)能力,但是他們也難,為了找一個(gè)契合AI的場(chǎng)景也要絞盡腦汁,也要精心計(jì)算企業(yè)會(huì)不會(huì)買單。企業(yè)內(nèi)部自研就更難了,原本技術(shù)能力就弱于外部服務(wù)商,大量的技術(shù)人才又困在業(yè)務(wù)和技術(shù)的匹配中不得解脫。一邊在現(xiàn)實(shí)業(yè)務(wù)發(fā)展和復(fù)雜的利益關(guān)系中左支右絀,一邊要考慮跟上AI的技術(shù)發(fā)展,賦能業(yè)務(wù)。懂業(yè)務(wù)的人不懂技術(shù),懂技術(shù)的人又不懂業(yè)務(wù),或者說(shuō)不能越俎代庖地去為業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)。
02
以上,是AI+數(shù)字化難題的表象,但歸根結(jié)底,我認(rèn)為背后還有3個(gè)全民性的問(wèn)題,阻礙AI應(yīng)用落地。一則是缺乏基本的科學(xué)素養(yǎng),對(duì)于技術(shù)有畏難心理,或者反向妖魔化技術(shù)畏難是說(shuō)害怕自己搞不好數(shù)字化,弄不懂AI,項(xiàng)目會(huì)失敗,自己也會(huì)承擔(dān)責(zé)任。
本質(zhì)上是因?yàn)榱私獾貌粔蛏钊耄職膺@件事情,不是來(lái)源于自信,而是信息充分下的合理預(yù)期。所以只有深入地了解,才能真的解決企業(yè)對(duì)AI和數(shù)字化的深度認(rèn)識(shí)。再說(shuō)妖魔化。
妖魔化的淺層,是指直接對(duì)著新技術(shù)說(shuō)no,凡是不會(huì)的不懂的新出現(xiàn)的都是不合理的,思路會(huì)被駭人聽聞但毫無(wú)邏輯的謠言牽著走。雞會(huì)長(zhǎng)出9個(gè)頭,吃什么都會(huì)致癌。換到企業(yè)數(shù)字化的場(chǎng)景上,也就是使用者會(huì)抵觸所有的技術(shù),任何形態(tài)的技術(shù),機(jī)器,系統(tǒng),APP,都是亂七八糟的“玩意兒”,“不知道有啥用”。
妖魔化的深層,是騙子太多,特別是在新技術(shù)出現(xiàn)以后,一大堆人就忙不迭地來(lái)割韭菜了,特別是現(xiàn)在有了短視頻這樣極大的流量工具,只需要做好煽動(dòng)情緒的預(yù)案,再疊加一套緩解焦慮的產(chǎn)品,大量的人看到標(biāo)題就沖動(dòng)下單了,買完后從不去看,下一次想起來(lái)自己買了這個(gè)產(chǎn)品是因?yàn)橘u家翻了車。這樣的生態(tài),導(dǎo)致我們對(duì)于新技術(shù)有一窩蜂的焦慮和好奇,又通過(guò)購(gòu)買低質(zhì)的科普產(chǎn)品快速消滅熱情。
于是乎,大眾表情越來(lái)越麻木,越來(lái)越順其自然。和多少年前的高速公路收費(fèi)員也沒(méi)有什么兩樣,明知會(huì)被顛覆,卻沒(méi)有早早儲(chǔ)備新的出路。
二則是沒(méi)有創(chuàng)新思維。我們的教育里,天然就缺乏創(chuàng)新的培養(yǎng)。我們有過(guò)恢弘的歷史,最雄偉的建筑,最厲害的四大發(fā)明,是唯一傳承至今的文明古國(guó),我們不應(yīng)該缺乏對(duì)先進(jìn)事物的想象,也正由于創(chuàng)新和適應(yīng)能力讓我們的文化得以延續(xù)。但是在企服行業(yè),創(chuàng)新成為了不值一提的事情。
創(chuàng)業(yè)者方面,同質(zhì)化嚴(yán)重,像素級(jí)抄襲在這個(gè)行業(yè)里屢見(jiàn)不鮮。在競(jìng)爭(zhēng)激烈的賽道上,有一度大家都不敢去開發(fā)新的功能,上什么能力友商都很快跟進(jìn),抄襲的速度比客戶正式使用的速度還快,這是何等諷刺的地獄笑話。
何況SaaS廠商有個(gè)更尷尬的難題,創(chuàng)新的成本太高。特別是產(chǎn)品后期的新能力,只能滿足極小部分特定的用戶,卻要及大代價(jià)去開發(fā),當(dāng)創(chuàng)新和生意是否劃算放在天平的兩端,活的兢兢業(yè)業(yè)SaaS廠商自然也不敢往創(chuàng)新那一端去添加砝碼??蛻舴矫?,因?yàn)闆](méi)有創(chuàng)新思維,導(dǎo)致亦步亦趨的學(xué)習(xí)同行,同行買了什么產(chǎn)品,怎么做數(shù)字化也跟著來(lái)一套。
客戶總覺(jué)得:自己思考自己想方法多難,槍打出頭鳥,照著抄錯(cuò)了也是大家一起錯(cuò)。中庸做事的觀點(diǎn),特別是在大型企業(yè)中,體現(xiàn)得淋漓盡致。從數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō),從軟件時(shí)代到SaaS時(shí)代,距今那么多年,賣得好的還是ERP、CRM、HCM這些軟件時(shí)代的老工具,創(chuàng)業(yè)者沒(méi)有更廣闊的想象,束手束腳追求確定性,客戶也沒(méi)有革新自己的認(rèn)識(shí),只有一起相伴走老路。
三則是和問(wèn)題硬碰硬的能力。如何發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,如何從多個(gè)問(wèn)題中選擇當(dāng)前最重要的問(wèn)題,如何拆解問(wèn)題逐步解決問(wèn)題,都是我們不擅長(zhǎng)的。反之,我們很擅長(zhǎng)一種很圓融的智慧,用巧勁來(lái)避開問(wèn)題,或者軟化問(wèn)題。也就是說(shuō),我們?nèi)鄙儆眉夹g(shù)去解決問(wèn)題的硬碰硬的思維。大家都知道,信息技術(shù)的底層,是0,1組成的二進(jìn)制語(yǔ)言,是一門邏輯語(yǔ)言。
所以技術(shù)擅長(zhǎng)解決的問(wèn)題,是清晰簡(jiǎn)單的,是有非黑即白的確定性答案的。所以使用技術(shù)的前提,是當(dāng)前做法是標(biāo)準(zhǔn)化流程化,顯現(xiàn)的問(wèn)題也是清晰可描述,能細(xì)化到“A審批流的第一個(gè)環(huán)節(jié)總是卡殼3天”這種問(wèn)題,技術(shù)自然可以挺身而出,提升效率。
技術(shù)并不萬(wàn)能,它能把低效變成高效,但很難把混亂變成有序。就像如果一場(chǎng)會(huì)議組織混亂結(jié)論不清,AI再如何聰明,最后給出的會(huì)議紀(jì)要也只能云遮霧繞。說(shuō)到這里,就不得不提華為何以會(huì)成功落地?cái)?shù)字化,因?yàn)檫@個(gè)企業(yè)真的很擅長(zhǎng)打硬仗。文化硬,流程硬,作風(fēng)硬,想好了就落實(shí)成總綱,總綱細(xì)化成方法論,有了方法論就堅(jiān)決執(zhí)行。
僅僅5年,用1年落成愿景,4年完成行動(dòng),全公司17萬(wàn)員工,共同完成了銷售收入翻番但人員未顯著增長(zhǎng)的壯舉。同時(shí)建設(shè)了合作伙伴的數(shù)字化和消費(fèi)者門店的數(shù)字化,協(xié)同提效至秒級(jí),塑造消費(fèi)者服務(wù)全流程線上化。
所以說(shuō),要有這樣和問(wèn)題硬碰硬的能力,正視問(wèn)題,把問(wèn)題逐條梳理清楚,讓機(jī)器明白到底從哪個(gè)方向輔助,AI才有用武之地。所以我一直認(rèn)為,企業(yè)沒(méi)有做到業(yè)務(wù)的數(shù)字化,沒(méi)有產(chǎn)生業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),去談AI就仿若空中樓閣,不理智也不現(xiàn)實(shí)。
03
以上花了不少篇幅,立足于中國(guó)企業(yè)數(shù)字化的土壤,來(lái)談AI落地的先天不足。光戳痛點(diǎn)不給結(jié)論,從來(lái)不是學(xué)姐的風(fēng)格,所以這里給出2個(gè)線索,諸位可以結(jié)合自身業(yè)務(wù),逐一梳理,或許有機(jī)會(huì)找到AI落地的最佳點(diǎn)位。
1 用AI建模解決策略
問(wèn)題企業(yè)內(nèi)部,往往有一類角色高度依賴于專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),但是其經(jīng)驗(yàn)很難口述和傳遞,也就導(dǎo)致企業(yè)高度依賴這類角色。我們把這類角色的專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)還有說(shuō)不清道不明的感覺(jué)都稱作【策略】,試著讓AI來(lái)學(xué)習(xí),看看會(huì)發(fā)生什么。舉個(gè)物流行業(yè)中例子,這個(gè)行業(yè)里有一個(gè)核心角色,叫做調(diào)度,他會(huì)負(fù)責(zé)訂單和車輛的匹配。
眾所周知,物流是一個(gè)利潤(rùn)率極低的企業(yè),調(diào)度角色做的好不好,就直接會(huì)影響利潤(rùn)率,所以好的調(diào)度工資是不低的。之前這個(gè)崗位的策略,需要調(diào)度自己去摸索,甚至有的時(shí)候要憑借直覺(jué)的預(yù)測(cè)。最近幾年隨著行業(yè)數(shù)字化,有了智能調(diào)度功能,雖然沒(méi)有完全替代調(diào)度,但是通過(guò)學(xué)習(xí)調(diào)度的分配方式,慢慢把調(diào)度無(wú)法描述的經(jīng)驗(yàn)抽象成了一套模型,并能輔助調(diào)度做常規(guī)性的調(diào)度安排所以,AI應(yīng)用的第一條路,就是基于數(shù)據(jù)建模技術(shù)摸索出一套策略,來(lái)支撐對(duì)不確定性業(yè)務(wù)的決策,提升決策的勝率。
2 用AI解決客戶服務(wù)的問(wèn)題
在數(shù)字技術(shù)誕生以來(lái),特別是互聯(lián)網(wǎng)誕生后,誕生了非常多新的模式,本質(zhì)上都是源于對(duì)個(gè)體提供了更好更優(yōu)秀的服務(wù),服務(wù)的背后是以各種模式將信息光速串聯(lián)起來(lái)。AI在此基礎(chǔ)上,不僅能連接信息,還能理解信息、生成信息,還能一步步引導(dǎo),幫助人解決問(wèn)題。
4o的場(chǎng)景里,AI能看到屏幕上的數(shù)學(xué)題,一步步教導(dǎo)學(xué)生,循循善誘的幫助學(xué)生解開答案;還可以用語(yǔ)音和人類溝通,比如教美國(guó)人學(xué)習(xí)中文。這些場(chǎng)景,都證明了AI幫助人解決問(wèn)題的能力提升,人機(jī)之間的交互體驗(yàn)也越來(lái)越接近人和人之間的真實(shí)觸感。那對(duì)于企服企業(yè),有太多客戶服務(wù)的工作了。就像SaaS廠商,服務(wù)場(chǎng)景多,成本高呀。
有SaaS公司的老板告訴學(xué)姐,有的時(shí)候,一個(gè)大客戶上項(xiàng)目,甚至要部署1年的時(shí)間,面對(duì)全國(guó)那么多的客戶,還要建立多個(gè)服務(wù)中心隨時(shí)支持,模式極重。那能不能通過(guò)AI去解決這個(gè)問(wèn)題,AI去教導(dǎo)用戶呢?值得思考。
另外,個(gè)人認(rèn)為阻礙低代碼發(fā)展的重要原因,就是客戶認(rèn)知門檻太高,而便宜的價(jià)格注定了不可能去做個(gè)性化服務(wù)和實(shí)施,那AI現(xiàn)在來(lái)了,能不能看到一點(diǎn)機(jī)會(huì),也值得探索。我們看到上一代互聯(lián)網(wǎng),客戶服務(wù)做的最好的是電商,基于此,誕生了全球幾十萬(wàn)億的市場(chǎng)。
那這一代,客戶服務(wù)明顯又可以提升幾個(gè)檔次,受益者的名字還未寫下,思考和探索也應(yīng)該步履不停?;仡櫛疚?,我們聊了中國(guó)市場(chǎng)應(yīng)用AI的3個(gè)本質(zhì)原因,接下來(lái)也給出了2個(gè)應(yīng)用AI的思考方向。
最后,學(xué)姐要強(qiáng)調(diào)的是,應(yīng)用AI的基礎(chǔ)還是數(shù)字化。我們把應(yīng)用AI當(dāng)作撫養(yǎng)小孩,小孩是個(gè)天分極高的天才,但你需要用數(shù)據(jù)喂養(yǎng)。說(shuō)回這幾個(gè)概念的關(guān)系,學(xué)姐用一句話總結(jié)。企業(yè)數(shù)字化的核心在業(yè)務(wù)數(shù)字化,業(yè)務(wù)數(shù)字化的核心在于要素、流程和規(guī)則的標(biāo)準(zhǔn)化,而AI的核心就是以上所有標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【SaaS學(xué)姐】,微信公眾號(hào):【SaaS學(xué)姐】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
從本質(zhì)上看,AI只是房地產(chǎn)倒下,被用來(lái)救經(jīng)濟(jì)的稻草,被用來(lái)提升公司股價(jià)的故事,被用來(lái)賣課的焦慮點(diǎn),所以AI現(xiàn)在所有的問(wèn)題都源于拔苗助長(zhǎng),可以確定的是,如果不是2023年2月AIGC突然爆火,現(xiàn)在我們科技的第一動(dòng)力就是元宇宙,因?yàn)榭傂枰粋€(gè)科技熱點(diǎn)來(lái)支撐經(jīng)濟(jì)和股市故事,AI剛好在這個(gè)時(shí)候最熱,從而被選中而已。
回到AI的政企數(shù)字化上,只存在一個(gè)問(wèn)題,就是AI不能100%準(zhǔn)確,只要不是100%準(zhǔn)確的東西都沒(méi)辦法在政企系統(tǒng)中作為重要模塊來(lái)做,只能做一些輔助型的功能,所以AI在saas或者政企系統(tǒng)中難以落地。