同城貨運(yùn)是非多,回歸服務(wù)并非貨拉拉的定心丸?
由于發(fā)展環(huán)境的影響,我國同城貨運(yùn)市場(chǎng)目前最大的問題在于“同質(zhì)化”,針對(duì)這一點(diǎn),各個(gè)貨運(yùn)平臺(tái)通過擴(kuò)張城市數(shù)量、用戶規(guī)模等來形成差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。那回歸服務(wù)是不是貨拉拉的定心丸?
如今,同城配送服務(wù)在我們生活中隨處可見。根據(jù)所配送物品的重量,可以將同城配送劃分為同城貨運(yùn)和同城快遞兩大類別。
小于30公斤的信件和包裹被大家公認(rèn)為同城快遞,當(dāng)中代表企業(yè)有順豐、中國郵政、四通一達(dá)等傳統(tǒng)物流企業(yè),也有時(shí)效性更強(qiáng)的閃送、uu跑腿、人人快遞、蜂鳥快送等眾包物流平臺(tái)。
大于30公斤的包裹被大家公認(rèn)為同城貨運(yùn),代表企業(yè)有58速運(yùn)、藍(lán)犀牛、貨拉拉、貨車來了、綠斑馬等。
由于發(fā)展環(huán)境的影響,我國同城貨運(yùn)市場(chǎng)目前最大的問題在于“同質(zhì)化”,針對(duì)這一點(diǎn),各個(gè)貨運(yùn)平臺(tái)通過擴(kuò)張城市數(shù)量、用戶規(guī)模等來形成差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
而為了更好的凸顯出平臺(tái)差異性,貨拉拉在今年4月中旬,發(fā)布了2018年度新戰(zhàn)略,宣布把精細(xì)化運(yùn)營和拓展企業(yè)級(jí)服務(wù)作為下一步的戰(zhàn)略重點(diǎn)。貨拉拉之所以急于調(diào)整自己的經(jīng)營戰(zhàn)略,與其面臨的同城貨運(yùn)壓力不無關(guān)系。
同城貨運(yùn)模式尚未成熟,貨拉拉壓力“山大”
2015年,在政策支持以及市場(chǎng)紅利的吸引下,各路資本相繼涌入,隨著入局者不斷增多,市場(chǎng)逐漸擁擠起來,這期間也曾出現(xiàn)過圍繞貨主和司機(jī)展開的燒錢大戰(zhàn)。
不過燒錢并沒有燒出同城貨運(yùn)巨頭,而縱觀整個(gè)同城貨運(yùn)市場(chǎng),市場(chǎng)雖然很廣闊,但存活下來的絕大多數(shù)平臺(tái)在市場(chǎng)中占有率并不是很高,而且全面實(shí)現(xiàn)盈利的平臺(tái)幾乎沒有,從中可以看出同城貨運(yùn)模式其實(shí)并不簡(jiǎn)單。
首先,同質(zhì)化現(xiàn)象導(dǎo)致貨拉拉遭受多方壓力。目前同城貨運(yùn)雖然涉及到車型選擇、回單、代收貨款、搬運(yùn)等服務(wù),但對(duì)于貨主而言,能被貨主認(rèn)可的平臺(tái),都能在一定程度上解決貨主在價(jià)格和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化上的需求。
加上同城貨運(yùn)平臺(tái)大多數(shù)從貨車匹配,以及用戶價(jià)格計(jì)算體系切入,所以導(dǎo)致同質(zhì)化現(xiàn)象在同城貨運(yùn)行業(yè)中非常的普遍。
市場(chǎng)上一度出現(xiàn)大量同質(zhì)化的平臺(tái),例如:藍(lán)犀牛、一號(hào)貨車、1號(hào)貨的、速派得、咕咕速運(yùn)等,在模式很難創(chuàng)造出差異的情況下。
早期貨拉拉CEO 周勝馥認(rèn)為:
精細(xì)化運(yùn)營才是存活6的關(guān)鍵。
因而試圖做到平臺(tái)30秒響應(yīng)、5分鐘內(nèi)車輛出動(dòng)等,只不過同城貨運(yùn)平臺(tái)如同同城即時(shí)配送平臺(tái)一樣,模式很容易被復(fù)制。
目前藍(lán)犀牛、1號(hào)貨的等也能做到平臺(tái)在一分鐘內(nèi)響應(yīng)。而在服務(wù)上,搬運(yùn)幫已經(jīng)從司機(jī)端培訓(xùn)入手,為貨主提供更好的服務(wù),從中可以看出貨拉拉走精細(xì)化運(yùn)營不乏對(duì)手。
而且,貨拉拉同城貨運(yùn)業(yè)務(wù)主要集中在C端用戶的搬家貨運(yùn),類似于閃送、uu跑腿的共享運(yùn)力模式,也在一定程度上加大了貨拉拉的競(jìng)爭(zhēng)壓力。
其次,從線下“趴活”到線上“搶單”,同城貨運(yùn)并沒有給司機(jī)帶來更多好處。據(jù)了解:搬運(yùn)幫在今年4月1日做出下調(diào)價(jià)格調(diào)整,雖然價(jià)格的下調(diào)對(duì)于廣大用戶而言意味著福利,但對(duì)于司機(jī)來說卻是一種無形的壓力。
一方面同城貨運(yùn)連年成本持續(xù)走高,另一方面同城貨運(yùn)是一個(gè)僧多粥少的行業(yè),尤其是二三線城市,同城貨運(yùn)平臺(tái)上的訂單量更少。
據(jù)悉:在二三線城市,司機(jī)每個(gè)月一般只能拿到三四千塊錢,而在一線城市,也鮮少有司機(jī)月收入突破一萬 。
最后,O2O同城貨運(yùn)模式尚未成熟?;ヂ?lián)網(wǎng)同城貨運(yùn)平臺(tái)真正于2015年興起,那時(shí)候58速運(yùn)、一號(hào)貨車、藍(lán)犀牛等都獲得不同數(shù)額的投資。從時(shí)間上看,模式發(fā)展時(shí)間略短,而且平臺(tái)的盈利模式、定價(jià)規(guī)則、司機(jī)端的培訓(xùn)服務(wù)、貨損保障等仍處于探索階段。
目前我們能看到貨拉拉針對(duì)行業(yè)痛點(diǎn)做出一套搬運(yùn)費(fèi)計(jì)價(jià)體系,以及推出企業(yè)級(jí)APP來解決企業(yè)發(fā)票痛點(diǎn)等都表示,整個(gè)行業(yè)仍處于摸索階段。
此外,貨拉拉等同城貨運(yùn)平臺(tái)除了受到上述壓力外,來自巨頭的壓力亦不可忽視。目前順豐、云鳥配送、四通一達(dá)等巨頭都或多或少涉及到同城貨運(yùn)領(lǐng)域。
總而言之,同城貨運(yùn)市場(chǎng)不等同于打車市場(chǎng),比打車市場(chǎng)更加細(xì)分、更為復(fù)雜。在同質(zhì)化的同城貨運(yùn)模式和貨源緊缺、司機(jī)收入越來越低等痛點(diǎn)尚未得到解決之前,想憑借互聯(lián)網(wǎng)+貨運(yùn)平臺(tái)模式突圍的貨拉拉,依舊要面對(duì)不少自身“是非”問題。
內(nèi)困不解,貨拉拉或難以構(gòu)建起抵御外敵的堡壘
同城貨運(yùn)市場(chǎng)上存在的問題限制著貨拉拉在市場(chǎng)上的快速發(fā)展,同時(shí),貨拉拉自身存在的問題也是攔路虎,如果不解決好內(nèi)困,那么貨拉拉將難以構(gòu)建起抵御外敵的堡壘。
1. 運(yùn)力缺陷
目前同城貨運(yùn)在電商、新零售的影響下,趨向于標(biāo)準(zhǔn)化、復(fù)雜化、多樣化的貨運(yùn)需求,對(duì)于這樣的貨運(yùn)需求,目前貨拉拉可能將難以勝任。
- 一來,同城貨運(yùn)市場(chǎng)的企業(yè)級(jí)服務(wù)大多數(shù)來自于定制服務(wù),對(duì)于加盟司機(jī)而言,定制服務(wù)比非標(biāo)服務(wù)辛苦,價(jià)格上比非定制服務(wù)低,這間接促使平臺(tái)上的加盟司機(jī)傾向于做非定制化的貨運(yùn),從而造成貨拉拉在企業(yè)級(jí)服務(wù)運(yùn)力上的缺失。
- 二來,平臺(tái)長期一貫采取共享運(yùn)力模式的隨機(jī)性和不穩(wěn)定性,也難以滿足復(fù)雜化、多樣化的貨運(yùn)需求。
針對(duì)此問題,2018年貨拉拉年度戰(zhàn)略里有一條關(guān)于合作購車的條例,此條例如果能成功實(shí)施,能在一定程度上解決貨拉拉同城貨運(yùn)合規(guī)車輛的問題,也能以自營模式補(bǔ)充平臺(tái)運(yùn)力,用以滿足未來行業(yè)復(fù)雜的運(yùn)力需求。
只不過在2018年期間,貨拉拉的合作構(gòu)車業(yè)務(wù)只局限在成都、西安、杭州、上海、北京等8座城市,尚未在全部的114個(gè)城市全面鋪開來,因而運(yùn)力缺陷將是今后貨拉拉急需要完善的一個(gè)方面。
2. 會(huì)員費(fèi)制度存在不合理性
貨拉拉官方認(rèn)為:貨運(yùn)司機(jī)核心關(guān)注的點(diǎn)在于“有錢賺、有自由、有面子”,因而采用會(huì)員費(fèi)制度而非傭金制度。
目前按照貨拉拉的說法,每個(gè)司機(jī)的會(huì)員費(fèi)為400至500元,這雖然不是一筆很大的支出,但加上培訓(xùn)費(fèi)等費(fèi)用,司機(jī)前期至少得投入上千元。
司機(jī)如果能獲得大于這筆先期投入的回報(bào),那么當(dāng)然不會(huì)虧。不過在貨拉拉平臺(tái)上,如果司機(jī)的拒單率、投訴率、差評(píng)率等一旦下降到臨界點(diǎn)的90分,將被直接封號(hào),失去接單資格。
在比其他平臺(tái)淘汰率高的情況下,司機(jī)可能時(shí)刻會(huì)面臨著會(huì)員費(fèi)和培訓(xùn)費(fèi)打水漂的境遇。雖然嚴(yán)格的制度能讓用戶享受到更好的服務(wù),但同城貨運(yùn)非標(biāo)類服務(wù)有時(shí)全靠用戶心情去評(píng)判分?jǐn)?shù),給差評(píng)、冤枉、誤解司機(jī)的可能性不可排除。而且貨拉拉也聲稱自己是滴滴版的貨運(yùn)平臺(tái),實(shí)行的是搶單功能。
正如貨拉拉中國區(qū)的張燕梅所說:“同城貨運(yùn)普遍面臨著司機(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于貨源的情況?!?/p>
但在供需不平等的情況下,貨拉拉卻依靠等級(jí)制度建立起接單權(quán)利。
用貨拉拉官方的話來說:“依靠等級(jí)機(jī)制讓優(yōu)秀的司機(jī)得到更多的接單權(quán)尤為重要?!?/p>
據(jù)了解:在貨拉拉平臺(tái)上,評(píng)分高一些的司機(jī)獲得的訂單量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于評(píng)分低的司機(jī)。從這來看,會(huì)員費(fèi)制度很顯然存在一定的不合理性。按理說,在會(huì)員費(fèi)制度下,大家享受的權(quán)益應(yīng)該一樣。
3. 盲目追求快速擴(kuò)張而放寬貨車準(zhǔn)入門檻
據(jù)了解:貨拉拉用不到一年的時(shí)間把城市數(shù)量從68座擴(kuò)張到114座,擴(kuò)張速度堪稱飛速。貨拉拉CEO周勝馥深知要想打贏這場(chǎng)仗,就得不斷的擴(kuò)張,形成規(guī)模后,才不會(huì)被資本合并,才能有資格與資本談判。
確實(shí),靠擴(kuò)張帶來的用戶、司機(jī)、城市數(shù)量無疑是證明平臺(tái)實(shí)力最有說服力的數(shù)據(jù),也是對(duì)投資者最好的交代,也是后續(xù)融資重要的砝碼。
據(jù)周勝馥透露:貨拉拉在第三和第四次融資的時(shí)候,非常的困難,但最近一次融資就顯得異常的輕松,這得益于貨拉拉已經(jīng)在市場(chǎng)上取得的地位,這顯然是貨拉拉擴(kuò)張的邏輯所在。
不過今年3月30日,來自《福州日?qǐng)?bào)》的報(bào)道《福州“貨拉拉”被指“亂多多”》指出了貨拉拉的一些市場(chǎng)亂象。據(jù)了解,這件事情由貨拉拉在擴(kuò)張的過程中,對(duì)入局車輛把關(guān)不嚴(yán)所致,這或許只是貨拉拉城市擴(kuò)張亂象當(dāng)中的一個(gè)縮影。
從上面可以看出:貨拉拉在內(nèi)因尚未解決的情況下,或許將很難構(gòu)建起抵御外敵的堡壘。
回歸服務(wù)業(yè)務(wù)本質(zhì)是貨拉拉最佳的打開方式?
如今,同城貨運(yùn)市場(chǎng)已經(jīng)逐漸進(jìn)入市場(chǎng)紅海期,在同質(zhì)化的平臺(tái)模式下,貨拉拉要想獲得更多的市場(chǎng)份額,就要把握行業(yè)的趨勢(shì)。
對(duì)于同城貨運(yùn)平臺(tái)而言,回歸服務(wù)業(yè)本質(zhì)是行業(yè)的未來趨勢(shì),不過“回歸服務(wù)業(yè)本質(zhì)”不僅僅是要解決貨主和司機(jī)的信息不對(duì)稱問題,貨拉拉想真正回歸服務(wù)業(yè)務(wù)本質(zhì),需要做的事情還有很多。
回歸服務(wù)業(yè)本質(zhì)可行,在兼顧到用戶利益的同時(shí)也不能忽略司機(jī)端的訴求。對(duì)于用戶而言,如果價(jià)格上沒有吸引力,那么他們更傾向于選擇熟悉的司機(jī)進(jìn)行配送。
對(duì)此,平臺(tái)回歸服務(wù)本質(zhì)的打法應(yīng)該在司機(jī)端響應(yīng)速度、到達(dá)準(zhǔn)時(shí)、貨運(yùn)安全賠付保障等環(huán)節(jié)下功夫,從而為用戶提供增值服務(wù)。
而對(duì)于入駐司機(jī)而言,平臺(tái)上的訂單量是否能夠?yàn)槠湓鍪?、是否是彈性工作、是否自由都?huì)成為他們選擇平臺(tái)的理由,對(duì)此平臺(tái)應(yīng)該不斷擴(kuò)展其業(yè)務(wù)規(guī)模。不僅僅局限在C端用戶,B端的企業(yè)級(jí)服務(wù)也應(yīng)當(dāng)大量擴(kuò)展。
事實(shí)上,上述的任何一條要素都是投資者評(píng)判一個(gè)貨運(yùn)平臺(tái)的價(jià)值所在。不過目前,大多數(shù)平臺(tái)是站在用戶的角度上制定回歸服務(wù)打法,也間剝奪了司機(jī)端的話語權(quán)。
目前司機(jī)對(duì)于平臺(tái)回歸服務(wù)打法評(píng)價(jià)毀譽(yù)參半,有部分司機(jī)表示:“平臺(tái)回歸服務(wù)業(yè)務(wù)本質(zhì)只是加大司機(jī)的負(fù)擔(dān)而已,事實(shí)上并不能像海底撈一樣,給自身帶來收入”。
當(dāng)然回歸服務(wù)業(yè)本質(zhì)貨拉拉不僅僅要關(guān)注到貨主跟司機(jī)端,也要關(guān)注到自身利益訴求,目前貨拉拉這一點(diǎn)做得非常好。
據(jù)貨拉拉CMO張燕梅介紹:貨拉拉將直接與車廠合作,以低于市面全部4s店的價(jià)格與司機(jī)合作購車。
從中可以看出貨拉拉在為需要購車的司機(jī)節(jié)約成本的同時(shí),也能增強(qiáng)司機(jī)端的粘性。
總之,此次貨拉拉發(fā)布2018年同城貨運(yùn)戰(zhàn)略,試圖以回歸服務(wù)業(yè)本質(zhì)的方式來擺脫自身面臨的困境,從而建立自己的御敵堡壘。但面對(duì)上述市場(chǎng)與自身存在的諸多問題,貨拉拉還需要做出更多的努力。
#專欄作家#
劉曠,微信公眾號(hào):liukuang110,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,海南三車網(wǎng)絡(luò)科技有限公司董事長、購團(tuán)邦資訊創(chuàng)始人、知名自媒體。國內(nèi)首創(chuàng)以禪宗與道學(xué)相結(jié)合參悟互聯(lián)網(wǎng),把中國傳統(tǒng)文化與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合,以此形成真正具有中國特色的互聯(lián)網(wǎng)文化以及創(chuàng)新精神。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
回歸服務(wù)本質(zhì)的提法與想法肯定是不錯(cuò)的,服務(wù)就是與人打交道,用戶也好,司機(jī)也罷,都是希望同城貨運(yùn)里得到自己想要的。因此,怎樣的服務(wù)才是“讓用戶想用,讓司機(jī)想來”呢?不洞悉需求,簡(jiǎn)單的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)模化都是從企業(yè)角度考慮的,而非用戶與司機(jī),所以還要細(xì)細(xì)思量。