小紅書七夕上線新的社交功能「共享收藏夾」|談?wù)勎业乃伎?/h2>
3 評論 6077 瀏覽 32 收藏 13 分鐘

最近,小紅書上線了社交功能「共享收藏夾」,那么,為什么小紅書會選擇在這個節(jié)點(diǎn)上線這一功能?或許我們可以向外、向內(nèi)分別尋找原因。這篇文章里,作者就嘗試從用戶洞察方向做了思考和分析,不妨來看一下。

好像兩年沒有更新了,昨天登錄了后臺,發(fā)現(xiàn)兩年掉了1600粉絲,不過不重要。

今天講講小紅書最近上線的社交功能「共享收藏夾」,談?wù)勎业乃伎?。本文不講產(chǎn)品戰(zhàn)略,不講概念,只講用戶洞察。

為什么小紅書上線共享收藏夾功能?

1. 向外看

我們在微信上已經(jīng)看到了用戶痛點(diǎn)即特定場景下的對話和其他場景對話割裂感強(qiáng)。某些特定場景下的對話沒有辦法專門進(jìn)行信息分類或組織管理。

你是不是經(jīng)常在微信上和朋友分享想吃的餐廳、想一起打卡的地方,發(fā)了一堆鏈接,等到真正想要去的時候,不停翻聊天記錄,還不好找,特別麻煩?

微信的問題在于「特定場景」下的對話和「其他場景」對話割裂感太強(qiáng),IM里各種文字、圖片、鏈接、表情等等信息不停穿插,聊天話題又不斷切換。

2. 向內(nèi)看

小紅書私信內(nèi)核基于「筆記」索引產(chǎn)生的互動交流。

1)看私信現(xiàn)狀:小紅書是內(nèi)容社區(qū),非IM通訊工具,和好友私信互動,核心仍然基于內(nèi)容即「分享筆記」開啟聊天。

這里展開講講,小紅書私信分享的主要內(nèi)容和分享對象。

分享內(nèi)容:因?yàn)槭巧罘绞缴鐓^(qū),和好友私信分享的也都是衣食出行等生活化的內(nèi)容。

同時小紅書社區(qū)形成了很強(qiáng)的種草心智,圍繞「生活方式的內(nèi)容」+「種草的心智」,是需要交流和討論的;

分享生活方式內(nèi)容為了和好友「一起參與」:比如一起「一起探店」、「一起旅行」、「一起打卡」;

而分享種草的內(nèi)容是尋求好友(閨蜜)意見和態(tài)度,幫我決策(衣服好不好看,買不買)。

分享對象:私信高頻分享核心人群就是閨蜜+情侶。

分享的內(nèi)容都是社區(qū)里日常內(nèi)容,因?yàn)殛P(guān)系得足夠親密,才會持續(xù)分享日常碎片的內(nèi)容;也因?yàn)槭侨粘?nèi)容,它的分享交流門檻足夠低;

我不會每天和我的高中同學(xué), 大學(xué)同學(xué)、陌生人分享去哪里吃、去哪里玩,只有最親密朋友才會持續(xù)分享。

2)看用戶現(xiàn)象:我們?nèi)粘T谖⑿藕秃糜逊窒怼赋院韧鏄贰沟膬?nèi)容,越來越多的來自小紅書上。

同時,小紅書本身就是生活方式社區(qū),生活化的互動交流土壤已經(jīng)從小紅書里私信長出來了。

3)看問題:小紅書私信同樣存在和微信聊天割裂的問題;

“每次要和對象/朋友做旅游攻略,或者討論約會餐廳打卡的時候,不僅要一個個點(diǎn)完收藏之后,還得挨個轉(zhuǎn)發(fā)給對方過去,有的時候還要@一下,這些轉(zhuǎn)發(fā)甚至可能會被密密麻麻的文字聊天記錄給分割開,又亂又不直觀?!?/p>

4)看需求:在IM里面存在「一起參與」+「共同決策」的需求,但目前沒有被解決好。

我們觀察到在私信場景下,和分享分享的內(nèi)容經(jīng)常需要雙方共同去參與完成,有點(diǎn)像一起參與的todolist。

那是否有一個產(chǎn)品容器可以承載這些內(nèi)容,比如可以把「一起想吃的美食」、「一起想去的旅行」、「一起想逛的展覽」等等分享的內(nèi)容進(jìn)行整理和歸類?

我們的判斷,這是用戶真實(shí)存在需求,而且是普適化的需求,那我們需要通過產(chǎn)品力更好得去滿足。

5)看機(jī)會:和微信、抖音的差異化,小紅書社交機(jī)會在哪?

通過用戶痛點(diǎn)看問題,再向上思考,其實(shí)在思考小紅書社交和微信、抖音的差異化。

微信:普適、大眾

微信已經(jīng)是國民APP,功能更新方向因受眾人群過大而受限,每個功能在上線的時候都要考慮其所「覆蓋人群需求」的最大公約數(shù),所以上線的都是普適性,大眾需求

對于有小眾需求的人來說,不夠特別和個性化(包括微信群其實(shí)并沒有針對各類群做特殊適配,反而希望通過群工具、小程序等方式讓生態(tài)里的其他角色去提供解決方案)。

抖音:重消費(fèi)、輕互

由于被微信屏蔽的外因,在站內(nèi)直接分享閉環(huán),間接幫助抖音積累社交關(guān)系鏈;

私信的主場景也主要是通過分享視頻,但分享的主要是娛樂內(nèi)容,仍然重消費(fèi),輕交流。

行業(yè)現(xiàn)狀:

微信替代者們并沒有找到一個相對封閉(或不可替代)且「相對高頻」的場景把用戶至少某一方面的主要社交需求都留存在產(chǎn)品內(nèi)部。

或者說沒有向用戶提供「脫離自身產(chǎn)品后」就無法鏈接的場景。

絕大部分產(chǎn)品只解決了用戶在很小的一個方面的社交需求,功能較為單一,最終導(dǎo)致關(guān)系鏈轉(zhuǎn)移到了微信。

我們的判斷:我們?nèi)〈涣宋⑿?,但至少我們可以讓某些聊天場景發(fā)生在小紅書上;結(jié)合社區(qū)生態(tài)+用戶場景+工具屬性,是我們可能的機(jī)會點(diǎn)。

我們的選擇:社交不能脫離“社區(qū)”,內(nèi)容是小紅書優(yōu)勢,社交先從內(nèi)容來衍生出下一步的互動開始。

那共享收藏夾是我們結(jié)合社區(qū)特色,基于內(nèi)容延伸出來的新的互動場景的一次嘗試。

它的用戶價值在于:「信息篩選」+「內(nèi)容沉淀」。

信息篩選本質(zhì)上是信息檢索,效率工具,快速查看特定的內(nèi)容;

內(nèi)容沉淀表現(xiàn)在記錄共同參與的內(nèi)容,可以共同創(chuàng)建不同的主題,「一起想吃的美食」、「一起想去的旅行」、「一起想逛的展覽」等等,記錄和親密好友的點(diǎn)點(diǎn)滴滴;

對于閨蜜&情侶而言,共享收藏夾可以體現(xiàn)生活記錄,特別是如果有命名為【一起去過的地方】收藏夾,可以發(fā)展為情侶空間/私密空間;

最終,演變成從工具情感,從分享信息分享生活記錄生活建立情感鏈接。

我們近期已經(jīng)上線了共享收藏夾功能。

目前創(chuàng)建共享收藏夾的方式主要有三種:

  • 方法一:在個人頁/收藏入口/直接創(chuàng)建共享專輯;
  • 方法二:瀏覽筆記時/收藏/直接創(chuàng)建共享專輯;
  • 方法三:個人頁-收藏-已創(chuàng)建專輯支持設(shè)置共享。

小紅書七夕上線新的社交功能「共享收藏夾」|談?wù)勎业乃伎? /></p>
<p><img data-action=(??評論區(qū)大量@閨蜜、男女朋友現(xiàn)象)

這些用戶現(xiàn)象,其實(shí)符合我們最開始的產(chǎn)品判斷:

1)和社區(qū)生態(tài)(垂類)結(jié)合:美食、旅行、家居、學(xué)習(xí)等小紅書內(nèi)容,同樣適合和好友一起共享,一起參與,共同決策,互動場景仍然基于內(nèi)容;

2)核心人群主要是閨蜜和情侶:

我們最開始的產(chǎn)品判斷,基于特定人群,特定場景下,可能會演變成情侶空間/私密空間。

上線之后,我們?nèi)ビ^察用戶怎么去描述這個功能,確實(shí)很多用戶在介紹共享收藏夾的時候,把 TA形容成「閨蜜空間」、「情侶空間」,這也和我們一開始的判斷一致;

小紅書是所有社區(qū)產(chǎn)品里面,用戶最有收藏心智的,共享收藏夾也是和社區(qū)內(nèi)容結(jié)合,通過互動反哺到生態(tài)。

微信有它固有的優(yōu)勢,抖音也有它自身的優(yōu)勢,但是小紅書也有自己的優(yōu)勢,一定要回到「社區(qū)生態(tài)」「用戶場景」去思考問題。

而且任何一個原生平臺做站內(nèi)分享,一定比第三方軟件(微信)是有優(yōu)勢的,因?yàn)檎緝?nèi)打開鏈接更方便,互動交流體驗(yàn)更順暢。

專欄作家

德魯大叔,微信公眾號:heiyandoudou2016,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,互聯(lián)網(wǎng)觀察者新兵一枚。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自小紅書官網(wǎng)

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App

評論
評論請登錄
  1. 現(xiàn)在都開始僅陌生人可見了,就當(dāng)個收藏夾吧

    來自山東 回復(fù)
  2. 基于這個出發(fā)點(diǎn)那遇到收藏的筆記失效、刪除這種場景是不是也得想一下應(yīng)對方式?

    來自上海 回復(fù)
  3. 共享收藏夾更方便與朋友分享自己看到的有趣見聞或是經(jīng)驗(yàn)技巧

    來自廣東 回復(fù)