網購找罵,一次賺300元
又到了雙十一狂歡購物的時候了,一般在這種時候商家都會有優(yōu)惠促銷的活動,本著雙方都滿意的和諧局面。但奈何總有人劍走偏鋒,妄圖通過無道德的敗壞行為作妖,這是一種非常非常不值得提倡的無人品無素質行為,我們往下看看那是怎么樣的一種行為吧!
雙十一即將來臨,可能很多小伙伴還不知道,有些“聰明過頭”的網友們,已經開啟了“無底線模式”,網購后,想辦法讓店家罵自己,然后網購不花錢,還能賺300元。
社交平臺上,一些拼多多、淘寶商家發(fā)布吐槽帖,評論區(qū)里不乏“難兄難弟”。他們遇到的問題相似,不是被“僅退款”,就是被投訴服務態(tài)度不好,投訴一旦成立就會被罰款。
這些“僅退款不退貨”的消費者,深諳平臺退款規(guī)則,甚至有人故意激怒商家,引誘商家“上鉤”,為的是將商家300元的罰款變成自己口袋里的無門檻消費券。
這些遭遇“僅退款”的商家多數(shù)為中小商家,經營規(guī)模不大。有的商家咽不下這口氣,就會通過法律途徑維護自身利益;然而,大部分商家則會因為耗費精力而無奈放棄維權,即使損失幾千元,也只能自認倒霉。
在這場商家與消費者的對峙中,沒有贏家。
一、消費者鉆了平臺的空子
拼多多、淘寶等平臺上,有客服服務相關規(guī)定,若商家服務態(tài)度不好,則會被罰款300元。
一些消費者趁機鉆空子,在商品并無較大的質量問題,但對商品略有不滿意時,即使商家表示可以退貨退款,他們依舊選擇“僅退款”,不愿意主動退貨。甚至有些消費者網購的商品已經使用了很長時間,仍然要退款。
在平臺同意這些消費者的“僅退款”訴求之后,他們嘗到了甜頭,開始故技重施。如今,“僅退款”似乎已經不能滿足這些消費者,甚至有人劍走偏鋒,依靠故意辱罵、激怒商家來獲得300元賠償。
“基本上只要顧客執(zhí)意要退,平臺都支持的。我這里已經出現(xiàn)四五單,他們用過不要了,還有用了半年的東西還要退,而且在我拒收之后,平臺還是給他們退款了?!痹谄炊喽嗌鲜圪u電器的商家林峰說道,“平臺讓我申訴,但是我申訴失敗了。”
因被消費者舉報服務態(tài)度不好,林峰已經被罰多次。林峰所售賣的電器一單在幾百元不等,他完全可以選擇起訴,但最后還是放棄了?!奥闊┑煤?,太花精力了?!?/p>
前段時間,拼多多商家方堃在平臺的介入下,被消費者“僅退款”131元。當他要求消費者退回131元時,消費者卻不予支付,而且以服務態(tài)度不好把他舉報了。提及原因,方堃表示,“我讓他把131元拿著,他可能覺得我侮辱他了?!?/p>
與此同時,平臺客服告知方堃,“消費者反饋服務態(tài)度不好,為了避免不必要的投訴,辛苦您盡快復制下面這些話發(fā)給消費者,讓您生氣了,消消氣,這邊給您道歉,非常抱歉之前態(tài)度不好讓您不滿了?!?/p>
方堃并未理睬,兩天后,他收到了來自平臺的《違反客服服務要求賠付現(xiàn)金券扣款通知》,“貴店客服存在違反《拼多多商家客戶服務管理規(guī)則》中2.3條或2.4條規(guī)定的違規(guī)行為。現(xiàn)平臺對您采取自店鋪資金中扣除300元作為消費者賠償金等處理措施。”
被“僅退款”“罰款300元”的情況,并非只存在于拼多多平臺。與拼多多商家相似,一些入駐淘寶的商家也開始抱怨消費者的“僅退款”行為讓他們感到頭疼。
“顧客買了個玻璃杯,自己承認摔碎了,然后說我們杯子質量不行。”淘寶商家張妍抱怨道,“平臺還給我發(fā)了一個通知,判定結果是支持消費者僅退款不退貨。”
不僅如此,淘寶商家也會被消費者投訴服務態(tài)度不好,投訴成立后他們會被罰款300元。同樣,這300元,被消費者揣進了腰包。
這種不良現(xiàn)象的蔓延,商家苦不堪言,開始反抗。
1. 商家的反抗
一些消費者“僅退款”的行為,使商家與消費者矛盾升級,有商家不愿再吃虧,選擇維權。
“舉證,不斷地舉證?!睍蚤涍^長達半個月的維權,平臺終于駁回了消費者的“僅退款”申請。在見識過消費者的一番操作后,曉楠決定提現(xiàn)之后就關店了。
事實上,消費者“僅退款”的行為,已經觸犯法律紅線。
北京盈科律師事務所薄云峰律師表示,“對于買方退款不退貨的行為是違法的,違反了《民法典》577條規(guī)定。買方收貨后對貨物質量不滿要求退貨退款,而賣方接受退貨退款的要求,這就形成了一個約定。約定內容為買方將貨物退還給賣方,賣方要退款給買方?!?/strong>
若買方堅持不退還商品,“賣方可以找買方進行協(xié)商,協(xié)商不成的可以向人民法院提起訴訟。如果商品的價格數(shù)額較大的,買方還有可能構成犯罪?!?/p>
拼多多、淘寶商家也意識到,除了向平臺申訴之外,他們還可以通過訴訟維權。于是一些商家開始搜集相關資料,將“僅退款”的消費者告上法庭。起訴的方法確實奏效,在得知自己被起訴后,有買家主動聯(lián)系商家,將錢返還。
社交平臺上,商家也開始抱團,分享被僅退款之后,商家該如何掰贏一回。甚至,還出現(xiàn)了職業(yè)代訴人,輔助商家起訴。
至于如何代訴,工作人員表示,“全程不收費,所有費用我們墊付,起訴成功后返你貨款和100元,其它我們得,敗訴或者消費者找不到的我們自己承擔損失,你只提交訂單過來就行?!?/strong>
“訴訟證據(jù)準備列表主要包括買家信息、商品快照、商品交易記錄、商品退款記錄、商品物流信息。”他特意強調,“盡可能多能夠證明買家惡意退款的佐證,包括但不限于聊天記錄、通話錄音、短信截圖?!?/p>
不過,維權心切的商家,在尋求職業(yè)代訴人幫助時也需謹慎,避免上當受騙。
二、平臺顧此失彼
平臺主張維護消費者權益無可厚非,但在通過消費者“僅退款”申請時,也需仔細辨別,以免由于誤判給商家?guī)頁p失,顧此失彼。
網購平臺發(fā)展至今,保障消費者權益的措施愈發(fā)完善。而如今,這種安全感卻被一些消費者利用,衍生出“僅退款不退貨”的鬧劇。如何在維護消費者權益的同時,保障商家的權益,成為平臺亟需解決的問題。
其實,當消費者與商家發(fā)生糾紛時,平臺并未缺席,而是充當和事佬的角色,試圖解決雙方矛盾。在雙方的聊天框中,當平臺自動識別到商家沒有處理好消費者問題,就會主動介入處理。
平臺提供的處理方式也并非一種,但其中最顯眼的是“全額退款”選項,且消費者可以自行處理商品,“其他退款金額和方案”則由于不明顯,通常會被消費者忽略。與此同時,商家則處于禁言狀態(tài),無法與消費者及時溝通。
當消費者“同意全額退款”之后,商家解除禁閉,但為時已晚。在這個過程中,消費者與商家之間的矛盾非但沒有解決,反而再次升級。
不過,除了主觀惡意“僅退款”的消費者,也有一些無意“僅退款”的群體。
“我以為是商家同意平臺返還退款,誰知道是商家自己卻不知道。”經常在拼多多網購的消費者張璐表示,“我看到聊天框里跳出了這個鏈接,就點了一下?!痹诎l(fā)現(xiàn)選擇的是“同意全額退款”后,張璐覺得有一些不妥,隨即與商家溝通,向其返還了大部分商品費用。
像張璐這樣的消費者不在少數(shù),一些消費者向商家反饋問題時,并非想要全額退款,只是想要商家給出合理的解決方案。也有消費者,因為無意點擊“同意全額退款”,被商家起訴。隨后雙方解開誤會,消費者向賠償商家其所獲得的退款,并在社交平臺上告誡大家不要輕易點擊“同意全額退款”。
值得注意的是,由于平臺在介入雙方協(xié)商的過程中,事先有無責聲明,因此若雙方不滿處理結果,平臺不承擔責任。
根據(jù)拼多多服務協(xié)的規(guī)定,“拼多多并非司法機構,僅能以普通或非專業(yè)人員的知識水平標準對各方提交的材料信息進行鑒別,若您與相關方之間發(fā)生糾紛并希望拼多多介入處理,拼多多對交易糾紛的調處完全是基于您和/或相關方的委托,拼多多無法保證交易糾紛處理結果符合您和/或相關方的期望,也不對交易糾紛調處結果及賠付決定承擔責任。”
電商平臺為了留存用戶為其提供保障無可厚非,但不該接受部分消費者的無理要求。商家作為平臺的“羽毛”,也需要被好好珍惜。
作者:原志玲 監(jiān)制:大曼 排版:玉琪
來源公眾號:智商稅研究中心(ID:gh_c55b3561ece1),塵世套路深,我替你踩坑!
本文由人人都是產品經理合作媒體 @智商稅研究中心 授權發(fā)布,未經許可,禁止轉載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!