如果讓你給2023選出一個(gè)年度詞匯，你會(huì)讓哪個(gè)單詞當(dāng)選？不少人可能都會(huì)將這一票投給“AI”。確實(shí)，AI人工智能技術(shù)正在蓬勃發(fā)展，并快速地滲透到了我們的工作和生活中。那么當(dāng)下，AI的能力表現(xiàn)到底怎么樣呢？一起來(lái)看看本文的梳理。

什么樣的詞匯可以當(dāng)選2023年的年度詞？

英國(guó)著名詞典出版商柯林斯給出了自己的答案：AI（人工智能）。根據(jù)《柯林斯英語(yǔ)詞典》的釋義，AI是人工智能Artificial Intelligence的縮寫，即電腦程序?qū)θ祟愋闹枪δ艿哪７?。詞典出版方發(fā)布的聲明說(shuō)，AI被視作下一次技術(shù)革命的代表，發(fā)展迅速，成為2023年的話題。

在詞典網(wǎng)站給出的動(dòng)畫中，則展現(xiàn)了對(duì)于AI的幽默調(diào)侃：將dragonfly（蜻蜓）、armchair（扶手椅）和grandchild（孫子、孫女）三個(gè)單詞放入機(jī)器，最終卻得到了噴火的蒼蠅（字面含義的西方龍+蒼蠅）。手臂形狀的椅子（將原詞拆分為arm和chair兩個(gè)詞）和莊嚴(yán)的小孩（grand字面意思“莊嚴(yán)、華麗”）三張不明所以的圖片。

當(dāng)今時(shí)代，AI技術(shù)蓬勃發(fā)展，快速融入我們生活之中，就像電子郵件、流媒體或任何其他曾經(jīng)屬于未來(lái)主義、如今已成日?？萍家话?。但就像這個(gè)動(dòng)畫中所調(diào)侃的一樣，當(dāng)下的人工智能顯然還沒有達(dá)到字面意思中的“智能”甚至于人工智能有時(shí)候真的很像人工智障。

一、人工智能翻車案例盤點(diǎn)

1. AI擴(kuò)圖：處于“薛定諤”狀態(tài)的照片

經(jīng)常刷抖音的朋友們應(yīng)該能發(fā)現(xiàn)最近一段時(shí)間內(nèi)，AI擴(kuò)圖成了一大熱點(diǎn)，引來(lái)大量用戶的使用，并達(dá)到了6.4億次的播放。有人通過這一功能拯救了相冊(cè)廢照，也有人成了哭笑不得的“大冤種”。

抖音上一位博主發(fā)布了自己使用AI智能擴(kuò)圖生成的照片，可以看到在原有照片的基礎(chǔ)上，AI智能生成了后面的月亮和旁邊非常具有魔幻意境的路燈，為照片增添了更豐富的細(xì)節(jié)和氛圍感。視頻在抖音上瞬間獲得了近40萬(wàn)的點(diǎn)贊和5萬(wàn)多的轉(zhuǎn)發(fā)。

做到这三点挑战，产品经理只会不断升值

好的产品经理是很稀缺的，懂用户、懂商业、懂数据的产品经理走出互联网，依然是抢手货。相反，如果只做简单传话、低效执行、浅层思考的产品经理，恐怕走不过未来3-5年的洪流。

查看详情 >

但另一位用戶的體驗(yàn)簡(jiǎn)直就是離譜至極了。

圖片一出來(lái)也是給用戶整無(wú)語(yǔ)了，給女朋友過生日的圖片硬是讓AI給擴(kuò)圖成修羅場(chǎng)，這要是給女朋友看到說(shuō)不定當(dāng)場(chǎng)就要“勞資蜀道山”。

下面這張更是讓人哭笑不得，你說(shuō)AI智障吧，它確實(shí)讓圖片的色澤更清新了，但你要說(shuō)AI智能吧，它愣是讓人姑娘換了個(gè)物種。在此奉勸各位想要嘗試AI擴(kuò)圖的各位，一定不要穿皮草類的毛絨外套。

其實(shí)早在今年五月底，Adobe Photoshop 測(cè)試版就上線了一個(gè)名為“Generative Fill”的 AI 圖像合成工具。這個(gè)功能使用了“Adobe Firefly”圖像合成模型，通過學(xué)習(xí) Adobe 的素材圖片來(lái)對(duì)我們給出的圖像進(jìn)行擴(kuò)展延伸，而且，我們還能給它點(diǎn)文字提示，讓擴(kuò)圖生成我們想象中的場(chǎng)景。

至此，AI 擴(kuò)圖離譜的命運(yùn)的齒輪開始轉(zhuǎn)動(dòng)…

至于為什么這么說(shuō)嘛，因?yàn)?#8230;就是從這個(gè)功能開始，大批無(wú)辜表情包、電影、影視經(jīng)典名場(chǎng)面開始慘遭毒手，被 AI 惡搞后的畫面簡(jiǎn)直不忍直視。

今年七月份，Midjourney 更新了“平移擴(kuò)圖”功能，可以將圖片自由前后平移，相較于之前推出的“Zoom Out”功能里只能固定的“擴(kuò)圖 1.5 倍”或“擴(kuò)圖 2 倍”，顯得更加人性化。但輸出的圖片同樣會(huì)出現(xiàn)一些意料之外的結(jié)果。

同樣的，國(guó)民級(jí) P 圖神器美圖秀秀此前也上線了AI 擴(kuò)圖功能，起初第一批使用“AI 擴(kuò)圖”功能的網(wǎng)民還只是在認(rèn)認(rèn)真真地分享使用教程，也有網(wǎng)友發(fā)出自己 AI 擴(kuò)圖后的美照，背景 1:1 還原，氛圍感滿滿，不得不讓人感慨美圖秀秀的強(qiáng)大。但是隨著越來(lái)越多人使用 AI 擴(kuò)圖后，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于這項(xiàng)擴(kuò)圖技術(shù)的討論漸漸出現(xiàn)了不一樣的聲音“AI 擴(kuò)圖別太離譜”的話題風(fēng)靡全網(wǎng)，熱度也居高不下。

每次使用AI擴(kuò)圖都不知道等進(jìn)度條拉滿后呈現(xiàn)出的會(huì)是驚喜還是驚嚇，究其原因還是因?yàn)槿藗內(nèi)粘Ｉ钪械膱?chǎng)景豐富度的太大，擴(kuò)圖功能中的算力支撐達(dá)不到更高的要求，因此在一些人類建筑、自然風(fēng)光上，確實(shí)是涉及到知識(shí)盲區(qū)了，沒有足夠的素材時(shí)就開始瞎編亂造。

不過話說(shuō)回來(lái)，在場(chǎng)景和氛圍感的擴(kuò)充上，AI 擴(kuò)圖功能的表現(xiàn)還算是可圈可點(diǎn)的。

2. ChatGPT：一個(gè)笑話講八百遍，讓換新的也不聽

有位網(wǎng)友質(zhì)疑：OpenAI會(huì)緩存歷史回復(fù)，讓GPT-4直接復(fù)述以前生成過的答案。最明顯的例子就是講笑話，證據(jù)顯示，即使他將模型的temperature值調(diào)高，GPT-4仍重復(fù)同一個(gè)笑話。

按理說(shuō)temperature值越大，模型越容易生成一些意想不到的詞，不該重復(fù)同一個(gè)笑話了。不止如此，即使不動(dòng)參數(shù)，換一個(gè)措辭，強(qiáng)調(diào)讓它講一個(gè)新的、不同的笑話，也無(wú)濟(jì)于事。

今年6月，兩個(gè)德國(guó)學(xué)者測(cè)試發(fā)現(xiàn)，讓ChatGPT隨便講個(gè)笑話，1008次結(jié)果中有90%的情況下都是同樣25個(gè)笑話的變體。不論是否緩存了聊天回復(fù)，顯然如此高的重復(fù)率和聽不懂人話的堅(jiān)持講一個(gè)笑話并不符合我們認(rèn)知的人工智能。

3. “弱智吧”——中國(guó)人自己的“圖靈測(cè)試”

如果說(shuō)要判斷一個(gè)AI究竟是智能還是智障，我認(rèn)為除了開發(fā)者和前沿領(lǐng)域的專家外，還有兩類人最有發(fā)言權(quán)。首先就是用戶，身為AI的使用者是最能在使用中發(fā)現(xiàn)問題和優(yōu)點(diǎn)的，所以用戶能夠以自身體驗(yàn)來(lái)評(píng)判一個(gè)AI的智能水平。

另一個(gè)則是“弱智吧”，許多網(wǎng)友戲稱“弱智吧”實(shí)際上是中國(guó)人的“圖靈測(cè)試”，因?yàn)樗砸环N令人困惑的方式考驗(yàn)了人工智能的智能水平。眾所周知，“弱智吧”是一群腦洞大開且擅長(zhǎng)詭辯的人才聚集地，他們經(jīng)常通過因果倒置、一語(yǔ)雙關(guān)、一詞多義等方式提出一些看似正常實(shí)則“弱智”的問題。

近期，B站一位UP主就利用“弱智吧”中的經(jīng)典問題測(cè)試了“淘寶問問”和“文心一言”這兩個(gè)典型的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。他提出了一系列看似毫無(wú)意義的問題，例如，“神父去世了算升職還是降職?”或者“天上有9個(gè)太陽(yáng)的時(shí)候，向日葵應(yīng)該往哪里看呢?”

問題一：出師表第一句就提到了先帝，為什么劉禪不重用先帝?

淘寶問問這個(gè)回答就很有意思了，許多人紛紛猜測(cè)他肯定是去“弱智吧”進(jìn)修了，才能回答出如此出人意料的答案。

問題二：為什么屈原要在端午節(jié)投江自盡?

文心一言的回答中介紹了屈原和端午節(jié)，并沒有直接回答UP主的問題，顯然這個(gè)問題并沒有能夠在數(shù)據(jù)庫(kù)中找到對(duì)應(yīng)答案，所以只能裝傻充楞糊弄一下關(guān)鍵詞。

我只能說(shuō)不愧是在“弱智吧”進(jìn)修過的AI，淘寶問問的回答顯然是跳出了語(yǔ)言陷阱，發(fā)現(xiàn)了端午節(jié)是為了紀(jì)念屈原才設(shè)立的事實(shí)，并給出了邏輯清晰的回答。

問題三：希特勒是納粹，他放的屁是納粹分子嗎?

淘寶問問拒絕回答這個(gè)令他“摸不著頭腦”的問題。文心一言則是在介紹希特勒的生平。很明顯這道題難住了兩位AI，這種一語(yǔ)雙關(guān)的問題對(duì)AI的理解能力是一個(gè)不小的考驗(yàn)。

這是“弱智吧”的網(wǎng)友對(duì)此問題的回答，也是引來(lái)了眾多網(wǎng)友的拍案叫絕，可以看到人工智能離“人”的距離還是非常遠(yuǎn)的。

問題四：藍(lán)牙耳機(jī)壞了應(yīng)該看牙科還是耳科?

兩位AI都完美的回答了這一問題，但卻讓網(wǎng)友們直呼“有人傳紙條”，看來(lái)有些地方AI和人還是挺像的，這么快就學(xué)會(huì)“作弊”了。

測(cè)試的結(jié)果整體還是比較滿意的，大部分的邏輯語(yǔ)言陷阱都沒有難倒他們，但有個(gè)別的問題可能是受限于多種因素導(dǎo)致無(wú)法準(zhǔn)確回答，而有些問題的理解和回答則比人類的回答要遜色不少。

其實(shí)早在GPT-4問世后就已經(jīng)有“弱智吧”網(wǎng)友對(duì)其理解能力、表述能力、邏輯思維能力進(jìn)行了全面考察測(cè)試了，并且得到了80分的高分。

GPT-4雖然沒能識(shí)破“女朋友的老公”就是“我”的文字游戲，但還是就問題的不合理提出了質(zhì)疑，起碼沒被繞進(jìn)去。

不愧是“弱智吧”的詭辯人才，這一題顯然是讓GPT-4吃了個(gè)小虧，但回答內(nèi)容的邏輯性強(qiáng)了不少，簡(jiǎn)單的語(yǔ)言陷阱文字游戲已經(jīng)不再能夠讓他跟著胡扯。

不論是AI擴(kuò)圖的翻車、GPT-4的呆板，還是弱智吧的圖靈測(cè)試，似乎都證明了AI在具體表現(xiàn)上多少有些差強(qiáng)人意。所以AI真的能配得上年度熱詞嗎?

二、AI不行但人工智能可以

AI可能不是中國(guó)的2023年度熱詞，但人工智能可以是，畢竟人工智能是中文（狗頭）。12月4日，《咬文嚼字》編輯部發(fā)布“2023十大流行語(yǔ)”，其中人工智能大模型赫然在列。

人工智能一共被劃分為三類，根據(jù)Google DeepMind 的研究團(tuán)隊(duì)兩周前發(fā)布的一篇研究論文和大眾普遍認(rèn)知而總結(jié)出的通俗解釋：

1. Artificial narrow intelligence （ANI）, 弱人工智能，不具備意識(shí)，只能解決特定領(lǐng)域的一些問題，最直觀的就是打敗被眾人稱為當(dāng)代棋圣柯潔的AlphaGo。
2. Artificial general intelligence （AGI）, 通用/強(qiáng)人工智能，具備初級(jí)意識(shí)，且可以在眾多領(lǐng)域中表現(xiàn)出驚艷的能力例如現(xiàn)在的Chat GPT-4。
3. Artificial superintelligence （ASI）, 超級(jí)人工智能，意識(shí)等同或超過人類，例如漫威電影鋼鐵俠中的“賈維斯”。

諸如寫作AI，畫畫AI，視頻生成AI，音樂AI等等，其實(shí)還是停留在弱AI上。即使是現(xiàn)在最為火熱Generative AI或者說(shuō)AIGC，其實(shí)也只是比較初級(jí)的強(qiáng)AI，它的典型代表如ChatGPT，Claude，bard，文心一言，通義千問等等。

2023年誕生了許多人工智能，有些人工智能在翻譯方面更擅長(zhǎng)，可以輕松代替基礎(chǔ)翻譯，也能作為口語(yǔ)教練;有些人工智能往虛擬戀人方向發(fā)展，給予人們孤獨(dú)時(shí)的陪伴;淘寶問問則更夠更高效的幫助消費(fèi)者做出合理的規(guī)劃，找到最合適的優(yōu)惠，還能幫助直男理解什么是“面膜內(nèi)褲”。可以說(shuō)不論是專注特定領(lǐng)域的弱AI還是初級(jí)的通用領(lǐng)域強(qiáng)AI，它們都有光明的未來(lái)。

三、寫在最后

雖然目前的人工智能偶爾會(huì)有“智障”的表現(xiàn)，但不可否認(rèn)的是其性能已經(jīng)非常不錯(cuò)了，多種多樣的人工智能產(chǎn)品能夠幫助人們?cè)诟黝I(lǐng)域更高效的進(jìn)行工作和生活。我們或許在短期內(nèi)無(wú)法推斷出超級(jí)人工智能的時(shí)代何時(shí)才能到來(lái)，但我們可以肯定的是它們正在到來(lái)。