炸店商家,失落于“消費(fèi)者主權(quán)”時(shí)代
拼多多最近因?yàn)椤罢ǖ辍币皇抡幱陲L(fēng)口浪尖,很多中小商家質(zhì)疑拼多多過度偏袒消費(fèi)者,破壞了市場的公平。事實(shí)果真如此嗎?本文作者對(duì)此發(fā)表了自己的看法,與你分享。
戴著十幾萬的積家手表,用著3萬多的美諾冰箱,在創(chuàng)業(yè)公司擔(dān)任副總裁的方超,雖然尚未財(cái)富自由,但日常消費(fèi)絕不差錢。
少有人知道,這位精致的上海土著,卻是拼多多的重度用戶——大件如13000多元的索尼電視,小到日常的水果蔬菜,以及垃圾袋等消耗品,幾乎都從拼多多采購。
3月底,方超的手表表帶老化斷裂。他瞅了一眼積家官網(wǎng),原版鱷魚皮表帶定價(jià)3000多元,頓覺不值,轉(zhuǎn)手打開拼多多,訂了相似款,只要20元。
從五環(huán)外發(fā)家的拼多多,能打動(dòng)“不差錢”的方超,不止因?yàn)閮r(jià)格便宜,“我是很怕麻煩的,買到問題產(chǎn)品,和商家拉拉扯扯,那就不值當(dāng)了”。
而秒退款、僅退款不退貨等消保措施,擊退了方超原本的戒心。
這樣的“過度保護(hù)”,打動(dòng)了用戶,卻引發(fā)了一場蓄謀已久的炸店鬧劇——部分中小賣家認(rèn)定拼多多過度偏袒買家,不平不忿之下,在社交平臺(tái)組團(tuán)集結(jié),惡意下單,閃退差評(píng),辱罵客服,沖擊拼多多自營店鋪和品牌店鋪,組織者甚至出錢獎(jiǎng)勵(lì)炸店行為。
輪番沖擊之下,多家無辜受累的品牌,以及拼多多自營的“多多福利社”,不得不暫時(shí)歇業(yè),下架商品。
據(jù)澎湃新聞報(bào)道,一家受到?jīng)_擊的快消品牌店鋪,短短一個(gè)下午,訂單量暴漲了八九倍,接近九成都是惡意訂單。
其實(shí),無論是保證低價(jià)的百億補(bǔ)貼,還是僅退款不退貨的消保措施,都是拼多多主動(dòng)為自己和商家戴上“枷鎖”。為什么拼多多要“過度偏袒”消費(fèi)者?
一、商家的緊箍咒,消費(fèi)的安全閥
“炸店”的中小賣家,最不忿的一條消保規(guī)則,就是“僅退款”——假如消費(fèi)者在拼多多買到問題商品,并展示證據(jù),選擇“僅退款”,通常會(huì)得到平臺(tái)支持。
這個(gè)服務(wù)深得方超歡心,一箱方便面壓碎了兩包,網(wǎng)購的罐裝啤酒破損了兩瓶,“我就按比例申請(qǐng)”
在過去三四年的“拼購”中,這樣的僅退款經(jīng)歷,盡管僅僅使用了不足10次,但托底的保障,卻讓方超敢于放開手腳買大件,“要是不對(duì)版,就退唄!”
最早,他購買家電時(shí),還只敢從拼多多官方百億補(bǔ)貼里下手。
到了2021年,裝修新房時(shí),方超翻遍百億補(bǔ)貼渠道,沒找到心儀的索尼電視,就從第三方的品牌商家下了單,“比其他平臺(tái)的旗艦店,便宜了1000多元,真香!”
“假如沒有僅退款秒退款,我可能信不過小商家、新商家,更不敢買大件。相當(dāng)于設(shè)了一道安全閥,閥門的開關(guān)在我手里,我隨時(shí)開啟”,方超如此總結(jié)。
這樣的服務(wù),也讓“花癡”羽西“甘之如飴”,她從拼多多買入最多的是鮮花。
幾年前,她習(xí)慣在線下購花。后來一對(duì)比,發(fā)現(xiàn)拼多多鮮花價(jià)格,僅有門店的“兩三折,一束白色洋牡丹,拼多多16.9元包郵,北京的線下花店可能要六七十元”。
在羽西頻繁下單的花店里,客單價(jià)超過20元就能順豐包郵。即便如此,嬌弱的鮮花,也很難完全避免運(yùn)輸損耗。
“有時(shí)候十幾枝里,可能有那么兩三只斷頭,或者蔫巴”,這時(shí)候,羽西就會(huì)選擇按比例僅退款,“店鋪客服也很爽快,秒退”。
感念于花店的厚道服務(wù),羽西把其推薦給了20多位朋友,“客服還特意感謝我給他們引流呢。”
據(jù)小二透露,僅退款是拼多多用戶評(píng)價(jià)最高的消保服務(wù)。
在炸店鬧劇之后,用戶幾乎一邊倒力撐拼多多,“商品沒問題,會(huì)讓你僅退款嗎?”“買到有問題的商品很氣,僅退款又把我哄笑了?!薄斑@次我站拼多多,不良商家被整治不冤!”“惡意下單炸店,我看這波商家很刑!”
當(dāng)然,比起來電商平臺(tái)以往通行的“退貨才退款”,僅退款似乎有點(diǎn)“苛刻”——生鮮品類的問題商品,確實(shí)無需退貨,因?yàn)楹茈y二次銷售。但一些非生鮮商品,也支持僅退款,是否合理?
一家入駐了拼多多的新消費(fèi)品牌,其市場總監(jiān)向《財(cái)經(jīng)故事薈》分析,“這種措施,讓消費(fèi)者大膽買,對(duì)商家則有懲戒效應(yīng)。你賣了不好的東西,就得付出代價(jià),是不是以后就長點(diǎn)心,不敢放肆了?要是不認(rèn)可這一套,你就出局,平臺(tái)生態(tài)是不是也好了?一舉多贏,我很支持。否則平臺(tái)會(huì)越來越爛?!?/strong>
類似的懲戒機(jī)制,并非拼多多獨(dú)有,也見于其他電商平臺(tái)。
5天前,亞馬遜剛剛出臺(tái)了新政——一旦商家的退貨率,排在該類目的前25%,商品詳情頁便會(huì)出現(xiàn)“Frequently returned item”(即“頻繁退貨”)標(biāo)簽,警示消費(fèi)者謹(jǐn)慎下單,這可能會(huì)導(dǎo)致商家銷量斷崖。
不僅如此,亞馬遜還規(guī)定,同一件商品的標(biāo)簽條碼在退倉后,半年內(nèi)不得返倉進(jìn)行二次銷售。
不可否認(rèn)的是,一些羊毛黨、白嫖黨,可能借力“僅退款”,趁機(jī)“薅羊毛”。
但這樣的白嫖行為,大概率是少數(shù),在《財(cái)經(jīng)故事薈》采訪的數(shù)十位拼多多用戶中,沒有一位“僅退款”超過10次,而且,多數(shù)僅退款貨品,貨值通常不高。
此外,平臺(tái)也不難通過技術(shù)手段,把羊毛黨和白嫖黨拒之門外。
“識(shí)別羊毛黨,白嫖黨,是基本功,拼多多不會(huì)差”,一位電商行業(yè)人士告訴《財(cái)經(jīng)故事薈》,“過去蘇寧國美技術(shù)不行,容易被羊毛黨蹂躪,現(xiàn)在也堵上漏洞了?!?/p>
這次炸店事件中,拼多多之所以如此硬氣,也是源于利用技術(shù)手段,快速鎖定了炸店的惡意賬號(hào),果斷封禁處理,并出臺(tái)措施,補(bǔ)貼受損的品牌商家。
一位拼多多生鮮商家告訴《財(cái)經(jīng)故事薈》,在與買家交流時(shí),如果發(fā)現(xiàn)了惡意僅退款的苗頭和證據(jù),可以固化證據(jù),向拼多多申訴,“坦率來說,僅退款的商品,基本上都有點(diǎn)問題,或大或小吧?!?/p>
不止拼多多,對(duì)于惡意的白嫖黨和羊毛黨,傳統(tǒng)零售玩家也有應(yīng)對(duì)措施。
美國會(huì)員電商Costco就不再手軟,面對(duì)不合理退貨的顧客——用了八年的打印機(jī)申請(qǐng)退款,決定回收其會(huì)員資格,不再為其提供服務(wù)。
綜上,平臺(tái)和商家可以對(duì)白嫖黨和羊毛黨堅(jiān)決說不,但不能因此舍本逐末,一刀切關(guān)閉僅退款等消保措施,忽視了主流群體的合理訴求。
而這場沸沸揚(yáng)揚(yáng)的炸店鬧劇,表面上來看,是商家和平臺(tái)之爭,本質(zhì)上卻是保護(hù)消費(fèi)者的邊界之爭。
沖動(dòng)炸店的商家卸了私憤,卻丟了人心,下了牌桌,把市場讓位給優(yōu)質(zhì)商家和品牌,于平臺(tái)于用戶,倒未必是壞事。
二、“寵愛消費(fèi)者”,拼多多錯(cuò)了嗎?
相比其他電商平臺(tái),拼多多對(duì)消費(fèi)者利益的傾斜,確實(shí)要明顯一些。
在其開了先河之后,無論是百億補(bǔ)貼,還是僅退款,以及對(duì)新疆內(nèi)蒙等偏遠(yuǎn)地區(qū)包郵等服務(wù),行業(yè)友商都在陸續(xù)跟進(jìn)。
友商的后發(fā)跟進(jìn),更多是內(nèi)卷加劇之下的主動(dòng)應(yīng)戰(zhàn),為何拼多多誕生初始,就要“過度保護(hù)”消費(fèi)者?
這并非拼多多在“做慈善”,而是“做生意”的理性選擇。
作為電商三巨頭的后發(fā)者,拼多多2015年上線之時(shí),前有阿里和京東兩座大山——同年,京東活躍用戶超過1.55億,淘寶日活用戶峰值更是高達(dá)1.8億。
當(dāng)時(shí),剛進(jìn)場的拼多多,比起京東阿里,幾乎一窮二白,在商家數(shù)量、融資規(guī)模上,都無法與前輩抗衡。
而其找到的差異化機(jī)會(huì),其一是低價(jià)格——無論是百億補(bǔ)貼的品牌商品,比如動(dòng)輒便宜上千元的iPhone新機(jī),還是地頭直達(dá)餐座的直供農(nóng)貨,均源于此。
其二是好服務(wù)——秒退款,以及后來的僅退款,都是此理。
這讓拼多多獲得了出頭之機(jī)——?jiǎng)?chuàng)業(yè)第二年的7月,拼多多用戶就已過億,也覆蓋了原來的電商不毛之地——五環(huán)外,比如白羽父母生活的湖北鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
與追求品質(zhì)消費(fèi)的白羽不同,父母扣扣搜搜一輩子,把一切非必要高價(jià)商品,視為洪水猛獸,“給我媽買鉆戒和金手鐲,價(jià)格我要打個(gè)三折才敢告訴她,否則耳朵清凈不了”。
今年年初,為了買個(gè)新衣柜,“我媽把整個(gè)縣城里的家具店都逛遍了,然后比來比去,發(fā)現(xiàn)拼多多最便宜,也就才省了一兩百元,但她比中了彩票還開心!”
就連拼多多,也是在2019年,父母強(qiáng)烈的安利之下,白羽才開始試用的,“真沒想到,有一天,我和父母在購物偏好上,變得如此和諧”。
靠低價(jià)切入五環(huán)外,疊加服務(wù),則順利走入五環(huán)內(nèi),如今,方超八成日常網(wǎng)購,都在拼多多。
兩項(xiàng)加持之下,也讓拼多多用戶保持了高增長——據(jù)QuestMobile發(fā)布的《2022年中國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)年度報(bào)告》,2022年,用戶量最高的前十家互聯(lián)網(wǎng)公司中,唯有拼多多是用戶同比增長達(dá)到雙位數(shù)(24.6%),而其他9家增幅均在9%以下,甚至同比大幅下滑。
另外,從主營的發(fā)家品類來看,早期,礙于農(nóng)貨生鮮運(yùn)輸損耗大,客單價(jià)又低,被主流電商平臺(tái)“嫌棄”,而拼多多作為后來者,則反其道為之,如黃崢?biāo)?,“他們爭的是地盤,我要的是錯(cuò)位”,把生鮮農(nóng)貨作為了主營戰(zhàn)略品類。
可以對(duì)比的是,2020年,拼多多農(nóng)產(chǎn)品對(duì)于平臺(tái)GMV的貢獻(xiàn)高達(dá)16%,同期,國內(nèi)其他電商平臺(tái)的這一數(shù)據(jù)僅為3%左右。
而“僅退款”的消保政策,就如同為生鮮品類量身定做——生鮮問題產(chǎn)品,即便退貨,也難二次變現(xiàn),還白白搭進(jìn)運(yùn)費(fèi)。
隨著拼多多的商品池大擴(kuò)容,這一服務(wù)也延伸至更多品類。
再從商家結(jié)構(gòu)來說,拼多多上線之初的草莽時(shí)期,用戶多在五環(huán)外,平均客單價(jià)不高,對(duì)于品牌吸引力有限,源頭農(nóng)貨、中小賣家等占據(jù)了主流。
相比大品牌自帶號(hào)召力,一個(gè)初創(chuàng)的品牌,一個(gè)無名的商家,懵懵懂懂初涉線上,靠什么讓挑剔的陌生用戶放下戒心,實(shí)現(xiàn)冷啟動(dòng)?
顯而易見的普遍低價(jià),沒有后顧之憂的服務(wù),缺一不可。
而在最近兩年,隨著電商平臺(tái)用戶見頂,增速放緩,為邊遠(yuǎn)地區(qū)用戶包郵,成了少有的縫隙性增長機(jī)會(huì)。
“新疆不包郵”,在全國政協(xié)委員劉偉看來,“既不利于拉動(dòng)消費(fèi)市場、阻礙內(nèi)循環(huán)暢通發(fā)展,也不利于東、西部協(xié)調(diào)發(fā)展,降低了新疆群眾的幸福生活指數(shù)”。
為此,他連續(xù)四年,在兩會(huì)期間建議電商平臺(tái)“新疆包郵”。
如今,新疆、內(nèi)蒙等邊遠(yuǎn)地區(qū)包郵,在拼多多已是常態(tài)化服務(wù)。
綜上,無論是創(chuàng)立的初期,在縫隙中求生,還是在內(nèi)卷的當(dāng)下,打破存量天花板,所謂的“過度保護(hù)”消費(fèi)者,都是拼多多必須堅(jiān)持的安身立命之本。
過去成于此,未來興于此。
三、商業(yè)文明史,半部在消保
炸店的鬧劇風(fēng)風(fēng)火火,拼多多卻相當(dāng)強(qiáng)硬,小二還在朋友圈硬剛,“平臺(tái)絕不屈服于任何網(wǎng)絡(luò)黑惡勢力,惡意競爭,背后作妖,不會(huì)讓你正道成功”。
這不是賭氣叫板,而是順勢而為——商業(yè)文明的發(fā)展史,就是消保政策的進(jìn)化史。
隨著供給的極大豐富,市場逐漸由賣家主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)橘I家主導(dǎo),消費(fèi)者的主權(quán)效應(yīng)越來越凸顯。
這從中國消費(fèi)者的地位升遷中,就可見一斑。
上世紀(jì)八十年代之前,物質(zhì)供給短缺,要憑票購買,用戶掏出真金白銀,還要低聲下氣,看銷售員臉色。
這種賣方強(qiáng)勢的時(shí)代,到了上世紀(jì)九十年代初開始扭轉(zhuǎn),標(biāo)志事件就是1991年央視舉辦的首屆315晚會(huì)。很多苦不堪言的大眾消費(fèi)者,第一次意識(shí)覺醒,了解到問題產(chǎn)品可以退換。
兩年后的1993年,中國第一部消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法正式頒布,消費(fèi)者的權(quán)益,得到了法律層面的蓋章認(rèn)證。
而消費(fèi)者保護(hù),也成為了拉動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)的新引擎。接下來的五年——從1992年到1996年,中國GDP的同比增長,持續(xù)維持在10%左右的高位。
但早期的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù),是自上而下,法律強(qiáng)制品牌落地,一些不良商家可能還會(huì)偷奸?;?/p>
當(dāng)下,隨著各行各業(yè)內(nèi)卷加劇,主動(dòng)提升好服務(wù),已經(jīng)成為了平臺(tái)、品牌、商家的主要競爭武器。
在零售領(lǐng)域,初來乍到的電商平臺(tái),為了和傳統(tǒng)零售業(yè)態(tài)競爭,主動(dòng)而為,上線高出法定標(biāo)準(zhǔn)、傳統(tǒng)慣例的消保政策,淘寶的提前墊付退款,拼多多的僅退款和百億補(bǔ)貼,京東延長三包周期等,都是例證。
如今,為了撬動(dòng)內(nèi)需消費(fèi),政府部門也在有意識(shí)的升級(jí)消保體系。就在一周多前,江蘇剛剛頒布了全國首個(gè)線下無理由退貨省級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。
顯然,用戶、政府、司法、品牌、平臺(tái),已經(jīng)達(dá)成了一致——消保體系的持續(xù)升級(jí),也是大勢所趨。
從全球來看,通常經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的國家,在消費(fèi)者的保護(hù)力度上,也是最高最快的。
從事代購業(yè)務(wù)的綠茵,五年前移民美國后,曾多次感嘆,“美國商場的服務(wù)也太好了吧!”
雖然沒有硬性規(guī)定,但無理由退貨制度,已成美國零售業(yè)的商業(yè)慣例。
“你去商場轉(zhuǎn)一圈,除了煙草和明確標(biāo)記了’final sale’(售出不退)的商品,不能隨便退貨外,其他吃穿用玩各種商品,在期限內(nèi)一概無條件退貨”,綠茵告訴《財(cái)經(jīng)故事薈》。
據(jù)綠茵觀察,大多數(shù)商家和品類的退貨期限是30天,電子電器類還能延長到三個(gè)月。
如此到位的消保服務(wù),會(huì)導(dǎo)致商家和品牌不堪重負(fù)嗎?
并非如此,根據(jù)eMarketer的最新研究顯示,2022年,美國電商銷售總額增加了9.6%,退貨量卻下降了2.5%。
顯然,退貨等消保機(jī)制,疊加平臺(tái)的獎(jiǎng)懲制度,推動(dòng)賣家生態(tài)優(yōu)勝劣汰,頻繁被退貨的不良商家被迫出局,整個(gè)供給體系得到優(yōu)化。
長遠(yuǎn)來看,達(dá)成退貨率降低和消費(fèi)體驗(yàn)提升,平臺(tái)和賣家也同步受益。
太陽底下無新事,商業(yè)文明史,半部在消保。
縱觀現(xiàn)代百年商業(yè)進(jìn)程,成功的企業(yè),幾乎都把用戶利益和消保機(jī)制,放在了首位。
在美國,堅(jiān)持“顧客永遠(yuǎn)正確”的沃爾瑪,成就了全球商超的一號(hào)位;在國內(nèi),怒砸不合格冰箱的張瑞敏,帶領(lǐng)海爾從負(fù)債小作坊成為了中國家電龍頭。
因此,上述炸店風(fēng)波的終結(jié)者,其實(shí)不在賣家,也不在平臺(tái),而在消費(fèi)者。
中小賣家的滿腔怒火,雖能短期內(nèi)傷及品牌和平臺(tái),但在浪奔浪涌的消費(fèi)者主權(quán)大勢之下,也只是難以燎原的殘燭微火罷了。
(方超、羽西、綠茵均為化名)
采寫:萬天南,編輯:陳紀(jì)英
來源公眾號(hào):財(cái)經(jīng)故事薈(ID:cjgshui),資深圍觀,謹(jǐn)慎吐槽,橫跨財(cái)經(jīng)、科技的原創(chuàng)深度解讀。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @財(cái)經(jīng)故事薈 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
作者如果沒有以商家的角度參與到這件事態(tài)中,一切看似客觀的論述,有著太多隔靴搔癢式的主觀意愿罷了!