OpenAI大地震一分為二,全力沖刺AGI!一半向錢看,一半裝理想

新智元
0 評(píng)論 1651 瀏覽 1 收藏 18 分鐘
🔗 产品经理在不同的职业阶段,需要侧重不同的方面,从基础技能、业务深度、专业领域到战略规划和管理能力。

剛剛,OpenAI正式一分為二!營(yíng)利性部門轉(zhuǎn)變?yōu)镻BC,追求商業(yè)利潤(rùn);而非營(yíng)利部門,繼續(xù)專注于健康、教育和科學(xué)慈善工作。從此,OpenAI再拿投資人的錢,可就沒(méi)有障礙了!網(wǎng)友:OpenAI正式變身ClosedAI。

終于,OpenAI確認(rèn)裂變!從此,公司一分為二,一部分是營(yíng)利機(jī)構(gòu),另一部分則是非營(yíng)利。

經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的傳聞后,OpenAI的改組終于塵埃落定——OpenAI的營(yíng)利性部門將轉(zhuǎn)變?yōu)樘乩A州公共利益公司(PBC),使其能夠同時(shí)追求利潤(rùn)和社會(huì)影響。

而營(yíng)利性部門的成功,將用于支持更強(qiáng)盛的非營(yíng)利事業(yè)。

此前,OpenAI希望將營(yíng)利部門轉(zhuǎn)變?yōu)楣怖婀竟?,試圖在賺錢與造福社會(huì)之間,找到一種平衡的商業(yè)模式。

ChatGPT的巨大成功,讓OpenAI措手不及。曾經(jīng)創(chuàng)立公司時(shí),完全沒(méi)考慮過(guò)OpenAI會(huì)成為一家產(chǎn)品公司,也沒(méi)想過(guò)會(huì)需要如此大規(guī)模的投資。

奧特曼也多次表示:「如果我們?cè)缰罆?huì)這樣,當(dāng)初肯定會(huì)選擇不同的結(jié)構(gòu)。」

營(yíng)利or非營(yíng)利?關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的齟齬,直接讓馬斯克一紙?jiān)V狀把OpenAI告上了法庭。

而關(guān)于OpenAI將在2025年轉(zhuǎn)為營(yíng)利性機(jī)構(gòu)的猜測(cè),一年里一直不絕于耳。

看來(lái),OpenAI如今是被逼得箭在弦上,不得不發(fā)了。

就在昨天,The Information剛剛曝出微軟和OpenAI對(duì)于AGI的新定義,今天OpenAI就立馬回應(yīng)了。

與此同時(shí),奧特曼發(fā)文點(diǎn)名OpenAI研究員(大部分已經(jīng)離職),表示感謝。

一、PBC對(duì)OpenAI意味著什么?

OpenAI表示,非營(yíng)利部門將保留其在營(yíng)利性實(shí)體中的現(xiàn)有股份,這些股份將按照外部金融專家確定的公平市場(chǎng)價(jià)值,轉(zhuǎn)換為PBC股票。

OpenAI聲稱,此舉將創(chuàng)建有史以來(lái)最富有的非營(yíng)利組織之一,該組織自己的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)和員工,將專注于健康、教育和科學(xué)等領(lǐng)域的慈善工作。

與此同時(shí),PBC將完全控制OpenAI的商業(yè)運(yùn)營(yíng)。

根據(jù)美國(guó)法律,PBC必須考慮所有利益相關(guān)者的利益——包括員工、客戶和環(huán)境,而不僅僅是利潤(rùn)。

PBC的領(lǐng)導(dǎo)者,還必須至少每?jī)赡陥?bào)告一次其在社會(huì)目標(biāo)方面的進(jìn)展。

可以說(shuō)對(duì)OpenAI而言,PBC 結(jié)構(gòu)提供了一個(gè)最大的關(guān)鍵性好處:更容易從投資者那里獲得資金,同時(shí)仍然保留其開發(fā)AGI造福人類的最初使命,并將其納入其法律基礎(chǔ)。

「我們?cè)俅涡枰I集比想象中更多的資金。投資者希望支持我們,但在這種資本規(guī)模下,他們需要傳統(tǒng)的股權(quán)和較少的結(jié)構(gòu)性定制?!?/p>

還能這么玩?馬斯克被KO了。

1. AGI跟利潤(rùn)掛鉤,遭強(qiáng)烈反對(duì)

昨天,OpenAI被曝料在與微軟的交易中,將AGI定義為「在最具經(jīng)濟(jì)價(jià)值的任務(wù)上超越人類的AI」,還設(shè)定了至少1000億美元投資者回報(bào)的利潤(rùn)目標(biāo)。

這一事件引起了坊間的極大批評(píng)聲,許多人指責(zé)OpenAI將宏大的AGI野心和赤裸裸的貪婪混在一起。

而今天OpenAI宣布PBC結(jié)構(gòu)的迅速反應(yīng),可能是試圖平息人們對(duì)其日益商業(yè)化的擔(dān)憂。

不過(guò)仔細(xì)一想,奧特曼確實(shí)也很難做。此前OpenAI就一直對(duì)創(chuàng)收的必要性持開放態(tài)度,因?yàn)锳GI研究太費(fèi)錢了。

開發(fā)先進(jìn)的AI系統(tǒng),需要在算力、人才和基礎(chǔ)設(shè)施上拉到大量投資。而如果沒(méi)有穩(wěn)定的現(xiàn)金流,創(chuàng)造有益AGI的使命就根本不可能實(shí)現(xiàn)。

二、網(wǎng)友紛紛吐槽:OpenAI正式成為ClosedAI

網(wǎng)友們猜測(cè):有沒(méi)有可能,奧特曼的想法是,讓OpenAI的AI和股票,共同「造?!谷澜??(手動(dòng)狗頭)

有人調(diào)侃說(shuō),「OpenAI正式成為ClosedAI」。而來(lái)自CEO Sam Altman的一封信,標(biāo)題其實(shí)是「關(guān)于ClosedAI的新方向和未來(lái)愿景」。

盈利還是不盈利?這是莎士比亞式的靈魂拷問(wèn)。

不過(guò),如今最大困難已經(jīng)破除,OpenAI的下一個(gè)目標(biāo),就是實(shí)現(xiàn)千億美元利潤(rùn)了。

世人無(wú)不懷念I(lǐng)lya還在OpenAI時(shí)的那段純粹時(shí)光……

三、架構(gòu)改革迫在眉睫新!OpenAI的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)

同時(shí),OpenAI發(fā)了一篇長(zhǎng)文,題為《為何OpenAI的組織架構(gòu)必須進(jìn)化,以推進(jìn)我們的使命》。

一個(gè)由營(yíng)利性組織的成功,將支持更強(qiáng)大的非營(yíng)利組織

OpenAI 董事會(huì)正在評(píng)估我們的企業(yè)架構(gòu),以最好地支持確保AGI造福全人類的使命,我們有三個(gè)目標(biāo):

  1. 選擇最有利于使命長(zhǎng)期成功的非營(yíng)利/營(yíng)利性架構(gòu)。
  2. 使非營(yíng)利組織實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
  3. 使各個(gè)部門都能充分發(fā)揮其作用。

目前我們擁有非營(yíng)利和營(yíng)利性兩個(gè)組織,并且將繼續(xù)保持這兩種形式。營(yíng)利性組織的成功將使非營(yíng)利組織獲得充足資金、更好地持續(xù)發(fā)展,并在完成使命方面處于更有利地位。

我們認(rèn)為,這一使命是當(dāng)今時(shí)代最重要的挑戰(zhàn)。這需要同時(shí)推進(jìn)人工智能的能力、安全性和對(duì)世界的積極影響。

在這篇文章中,我們將分享當(dāng)前架構(gòu)的歷史,為什么我們認(rèn)為需要改變,以及我們正在考慮的具體變革。

1. 過(guò)去

我們成立于2015年,開始是一個(gè)研究實(shí)驗(yàn)室,我們認(rèn)為AGI可能真的會(huì)實(shí)現(xiàn),因此希望幫助它向著最理想的方向發(fā)展。

在那些早期階段,我們認(rèn)為進(jìn)展主要依賴于頂尖研究人員提出的關(guān)鍵理念,而超級(jí)計(jì)算機(jī)集群的重要性相對(duì)較低。

我們進(jìn)行了從游戲AI工具包到機(jī)器人研究等各種實(shí)驗(yàn),并發(fā)表了相關(guān)論文。當(dāng)時(shí)我們沒(méi)有產(chǎn)品,沒(méi)有業(yè)務(wù),也沒(méi)有商業(yè)收入。

當(dāng)時(shí),我們的目標(biāo)是「以最有可能造福整個(gè)人類的方式推進(jìn)數(shù)字智能的發(fā)展,不受產(chǎn)生財(cái)務(wù)回報(bào)需求的約束」。

非營(yíng)利組織的架構(gòu)看起來(lái)就很合適,我們以各種形式籌集捐款,包括現(xiàn)金(1.37億美元,其中不到三分之一來(lái)自馬斯克)以及計(jì)算資源額度和折扣(來(lái)自亞馬遜的180萬(wàn)美元,以及分別來(lái)自Azure和 Google Cloud的5000萬(wàn)美元或更多)。

但最終,我們認(rèn)識(shí)到,最先進(jìn)的AI會(huì)持續(xù)需要越來(lái)越多的計(jì)算資源。同時(shí)我們發(fā)現(xiàn),擴(kuò)展大語(yǔ)言模型的規(guī)模是一條通向AGI的有希望的道路,這種方式植根于對(duì)人類的深刻理解。

為了追求我們的使命,我們需要遠(yuǎn)超過(guò)依靠捐款所能獲得的計(jì)算資源,因此也需要更多的資金支持。

2. 現(xiàn)在

2019年,我們不僅是一個(gè)實(shí)驗(yàn)室,還成為了一家創(chuàng)業(yè)公司。我們估計(jì),需要籌集約一百億美元來(lái)開發(fā)AGI。

為了獲得這種規(guī)模的計(jì)算資源和人才所需的資金,我們需要與投資者合作,以繼續(xù)推進(jìn)非營(yíng)利組織的使命。

我們創(chuàng)建了一個(gè)定制化組織架構(gòu):一個(gè)由非營(yíng)利組織控制的營(yíng)利性組織,對(duì)投資者和員工的利潤(rùn)分成設(shè)置上限。

我們計(jì)劃獲取可觀利潤(rùn),來(lái)回報(bào)那些使我們的使命成為可能的股東,將剩余部分用于支持非營(yíng)利組織。

我們重新闡述了使命為「確保AGI造福全人類」,并計(jì)劃「主要通過(guò)構(gòu)建安全的AGI并與世界分享其益處」來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。這些措辭和方法的改變,都是為了服務(wù)于同一個(gè)目標(biāo)——造福人類。

那一年,營(yíng)利性組織首輪融資超過(guò)一億美元,隨后獲得了來(lái)自微軟的十億美元投資。

2019年的OpenAI員工及家屬

到2020年,為了籌集更多資金,我們需要在實(shí)現(xiàn)AGI之前證明我們的技術(shù)能夠創(chuàng)造收入。因此,我們開發(fā)了第一個(gè)產(chǎn)品。

在這個(gè)過(guò)程中,我們認(rèn)識(shí)到現(xiàn)實(shí)世界中的安全與實(shí)驗(yàn)室中的預(yù)期有著顯著差異。同時(shí),我們也開始實(shí)現(xiàn)使命中的「創(chuàng)造價(jià)值」部分,而不必等到實(shí)現(xiàn)AGI之后。

2022年,我們推出了ChatGPT,這個(gè)產(chǎn)品讓普通人能在日常生活中接觸到人工智能。如今,每周有超過(guò)三億人使用它來(lái)提高生產(chǎn)力、學(xué)習(xí)等,其中大多數(shù)人都是免費(fèi)使用。

2024年,我們發(fā)現(xiàn)了一種新的研究范式,「o系列」模型展示了新的推理能力,這種能力隨著「思考」計(jì)算能力的提升而提升,并與訓(xùn)練所需的計(jì)算能力形成協(xié)同效應(yīng)。

我們的影響力不僅體現(xiàn)在自身創(chuàng)造,還體現(xiàn)在如何影響他人。部分得益于我們的進(jìn)展,該領(lǐng)域涌現(xiàn)出充滿活力的競(jìng)爭(zhēng),從類似ChatGPT的商業(yè)產(chǎn)品到開源大語(yǔ)言模型,以及在安全領(lǐng)域的積極創(chuàng)新。

這些活動(dòng)僅僅是AI驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)的開始,也顯示了OpenAI在該領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位如何能激勵(lì)其他組織共同推進(jìn)這一使命。

主要科技公司現(xiàn)在投入的數(shù)千億美元資金,清楚地表明了OpenAI繼續(xù)追求使命所需的真實(shí)投入。我們?cè)俅涡枰I集比預(yù)期更多的資金。

雖然投資者愿意支持我們,但在這種規(guī)模的資金下,他們需要常規(guī)的股權(quán)結(jié)構(gòu),而非定制化的特殊安排。

3. 將來(lái)

步入2025年,我們將不僅僅是一家實(shí)驗(yàn)室和創(chuàng)業(yè)公司——我們必須成為一家基業(yè)長(zhǎng)青的企業(yè)。

董事會(huì)正在咨詢外部法律和財(cái)務(wù)顧問(wèn),探討如何最優(yōu)化地構(gòu)建OpenAI,以推進(jìn)確保AGI造福全人類的使命。董事會(huì)的目標(biāo)包括:

1)選擇最有利于使命長(zhǎng)期成功的非營(yíng)利/營(yíng)利結(jié)構(gòu)

我們計(jì)劃將現(xiàn)有的營(yíng)利性機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)樘乩A州公共利益公司(Public Benefit Corporation,簡(jiǎn)稱PBC),這種企業(yè)形式將具有普通股份,并將OpenAI的使命作為其公共利益目標(biāo)。

PBC是一種廣受認(rèn)可的企業(yè)架構(gòu),許多知名機(jī)構(gòu)都采用這種模式,它要求公司在決策時(shí)平衡股東利益、利益相關(guān)者利益和公共利益。這將使我們能夠以行業(yè)通行的條款籌集必要的資金。

2)確保非營(yíng)利組織的可持續(xù)發(fā)展

按照我們的規(guī)劃,這將成為歷史上實(shí)力最雄厚的非營(yíng)利組織之一。

非營(yíng)利組織在現(xiàn)有營(yíng)利性機(jī)構(gòu)中的重要權(quán)益將轉(zhuǎn)化為PBC的股份,其公允價(jià)值將由獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問(wèn)評(píng)估確定。

這一轉(zhuǎn)變將讓我們捐助者提供的資源實(shí)現(xiàn)數(shù)倍增值。

3)確保各個(gè)部門充分發(fā)揮作用

我們當(dāng)前的架構(gòu)存在局限性:董事會(huì)無(wú)法直接考慮投資方的利益,非營(yíng)利組織也難以開展控制營(yíng)利性機(jī)構(gòu)之外的工作。

在新架構(gòu)下,PBC將負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)和管理OpenAI的業(yè)務(wù),而非營(yíng)利組織將組建專門的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)和工作人員,在醫(yī)療健康、教育和科學(xué)等領(lǐng)域推進(jìn)慈善事業(yè)。

我們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到,使命是一個(gè)持續(xù)推進(jìn)的目標(biāo),而不是簡(jiǎn)單地構(gòu)建某個(gè)特定系統(tǒng)。

當(dāng)前,世界正在為21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)構(gòu)建全新的基礎(chǔ)設(shè)施,涵蓋能源、土地利用、芯片、數(shù)據(jù)中心、數(shù)據(jù)、AI模型和AI系統(tǒng)等多個(gè)領(lǐng)域。

我們將與時(shí)俱進(jìn),推動(dòng)使命邁向新的臺(tái)階,致力于建設(shè)AGI經(jīng)濟(jì),確保其為全人類創(chuàng)造價(jià)值。

參考資料:

https://openai.com/index/why-our-structure-must-evolve-to-advance-our-mission/

https://x.com/OpenAI/status/1872628736690123213

https://x.com/sama/status/1872664379608727589

編輯:Aeneas 好困

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【新智元】,微信公眾號(hào):【新智元】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!
专题
12434人已学习13篇文章
Sora产品的爆火,给了我们不少的震撼,感叹AI在内容创作领域的进步实在是太快了。本专题的文章分享了对于Sora的解读和思考。
专题
49265人已学习14篇文章
产品经理往往会承担一定的项目管理职能,那么该如何做好项目管理呢?
专题
12649人已学习14篇文章
对电商行业的从业者们而言,GMV这个概念估计都不陌生,不少人也开始拿GMV作为评判各家电商平台市占率的指标之一。本专题的文章分享了GMV破亿的经验总结。
专题
15518人已学习14篇文章
在我们的生活中,因为大数据的应用,很多事情变得越来越便利。本专题的文章分享了大数据的应用场景。
专题
11970人已学习12篇文章
数字化平台搭建,适用于企业已经有稳定的业务和资源,希望通过数字化平台做资源变现实现盈利,通过数字化平台将客户、交易、需求、场景全部数据化。本专题的文章分享了如何搭建数字化平台。
专题
12725人已学习14篇文章
数字营销有着精准度高、成本较低、效果可量化等优点,很多企业都尝试了数字营销。本专题的文章分享了数字营销的相关内容。