TO B產(chǎn)品到底都有哪些運(yùn)營(yíng)套路?

21 評(píng)論 85166 瀏覽 337 收藏 15 分鐘
🔗 B端产品经理需要更多地进行深入的用户访谈、调研、分析,而C端产品经理需要更多地快速的用户测试、反馈、迭代

目前行業(yè)內(nèi)更多的是探討C端產(chǎn)的運(yùn)營(yíng),對(duì)于B端產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)的相關(guān)分析卻十分有限,而B端產(chǎn)品難運(yùn)營(yíng)確實(shí)行業(yè)普遍的通病,到底B端產(chǎn)品該如何運(yùn)營(yíng)呢?作者做了一些分享,一起來學(xué)習(xí)吧。

不管是民間還是網(wǎng)上都流傳著B端產(chǎn)品難運(yùn)營(yíng),C端產(chǎn)品的運(yùn)營(yíng)套路運(yùn)用到B端產(chǎn)品上完全走不通,這是行業(yè)普遍的痛點(diǎn)。

而天天喊B端產(chǎn)品難運(yùn)營(yíng)的小伙伴,無非就面臨兩種情況:

  1. 第一種就是公司不給預(yù)算或者預(yù)算很少,又想把這個(gè)產(chǎn)品推出去;
  2. 第二種就是有錢,但是往往沒有找到好點(diǎn)子或者可以利用一個(gè)點(diǎn)去撬動(dòng)更多資源的情況。

分析完兩種情況之后,如果你是屬于第一種情況,恭喜你,可能你想破腦袋也是很難有轉(zhuǎn)機(jī);而屬于有預(yù)算的第二種情況的,往往是沒有太多運(yùn)營(yíng)思路的,那可以重點(diǎn)看看我這篇文章。

一、B端產(chǎn)品的運(yùn)營(yíng)和C端產(chǎn)品的運(yùn)營(yíng)有何差別

C端產(chǎn)品和B端產(chǎn)品的差距在于面對(duì)的用戶不同,需求不同。

對(duì)于2C產(chǎn)品,由于其用戶屬性的相對(duì)單一,主要是要滿足用戶需求,均為C端用戶,而其運(yùn)營(yíng)目的無非就是AARRR的海盜法則:用戶獲取、提高活躍率、提高留存、變現(xiàn)以及自傳播。而對(duì)于2B產(chǎn)品,主要滿足業(yè)務(wù)需求,通過業(yè)務(wù)需求間接滿足用戶需求。簡(jiǎn)單點(diǎn)說就是需要按住作為采購(gòu)方的企業(yè)和C端最終使用的員工,其在產(chǎn)品中所扮演的角色不同,所以對(duì)其運(yùn)營(yíng)目的也就有了明顯的差別。

而從需求來看。B端產(chǎn)品基本上是將“線下已有需求”系統(tǒng)化,提高效率,且用戶量可控,需求較清晰、明確、固定。C端產(chǎn)品需求需要挖掘,且用戶量大,需求分散,需要產(chǎn)品經(jīng)理去進(jìn)行提煉,判斷需求的有效性和優(yōu)先級(jí)。

還有就是B端產(chǎn)品和C端產(chǎn)品的商業(yè)邏輯也是相差很多,B端產(chǎn)品付費(fèi)模式單一但清晰,直接對(duì)B端收費(fèi),按需付費(fèi)。C端產(chǎn)品付費(fèi)模式多樣,可前向可后向,要更多的考慮流量。這些的不同必然就會(huì)導(dǎo)致你接下來的運(yùn)營(yíng)模式的千差萬別。

二、在運(yùn)營(yíng)B端產(chǎn)品前,熟悉自家產(chǎn)品很重要

B端產(chǎn)品有一個(gè)很大的特點(diǎn)就是其專業(yè)性和復(fù)雜度較高,一般人都不太熟悉甚至完全沒有概念。用戶在使用我們產(chǎn)品的時(shí)候,作為運(yùn)營(yíng)我們更多的是扮演專家的角色。

因?yàn)槊嫦蚱髽I(yè)用戶,所以有兩類人需要從我們這里獲得專業(yè)的信息:一類企業(yè)決策者,負(fù)責(zé)拍腦袋,一類技術(shù)人員,負(fù)責(zé)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品技術(shù)對(duì)接。

看過很多運(yùn)營(yíng),對(duì)自己家產(chǎn)品可能大概能說出個(gè)slogan以及一些功能作用,但是需要問到里面具體的產(chǎn)品功能,核心賣點(diǎn)以及里面的小細(xì)節(jié)時(shí),很多運(yùn)營(yíng)人是答不上來的。大佬,這是B端產(chǎn)品,這是需要給一群人用且人家給你付錢,如果連自己的產(chǎn)品都不是很熟悉,怎么能夠詳細(xì)地解釋產(chǎn)品說服大家用你的產(chǎn)品呢?所以在你運(yùn)營(yíng)這個(gè)B端產(chǎn)品前需要你熟悉這個(gè)款產(chǎn)品的某些流程細(xì)節(jié):

  1. 產(chǎn)品介紹,產(chǎn)品簡(jiǎn)介、產(chǎn)品在公司整體產(chǎn)品矩陣中的位置及與其他產(chǎn)品的關(guān)系、產(chǎn)品演化方向、各個(gè)迭代版本的重要新增功能。
  2. 產(chǎn)品后臺(tái)客服、運(yùn)營(yíng)、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)等后臺(tái)功能介紹。如用于受理客戶投訴的后臺(tái)查詢功能;用于查詢產(chǎn)品新登、活躍、流失的數(shù)據(jù)日?qǐng)?bào)月報(bào)及數(shù)據(jù)趨勢(shì)圖,關(guān)鍵業(yè)務(wù)流程或功能的數(shù)據(jù)量;業(yè)務(wù)監(jiān)控報(bào)警等。

三、運(yùn)營(yíng)B端產(chǎn)品需要避免運(yùn)用C端產(chǎn)品思維去運(yùn)營(yíng)B端產(chǎn)品

在文章一開頭我們也說了,關(guān)于目前市場(chǎng)上的B端產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)的一些方法論是很少的,可以說是奇缺的,而相反,C端產(chǎn)品的運(yùn)營(yíng)干貨書籍文章那是一搜一大把。所以就會(huì)導(dǎo)致很多人運(yùn)營(yíng)B端產(chǎn)品的時(shí)候,都會(huì)把C端的運(yùn)營(yíng)思維或多或少地嫁接到B端產(chǎn)品身上,特別是對(duì)于剛推出自己的B端產(chǎn)品的時(shí)候,直接就會(huì)從公司內(nèi)部抽調(diào)人手去運(yùn)營(yíng)這個(gè)B端產(chǎn)品。從各個(gè)角度上去看,這兩類產(chǎn)品的很多方面都不同,所以就有不同的運(yùn)營(yíng)方法。

比如C端產(chǎn)品的考核指標(biāo)相對(duì)直接,可以定量分析,如日活躍用戶數(shù)、月活躍用戶數(shù)、用戶增長(zhǎng)率、營(yíng)收相關(guān)指標(biāo)。而to B端產(chǎn)品因?yàn)槠洚a(chǎn)品形態(tài)的問題, 在為weB端產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)制定kpi考核指標(biāo)的時(shí)候,都是圍繞系統(tǒng)建設(shè)、效率提升、工作能力進(jìn)行指標(biāo)構(gòu)建。

比如在上次的釘釘投微博廣告時(shí),一個(gè)簡(jiǎn)單的不能再簡(jiǎn)單的大轉(zhuǎn)盤抽紅包,然后抽完之后,叫用戶直接跳到釘釘?shù)南螺d頁面或者app使用這個(gè)紅包。

其實(shí)這個(gè)抽紅包活動(dòng)就是帶著嚴(yán)重的C端運(yùn)營(yíng)思維在做投放,這種廣告投放在微博這種大流量的App上,可能會(huì)給你帶來一定參與率,但是用戶跳轉(zhuǎn)app或者下載app的轉(zhuǎn)化率高嗎?我看未必:

  • 第一個(gè)微博這種大流量的開屏廣告價(jià)格肯定不菲,要不是是阿里的產(chǎn)品,我看或許已經(jīng)沒有多少人可以拿出這么多錢來投這個(gè)廣告了,況且這次頭發(fā)可能只是做了一個(gè)品牌曝光,但是真正在流量的轉(zhuǎn)化上是肯定很低的。
  • 第二個(gè)就是釘釘本身的用戶就是企業(yè)的用戶,這類用戶的背后直接決策者可能就是某個(gè)部分的leader或者公司CEO,但是這次的投放的重點(diǎn)就不是解決這類用戶的需求,而更像是有了錢只是單純投個(gè)開屏廣告而已。

所以我覺得花這么這么“重皮”去投放完全就是浪費(fèi)投資人的錢啊,還不如貢獻(xiàn)點(diǎn)出來給一些真正解決企業(yè)問題提高企業(yè)工作效率的其他工具產(chǎn)品。

四、TO B產(chǎn)品到底都有哪些運(yùn)營(yíng)套路?

這個(gè)運(yùn)營(yíng)套路也可以說是按照一個(gè)環(huán)節(jié)來分步進(jìn)行的,因?yàn)檎嬲?gòu)買你的產(chǎn)品并且使用你的產(chǎn)品,是有一個(gè)比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)沫h(huán)節(jié)。

發(fā)起者:請(qǐng)求企業(yè)購(gòu)買或使用該產(chǎn)品的人

這個(gè)人或許在某個(gè)時(shí)候看到你家的廣告或者看到你在各個(gè)社交媒體都有些品牌的露出,然后就直接去網(wǎng)上搜這個(gè)產(chǎn)品的名字,進(jìn)而去到網(wǎng)站或者應(yīng)用商店里面下載。所以這里你就需要做你該做的事情了。

比如某數(shù)據(jù)分析工具,他們作為一家B端產(chǎn)品的創(chuàng)業(yè)公司,團(tuán)隊(duì)的員工多是來自LinkedIn、eBay、微軟、埃森哲、BAT 等國(guó)內(nèi)外頂級(jí)互聯(lián)網(wǎng)及數(shù)據(jù)公司,這些人就具有非常明顯的粉絲傳播效應(yīng)和品牌背書。這些人身上就具有非常多的免費(fèi)宣傳資源。

所以我們就會(huì)看到這個(gè)團(tuán)隊(duì)凡是能寫點(diǎn)文字都可以在各個(gè)平臺(tái)上寫一些關(guān)于數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)運(yùn)營(yíng)的文章,而這類文章還特別受歡迎,因?yàn)閿?shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)算是運(yùn)營(yíng)中非常重要而有非常難掌握的一門技能,如果能夠針對(duì)這個(gè)寫出一些非常專業(yè)的干貨,肯定就會(huì)非常受歡迎。

而他們這樣做了,包括創(chuàng)始人和 CEO 等一干人經(jīng)常在各大科技媒體、門戶網(wǎng)站都能看到他們的專業(yè)分析文章,傳播度一點(diǎn)都不差。所以這樣就能為這個(gè)品牌帶來一定的曝光率。最重要的是能夠讓目標(biāo)人群在精準(zhǔn)的渠道上看到這個(gè)工具,進(jìn)而去發(fā)現(xiàn)這個(gè)產(chǎn)品試用這個(gè)產(chǎn)品。

而我們看到,這一個(gè)數(shù)據(jù)分析工具在各大搜索引擎上的品牌建設(shè)都是做得不錯(cuò)的,在百度、360等大的搜索引擎上都能有非常明確的媒體報(bào)道、百科詞條以及官網(wǎng)的露出,這樣無疑就能一定程度解除了用戶的使用疑慮以及讓這個(gè)產(chǎn)品可以發(fā)生流通的價(jià)值,傳給下一個(gè)使用者。

決定者:最終拍板購(gòu)買的人

B端產(chǎn)品,我們拿下一個(gè)企業(yè)的同時(shí),就意味著獲取了該企業(yè)所有有使用產(chǎn)品需求的員工。而對(duì)于涉及到整個(gè)企業(yè)的決策,必然需要一個(gè)最終拍板的人,這類人無疑就是公司的CEO,也就是高層管理人員。

在我們影響了第一個(gè)使用產(chǎn)品的普通用戶之后,要使這個(gè)產(chǎn)品真正地被購(gòu)買,我覺得就需要亮出你的底牌了,這個(gè)底牌就是你跟其他產(chǎn)品的不同之處。因?yàn)榻鉀Q企業(yè)某個(gè)需求的同一類產(chǎn)品肯定是非常多,就先數(shù)據(jù)分析工具,就有百度統(tǒng)計(jì)、Google統(tǒng)計(jì)、友盟、Growingio等。所以用戶的選擇就有很多,你要做的就是讓這個(gè)決策者拍下你的產(chǎn)品,就需要亮出你的核心功能。

我們還是拿上面的數(shù)據(jù)分析來舉例。這款工具在剛出來那會(huì)一直都在宣傳一個(gè)核心賣點(diǎn),就是不用埋點(diǎn)即可實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的收集。我們先來講講數(shù)據(jù)埋點(diǎn)是何物?數(shù)據(jù)埋點(diǎn)是一個(gè)很令人頭痛的問題,抓取不到關(guān)鍵數(shù)據(jù)又怎么做好數(shù)據(jù)分析?其次,數(shù)據(jù)埋點(diǎn)周期很長(zhǎng),需要過PM、技術(shù)的層層關(guān)卡,對(duì)需求、排期、測(cè)試、上線、校驗(yàn),過程順利還好,萬一不小心埋錯(cuò),采集不到或采集到錯(cuò)誤數(shù)據(jù),為山九仞,功虧一簣,所有努力在結(jié)果面前都是0,耗時(shí)費(fèi)力?;诖耍瑹o埋點(diǎn)技術(shù)就成為新的市場(chǎng)需求。

而這一分析工具,他們的做法主要為為平臺(tái)接入SDK或一段JS代碼,不再需要預(yù)先定義采集哪些事件或功能,自動(dòng)埋點(diǎn),全量采集用戶行為(像購(gòu)買按鈕元素,需要和埋點(diǎn)技術(shù)結(jié)合),快速收集數(shù)據(jù),建立用戶行為模型。而對(duì)于一些功能點(diǎn)(如購(gòu)買按鈕元素),仍需和手動(dòng)埋點(diǎn)結(jié)合以確保數(shù)據(jù)精準(zhǔn)最大化。不過,這或也可以歸為其優(yōu)點(diǎn),只需對(duì)少量元素進(jìn)行埋點(diǎn)。這就是他們的核心賣點(diǎn),這樣一下子就把其他同類產(chǎn)品給區(qū)別開來,直接提高了整個(gè)產(chǎn)品技術(shù)團(tuán)隊(duì)的效率,這是企業(yè)所希望看到的。所以只要把這個(gè)核心功能展現(xiàn)出來,作為企業(yè)決策者就有可能很樂意地為此買單。

當(dāng)然了,上面說的都是關(guān)于B端產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)的一些套路,作為B端產(chǎn)品,投放廣告還是關(guān)鍵,但是在你有錢做投放的時(shí)候,還得看整個(gè)市場(chǎng)的需求以及痛點(diǎn),抓住某個(gè)需求點(diǎn)放大,將自己的產(chǎn)品作為答案展現(xiàn)給企業(yè)決策者,效果肯定就不一樣。

包括在B端產(chǎn)品也是需求積極參與線下的推廣。這個(gè)線下推廣最好就是結(jié)合活動(dòng)的方式。比如現(xiàn)在的很多B端產(chǎn)品都是為了解決互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的某個(gè)需求,而現(xiàn)在整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的氛圍就是線下講座、沙龍都特別多,所以應(yīng)該積極地參與到各種線下講座當(dāng)中。因?yàn)閰⒓舆@些沙龍的人,絕大部分都是企業(yè)的一些負(fù)責(zé)人又或者是一些管理者,這些 人其實(shí)就是我們所說的關(guān)鍵決策者。所以能夠在他們面前展現(xiàn)自己的產(chǎn)品,無疑就是最大的宣傳機(jī)會(huì)。

#專欄作家#

藝林小宇,微信公眾號(hào):cs-jy8,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。運(yùn)營(yíng)總監(jiān),獨(dú)立媒體人,喜歡用白話文講述移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)事熱點(diǎn),專注于產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)、策劃、BD合作等領(lǐng)域。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 就這????
    還是推薦?

    來自山西 回復(fù)
  2. 沒看明白,邏輯性也沒看出來,正篇說的是啥

    來自浙江 回復(fù)
  3. 根據(jù)面對(duì)主體經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的市場(chǎng)調(diào)研,產(chǎn)品的市場(chǎng)打法,整理出策略性的提供服務(wù)可執(zhí)行的解決方案,對(duì)決策者進(jìn)行運(yùn)營(yíng)增效或管理高效問題上進(jìn)行針對(duì),往往TOB的產(chǎn)品需要決策者根據(jù)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略來進(jìn)行適配,現(xiàn)在很多垂直類SAAS服務(wù)商,就是這樣做的。

    來自四川 回復(fù)
  4. 看了半天沒看出你的B端運(yùn)營(yíng)思路是什么

    來自四川 回復(fù)
    1. 針對(duì)決策者運(yùn)營(yíng)

      來自江蘇 回復(fù)
  5. http://m.22none.com/operate/2412633.html
    如果這不是作者,有可能被拿用了文章

    來自廣東 回復(fù)
  6. 不知道你說的套路是什么?沒看懂,太淺了哥們

    來自福建 回復(fù)
  7. 整片文章都在談數(shù)據(jù)分析平臺(tái),而有的產(chǎn)品并不與數(shù)據(jù)分析的需求相同,太籠統(tǒng)

    來自廣東 回復(fù)
  8. 1、釘釘投放微博,阿里與微博的關(guān)系,更多是品牌露出,流量轉(zhuǎn)化不一定這個(gè)投放要著重考慮的事情;
    2、某個(gè)數(shù)據(jù)分析平臺(tái),更多感覺這篇文章像是軟文;
    3、沒有深入講如果做與C端不用的運(yùn)營(yíng),沒有實(shí)際闡明觀點(diǎn),范范而談

    來自廣東 回復(fù)
  9. 干貨太少,內(nèi)容太虛

    來自北京 回復(fù)
  10. 想說一下文中舉例的釘釘投放廣告,有兩點(diǎn)想說一下
    1、廣告截圖不是微博開屏廣告的截圖。
    ?那是什么廣告的截圖呢?是互動(dòng)廣告,類似轉(zhuǎn)盤,釣魚,砸蛋形式,最后展示廣告主的圖片廣告
    ?怎么驗(yàn)證呢?點(diǎn)擊左上角的規(guī)則,你會(huì)看到關(guān)于這個(gè)廣告的更多信息
    2、這個(gè)例子其實(shí)放在這里作為C端運(yùn)營(yíng)的反例來講并不合適
    ?為什么這么說?這中廣告形式和內(nèi)部產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)并無關(guān)系,只是拿的廣告商的現(xiàn)成廣告而已,對(duì)于內(nèi)部來講,沒有精力和意義把時(shí)間用在設(shè)計(jì)廣告投放形態(tài)上面~
    一點(diǎn)小小意見~

    來自陜西 回復(fù)
  11. 感覺還有點(diǎn)窄,大部分篇幅在區(qū)別上了,真正的運(yùn)營(yíng)討論也僅僅說在售前的運(yùn)營(yíng)套路,像用戶購(gòu)買后,提升活躍/提升單個(gè)客戶價(jià)值才是to B運(yùn)營(yíng)的核心

    來自北京 回復(fù)
  12. 痛點(diǎn)和需求在任務(wù)領(lǐng)域都是切入點(diǎn),不管ABCD端,有贊同的嗎。。

    來自湖南 回復(fù)
  13. 你到底想說啥?問題給出了,不給答案。淺,太淺了

    來自北京 回復(fù)
  14. 專注了TO B兩年了,雖然觀點(diǎn)是認(rèn)同的,B端的產(chǎn)品確實(shí)不好做運(yùn)營(yíng)、而且B端涉及的業(yè)務(wù)領(lǐng)域跨度很大,很多B端產(chǎn)品沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的說法,大多因業(yè)務(wù)領(lǐng)域不同而具有獨(dú)立性,目前主要的手段是通過維護(hù)費(fèi)、Saas租賃模式來收取長(zhǎng)期費(fèi)用。

    來自廣東 回復(fù)
  15. 沒有寫出重點(diǎn),感覺沒有深入進(jìn)去

    來自上海 回復(fù)
  16. 能不能說的通俗易懂一點(diǎn)啊,拿出些案例來,都是蜻蜓點(diǎn)水,不清不楚。差評(píng)!

    來自北京 回復(fù)
  17. 有沒有校稿的?有的話校正的時(shí)候能不能認(rèn)真點(diǎn)?看了幾乎每一篇都有語法或錯(cuò)別字的小瑕疵,雖說無傷大雅,但是容易讓讀者誤會(huì)啊@人人都是產(chǎn)品經(jīng)理

    來自北京 回復(fù)
  18. 寫的很好誒~又懂了不少 :mrgreen:

    來自北京 回復(fù)
  19. 1\B端產(chǎn)品購(gòu)買設(shè)計(jì)角色眾多,各自需求利益點(diǎn)差異很大,比如產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定者,把關(guān)者,企業(yè)內(nèi)線,關(guān)鍵需求,決策機(jī)制流程,決策團(tuán)隊(duì)
    2、B端產(chǎn)品除了新客戶的拉新,重點(diǎn)是其老客戶的持續(xù)經(jīng)營(yíng)帶來的新客戶,二次購(gòu)買,升級(jí),增購(gòu)等業(yè)務(wù),這是B端企業(yè)最欠缺的運(yùn)營(yíng)能力,常常把各類優(yōu)勢(shì)資源放在拉新上了。

    來自四川 回復(fù)
    1. 說的很對(duì)

      來自河南 回復(fù)
专题
19178人已学习13篇文章
在B端产品设计中,数据的筛选是其中必不可少的一个步骤。本专题的文章提供了B端数据筛选查询的设计思路。
专题
12253人已学习12篇文章
LLM=Large Language Model 大语言模型,是一种基于深度学习的自然语言处理模型。它能够学习到自然语言的语法和语义,从而可以生成人类可读的文本。本专题的文章分享了大语言模型的知识。
专题
15374人已学习12篇文章
服务设计在流程性和系统性的问题解决方面提供很好的思路和方法。本专题的文章分享了如何做好服务设计。
专题
15175人已学习12篇文章
用户故事在软件开发过程中被作为描述需求的一种表达形式,本专题的文章分享了如何讲好用户故事。
专题
12007人已学习12篇文章
面对多岗位意见不统一时,如何提升自己的话语权,让自己的建议能够真正被他人纳入范围内?本专题的文章分享了关于提升话语权的一些建议。