醫(yī)保支付:按疾病診斷相關(guān)分組付費(DRG付費)

0 評論 1306 瀏覽 3 收藏 39 分鐘

隨著醫(yī)療保障制度的不斷完善和醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的深入推進,按病組付費(DRG)作為一種新型的醫(yī)保支付方式,正逐漸成為改革的重點。本文將詳細介紹DRG的基本概念、特點、計算方式以及我國在DRG改革實踐中的經(jīng)驗與成效,幫助讀者全面了解這一重要的醫(yī)保支付改革措施。

大家好,我是觀海!前面跟大家探討了醫(yī)?;?、醫(yī)保支付和互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院、商保還有藥品監(jiān)管的相關(guān)的內(nèi)容,最近這兩天國家醫(yī)保局發(fā)布了關(guān)于按病組(DRG)和病種分值(DIP)付費2.0版本分組方案,今天就給大家聊一聊按病組付費(DRG)相關(guān)的內(nèi)容。醫(yī)保支付方式改革是推進醫(yī)療保障制度發(fā)展和深化醫(yī)藥衛(wèi)生體質(zhì)改革的重要環(huán)節(jié),也是規(guī)范醫(yī)療服務(wù)行為,優(yōu)化醫(yī)療資源配置的重要抓手。

DRG醫(yī)保支付,全稱為按疾病診斷相關(guān)分組付費(Diagnosis-Related Group, DRG),是一種醫(yī)療保險支付方法。

DRG是一種將類似程度相近的醫(yī)療病例分為若干個具有相似付費要求的病種組,并根據(jù)這些病種組支付醫(yī)療費用的制度。該制度基于患者的臨床診斷、年齡、合并癥、并發(fā)癥等因素,將治療疾病所產(chǎn)生的醫(yī)療費用相近的患者劃分到相同的診斷組進行管理,從而實現(xiàn)對醫(yī)療費用的合理控制。

DRG不僅是一種“支付模式”,它更貼近于是一種“病例組合”,除了用于醫(yī)保支付管理外,也能用于預(yù)算管理和質(zhì)量管理。

DRG付費的主要特點是將同類疾病或手術(shù)進行分類,對于每一類疾病或手術(shù),按照相同的付費標準進行報銷,而不是按照每個病人的實際醫(yī)療費用進行報銷。

DRG付費的分類標準通常包括疾病診斷、治療方法、手術(shù)類型、年齡、性別等因素。這些因素被綜合考慮后,可以將患者劃分為具有相似醫(yī)療需求和相似費用的病例組,從而實現(xiàn)醫(yī)療保險支付的公平和合理。

國家醫(yī)保局除了在推廣疾病診斷付費相關(guān)分組(DRG)付費外,也在推廣基于大數(shù)據(jù)的病種(DIP)分值付費的符合不同醫(yī)療服務(wù)特點多元復(fù)和支付方式。

一、相關(guān)政策文件

2010年10月,全國人大通過的《中華人民共和國社會保險法》。2021年6月,國家醫(yī)保局《醫(yī)療保障法(征求意見稿)》。

2021年4月,國家醫(yī)保局《按疾病診斷相關(guān)分組(DRG)付費醫(yī)療保障經(jīng)辦管理規(guī)程(試行)的通知》

明確經(jīng)辦機構(gòu)在DRG付費中的職責,包括數(shù)據(jù)采集、預(yù)算管理、支付標準確定、審核結(jié)算以及稽核檢查等方面。這份規(guī)程為經(jīng)辦機構(gòu)提供了具體的操作指南,確保DRG付費能夠有序、有效地進行。

2024年6月,國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革2024年重點工作任務(wù)》(國辦發(fā)〔2024〕29號)。

提出要深化醫(yī)保支付方式改革,要求2024年所有統(tǒng)籌地區(qū)開展DRG/DIP(按病種分值)付費改革,合理確定支付標準并建立動態(tài)調(diào)整機制。這一文件為DRG在全國范圍內(nèi)的推廣提供了政策依據(jù)和指導(dǎo)方向。

2024年5月,國家醫(yī)保局醫(yī)保函〔2024】25 號文《國家醫(yī)療保障局關(guān)于進一步推廣三明醫(yī)改經(jīng)驗持續(xù)推動醫(yī)保工作創(chuàng)新發(fā)展的通知》

第3條,建立健全管用高效的醫(yī)保支付機制,加快推行以按病種付費為主的多元復(fù)合式醫(yī)保支付方式,在確保2024年實現(xiàn)按病組和病種分值(DRG/DIP)支付方式改革統(tǒng)籌地區(qū)全覆蓋的基礎(chǔ)上,著力鞏固做實、提質(zhì)增效。規(guī)范病組(病種)、權(quán)重(分值)等核心要素管理和調(diào)整機制,建立與醫(yī)療機構(gòu)的意見收集和反饋機制,加強溝通協(xié)商,推動醫(yī)保、醫(yī)療“相向而行”。探索異地就醫(yī)費用納入就醫(yī)地DRG/DIP付費和中醫(yī)優(yōu)勢病種按病種付費。

2024年7月 國家醫(yī)保局發(fā)文醫(yī)保辦發(fā)〔2024〕9號《國家醫(yī)療保障局辦公室關(guān)于印發(fā)按病組和病種分值付費2.0版分組方案并深入推進相關(guān)工作的通知》

第1條,原則上,2024年新開展DRG/DIP付費的統(tǒng)籌地區(qū)直接使用2.0版分組,已經(jīng)開展DRG/DIP付費的統(tǒng)籌地區(qū)應(yīng)在2024年12月31日前完成2.0版分組的切換準備工作,確保2025年起各統(tǒng)籌地區(qū)統(tǒng)一使用分組版本,提高支付方式改革工作的規(guī)范性、統(tǒng)一性。

第2條,在堅持DRG核心分組(ADRG)全國一致,DIP病種庫分組規(guī)則全國一致的基礎(chǔ)上,各地可按照國家制定的技術(shù)規(guī)范,結(jié)合實際調(diào)整確定本地DRG細分組(DRGS)和DIP病種庫,也可直接使用2.0版分組。

第4條,要采取多種形式將培訓(xùn)覆蓋到各級醫(yī)保部門、各級各類醫(yī)療機構(gòu),要突出重點對象,覆蓋醫(yī)保部門實際從事相關(guān)工作的行政、經(jīng)辦、執(zhí)法人員以及醫(yī)療機構(gòu)分管負責同志、醫(yī)保辦工作人員,切實提高醫(yī)保支付方式改革相關(guān)業(yè)務(wù)能力,保障2.0版分組落地實施。

二、DRG的基本特點

1. DRG的主要特點

  • 同病、同治、同質(zhì)、同價:DRG付費按照這一原則,確保相同病情的患者在相同的治療下,支付相似的醫(yī)療費用。
  • 打包付費:DRG主要是醫(yī)保對醫(yī)院的付費方式,即將相關(guān)疾病劃分為一個組,對醫(yī)療機構(gòu)進行打包付費,不再像過去一項項付費。
  • 費用控制:采用DRG付費方式后,醫(yī)院有固定的價格,這有助于推動醫(yī)院盡力控制費用,在保證醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的前提下,有效控制醫(yī)療費用不合理增長。

2. DRG的分類

  • 主要診斷:患者入院時確定的主要疾病或醫(yī)學(xué)問題,是DRG分類的最重要的因素之一。
  • 次要診斷:除主要診斷外,患者入院時可能存在的其他診斷。
  • 手術(shù)操作:患者入院時進行的手術(shù)操作,也是DRG分類的一個重要因素。
  • 年齡:患者年齡對DRG分類也有一定的影響。
  • 性別:患者性別對DRG分類的影響不大。
  • 出院狀態(tài):患者出院時的情況,如是否需要轉(zhuǎn)院、是否需要接受康復(fù)治療等。
  • 難度因素:DRG還考慮了患者病情的嚴重程度、治療難度和資源使用情況等因素,以確定相應(yīng)的價格。這些難度因素可以通過采用疾病的嚴重程度分類(例如,重癥監(jiān)護室分級)或采用疾病的復(fù)雜度分類(例如,手術(shù)的難度、疾病的慢性程度等)來確定。
  • 資源利用:DRG考慮了患者在住院期間所使用的資源,如床位、醫(yī)療器械、藥品、護理和實驗室檢查等。這些因素可以幫助確定相應(yīng)的價格。
  • 時間因素:DRG還考慮了患者在醫(yī)院內(nèi)的住院時間。這對于估計醫(yī)院成本和資源使用情況是至關(guān)重要的。
  • 地理因素:不同地區(qū)的醫(yī)療服務(wù)成本也有所不同,因此DRG可能還考慮了地理因素,以確定在不同地區(qū)的價格。
  • 特殊因素:DRG還可能考慮一些特殊因素,如患者的民族、文化背景、職業(yè)等因素,以及醫(yī)院的規(guī)模、設(shè)備和技術(shù)水平等因素,以確定相應(yīng)的價格。
  • 風險因素:DRG還可能考慮患者的住院風險,如住院期間可能發(fā)生的并發(fā)癥、手術(shù)風險等,以及治療的安全性和有效性等因素,以確定相應(yīng)的價格。
  • 醫(yī)保政策:DRG也受到醫(yī)保政策的影響,如醫(yī)保支付限制、藥品和診療項目的報銷政策等因素,也可能影響DRG的價格。

通過多種因素的組合,DRG可以將患者分成不同的組別,并為每個組別確定一個價格。這種分類方法可以促進醫(yī)療資源的合理分配,同時也可以降低醫(yī)療服務(wù)的成本。

3. DRG的計算方式和原理

DRG的計算方式主要是基于患者的臨床特征、資源消耗以及治療過程等因素,將患者分為不同的病例組。具體計算過程包括:

  1. 確定患者的主要診斷和次要診斷。
  2. 確定患者接受的手術(shù)操作或治療過程。
  3. 考慮患者的年齡、性別、合并癥、并發(fā)癥等因素。
  4. 將患者歸入相應(yīng)的DRG組,每個DRG組對應(yīng)一個固定的費用標準。
  5. 這個費用標準是根據(jù)歷史數(shù)據(jù)和統(tǒng)計分析得出的,用于反映該組病例的平均醫(yī)療費用。

具體計算原理包括:

DRG的原理是根據(jù)患者的臨床特征和醫(yī)療資源消耗情況,將具有相似醫(yī)療需求和相似費用的患者分為同一組。

這樣做的目的是為了實現(xiàn)醫(yī)療費用的合理控制,同時促進醫(yī)療質(zhì)量的提升。

DRG系統(tǒng)可以激勵醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員提供更好的醫(yī)療服務(wù),因為醫(yī)院可以根據(jù)患者的疾病情況得到更多的收入,但這需要在控制成本的前提下實現(xiàn)。

DRG系統(tǒng)通常由醫(yī)療保險機構(gòu)或政府機構(gòu)制定,以確保醫(yī)療保險費用的公正、透明和可預(yù)測性。它不僅可以用于醫(yī)療保險支付,還可以用于醫(yī)療保險計劃設(shè)計、醫(yī)院績效評估和醫(yī)療質(zhì)量控制等方面。

4. DRG的層級結(jié)構(gòu)

DRG(疾病診斷相關(guān)分組)的層級結(jié)構(gòu)主要反映了從大類到細分的逐步細化過程。這一過程旨在通過患者的臨床特征、資源消耗及治療過程等因素,將具有相似醫(yī)療需求和費用的患者歸入同一組,以便進行醫(yī)療費用的合理控制和質(zhì)量評估。

1)MDC(主要診斷大類)

MDC是DRG分組的第一級,以病案首頁的主要診斷為依據(jù),以解剖和生理系統(tǒng)為主要分類特征,參照ICD-10(國際疾病分類第十版)將病例分為26個MDC。MDC為DRG分組提供了最基礎(chǔ)的分類框架,將患者按照疾病的主要類型和特征進行初步劃分。

2)ADRG(核心疾病診斷相關(guān)組)

ADRG是DRG分組的第二級,在各MDC下,再根據(jù)治療方式將病例分為手術(shù)、非手術(shù)和操作三類。并在各類下將主要診斷和(或)主要操作相同的病例合并成ADRG。這一過程中,主要以臨床經(jīng)驗分類為主,考慮臨床相似性,統(tǒng)計分析作為輔助。ADRG在MDC的基礎(chǔ)上進一步細分,將治療方式相似的病例歸入同一組,為后續(xù)的DRG分組提供了更具體的分類依據(jù)。

3)DRG(診斷相關(guān)組)

DRG是DRG分組的第三級,也是最后一級。在各ADRG下,綜合考慮病例的其他個體特征、合并癥和并發(fā)癥,將相近的診斷相關(guān)分組細分為DRG。這一過程中,主要以統(tǒng)計分析尋找分類節(jié)點,考慮資源消耗的相似性。

DRG是DRG分組的最終結(jié)果,它將具有相似臨床特征和資源消耗的病例歸入同一組,為醫(yī)療費用的預(yù)付和質(zhì)量控制提供了精確的分組依據(jù)。

4)先期分組(Pre-MDC)

為保證分組的科學(xué)性,將消耗大量醫(yī)療資源的病例單獨成組,減少對整體分組效能的影響。

根據(jù)病例是否入組及入組費用與DRG標準費用的情況,將DRG病例分類為基礎(chǔ)病例組、高倍率病例組、低倍率病例組等。

三、DRG改革實踐

我國各地都有在進行DRG基本原理實踐和探索,本次就對4個DRG改革實踐進行簡要介紹。

1. 北京 BJ-DRG醫(yī)保支付改革

2004年北京市醫(yī)院管理研究所和北京大學(xué)附屬第三醫(yī)院開展了北京市DRG-PPS(di-agnosis related groups-prospective payment system),基于診斷相關(guān)分組的預(yù)付費制度,根據(jù)北京市12家大型醫(yī)院的70萬份病例首頁信息,形成DRG分組器及相關(guān)技術(shù)體系。

2008年,基于美國AP-DRG的主要思路,經(jīng)過多輪可行性研究,綜合考慮國內(nèi)病例特征,研制出中國第一個基于本土特征及病案的DRG系統(tǒng),即BJ-DRG。

2013年,為了應(yīng)對疾病譜的變化和醫(yī)療科學(xué)技術(shù)的進步對DRG系統(tǒng)帶來的挑戰(zhàn),北京市醫(yī)院管理所在財政支持下開始了DRG系統(tǒng)的論證工作。在前期技術(shù)標準基礎(chǔ)上,開展疾病診斷分組規(guī)則和標準的論證,使DRG體系符合不斷變化的臨床實際應(yīng)用情況,產(chǎn)出了2014版的BJ-DRG分組系統(tǒng)。

BJ-DRG在完善的病例首頁信息基礎(chǔ)上,采用國際疾病分類(ICD-10)和國際手術(shù)操作分類(ICD-9-CM-3)編碼標準,根據(jù)疾病臨床特征和資源消耗等情況對病例進行組合和分組。

根據(jù)臨床專家的臨床經(jīng)驗,將病例按照主要診斷進行分類,形成以解剖和生理特征為主要標準的MDC,再根據(jù)“臨床過程相似,資源消耗相近”的原則,按主要診斷和主要操作細分為ADRG(核心疾病診斷相關(guān)分組),最后通過統(tǒng)計分析尋找分類節(jié)點,根據(jù)合并癥和并發(fā)癥等個體特征細分為DRG。

醫(yī)保支付:按疾病診斷相關(guān)分組付費(DRG付費)

如圖:BJ-DRG技術(shù)邏輯

2. 三明 C-DRG 醫(yī)保支付改革

2018年,三明開始實施C-DRG試點,建立了基于C-DRG框架的全病種費用管理閉環(huán)系統(tǒng),并將按病種付費與總額預(yù)付相結(jié)合,建立起與DRG付費配套的醫(yī)療機構(gòu)的績效考核和支付額度設(shè)定體系,起到了較好的引導(dǎo)公立醫(yī)院優(yōu)化經(jīng)濟運行、控制醫(yī)療費用的效果。

2019年年底,在前期試點順利鋪開的基礎(chǔ)上,福建省醫(yī)保局、衛(wèi)健委牽頭,進一步擴大試點范圍,將5家試點醫(yī)院納入第二批試點。

福建省醫(yī)保部門建立DRG醫(yī)??己酥笜梭w系,牽頭開展DRG收付費,實施醫(yī)院運行情況監(jiān)測,重點監(jiān)測病案填寫質(zhì)量、收付費標準合理性、住院運行指標、醫(yī)療服務(wù)能力、醫(yī)療行為變化、藥耗費用情況、參?;颊邼M意度等,監(jiān)測情況作為年度醫(yī)??己说闹匾罁?jù)。試點情況納入試點醫(yī)院年度協(xié)議管理,并與年度醫(yī)保醫(yī)療費用結(jié)算掛鉤。

省衛(wèi)健委、醫(yī)保局切實加強對DRG臨床診療行為的監(jiān)管,對存在不規(guī)范診療行為的醫(yī)院和醫(yī)務(wù)人員采取相應(yīng)處理措施,統(tǒng)價格項目規(guī)范、統(tǒng)一醫(yī)保結(jié)算清單、統(tǒng)一醫(yī)保代碼,逐步完善DRG收付費政策完善醫(yī)保協(xié)議管理,制定DRG稽查指南建立與DRG收付費改革相適應(yīng)的醫(yī)療機構(gòu)內(nèi)部績效考核機制。

三明市C-DRG的改革取得了明顯成效。從醫(yī)保基金運行來看,改革實施后醫(yī)保基金由改革前虧損到改革后扭虧為盈,連續(xù)8年保持盈余;從醫(yī)療機構(gòu)管理來看,改革實施后,醫(yī)院病案首頁審核流程由事后審核變?yōu)槭虑皩徍耍“笖?shù)據(jù)填報校驗通過率從2018年的60%提升到2019年的99%;改革有效減少了誘導(dǎo)需求和醫(yī)療資源浪費,從而降低了患者的醫(yī)療經(jīng)濟負擔;改革有效提高了醫(yī)療機構(gòu)控制成本的積極性。

3. 上海 DRG醫(yī)保支付改革

上海自2001年正式實施城鎮(zhèn)職工醫(yī)保制度以來,一直在總額預(yù)算管理制度下深化醫(yī)保支付方式改革,取得了一定成效。

2015年,上海推出“申康版DRG,成為國內(nèi)四大主流的DRG版本之在上海各大醫(yī)院推廣應(yīng)用。

2019,年上海開始參與DRG付費國家試點,同步開展按大數(shù)據(jù)病組分值(DIP)付費試點,全面推進總額預(yù)算管理框架下的“四位一體”醫(yī)保支付體系:以DRG付費體系,提升優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源使用效率;以DIP付費體系,推進區(qū)域醫(yī)療中心建設(shè);以按人頭付費體系,強化家庭醫(yī)生健康管理;以按病種床日付費體系,適應(yīng)精神康復(fù)護理等長期住院特點。

針對DRG試點工作,上海市醫(yī)保局以“七步法”分組技術(shù),形成上海分組方案。以2017年至2019年全市37家級醫(yī)療機構(gòu)的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)。

第一步,確認CHS-DRG本市覆蓋的主要診斷分類(MDC)、核心DRG(ADRG);

第二步,將符合病例數(shù)<100例,CV<1的組合直接成組;

第三步,根據(jù)年齡因素對組合進行細分;

第四步,根據(jù)疾病嚴重程度對組合進一步細分;

第五步結(jié)合上海市實際病例特點考慮轉(zhuǎn)歸、手術(shù)方式等相關(guān)因素進行細分;

第六步基于CV、RIV注判斷標準校正優(yōu)化分組;

第七步,結(jié)合付費標準和付費率進一步完善。

最終上海市“申康版”DRG分組方案包括867個細分組,其中內(nèi)科組有543個,操作組有41個,外科組有283個,CV<1的組數(shù)占比高達97.46%。實現(xiàn)CHS-DRG所有26個MDC和376個ADRG全覆蓋。試點醫(yī)療機構(gòu)入組率達到97.2%。

醫(yī)保支付:按疾病診斷相關(guān)分組付費(DRG付費)

如圖:上海-DRG整體架構(gòu)

4. 國家醫(yī)保局 CHS-DRG醫(yī)保支付改革

2019年,國家醫(yī)保局正式發(fā)文,公布國家醫(yī)療保障疾病診斷相關(guān)分組(CHS-DRG)付費國家試點技術(shù)規(guī)范和分組方案,明確CHS-DRG為全國醫(yī)療保障部門開展DRG付費工作的統(tǒng)一標準。

2019國家版CHS-DRG包含26個主要診斷大類(major diagnosiscategory;MDC)和376個核心DRG(adjacentdiagnosis related groups, ADRG )。

2020年6月,國家醫(yī)療保障局正式公布了基于6500萬份病例費用數(shù)據(jù)形成的CHS-DRG的細分組方案,具體包含618個外科操作、非手術(shù)室操作、內(nèi)科診斷細分組,作為DRG付費的基本單元。CHS-DRG的推出,標志著按疾病診斷相關(guān)分組的醫(yī)保付費方式已形成了全國統(tǒng)一的規(guī)范版本,為DRG付費在全國范圍內(nèi)的深入推廣和進一步發(fā)展奠定了關(guān)鍵基礎(chǔ)。

國家醫(yī)保局公布的CHS-DRG分組和付費技術(shù)規(guī)范中,對CHS-DRG實施數(shù)據(jù)傳遞流程做了說明。

患者出院后生成醫(yī)保結(jié)算清單,提交分組數(shù)據(jù)至醫(yī)保經(jīng)辦系統(tǒng)并及時推送至分組服務(wù)平臺,醫(yī)院可通過經(jīng)辦系統(tǒng)或登錄分組服務(wù)平臺查看已提交分組的相關(guān)病歷信息。如有需要整改的病例,可提交整改并重新生成結(jié)算清單。系統(tǒng)記錄最終確定的分組信息并按規(guī)則進行付費。

醫(yī)保支付:按疾病診斷相關(guān)分組付費(DRG付費)

如圖:CHS-DRG數(shù)據(jù)流架構(gòu)

由于DRG支付體系不是按患者在醫(yī)院實際消費的醫(yī)療服務(wù)項目數(shù)量計費而是按患者疾病特征歸入疾病類別付費,從而限制了醫(yī)院誘導(dǎo)服務(wù)的動機引導(dǎo)醫(yī)院由通過增加服務(wù)提供量增加收入轉(zhuǎn)為通過加強管理、節(jié)約成本來獲得回報,從而達到促進醫(yī)院科學(xué)管理、促進醫(yī)療服務(wù)內(nèi)涵發(fā)展的目的。

同時,由于DRG為單病種管理提供了一種可行的路徑,通過對基于病種的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量、效率和安全指標等的管理控制,可以更精準地提升醫(yī)療服務(wù)的質(zhì)量;通過對單病種費用的分析,可以促使醫(yī)院控制醫(yī)療成本、提高經(jīng)營管理效率;通過對病種診療行為的監(jiān)測來規(guī)范醫(yī)師診療行為,降低不合理的藥品和耗材等的誘導(dǎo)需求。

四、DRG醫(yī)保支付方式的優(yōu)勢

1. 提高醫(yī)療質(zhì)量和效率

1)優(yōu)化資源配置

DRG通過對相似病例進行分組,有助于醫(yī)療機構(gòu)更合理地分配醫(yī)療資源,如醫(yī)生、護士、藥品和醫(yī)療設(shè)備等,從而提高醫(yī)療服務(wù)的效率和效果。

2)提升醫(yī)療質(zhì)量

DRG制度鼓勵醫(yī)院在同一病組內(nèi)提供相同水平的醫(yī)療服務(wù),減少醫(yī)療差異化,促進醫(yī)療質(zhì)量的提升。同時,為了獲得更高的醫(yī)保支付,醫(yī)院會努力提供高質(zhì)量的醫(yī)療服務(wù),以滿足DRG制度的要求。

2. 控制醫(yī)療費用

1)限制費用開支

DRG制度可以限制醫(yī)療機構(gòu)的費用開支,避免不必要的醫(yī)療服務(wù)和醫(yī)療資源的濫用,從而有效控制醫(yī)療費用的不合理增長。

2)降低患者負擔

由于醫(yī)療機構(gòu)的費用被納入DRG的支付范圍內(nèi),患者的個人負擔會相應(yīng)減輕,有助于緩解“看病貴”的問題。

3. 促進醫(yī)療機構(gòu)之間的競爭與合作

1)增強競爭力

DRG制度將醫(yī)院服務(wù)的價值與質(zhì)量聯(lián)系在一起,強制醫(yī)院提供更好的醫(yī)療服務(wù),這有助于增強醫(yī)院的競爭力,提高醫(yī)院的口碑和知名度。

2)促進合作與交流

在DRG制度下,醫(yī)療機構(gòu)之間會加強合作與交流,共同提高醫(yī)療服務(wù)的水平和質(zhì)量。這種合作與交流有助于推動醫(yī)療行業(yè)的整體進步。

4. 提高醫(yī)保資金的使用效率

1)精確支付

DRG制度通過按疾病診斷分組進行支付,使得醫(yī)保資金的支付更加精確和有效,避免了傳統(tǒng)支付方式下的浪費和不合理支出。

2)提高透明度

DRG制度提高了醫(yī)療服務(wù)的透明度和可比較性,使得醫(yī)保部門能夠更準確地評估醫(yī)療機構(gòu)的績效和服務(wù)質(zhì)量,從而制定更有效的激勵機制和政策。

5. 促進醫(yī)療行業(yè)的規(guī)范化和標準化

1)制定明確標準

DRG制度可以制定一些明確的規(guī)則和標準,使得醫(yī)院和醫(yī)生可以更加清晰地了解醫(yī)療行業(yè)的標準和規(guī)范,從而提高醫(yī)療服務(wù)的質(zhì)量和效率。

2)推動標準化進程

DRG制度的實施有助于推動醫(yī)療行業(yè)的標準化進程,使得不同醫(yī)療機構(gòu)之間的服務(wù)質(zhì)量和效果更加具有可比性和一致性。

6. 促進醫(yī)療研究和發(fā)展

1)提供數(shù)據(jù)支持

DRG制度為醫(yī)學(xué)研究人員提供了豐富的數(shù)據(jù)支持,使得他們能夠更加深入地了解不同疾病的治療和康復(fù)情況,為制定更有效的治療方案提供數(shù)據(jù)支持。

2)推動技術(shù)創(chuàng)新

DRG制度還可能促使醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)加快技術(shù)更新的速度,以滿足醫(yī)療保健市場的需求,從而推動醫(yī)療技術(shù)的不斷創(chuàng)新和發(fā)展。

五、DRG醫(yī)保支付方式改革對醫(yī)療保險基金的影響

1、有效控制醫(yī)療費用增長

1)設(shè)定支付標準

DRG制度根據(jù)患者的患病類型、病情嚴重程度、治療方法等因素,將病人分入臨床病癥與資源消耗相似的診斷相關(guān)組,并設(shè)定相應(yīng)的支付標準。這種“一口價”的支付政策有助于遏制醫(yī)療費用的不合理增長,減少醫(yī)保基金的支付壓力。

2)避免過度醫(yī)療

在DRG制度下,醫(yī)院為了控制成本,避免超出支付標準,會主動減少不必要的檢查和治療,從而有效遏制了過度醫(yī)療現(xiàn)象,減少了醫(yī)?;鸬睦速M。

2. 提高醫(yī)?;鹗褂眯?/h3>

1)精確支付

DRG制度通過精細化的分組和支付標準設(shè)定,使得醫(yī)?;鸬闹Ц陡泳_和有效。醫(yī)保部門可以根據(jù)DRG組的實際費用消耗情況,合理分配醫(yī)?;穑岣呋鸬氖褂眯?。

2)優(yōu)化資源配置

DRG制度有助于引導(dǎo)醫(yī)療機構(gòu)優(yōu)化資源配置,提高醫(yī)療服務(wù)的效率和質(zhì)量。這不僅可以減少醫(yī)保基金的浪費,還可以提高基金的使用效益,使更多的患者受益。

3. 促進醫(yī)療質(zhì)量提升

1)提升服務(wù)質(zhì)量

DRG制度鼓勵醫(yī)院在同一病組內(nèi)提供相同水平的醫(yī)療服務(wù),減少醫(yī)療差異化,有助于提升醫(yī)療質(zhì)量。醫(yī)院為了獲得更高的醫(yī)保支付,會努力提供高質(zhì)量的醫(yī)療服務(wù),以滿足DRG制度的要求。

2)規(guī)范診療行為

DRG制度通過設(shè)定支付標準和分組規(guī)則,促使醫(yī)院規(guī)范診療行為,減少不必要的檢查和治療,降低醫(yī)療風險,提高醫(yī)療安全性。

4. 可能帶來的挑戰(zhàn)

1)分組標準的科學(xué)性

DRG制度的分組標準需要具有科學(xué)性和合理性,否則可能導(dǎo)致醫(yī)保支付的不公平和不合理。因此,醫(yī)保部門需要不斷完善和優(yōu)化分組標準,確保其符合臨床實際和醫(yī)保政策的要求。

2)醫(yī)療質(zhì)量的監(jiān)控

DRG制度實施后,醫(yī)保部門需要加強對醫(yī)療質(zhì)量的監(jiān)控和評估,確保醫(yī)院在控制成本的同時不降低醫(yī)療質(zhì)量。這需要建立健全的醫(yī)療質(zhì)量監(jiān)控體系和評估機制,以保障患者的合法權(quán)益。

5. 實例說明

據(jù)某證券公司對浙江某腫瘤??漆t(yī)院的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,實施DRG付費后,患者平均住院日從3.92天下降到3.65天,患者住院均費從1.62萬元降到了1.45萬元左右,而自費比例沒有明顯提升。

這表明DRG制度在有效控制醫(yī)療費用增長的同時,并未顯著增加患者的自費負擔,反而提高了醫(yī)?;鸬氖褂眯?。

六、DRG付費對醫(yī)療技術(shù)的影響

  • DRG制度通過設(shè)定每個疾病診斷相關(guān)分組的支付標準,促使醫(yī)院在提供醫(yī)療服務(wù)時更加注重成本控制。醫(yī)院在有限的支付標準內(nèi),需要合理選擇和應(yīng)用醫(yī)療技術(shù),避免不必要的檢查和治療,從而減少醫(yī)療資源的浪費。
    為了在規(guī)定的支付標準內(nèi)完成患者的治療,醫(yī)院和醫(yī)生會積極采用先進的醫(yī)療技術(shù),提高診療效率。這有助于縮短患者的住院時間,加快病床周轉(zhuǎn)率,提高醫(yī)療資源的利用效率。
  • DRG制度的實施為醫(yī)療技術(shù)的創(chuàng)新提供了動力。醫(yī)院為了提升競爭力,獲取更多的醫(yī)保支付,會積極引進和研發(fā)新的醫(yī)療技術(shù),以滿足臨床診療的需求。
  • DRG制度促使醫(yī)院加大對醫(yī)療設(shè)備的投入和更新,以滿足臨床診療的準確性和高效性要求。這有助于推動醫(yī)療技術(shù)的升級和進步,為患者提供更加先進、精準的醫(yī)療服務(wù)。
  • DRG制度通過分組和支付標準的設(shè)定,引導(dǎo)醫(yī)院和醫(yī)生在提供醫(yī)療服務(wù)時,根據(jù)患者的具體情況和臨床需求,選擇最合適的醫(yī)療技術(shù)。這有助于避免過度醫(yī)療和不必要的檢查,提高醫(yī)療服務(wù)的針對性和有效性。
  • DRG制度有助于遏制一些不合理、不必要的醫(yī)療技術(shù)的使用。當某項醫(yī)療技術(shù)的成本超過支付標準時,醫(yī)院可能會考慮替代方案或優(yōu)化使用方式,以減少不必要的費用支出。
  • DRG制度的實施促進了醫(yī)療技術(shù)的規(guī)范化和標準化。醫(yī)院在提供醫(yī)療服務(wù)時,需要遵循一定的診療規(guī)范和操作標準,以確保醫(yī)療質(zhì)量和安全。這有助于減少醫(yī)療差錯和事故的發(fā)生,提高醫(yī)療服務(wù)的整體水平。
  • DRG制度促使醫(yī)院之間加強交流與合作,共同分享和探討先進的醫(yī)療技術(shù)和治療方法。這有助于推動醫(yī)療技術(shù)的傳播和普及,提高整個醫(yī)療行業(yè)的技術(shù)水平。
  • DRG制度通過分組和支付標準的設(shè)定,有助于引導(dǎo)醫(yī)療資源向高效、優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)療技術(shù)傾斜。這有助于促進醫(yī)療資源的優(yōu)化配置,提高醫(yī)療服務(wù)的整體效能。
  • DRG制度鼓勵醫(yī)院提供高質(zhì)量的醫(yī)療服務(wù),以滿足患者的需求和期望。當醫(yī)院采用先進的醫(yī)療技術(shù)為患者提供精準、有效的治療時,患者的滿意度和信任度也會相應(yīng)提高。
  • DRG制度對醫(yī)療技術(shù)的影響是多方面的,既促進了醫(yī)療技術(shù)的合理應(yīng)用與成本控制,又推動了醫(yī)療技術(shù)的創(chuàng)新與發(fā)展;

同時,也影響了醫(yī)療技術(shù)的選擇與使用,促進了醫(yī)療技術(shù)的規(guī)范化與標準化。

然而,也需要注意到DRG制度在實施過程中可能面臨的挑戰(zhàn)和問題,如分組標準的科學(xué)性、醫(yī)療質(zhì)量的監(jiān)控等,需要不斷完善和優(yōu)化相關(guān)制度和政策以確保其有效實施。

七、案例介紹:克羅恩病患者的治療與醫(yī)保結(jié)算

1. 案例背景

患者,男性,32歲,因多年前結(jié)腸鏡檢查確診為克羅恩病,長期接受美沙拉秦治療。初診兩年后,患者無明顯誘因下出現(xiàn)臍周腹痛,伴惡心嘔吐,無發(fā)熱寒戰(zhàn)、嘔血黑便等癥狀。經(jīng)當?shù)蒯t(yī)院診斷為克羅恩病引起的腸梗阻,并給予英夫利昔單抗和硫唑嘌呤免疫抑制治療。然而,患者病情反復(fù),腹痛發(fā)作頻率逐漸增高,遂轉(zhuǎn)診至浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬邵逸夫醫(yī)院。

2. 診療過程

1)入院情況

患者于2021年6月16日入院,入院后科室立即給予英夫利昔單抗500mg治療,并輔以馬來酸氯苯那敏、甲潑尼龍、酚麻美敏片預(yù)防過敏。治療過程順利,患者無不良反應(yīng)和意外事件,生命體征平穩(wěn)。

2)診斷與治療

經(jīng)過詳細檢查和評估,患者的主要診斷為“大腸和小腸克羅恩病”,其他診斷為“腸梗阻”和“貧血”??剖腋鶕?jù)患者病情,制定了以國家談判藥品為主的治療方案,旨在控制病情發(fā)展,減輕患者癥狀。

3)醫(yī)保DRG結(jié)算情況

患者住院共計1天,住院總費用為10451.77元。根據(jù)醫(yī)保DRG(疾病診斷相關(guān)分組)結(jié)算病組“GT13-炎癥性腸病,伴并發(fā)癥或合并癥”,醫(yī)保支付標準為6645.42元,導(dǎo)致醫(yī)院結(jié)算出現(xiàn)虧損。

  • 藥物費用高:患者治療中使用了較多的國家談判藥品,這些藥物雖然有效,但價格較高,增加了醫(yī)療成本。
  • 并發(fā)癥影響:患者伴有腸梗阻和貧血等并發(fā)癥,需要額外的檢查和治療,進一步增加了醫(yī)療費用。
  • DRG支付標準設(shè)定:醫(yī)保DRG支付標準主要根據(jù)歷史均費測算制定,對于新型治療藥物和復(fù)雜病情的患者,可能無法完全覆蓋實際醫(yī)療費用。

3. 討論與建議

  • 病情復(fù)雜性:克羅恩病是一種慢性腸道炎癥性疾病,治療難度大,病情易反復(fù)。本例患者病情復(fù)雜,伴有腸梗阻和貧血等并發(fā)癥,導(dǎo)致治療費用較高。
  • 醫(yī)療資源消耗:患者主要使用國家談判藥品進行治療,這些藥品價格較高,且多由定點零售藥店銷售,院外帶藥進院治療患者較多。這在一定程度上增加了醫(yī)院的藥品成本,也導(dǎo)致了住院費用的上升。
  • 醫(yī)保支付標準:醫(yī)保DRG支付標準主要根據(jù)歷史均費測算制定。由于炎癥性腸病在該地區(qū)患者占比較高,且使用的國家談判藥品較多,導(dǎo)致歷史均費較低。因此,在實際治療過程中,患者的住院費用往往超出醫(yī)保支付標準。
  • 政策建議:針對上述情況,建議醫(yī)保部門從促進國家談判藥品使用和維持醫(yī)院正常運營的角度出發(fā),建立合理的國家談判藥品使用補償機制。同時,加強對醫(yī)院DRG付費的監(jiān)管和指導(dǎo),確保醫(yī)保支付標準的合理性和科學(xué)性。

4. 結(jié)論

本案例展示了DRG在實際醫(yī)療中的應(yīng)用情況及其面臨的挑戰(zhàn)。通過合理的診療方案、精細化的管理和醫(yī)保政策的優(yōu)化,可以更好地控制醫(yī)療費用、提高治療效果和患者滿意度。

對于復(fù)雜疾病患者,如克羅恩病患者,其治療費用往往較高,易超出醫(yī)保支付標準。因此,需要進一步完善醫(yī)保支付制度,建立合理的補償機制,以保障患者的醫(yī)療需求和醫(yī)院的正常運營。

同時,加強醫(yī)療質(zhì)量管理,提高診療水平,也是降低醫(yī)療費用、提高醫(yī)保結(jié)算效率的關(guān)鍵。

作者:觀海日記,公眾號:觀海日記

本文由 @觀海日記 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!