通知是黑暗模式的設(shè)計嗎?

當(dāng)每個APP都顯示小紅點(diǎn)時,你有沒有感到有點(diǎn)奔潰。我曾經(jīng)遇到過一次這種情況,這使我陷入沉思:通知到底是什么?它是另一種強(qiáng)迫用戶甚至欺騙用戶的設(shè)計模式嗎?本文我將研究“假通知(pseudo-notification)”這種現(xiàn)象,并會得出未來如何設(shè)計通知的一些看法。
通知是什么?
通知并不是什么新鮮事。門鈴可以讓我知道有人正站在我家門外;電話鈴聲讓我知道正在有人給我打電話;短信鈴聲提醒我收到一條新短信…….等等,這些都是通知系統(tǒng)。
然而,隨著智能手機(jī)的普及,通知也悄悄地改變了。首先,我們每天使用的app和網(wǎng)站喜歡不斷地提醒我們?,F(xiàn)在,我們的手機(jī)不僅僅提醒我們有電話和短信,還會提醒我們某個游戲的促銷活動、提醒我們有人剛發(fā)了一個微博、提醒我們每天要走10000步……和門鈴不同的是,今天的app和網(wǎng)站認(rèn)為應(yīng)該提醒我們的事情,真的不需要我們那么及時地去關(guān)注。我們一個小時之后,甚至幾個小時之后再關(guān)注,都無關(guān)緊要。這也是最重要的一點(diǎn)。
其次,不管以什么樣的方式,也不管使用什么樣的文案,通知只想盡可能多地推送給用戶。不管是通過在圖標(biāo)上顯示未讀消息的數(shù)量、還是在手機(jī)屏幕上方彈出的文字滾動提醒、還是一個特殊的鈴聲、又或是一個語音助手的聲音提示,通知讓我們的感官立刻敏感起來,同時也打斷了用戶正在做的事情。讓用戶分心并不是通知的副作用,而是通知的核心功能之一。通知讓用戶的注意力從正在做的事情轉(zhuǎn)移到“通知”本身上。
對UX設(shè)計師和研發(fā)人員來說,通知是一種有效的工具,因為通知有效地促進(jìn)了用戶點(diǎn)擊,而這是UX設(shè)計師和研發(fā)人員的工作。通過這種廣泛接受的方式吸引人的本性,小紅點(diǎn)上的數(shù)字不僅巧妙地告訴用戶,有一個社會交易正等著用戶去處理;并且讓用戶知道,如果忽略它,可能會錯過一些事?,F(xiàn)在我們應(yīng)該都已經(jīng)體驗過,即使我們已經(jīng)知道我們很可能對小紅點(diǎn)提醒的內(nèi)容不感興趣,但我們依然無法抑制自己去點(diǎn)擊這個小紅點(diǎn)的沖動,就因為它有一個未讀消息的數(shù)字。
曾經(jīng),通知只是告訴用戶那些需要用戶知道的消息。但是現(xiàn)在,通知已經(jīng)成為很多公司促活的方式,即使這樣的打擾讓用戶很苦惱。而這也讓通知成了一種操縱性的、破壞性的設(shè)計模式。
通知是黑暗模式(dark pattern)
黑暗模式是指任何采用欺騙、操縱或誘騙用戶采用他們之前沒有意愿或計劃的行動的設(shè)計特性。黑暗模式首次出現(xiàn)在網(wǎng)站早期,一些聲名狼藉的網(wǎng)站在瀏覽器上出現(xiàn)彈窗,而這個彈窗大多只是一個誘餌,誘使用戶點(diǎn)擊,之后再跳轉(zhuǎn)到完全不相關(guān)的網(wǎng)站上去。
網(wǎng)站Dark Pattern全面地總結(jié)了黑暗模式的類型,而且他們?yōu)槟切┕室馄垓_用戶的公司和產(chǎn)品建立了一個恥辱堂(hall of shame),用戶可以通過twitter曝光。
現(xiàn)在,黑暗模式受到廣泛關(guān)注,而且已經(jīng)走上正規(guī)化。很多網(wǎng)站采用相對危害較小的黑暗模式收集郵箱訂閱者,比如通過永遠(yuǎn)顯示在網(wǎng)頁上方的訂閱框。
這些確實(shí)打擾到用戶,當(dāng)然也因為黑暗模式的設(shè)計沒有明確規(guī)定樣式。但是很多公司認(rèn)為對用戶低頻率的打擾有利于建立用戶群,事實(shí)上,很多用戶理解并且接受這種做法。雖然如此,就像廣告一樣,如果這種打擾是創(chuàng)造性的,那么用戶更容易理解這種行為。
即使是我們熟悉的訂閱框也在不同程度上代表著欺騙。比如,它會以一種看上去可以選擇取消的方式彈出,但是一些網(wǎng)站故意將彈窗變成強(qiáng)制性的步驟。而在現(xiàn)實(shí)生活中,通常會有一種方式來關(guān)閉消息提醒從而可以繼續(xù)閱讀。
為了強(qiáng)行壓制app的通知,操作系統(tǒng)層通知管理已經(jīng)成為Android和iOS的必備特性。同樣地,雖然內(nèi)置app也有通知控制,但往往會被操縱。比如,F(xiàn)acebook的Messenger,它只允許臨時關(guān)閉通知提醒,幾個小時后,通知又會自動開啟。此外,app的通知提醒總是默認(rèn)開啟,而不是自動關(guān)閉。
黑暗模式的通知
現(xiàn)在,很多我們每天使用的網(wǎng)站利用我們害怕失去的心理弱點(diǎn)設(shè)計通知。他們利用假通知(pseudo-notification)推送營銷信息,或者只是為了用戶召回。一般情況下,這些假通知都沒有什么實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容。
進(jìn)入LinkedIn的首頁,你會看到如下圖所示的導(dǎo)航欄:
我有7條通知。我想。(盡管…讓我付費(fèi)升級?我從來都沒付過費(fèi)???——另一種黑暗模式,讓我害怕失去。)
但是當(dāng)我點(diǎn)開通知提醒時,卻什么都沒有。相反,這些假通知讓我:
- 參與更新別人的檔案
- 簽署高級付費(fèi)服務(wù),從而可以知道誰最近瀏覽了我的檔案
- 瀏覽招聘廣告
LinkedIn的假通知
作為LinkedIn的用戶,當(dāng)我們沒有任何新消息或聯(lián)系人請求時,LinkedIn通常會在我們的通知流里巧妙地植入廣告。通過點(diǎn)擊通知提醒,我們會在LinkedIn上消費(fèi)更多的時間,點(diǎn)擊更多的網(wǎng)頁,以及更多的行為。
我們現(xiàn)在看到的Facebook是原始的通知流的產(chǎn)品之一。Facebook過去幾年也開始使用假通知去吸引人們使用他們的服務(wù),只是這種假通知是一種新形式。比如,當(dāng)我剛到巴黎,我就收到Facebook的邀請通知,讓我去Facebook上看一下哪些朋友一直住在這里。首先,這令我毛骨悚然。其次,這不是我想要看到的通知流。
Facebook的通知面板:都是假通知
同時,F(xiàn)acebook會創(chuàng)造一個通知,這個通知會告訴你如何使用他們的服務(wù)。如果你刷到一個真通知(比如評論、喜歡等),它會利用這個間隙推薦其它形式的假通知。比如,讓你回顧你在Facebook上的記錄、告訴你,你已經(jīng)連續(xù)多少天在Facebook上分享內(nèi)容了,告訴你,你的主頁被訪問了多少次…等等。
Twitter的通知
Twitter采用相似的戰(zhàn)略,填補(bǔ)你的通知流,確保你總會發(fā)現(xiàn)新鮮事。
當(dāng)你沒有任何Twitter消息時,Twitter會告訴你其它用戶在做什么。如上圖所示,Twitter告訴我,我關(guān)注的用戶在Twitter上做什么——這是一種原通知(meta-notification)。
Twitter會把這種通知推送到你的手機(jī)通知欄里,邀請你打開他們的APP。
通知沒有成本嗎?
我選取了LinkedIn、Facebook和Twitter這三大通知設(shè)計比較杰出的公司,當(dāng)然各個網(wǎng)站和各個行業(yè)也采用類似的通知設(shè)計模式(麻煩的是,我的葡萄酒俱樂部網(wǎng)站通知我,我有117瓶葡萄酒需要審查)。
在哪些情況下可以使用這種形式的通知呢,問題的答案是:你代表的是用戶的利益,還是你自己的利益?你只在乎自己的利益,還是你很好地平衡了用戶的利益和自己的利益?很多網(wǎng)站依靠點(diǎn)擊產(chǎn)生廣告收入,并且發(fā)現(xiàn)了悄然通知用戶以解決網(wǎng)站和用戶利益的沖突。
通知的終極模式?
然而,這種通知設(shè)計的方式是否持續(xù)有效取決于我們和用戶對這種行為態(tài)度的變化。我們可能都經(jīng)歷過通知疲勞。就我個人來講,像Twitter這種采用打擾用戶的通知的平臺會讓我不太想使用他們的服務(wù)(但我仍然病態(tài)似的沉迷Facebook)。
作為用戶,我們要學(xué)會辨別以及避免假通知對我們的影響,就像我們要學(xué)會識別和避免廣告,通知可能會變得不那么有影響力,也會在操縱用戶采取某種行為上不那么有效。也許更重要的是,如果人們對通知的態(tài)度變得強(qiáng)硬,作為黑暗模式的通知可能會開始系統(tǒng)性地減少人們對品牌的認(rèn)知。相反,在這種情況下,如果公司和服務(wù)采用一種更簡單、更誠實(shí)、甚至更透明的通知機(jī)制,可能會因為有這個賣點(diǎn)而受益。
通知與科技、生活之間的平衡
如果昨天的問題是工作和生活之間的平衡,那么今天的故事則是科技與生活之間的平衡。作為黑暗模式的通知的使用是十分重要的,因為它讓我們質(zhì)疑,應(yīng)該如何規(guī)范和控制智能科技的私人化使用,以及那些運(yùn)行著關(guān)鍵服務(wù)的智能科技毫無顧忌地用信息對我們的轟炸。
科技會提高社會生活和私人生活之間的聯(lián)系。但是通知表明,科技也有權(quán)通過取代實(shí)際聯(lián)系的商業(yè)代理、商業(yè)調(diào)解等損害我們的生活。
這涉及的問題是:在21世紀(jì)人類意味著什么。我們一起學(xué)習(xí)如何享受我們新發(fā)現(xiàn)的聯(lián)通的好處,不用擔(dān)心和對我們有價值的人失去聯(lián)系,甚至我們想要利用科技來幫助我們完成我們的社會聯(lián)系。
通知的未來
科技公司沒有忽略科技和生活之間的平衡問題。因為它在未來幾年會變得愈加緊迫,我們期待像Facebook這樣的服務(wù)在何時采用何種方式以何種頻率發(fā)布假通知方面變得更加的智能。
我相信不久之后,F(xiàn)acebook會通過機(jī)器學(xué)習(xí)了解什么類型的通知我愿意點(diǎn)擊參與,什么類型的通知我傾向于忽略或忽視。這些數(shù)據(jù)將自動推送給我一條基于我的個人喜好而計算得到的個性化通知。比如說,如果算法注意到我經(jīng)常忽略或忽視關(guān)于新城市的通知消息,未來Facebook的迭代可能會學(xué)著停止向我推送這些信息,相反會給我推送一些其它的通知。
但是這存在一定的道德風(fēng)險。目前,假消息這種黑暗模式是相當(dāng)?shù)卮拄?,但至少它很容易識別。但是如果這種服務(wù)對消息選擇和推送進(jìn)行改進(jìn),那么這些基于我們個人網(wǎng)絡(luò)行為和潛在便好的機(jī)器學(xué)習(xí)定制化的推送消息,用戶可能很難識別出來。
這打開了操縱的大門,不僅針對人類,還有不知名的算法,這些算法最終會學(xué)會給我們每個人呈現(xiàn)我們想要看到的信息,甚至是和我們世界觀一致的新故事。
作為用戶,我們應(yīng)該保持警惕,確保我們擁有挑戰(zhàn)和被挑戰(zhàn)的能力。作為設(shè)計師和研發(fā)人員,我們必須尋找開發(fā)經(jīng)驗,尊重用戶及用戶尊嚴(yán),不要把用戶當(dāng)做貢獻(xiàn)點(diǎn)擊量的工具。
感謝閱讀。
— end —
作者:Andrew Wilshere
來源:DESIGNLAB
原文:Are Notifications A Dark Pattern?
本文由 @Q_misky 翻譯發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖由譯者提供
國外有很多優(yōu)秀作品,妹子多多翻譯,感謝啦。 ??
我看到一個加V的~ ??
適當(dāng)根據(jù)大眾或者個人喜愛,推送通知
現(xiàn)在更具體的說法應(yīng)該說是“消息推送”。很多都已經(jīng)不能叫通知了。
現(xiàn)在的通知,大多為企業(yè)利益而不顧用戶利益,推送的消息也大半是用戶不感興趣或者說不需要知道的。
脈脈和智聯(lián)的招聘提示也是反人類。把別人的招聘需求直接給你匹配然后推一條 你收到了該公司的招聘請求。
跑個題……Linkedin上的用戶內(nèi)容可以被百度到。之前百度我自己的名字出來第一條結(jié)果就是Linkedin上的信息,注冊一下就能看到了。然后趕緊把自己的信息都刪除了。
跑回來……這些假通知……對我這種新信息潔癖的人來說,是有點(diǎn)不能忍受的。
+1 還會推送相關(guān)好友讓你關(guān)注,推薦幾回我就刪干凈資料了
被玩壞的通知,這暴露了互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)背后的本質(zhì)。
假通知深有感觸,每注冊一次會員,幾乎都有假通知。
確實(shí)…以為有好多通知,其實(shí)一條有用的都木有??