產(chǎn)品經(jīng)理,為什么你總在給產(chǎn)品“救火”?
產(chǎn)品人更多的,是要有一份對產(chǎn)品的敬畏之心,保持克制。
我們都知道,每一個產(chǎn)品的誕生,從來都不是一帆風順,日常的工作中,我們也少不了調(diào)侃各種黑鍋和挖坑的故事,狀況頻發(fā)的局面并不少見,甚至引發(fā)重大的質(zhì)量事故。
從事硬件類的產(chǎn)品同學,也應(yīng)該還記得傳說中的張瑞敏砸冰箱的故事。類似的橋段,其實也聽了不少,究竟是什么誘發(fā)了這些情況的發(fā)生?是否有一些措施可以規(guī)避?
產(chǎn)品做久之后,我慢慢發(fā)現(xiàn),決定一個產(chǎn)品成敗,往往不取決于“產(chǎn)品的專業(yè)技能”,而是其他另外一些更關(guān)鍵的因素,這些因素,從我的經(jīng)驗來看,用“產(chǎn)品文化”一詞也許最為合適。
一個企業(yè)的“產(chǎn)品文化”,最終決定一個產(chǎn)品的決策,在我復(fù)盤的過程中,我總結(jié)了三大誘發(fā)產(chǎn)品事故的原因,我不能確保一定正確,但是我的經(jīng)驗和一些實踐。
很多時候,產(chǎn)品經(jīng)理們往往都是從“接受一個需求”開始,已經(jīng)是被老板們?nèi)Χㄔ谀骋粋€具體的“項目”中,思考如何在限定時間內(nèi)把項目落地變成了唯一的工作,缺乏對產(chǎn)品的前因和后果以及諸多環(huán)節(jié)往往難以發(fā)揮真正的影響力,極容易出現(xiàn)一種產(chǎn)品(經(jīng)理)與市場、用戶脫節(jié)的現(xiàn)象。
而混亂的產(chǎn)品線,疲于奔命的團隊,缺乏品牌意識的組織,對機會的過于盲目,都導(dǎo)致了我們常常很努力,卻并沒有取得預(yù)期的成功,新產(chǎn)品做了一大堆,好用的每幾個的現(xiàn)象屢見不鮮。
本文詳細分析導(dǎo)致頻繁爆發(fā)的產(chǎn)品質(zhì)量事故的根本原因。
一、沒有業(yè)務(wù)重點的產(chǎn)品策略
當所有事情都是高優(yōu)先級的時候,也就沒有優(yōu)先級了,最后都變成了“隨緣”了。
假設(shè)你現(xiàn)在是一款產(chǎn)品的負責人,我們就叫“AAA產(chǎn)品”吧。AAA產(chǎn)品目前屬于一個新興的產(chǎn)品,市場競爭很小,作為整個產(chǎn)品的負責人,你將要面臨的最大問題就是選擇的問題。
到底應(yīng)該怎么做,做什么能夠取得符合預(yù)期的收益。也許,你真的很想要每個方向都嘗試一下,而如果又恰好是剛剛有一點起色,看上去這個市場就有火爆的關(guān)鍵時刻,我們常常不自覺的拉長了整個產(chǎn)品線,因為每個點都可能是最好的選擇。
至少有4個點,在迷惑你的選擇,這是誘發(fā)產(chǎn)品爆發(fā)事故的第一個原罪。
- 訂單的誘惑。你正準備發(fā)布一個新的版本,或者下一代的升級?,F(xiàn)在有三個客戶,五個訂單的許諾只等著你簽,催著你交付,甚至還有海外的客戶表達極濃厚的興趣,只等新產(chǎn)品發(fā)布。到底是應(yīng)該先優(yōu)先訂單的交付,還是應(yīng)該優(yōu)先完成下一代產(chǎn)品發(fā)布。還是投入更多的資源,而事實上資源從來都是有限的。
- 市場的誘惑。你的調(diào)研數(shù)據(jù)和行業(yè)預(yù)測顯示這個領(lǐng)域正呈現(xiàn)巨大的需求缺口,市場規(guī)模很大,如果能在足夠早的時間搶占先機卡住位置,則意味著進入一個很大空間的市場,搶占頭部市場。
- 功能的誘惑。每個用戶對你的產(chǎn)品都特別有興趣,每個人都提出了很多他們期待的功能,請問如何在海量的用戶和需求中確定可行的迭代路徑?甚至有些需求可能是來自老板的要求,也可能是來自大客戶的訴求。
- 技術(shù)的誘惑。采用什么技術(shù)方案呢?穩(wěn)妥點的方案,可能很快被對手趕上或者超越,激進的方案則可能導(dǎo)致中途夭折,有沒有可能第三方案,或者兩個方案齊頭并進?你是否會認為當下的技術(shù)實力足夠開啟多條產(chǎn)品線,大家努力一下也可以拿下幾個具有標志性的制高點,甚至還有發(fā)明性的專利?
你會如何規(guī)劃未來的業(yè)務(wù)和產(chǎn)品的方向?是冷靜的市場驅(qū)動,還是激進的機會驅(qū)動?是立足于產(chǎn)品的競爭力,調(diào)整訂單交付,還是先確保團隊的生存,先轉(zhuǎn)到一點現(xiàn)金?是先穩(wěn)妥的夯實基礎(chǔ),還是激進的投入資源?
我就經(jīng)歷過類似的產(chǎn)品,呈現(xiàn)的結(jié)果是N條產(chǎn)品線并行在開發(fā),國內(nèi)和海外的訂單都在交付,結(jié)果出現(xiàn)是同時在開發(fā)維護的產(chǎn)品版本遠超過團隊的人數(shù)規(guī)模,開始的時候一片欣欣向榮,結(jié)果大跌眼鏡。
產(chǎn)品做著做著就像一堂 “哲學課 ”,很多時候都是一種權(quán)衡和選擇。
套用雞湯文的格式就是:選擇需要勇氣,放棄又何嘗不需要膽識和魄力呢?
二、沒有清晰規(guī)劃的長遠路徑
藍圖、戰(zhàn)略這一類的詞匯,往往都不是一般的產(chǎn)品經(jīng)理所能左右的。指的是企業(yè)對其所生產(chǎn)與經(jīng)營的產(chǎn)品進行的全局性謀劃。它與市場戰(zhàn)略密切相關(guān),也是企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略的重要基礎(chǔ)。
它的目的是研究企業(yè)如何通過打造有競爭實力的產(chǎn)品,去贏得顧客,占領(lǐng)與開拓市場,獲取經(jīng)濟效益。產(chǎn)品戰(zhàn)略是否正確,直接關(guān)系企業(yè)的勝敗興衰和生死存亡。
包括從設(shè)計、開發(fā)、包裝、生產(chǎn)、銷售等一系列的工作,根本不是一般性的產(chǎn)品經(jīng)理所能掌控的,但我們常能見到的情況就是各個環(huán)節(jié)的脫節(jié),然后互相掣肘。
假設(shè)前述的“AAA產(chǎn)品”是一款智能設(shè)備,它有很多很先進的功能。
在做產(chǎn)品規(guī)劃的過程中,你會如何考慮硬件部分和軟件部分的結(jié)合和具體的進展,什么節(jié)點開始做市場預(yù)熱,投入多少,如何應(yīng)對各種技術(shù)和非技術(shù)因素的風險。
當這一帶產(chǎn)品發(fā)布以后,如何推進銷售的落地,又如何策劃下一步的產(chǎn)品,如何能保持產(chǎn)品在一定時間內(nèi)的競爭性。(是遙遙領(lǐng)先,還是始終領(lǐng)先半個身位)。如何在重點環(huán)節(jié)加大資源投入,確保單點的優(yōu)勢?
也就是,如何在產(chǎn)品的完整生命周期內(nèi)確保競爭力并獲取相應(yīng)的收益。包括從產(chǎn)品的功能開發(fā)到市場投放,直到最后被新產(chǎn)品代替從而退出市場為止所經(jīng)歷的全部時間。
在整個周期內(nèi),產(chǎn)品所處的階段(開發(fā)期、成長期、成熟期和衰退期),一定會由完全不同的策略,也一定要采用不同的手段和方法來確保產(chǎn)品的平滑過度和有序迭代。
在這個過程中,有兩件比較“嚇人”的事情:
其一是對技術(shù)的盲目。
所謂對技術(shù)的盲目,包括對技術(shù)的過于自信,或者對技術(shù)缺乏真正的理解。當團隊意識到目前所處于位置為一個較好的賽道時,往往由于這種“利好”刺激而對技術(shù)失去冷靜的判斷,從而導(dǎo)致投入不足,或者過度投入,結(jié)果拖延了整個進度而錯失機會。
其二是對方向的搖擺。
由于夸大了產(chǎn)品的市場規(guī)模和爆發(fā)點,在產(chǎn)品研發(fā)和生產(chǎn)過程中,最容易收到”訂單的困擾“,看上去遍地都是機會,恨不能每個細分方向都投入資源占領(lǐng)先機,從而牢牢把握整個市場的脈搏,形成細分市場的第一品牌。
當導(dǎo)致資源越來越分散,產(chǎn)品線越拉越長時,整個團隊就一定不堪重負,處于一種高度緊繃的狀態(tài),既要應(yīng)付不斷開拓的新業(yè)務(wù),開發(fā)新功能,還需要不斷應(yīng)付倉促交付導(dǎo)致的功能缺陷。
沒有清晰的產(chǎn)品路徑,是產(chǎn)品事故的第二大原罪。
救火,不斷的救火。
因為對市場機會的“看好”,極容易引發(fā)整個團隊的躍進意識。動輒千萬用戶,十億訂單的預(yù)測會帶來團隊的短暫性瘋狂。
在15年移動醫(yī)療瘋狂的時候,我所經(jīng)歷一個團隊就在分析市場規(guī)模時,通過數(shù)據(jù)的測算,整個團隊能在未來10個月完成N億業(yè)績,但某一個下午喝咖啡閑聊時,計算每杯咖啡成本和每個咖啡館的業(yè)績,突然驚醒這種測算的瘋狂,然后迅速調(diào)整了整個產(chǎn)品的策略,避免了極大的一筆投資的浪費。
另外一個典型的情形就是,市場預(yù)測和團隊規(guī)模完全不匹配性。過小的規(guī)模承載過大的銷售預(yù)測,這種不平衡性,極容易導(dǎo)致團隊的失去平穩(wěn)性。
三、沒有品牌意識的產(chǎn)品團隊
對產(chǎn)品來說,賣出去、然后有用戶使用才是王道。
特別是對創(chuàng)業(yè)型團隊,“產(chǎn)品先行,生存是第一”。
但在品類產(chǎn)品更迭頻繁,競爭空前激烈的情況下,如果沒能在早期迅猛快速地打出自己的品牌特色、形成品牌優(yōu)勢,很容易被競爭對手搶占先機、失去先發(fā)優(yōu)勢,后期打造品牌的成本也會大幅增加。
特別是對硬件類產(chǎn)品,如果沒有打造品牌的意識和計劃,在整個市場上的影響力會持續(xù)削弱,甚至直接將市場地位拱手他人,用戶只知你的對手,而遺忘了作為先行者的你。
放棄建設(shè)自己的品牌是一件非常危險的事情,辛辛苦苦好多年,只為他人做嫁衣。
品牌建設(shè)不只是打廣告,而是一種信念,從產(chǎn)品構(gòu)想那一刻就應(yīng)該開始有的信念,不管有多少的不確定性,它都應(yīng)該是凝聚一群人的力量。也只有這樣,渠道商們才有品牌安全感,才愿意一起玩。
但現(xiàn)實的情況是,往往眼中只有一時的銷量和銷售額,每天只顧眼前,只想怎么賣貨。經(jīng)常是不顧市場條件和規(guī)律,夸下業(yè)績暴增的???。
為了追趕業(yè)績,整個團隊背上了沉重的業(yè)績包袱,不得不處于”填坑“、”救火“的惡行循環(huán)中,不斷消耗團隊的創(chuàng)造力。
慢慢的,就忘記了還有品牌這件事,導(dǎo)致的結(jié)果就是慢慢的失去了初心。為了銷量,真實的需求、產(chǎn)品的質(zhì)量、市場的反饋都會被遺忘。
甚至,還會出現(xiàn)一種把產(chǎn)品當作一項行政事務(wù)來對待的奇怪現(xiàn)象。是的,你沒看錯,一款產(chǎn)品被當成了一項行政事務(wù)來執(zhí)行。
品牌建設(shè)是一個長期的過程,也需要有一個長遠的規(guī)劃。沒有品牌就沒有未來,飲鴆止渴對一款產(chǎn)品而言,特別是對創(chuàng)新型的產(chǎn)品,無疑是最致命的。
有些時候機會可能真的只有一次,錯過了,就需要更大的代價。
< 本文完 >
我將通過17篇文章,解密推動產(chǎn)品落地的全過程,包括產(chǎn)品的定義和設(shè)計、開發(fā)過程的管理,以及由此引發(fā)的系列問題,更包括在此過程中我所學到的寶貴經(jīng)驗和深刻教訓(xùn)。
歡迎交流,下輯預(yù)告:
為什么產(chǎn)品經(jīng)理活成了“原型仔”?
#專欄作家#
杜松,公眾號:產(chǎn)品微言,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。專注于人工智能方向,擅長產(chǎn)品規(guī)劃和架構(gòu)設(shè)計。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash ,基于 CC0 協(xié)議。
小公司的產(chǎn)品才管戰(zhàn)略,大公司輪不著你說話吧
品牌建設(shè)不只是打廣告,而是一種信念,從產(chǎn)品構(gòu)想那一刻就應(yīng)該開始有的信念,不管有多少的不確定性,它都應(yīng)該是凝聚一群人的力量。這句話說得好,好多產(chǎn)品都是瘋狂的拉用戶量,早把品牌建設(shè)丟一邊 了
有舍有得,誰能做這個決策,誰又能對這個決策負責?產(chǎn)品經(jīng)理又如何頂住來自前線的壓力??這感覺就是一個死結(jié)
很多小公司都木有戰(zhàn)略分析這一說法,還是大公司好
哈哈,差點以為我們兩是同事,同事看到差點以為是我寫的。完全可以對號入座,天吶~
看來都有故事了哈。
分析的很到位,贊