產(chǎn)品需求七宗罪:淺談產(chǎn)品設(shè)計開發(fā)中遇到的那些坑

對于產(chǎn)品汪來說,用戶需求、產(chǎn)品需求就像一個老生常談的話題,耳朵都聽發(fā)麻了。比如說從用戶中來,到用戶中去,得屌絲者者得天下;挖掘用戶需求的本質(zhì),把它轉(zhuǎn)換成真正的產(chǎn)品需求等等。但是就是在這些簡單易懂的概念背后,我們常常會因為一些細(xì)節(jié)犯錯誤。以下通過結(jié)合工作過程當(dāng)中遇到的問題例子,總結(jié)一下產(chǎn)品需求的七宗罪,談?wù)劗a(chǎn)品設(shè)計開發(fā)中遇到的那些坑。
1、妥協(xié)即放棄,不敢堅持
作為產(chǎn)品人,時時刻刻都會面臨著各種PK,如果你只有一顆小心臟,估計早已破碎了好多回了。
比如當(dāng)產(chǎn)品新功能一出,馬上就有用戶反饋說新功能影響了他的使用習(xí)慣,強烈投訴下架它;又或者老板因為自己的經(jīng)驗和想法覺得這個功能不好,要你先放棄這個功能,此時你也只能眼巴巴地看著新需求被腰斬了……
嗯,乍看上去的確是被下架了,可這并不意味著就是不好的需求啊。也許某些地方欠缺考慮,但只要從用戶的角度出發(fā),尋求更好的方法,以后一定有機會上線的,暫時的妥協(xié)只是為了跳得更高。
比如:
為了提高公司桌面端產(chǎn)品的安全性,產(chǎn)品經(jīng)理(以下簡稱小產(chǎn))增加了一個單設(shè)備登錄限制的功能,即是任何時候只能有一個設(shè)備登錄,新登錄的會把舊的踢掉。如下圖所示:
可是當(dāng)產(chǎn)品上線后,很多用戶馬上發(fā)來投訴,說要下架這個功能。
于是小產(chǎn)慌張了,馬上收集用戶反饋,發(fā)現(xiàn)之前做需求調(diào)研時并沒有考慮到這種使用場景。因為很多企業(yè)辦公環(huán)境都分為內(nèi)外網(wǎng),而內(nèi)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)是受限制的,無法正常地上外網(wǎng)。所以有些用戶經(jīng)常使用桌面端來發(fā)送文件,把它當(dāng)成是文件傳輸器,久而久之形成習(xí)慣了?,F(xiàn)在突然不能同時登錄了,當(dāng)然會抓狂反對!
這時候應(yīng)該怎么做呢?是下架不做,還是硬磕到底?
面對這種情況,小產(chǎn)第一時間是安撫“受傷”的用戶,然后跟后端說把這功能暫時下架。雖然暫時妥協(xié),小產(chǎn)卻總結(jié)了這次的教訓(xùn),重新站在用戶的角度上去考慮需求。內(nèi)網(wǎng)用戶不就是需要傳輸文件這個功能嗎?那就從這個角度出發(fā),去解決主要矛盾。于是,在不影響單設(shè)備登錄的情況下,文件中轉(zhuǎn)站功能出來了,很多用戶都拍手稱好。
產(chǎn)品經(jīng)理不能因為挫折就放棄,或是因為用戶投訴就灰心。偶爾的妥協(xié)不等于放棄,只是為了跳得更高而蓄力。越戰(zhàn)越勇,永不放棄,這些都是產(chǎn)品經(jīng)理可貴的品質(zhì)。
2、用戶需求=產(chǎn)品需求,不懂挖掘
《用戶體驗要素》的戰(zhàn)略層告訴我們,產(chǎn)品首先要先確定兩點:產(chǎn)品目標(biāo)和用戶需求。簡單來說,就是你的產(chǎn)品要做成怎樣去解決目標(biāo)用戶的需求。
那是否說用戶需求就是產(chǎn)品需求?只要是用戶需求都要去做嗎?
其實不然,如果把所有用戶需求都不假思索地做到產(chǎn)品里,看上去功能大而全,但整體上卻顯得臃腫和不能聚焦。這與崇尚小快美的互聯(lián)網(wǎng)思維是背道而馳的,更別說能快速占領(lǐng)市場了。比如智能手機的功能特別多,你是否每個都用過呢?
當(dāng)用戶需求很多時,我們應(yīng)該要分清什么是主需求和偽需求,哪些是才是真正的需求痛點?要善于抓住主要矛盾,把需求按從內(nèi)到外,按優(yōu)先級進(jìn)行劃分。如下圖所示。
比如:
經(jīng)常有用戶跟小產(chǎn)反饋說,手機簽到提醒聲音只是“咚”一聲,能否改成“簽到了”的語音?
初級小產(chǎn)如果遇到以上需求,肯定會拍拍胸脯說,沒問題我找開發(fā)改。只是,真的確定產(chǎn)品需求就是這樣嗎?
用戶希望聲音智能化,能夠提醒自己是否簽到成功,它只是產(chǎn)品需求的一個點。如果由點到面分析的話,真正的需求點應(yīng)該是員工正常簽到,沒有早退遲到,不會被扣罰工資。
于是,小產(chǎn)可以這樣去整理產(chǎn)品需求了:能否只要進(jìn)入公司簽到范圍內(nèi)就自動簽到呢?或許我們對員工非常信任,把簽到和加班連接起來;甚至可考慮去掉簽到功能,這樣連聲音也可以省略了……從點到面,這就容易發(fā)散思維了,產(chǎn)品也會有創(chuàng)新。
用戶需求不等于產(chǎn)品需求,當(dāng)我們遇到用戶需求時,首先不要馬上去畫圖開發(fā),而是要分析研究,找到背后的本質(zhì)規(guī)律,確定哪些是偽需求和真需求,懂得篩選分析,然后把它轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品需求。
3、看不起小需求,不注重細(xì)節(jié)
“失了一顆鐵釘,丟了一只馬蹄鐵;丟了一只馬蹄鐵,折了一匹戰(zhàn)馬;折了一匹戰(zhàn)馬,損了一位國王;損了一位國王,輸了一場戰(zhàn)爭;輸了一場戰(zhàn)爭,亡了一個帝國?!薄挠裰{
一顆鐵釘足以改變一個國家,可見細(xì)節(jié)是多么的重要!
每個產(chǎn)品人的心中都有一顆躁動不安的心,他們總想著去改變世界。做金融平臺的想要打掉銀行,做企業(yè)移動辦公管理的想要砸掉企業(yè)的電腦。有時因為目標(biāo)太大,一上來就想做系統(tǒng)重構(gòu),產(chǎn)品大改,看不上小需求。殊不知整體的功能都是從部分構(gòu)成的,小小的產(chǎn)品細(xì)節(jié)也能給用戶帶來巨大的好處。
比如:
我們公司的IM桌面端有一個消息聊天窗口,類似于QQ,窗口菜單欄上有一個字體大小調(diào)整的按鈕,其值只有12到16。如下圖所示。
這個功能一直沒有用戶反饋和吐槽,所以就這樣放著了。直到后來來了一個新小產(chǎn),他把這個字體大小的數(shù)值從12調(diào)到22,沒想到上線后馬上得到了用戶的夸獎反饋。
為什么呢?這只是一些數(shù)值而已??!
原來有些用戶是重度近視者,或者是年紀(jì)大有老花眼,看消息久了眼睛就會流眼淚,特別是字體小的時候更加吃力。之前之所以有些用戶不反饋,只是以為16就是字體上限了,就這樣忍著;還有的就是懶的反饋。現(xiàn)在好了,這些“另類”的用戶打字聊天非常的舒服。特別是有一個銷售主管用戶,因為字體變大后有了耐心才拿下了一個商機,簽下了十幾萬的大單呢!
你看,一個小小的細(xì)節(jié),卻可以幫助客戶簽下大單,難道不是對用戶產(chǎn)生了巨大的價值嗎?重視細(xì)節(jié),打造極致的用戶體驗,這是產(chǎn)品經(jīng)理們要追求的目標(biāo)。
4、存在即合理,不敢質(zhì)疑
凡是合乎理性的東西都是現(xiàn)實的;凡是現(xiàn)實的東西都是合乎理性的—黑格爾
這是來自黑格爾《法哲學(xué)原理》的哲學(xué)名言,要理解它的真正含義,需要了解當(dāng)時歷史環(huán)境中的“理念論”才能給出答案。然而,對于平常生活來說,認(rèn)為只要存在就是合乎情理或者正確的,那就是極端主義。從產(chǎn)品設(shè)計的角度來看就是固步自封,不求創(chuàng)新,這是做產(chǎn)品最忌諱的。
比如:
我們公司的桌面端產(chǎn)品是一款企業(yè)IM通訊軟件,設(shè)計之初采用了類似QQ的UI交互,整體界面就是典型的PC互聯(lián)網(wǎng)時代的產(chǎn)物。如下圖:
點開消息窗口和應(yīng)用窗口,每個窗口都是獨立存在。然而,當(dāng)你打開其他功能窗口時,需要點出主面板,所有操作不能一目了然。小產(chǎn)一開始也覺得也有問題,但是這么經(jīng)典的設(shè)計在PC時代大放光彩,似乎已經(jīng)很合理了,不需要修改。
后來隨著產(chǎn)品戰(zhàn)略的改變和功能升級,如企業(yè)ERP系統(tǒng)集成,多應(yīng)用頁簽等,小產(chǎn)慢慢地發(fā)現(xiàn)這樣縱深式多窗口的設(shè)計已經(jīng)存在瓶頸了,沒有一個工作臺的概念,它會影響到用戶的工作效率。于是小產(chǎn)參考了釘釘競品的做法,大膽采用了橫向的設(shè)計結(jié)構(gòu),主窗口容器里容納所有的窗口,根據(jù)工具欄的操作而做不同的內(nèi)容展示。如下圖所示。
更改了之后,新版界面簡潔明了,功能好用,得到了用戶的積極反饋。
很多時候,產(chǎn)品經(jīng)理對于已經(jīng)存在的產(chǎn)品設(shè)計都不敢質(zhì)疑,只會一昧地認(rèn)可和抄襲,甚至是他們都沒意識到要改變舊有的設(shè)計,這是很可怕的。我們要善于跳出慣性思維,從用戶和產(chǎn)品的角度去看問題,大膽質(zhì)疑和叫板,勇于創(chuàng)新。
5、只看重商業(yè)價值,不重視用戶體驗
什么是好產(chǎn)品?
也許你會說,幫公司賺了大錢就是?。?/p>
真的是這樣嗎?
其實好的產(chǎn)品要考慮這兩點:產(chǎn)品需求和商業(yè)價值。如果產(chǎn)品不為公司賺錢,不考慮商業(yè)價值,則是耍流氓;反之,如果產(chǎn)品不考慮用戶體驗和需求,只關(guān)心商業(yè)價值,就算開始能賺到錢,最后也只是曇花一現(xiàn)。如何處理好產(chǎn)品需求與商業(yè)價值的平衡,是產(chǎn)品經(jīng)理面臨的一大難點。
比如:
為了能幫助公司賺大錢,小產(chǎn)“另辟蹊徑”,在手機APP中加入了廣告業(yè)務(wù)。每次APP第一次進(jìn)入主界面后,都會彈出一個廣告對話框,里面的內(nèi)容都是客戶投放的廣告。
自從開啟了這個功能,公司的這一兩個月的利潤數(shù)據(jù)上升了,但是用戶的投訴聲也不絕于耳。很顯然,這已經(jīng)對用戶體驗造成了嚴(yán)重影響。
可以想一下,第一次啟動后的廣告對話框都需要用戶手動去關(guān)閉,不僅增加了用戶的操作步驟,也增加APP的啟動時間,說不定還會比較卡,畢竟腳本代碼就擺在那里啊。手機端屏幕比PC小這么多,功能內(nèi)容更要聚焦。
于是經(jīng)過與用戶的溝通交流,小產(chǎn)決定把廣告這個功能拿走。雖然這塊收入沒有了,但是卻提高了用戶體驗,增強了用戶黏度,讓用戶體驗和商業(yè)價值達(dá)到了一個平衡。
我們知道,產(chǎn)品需求是由用戶需求轉(zhuǎn)換而來的,它就是要解決用戶的痛點問題。極致的用戶體驗也是好的產(chǎn)品需求打造出來的,而商業(yè)價值則是最大限度地從用戶那里得到利益。產(chǎn)品需求和商業(yè)價值是可以成正比的,即是產(chǎn)品用戶體驗越好-》用戶很喜歡-》用戶愿意付錢-》商業(yè)價值越來越大。否則用戶討厭你的產(chǎn)品,就算一開始不敢撕破臉,不敢離不開你,以后只要有更好的app,用戶肯定會拋棄我們選擇更好的。
重視產(chǎn)品需求,打造極致的用戶體驗,讓用戶體驗和商業(yè)價值達(dá)到平衡。
6、產(chǎn)品需求變更頻繁,不懂敏捷開發(fā)
在開發(fā)和設(shè)計眼中,產(chǎn)品經(jīng)理就是一個天殺的存在,因為他們經(jīng)常變換需求,把做好的東西推翻再改。
可是在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品開發(fā)中,需求變更是經(jīng)常的事情啊,就算是臨近發(fā)版上線了也會臨時添加產(chǎn)品需求,更不用說在開發(fā)過程中了。但是,因為需求變更頻繁而經(jīng)常延緩產(chǎn)品發(fā)版的時間,則是不可取的。
比如:
小產(chǎn)最近負(fù)責(zé)一個產(chǎn)品項目,由于它是一個to C的產(chǎn)品,用戶需求特別的多。有一次剛開發(fā)好一個新版本,準(zhǔn)備AB測試上beta版時,各種壓力就紛至沓來了。
老板說:這個功能為什么不加?你看那個競品已經(jīng)有這個功能了,先改完再上線!
用戶說:小產(chǎn),能否為我增加一個打印功能,這樣我做完單就能打印了。
老板發(fā)話,用戶反饋,到底要不要改完再上線?如果改完再上線的話,肯定會延期的。
經(jīng)過仔細(xì)的分析考慮,小產(chǎn)決定了,老板的話肯定要聽,用戶需求也要加,只是這一版先不加,還是正常上線。因為除了老板和用戶的新需求,此次版本還有其它新增的產(chǎn)品功能,性能優(yōu)化和bug修復(fù),如果這個版本拖延了,說不定競爭對手就會快一步占領(lǐng)市場了。
同時參照互聯(lián)網(wǎng)的開發(fā)模式,小產(chǎn)也決定了:產(chǎn)品開發(fā)采用敏捷開發(fā)模式,兩周一迭代,每天一站會,不管產(chǎn)品需求如何頻繁修改,迭代周期一致不變,用戶看到迭代的更新,也會認(rèn)同我們的專業(yè)和能力的。
互聯(lián)網(wǎng)世界,瞬息萬變,要想在市場競爭中獲得一席之地,需要小快美的互聯(lián)網(wǎng)思維,敏捷開發(fā),時刻聚焦,唯快不破。
7、自我看待產(chǎn)品需求,不懂站在用戶角度
很多產(chǎn)品經(jīng)理都是半路出家,有的是從開發(fā)轉(zhuǎn)過去,有的則是從運營或者是設(shè)計轉(zhuǎn)崗過去,所以一開始他們很多舊有的思維模式也就順便帶過來了。
這好比原來你是做開發(fā)的,現(xiàn)在要把工程思維轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)品思維,不能再從自己想當(dāng)然的角度出發(fā);或者你是做運營的,要開始注重用戶需求,不能總想著著寫文案提升活躍度。無論從哪個崗位轉(zhuǎn)行做產(chǎn)品,首先要做的就是改變你原有的思維模式,學(xué)會站在用戶的角度上去看問題。
比如:
公司最近新來了一個產(chǎn)品助理小鳴,原來他是做C++開發(fā)的,因為心中也想著改變世界,所以掉“坑”里了……
有一次小產(chǎn)讓小鳴跟她一起去拜訪客戶,客戶主要是做室內(nèi)裝修設(shè)計的,他們討論如何把客戶的ERP系統(tǒng)無縫連接到公司的移動辦公平臺上。
回來后,小產(chǎn)讓小鳴把用戶需求整理一下,然后弄成產(chǎn)品需求。結(jié)果小產(chǎn)看到小鳴遞過來的產(chǎn)品需求功能表時不禁驚呆了:上面只有零星幾條產(chǎn)品需求,其它產(chǎn)品需求不是備注了“不嚴(yán)謹(jǐn)”,“沒必要做”,就是“服務(wù)端系統(tǒng)不支持”等字眼。
小產(chǎn)嘆了嘆氣,語重心長地說:“小鳴啊,你還是帶著你以前的工程思維去看待用戶需求,你不能從自己想當(dāng)然的角度出發(fā),你應(yīng)該站在用戶的角度上去看產(chǎn)品需求,不能自我覺得怎么做就怎么行。你所做的一切都是要抓住用戶的痛點,去解決問題的,回去重新改一下吧。”
于是小鳴慢慢地改變思維模式,學(xué)習(xí)如何站在用戶的角度上去看問題,重新整理了一遍產(chǎn)品需求功能表。小鳴說,只要每次遇到產(chǎn)品需求,他就會問自己,用戶是怎么想的,怎么去幫他解決問題,不再以自我為中心了。
產(chǎn)品需求是以用戶需求為基礎(chǔ)的,作為一個產(chǎn)品經(jīng)理,切記不要“想當(dāng)然”,先入為主。要時刻以用戶為先,站在用戶角度上去看問題,做好用戶體驗。
以上就是產(chǎn)品需求的七宗罪,其實都是一些我們平常工作中遇到的一些典型問題。雖然“坑”常有,但只要我們披荊斬棘,不忘初心,就一定能夠避免踩坑。
作者:沉森心(微信公眾號@ocean_cheeky),從事企業(yè)移動管理產(chǎn)品工作,相信牛逼的產(chǎn)品會改變世界。愛學(xué)習(xí),愛生活,踏踏實實,看世界。
本文由 @沉森心 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
有理有據(jù)很不錯
整體觀點都正確,但是覺得表達(dá)的還不夠深刻,都是比較淺顯的道理,不看刺撓,看了又感覺不解乏。希望小產(chǎn)能更深入的去談,個人看法希望對你有用。
謝謝建議 ?? 。嗯,文章的確是表達(dá)不夠深刻,如果讀者看完后還是覺得無法產(chǎn)生一些共鳴的話,說明寫得還不是很好,得要繼續(xù)努力了。
原來你是云之家的人
個人覺得除了要平衡用戶需求和商業(yè)價值,更要清楚產(chǎn)品的背景和目的
不錯,總結(jié)很到位,現(xiàn)實中還是控制不住啊
嗯,的確,現(xiàn)實總是殘忍的,所以得要披荊斬棘啊,積累經(jīng)驗,注意不要再犯同樣的錯就行了。