最近，支付寶推出的“碰一下”支付功能引起了廣泛關(guān)注。這一功能不僅提高了支付的便捷性，還解決了傳統(tǒng)NFC支付的一些痛點(diǎn)。那么，“碰一下”究竟有何獨(dú)特之處？它與NFC支付有何區(qū)別？又為何能在中國(guó)市場(chǎng)上脫穎而出？本文將為您一一解答。

事情是這樣的，這些天，差評(píng)君在刷各大社交 APP 時(shí)，已經(jīng)被新推出的 “ 支付寶碰一下 ” 刷屏了。（以下簡(jiǎn)稱“碰一下”）

不同于咱熟悉的掃碼支付，手機(jī)解鎖后，用背面 “ 碰一下 ” 這個(gè)新設(shè)備，就能完成支付，只用一步。

像是上?；蚴呛贾莸囊恍┬』锇椋赡芤呀?jīng)體驗(yàn)上了。

“ 這搶著買單的話，也太快了吧 ”

“ 人家剛剛打開手機(jī)，你已經(jīng)付完了 ”

在網(wǎng)友、媒體的熱議中，差評(píng)君也發(fā)現(xiàn)，自從十幾年前二維碼支付推出，到五六年前的刷臉支付之后，支付方式這塊兒，好像好久沒這么熱鬧了。

而與此同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)也像是一場(chǎng)輪回，就像當(dāng)年一些網(wǎng)友質(zhì)疑掃碼支付一樣。這段時(shí)間，我也看到了不少網(wǎng)友對(duì)支付寶 “ 碰一下 ” 的疑問，包括但不限于：

“ 不就是 NFC 嗎，這不都是交通卡、門禁玩剩下的東西了？ ”

“ 手機(jī)一丟，那不是被人隨便刷？

“ 那以后，掃碼支付還能用嗎？ “

說實(shí)話，差評(píng)君覺得面對(duì)新事物，大伙們會(huì)有些疑惑和顧慮，其實(shí)也都挺合理的。

所以咱也順著網(wǎng)友們的疑問，仔細(xì)研究了一番 “ 碰一下 ” ，卻發(fā)現(xiàn)這玩意兒，其實(shí)沒那么簡(jiǎn)單，大伙們對(duì)它也有著一些誤解。

首先，差評(píng)君想說個(gè)大部分差友，都不知道的冷知識(shí)，那就是： “ 碰一下 ” ，其實(shí)和咱熟悉的 “ 掃一下 ” 一樣，都屬于是條碼支付的一種。

我知道這乍一看有些難理解，畢竟這倆玩意兒，看起來八竿子打不到一塊兒。。。

但聽完差評(píng)君的科普，我敢保證，下次你用 “ 碰一下 ” 在午夜燒烤攤，搶著給哥們兒買單時(shí)，可以有談資裝一波杯了。

從體驗(yàn)看， “ 掃一下 ” 需要進(jìn)入支付寶 App 后打開付款碼，要 3 步。

而 “ 碰一下 ” 直接拿手機(jī)碰一下，最快 1 步就能完成支付，確實(shí)大不相同。。。（ PS ：安卓手機(jī)只需 1 步，蘋果手機(jī)碰一下后需點(diǎn) “ 打開 ” 完成支付。 ）

但從信息傳輸?shù)慕嵌壬峡?，他倆其實(shí)是親哥們兒。因?yàn)闊o論是 “ 掃一下 ” ，還是 “ 碰一下 ” ，都只起了驗(yàn)證的作用，不傳輸關(guān)鍵的支付信息。

因?yàn)檎嬲闹Ц栋l(fā)生在網(wǎng)絡(luò)端，屬于是網(wǎng)絡(luò)支付的一種，而在金融行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)里，這就是同一類型，也就是條碼支付。

他倆的本質(zhì)區(qū)別就是， “ 掃二維碼 ” 使用了手機(jī)上的顯示屏和攝像頭，而 “ 碰一下 ” 使用了手機(jī)上的 NFC 硬件。

不過咱也說實(shí)話， “ 碰一下 ” 在體驗(yàn)上，確實(shí)有點(diǎn)太像 NFC 支付這隔壁老王了。實(shí)際上，它們倆在體驗(yàn)上雖同歸，但在原理、傳承演化方面，卻都殊途。。。

其中，它倆最本質(zhì)的區(qū)別在于： “ 碰一下 ” ，不通過手機(jī) NFC 存儲(chǔ)和傳輸支付信息。

這么說吧，在手機(jī) NFC 支付模式里，銀行卡信息被加密存儲(chǔ)在手機(jī)本地，支付時(shí)通過 NFC 傳遞支付信息到 POS 機(jī)。POS 機(jī)再向銀行發(fā)出請(qǐng)求完成支付，手機(jī)不需要聯(lián)網(wǎng)。

而支付寶 “ 碰一下 ” 不同，手機(jī)不存儲(chǔ)銀行卡信息，也不通過 NFC 傳輸支付信息。只是用 NFC 完成兩個(gè)設(shè)備 “ 握手 ” ，之后的過程都是在網(wǎng)上進(jìn)行。

所以，碰一下和 NFC 支付遵循的標(biāo)準(zhǔn)不同，屬于不同物種。

另外從傳承演化上來看， “ 手機(jī) NFC 支付 ” 源自 “ 銀行卡支付 ” ，從磁條銀行卡升級(jí)到 IC 芯片卡后，就可以通過卡感應(yīng)支付了，卡信息存儲(chǔ)到手機(jī) NFC 卡里，就成了手機(jī) NFC 支付。

“ 碰一下 ” 則起源于條碼支付，可追溯到互聯(lián)網(wǎng)支付。當(dāng)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代到來，就演化成了移動(dòng)支付，用戶支付相當(dāng)于完成一次網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)賬。

講到這兒，相信聰明的差友們，心中也生出了個(gè)疑問。

那就是既然 “ 碰一下 ” 和 NFC 支付體驗(yàn)一毛一樣，那支付寶整這一出，不是重新造輪子么？

有這閑工夫，去螞蟻森林偷些能量，都比這有意義多了。

其實(shí)，支付寶這一波，還真不是沒事找事。

“ 碰一下 ” ，其實(shí)做到了很多傳統(tǒng) NFC 支付，都沒能做到的事，并且，也是最符合咱國(guó)情的。還記得，差評(píng)君在前頭提過的，用 “ 碰一下 ” 支付，安卓碰一下就好，而蘋果還要多一步么？

這其實(shí)就是支付寶在用騷操作，讓 “ 碰一下 ” 同時(shí)支持上了安卓和蘋果手機(jī)。

因?yàn)閭鹘y(tǒng) NFC 支付是 “ 卡模擬模式 ” ，銀行卡信息被加密存儲(chǔ)在手機(jī)，手機(jī)模擬成卡， POS 機(jī)讀取手機(jī)。

但，蘋果手機(jī)的 “ 卡模擬模式 ” 是不對(duì)外開放的，在國(guó)內(nèi)， “ 卡模擬模式 ” 是 Apple Pay 專用。

所以，支付寶 “ 碰一下 ” 就來了波逆向操作，選用了 “ 讀卡器模式 ” ，手機(jī)模擬成讀卡器，讀取商家設(shè)備信息，完成 “ 握手 ” 。

不過同樣因?yàn)槭謾C(jī)系統(tǒng)限制，仍需要通過蘋果的系統(tǒng)層面跳轉(zhuǎn)一下，就是 “ 打開 ” 的那一步。

而安卓系統(tǒng)是開放的，沒有系統(tǒng)限制，所以體驗(yàn)也快到飛起。

總之，國(guó)內(nèi)安卓和 iOS 兩大系統(tǒng)活躍設(shè)備數(shù)大概二八開，分別有 9.5 億和 2.6 億用戶。作為跨端的第三方支付，支付寶肯定得找一個(gè) iOS 與安卓都能用的方案。

不得不說， “ 碰一下 ” 這想法還是挺巧妙的。而這也是市面上，唯一采用讀卡器模式的支付方式。

另外，在咱中國(guó)的移動(dòng)支付的大戰(zhàn)中，條碼支付也更符合中國(guó)市場(chǎng)，并最后勝出。

其實(shí)在移動(dòng)支付誕生之初， NFC 技術(shù)就曾是最靚的仔，業(yè)界期待很高。

但是，當(dāng)時(shí)的手機(jī)并沒有NFC組件。于是 2010 年左右電信推出了 SIMpass ，聯(lián)通和移動(dòng)推出了 RF-SIM 卡等等。

通過 SIM 卡 +NFC 天線模塊，就能讓原本不具備 NFC 芯片的手機(jī)也能移動(dòng)支付。

而同一時(shí)間，中國(guó)本土的第三方移動(dòng)支付也在探索短信支付、聲波支付、條碼支付。

2013 年，掃碼支付開始在中國(guó)推廣。但關(guān)于 “ 選擇 NFC 還是掃碼 ” 的爭(zhēng)論一直持續(xù)到 2016 年。

最終掃碼遍布全國(guó)大街小巷，讓中國(guó)移動(dòng)支付覆蓋率高達(dá) 86% 。

原因也很簡(jiǎn)單，盡管 NFC 有再多優(yōu)點(diǎn)，但對(duì)于市場(chǎng)來說，還是太曲高和寡了。

一是，十年前只有少數(shù)旗艦機(jī)才有 NFC 功能，很多人不知道的是， 2014 年蘋果才推出第一臺(tái)帶有 NFC 芯片的 iPhone 6 。

其次是，與一張二維碼相比， NFC 支付收款 POS 機(jī)太貴了，街邊小店和路邊攤的老板用不起。

除了這些，更深層次的原因還有支付費(fèi)率和背后的金融體系。

現(xiàn)在中國(guó)的移動(dòng)支付費(fèi)率相當(dāng)?shù)?，在銀行、支付公司、卡組織、清算機(jī)構(gòu)等多方的努力下，中國(guó)的移動(dòng)支付費(fèi)率通常在 0.3-0.6% 之間。

對(duì)那些貼一張收錢碼做生意的小微商家，費(fèi)率可低到零。

低支付費(fèi)率換來激活整個(gè)市場(chǎng)的活力。在疊加了超普及的二維碼支付和超低費(fèi)率的 buff 后，中國(guó)移動(dòng)支付覆蓋率達(dá)到 86% 。

但是現(xiàn)在像國(guó)外流行的 Apple pay ，本質(zhì)上還是跑在原有的 POS 機(jī)刷卡體系下，綜合費(fèi)率可能要到 2%-3% ，也就是說消費(fèi)者支付 100 刀，商家到手只有 97-98 刀。

3-4 刀的費(fèi)用要分給銀行卡組織、發(fā)卡行還有手機(jī) NFC 支付廠商等等。

但這樣的費(fèi)率，國(guó)內(nèi)的小商家是很難承擔(dān)得起的。

這些錢看似不用消費(fèi)者支付，但羊毛出在羊身上，最終成本還是由消費(fèi)者承擔(dān)。

所以支付寶這波看起來很奇怪的操作，一下就把 NFC 的所有痛點(diǎn)一次性全部解決了，不得不說相當(dāng)巧妙。

在掃碼支付覆蓋面已經(jīng)很廣的基礎(chǔ)上，疊加了 NFC 這個(gè) buff ，體驗(yàn)更好。比如老年人，就不需要花費(fèi)五六個(gè)步驟找出付款碼，可以直接碰一下，其他的都不變。

至于安全方面， 支付和公交地鐵不同，不管是條碼支付還是NFC支付，驗(yàn)證解鎖是必不可少的一步。

“ 碰一下 ” 也和掃碼支付有一樣的安全標(biāo)準(zhǔn)，而且因?yàn)樵O(shè)備之間距離很近，且設(shè)備之間不傳遞支付信息，就不會(huì)像二維碼一樣被第三個(gè)人看見。

每次支付都要聯(lián)網(wǎng)從云端獲取安全令牌，因此用戶、商家兩端都需要聯(lián)網(wǎng)，也都有風(fēng)控系統(tǒng)保障安全。

支付寶自己也有被盜全賠的承諾，不管是商家還是消費(fèi)者，如果出現(xiàn)資金損失就可以獲得賠付。

但你要說碰一下會(huì)取代二維碼？我想也并不會(huì)。貼一張收錢碼就能做生意，還是很多小店最方便的選擇。

但對(duì)于超市、連鎖店等場(chǎng)所， “ 碰一下 ” 就能迅速支付，確實(shí)是一種更好的方式。

不管怎么說，讓那些公司做點(diǎn)復(fù)雜的事情，把簡(jiǎn)單留給用戶，這波絕對(duì)是個(gè)好事兒。