訂單和發(fā)貨單要不要一致?
本文深入探討了制造業(yè)企業(yè)中訂單管理與發(fā)貨管理之間的數(shù)據(jù)同步問(wèn)題,分析了金蝶和用友等頭部ERP系統(tǒng)如何處理訂單與發(fā)貨單之間的關(guān)系及其一致性。
對(duì)于很多企業(yè)來(lái)說(shuō)(我所在的是制造業(yè)企業(yè)),訂單管理和發(fā)貨管理是兩個(gè)關(guān)鍵的業(yè)務(wù)流程。
關(guān)于訂單和發(fā)貨單的一致性問(wèn)題,一直沒(méi)有時(shí)間深入研究,最近研究發(fā)現(xiàn)金蝶和用友等頭部軟件公司在設(shè)計(jì)ERP系統(tǒng)時(shí),會(huì)考慮到訂單和發(fā)貨單之間的關(guān)系,以及它們之間的數(shù)據(jù)同步問(wèn)題。
所以就整理了一下訂單修改是否應(yīng)該同步發(fā)貨單,以及發(fā)貨單修改是否要同步訂單,還有兩者的一致性問(wèn)題。
一、訂單修改是否應(yīng)該同步發(fā)貨單
- 一致性原則:通常情況下,訂單是發(fā)貨單的基礎(chǔ)。如果訂單信息發(fā)生變化(如數(shù)量、交貨日期等),為了保證信息的一致性和準(zhǔn)確性,發(fā)貨單應(yīng)該相應(yīng)地進(jìn)行更新。
- 業(yè)務(wù)流程控制:在某些情況下,訂單的修改可能不會(huì)立即反映到發(fā)貨單上。例如,如果訂單已經(jīng)部分或全部發(fā)貨,那么對(duì)訂單的修改可能需要額外的審批流程,以決定是否以及如何更新發(fā)貨單。(可能需要客戶退貨,或著新建發(fā)貨單補(bǔ)發(fā))
- 系統(tǒng)設(shè)置:ERP系統(tǒng)通常允許企業(yè)根據(jù)業(yè)務(wù)需求設(shè)置訂單修改是否自動(dòng)同步到發(fā)貨單。這種設(shè)置可以是自動(dòng)的,也可以是手動(dòng)的,取決于企業(yè)的具體操作流程和控制需求。
二、發(fā)貨單修改是否要同步訂單
- 數(shù)據(jù)一致性:發(fā)貨單的修改通常是為了反映實(shí)際的發(fā)貨情況,如實(shí)際發(fā)貨數(shù)量可能因?yàn)閹?kù)存不足而少于訂單數(shù)量。在這種情況下,發(fā)貨單的修改可能需要反饋到訂單,以更新訂單狀態(tài)。(這個(gè)還得結(jié)合企業(yè)實(shí)際情況,就是最后少的那部分是否發(fā)了,以后還發(fā)不發(fā),以后發(fā)的是否當(dāng)作新訂單處理。)
- 財(cái)務(wù)影響:發(fā)貨單的修改可能會(huì)影響到財(cái)務(wù)報(bào)表,如收入確認(rèn)和成本計(jì)算。因此,發(fā)貨單的修改可能需要同步到訂單,以確保財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。
- 訂單關(guān)閉:在某些情況下,一旦發(fā)貨單被創(chuàng)建并執(zhí)行,訂單可能被視為“關(guān)閉”狀態(tài),此時(shí)對(duì)發(fā)貨單的修改可能不會(huì)反映到訂單上,除非有特定的業(yè)務(wù)需求。(只要不是關(guān)鍵的數(shù)量和價(jià)格,很多字段其實(shí)也是可以放開(kāi)修改的。)
三、訂單與發(fā)貨單是否要一致
- 信息同步:理想情況下,訂單和發(fā)貨單的信息應(yīng)該是一致的,這樣可以減少錯(cuò)誤和提高效率。但是,實(shí)際操作中可能會(huì)因?yàn)閹?kù)存變動(dòng)、客戶要求變更等因素導(dǎo)致不一致。
- 系統(tǒng)控制:ERP系統(tǒng)可以通過(guò)設(shè)置來(lái)控制訂單和發(fā)貨單的一致性。例如,可以設(shè)置在發(fā)貨單創(chuàng)建時(shí)自動(dòng)鎖定訂單,或者在發(fā)貨單修改后自動(dòng)更新訂單。
- 業(yè)務(wù)規(guī)則:企業(yè)可能有自己的業(yè)務(wù)規(guī)則來(lái)處理訂單和發(fā)貨單的不一致情況,這些規(guī)則需要在ERP系統(tǒng)中得到體現(xiàn)和執(zhí)行。
四、最佳實(shí)踐
- 審計(jì)跟蹤:無(wú)論是否同步,都應(yīng)該有完整的審計(jì)跟蹤記錄,以便于事后審計(jì)和問(wèn)題追蹤。
- 權(quán)限管理:對(duì)訂單和發(fā)貨單的修改權(quán)限應(yīng)該進(jìn)行嚴(yán)格控制,確保只有授權(quán)人員才能進(jìn)行修改。
- 數(shù)據(jù)驗(yàn)證:在修改訂單或發(fā)貨單時(shí),系統(tǒng)應(yīng)該進(jìn)行數(shù)據(jù)驗(yàn)證,以確保修改是合理的,并且不會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)不一致。
- 用戶界面:提供直觀的用戶界面,使得用戶能夠清楚地看到訂單和發(fā)貨單的狀態(tài),以及任何不一致的地方。
總之,訂單和發(fā)貨單之間的數(shù)據(jù)同步是一個(gè)需要根據(jù)企業(yè)具體業(yè)務(wù)流程和需求來(lái)決定的問(wèn)題。大家做設(shè)計(jì)的時(shí)候要明確業(yè)務(wù)邊界,防止過(guò)度設(shè)計(jì),同時(shí)也需要為企業(yè)管理發(fā)展留下空間,提高系統(tǒng)設(shè)計(jì)的延展性和包容性。
本文由 @亂七八看 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
訂單和發(fā)貨單的信息,存在一個(gè)繼承的關(guān)系,那么為了保證數(shù)據(jù)的一致性,是否應(yīng)該有一個(gè)原則,修改繼承的信息,必須是從訂單上修改,然后同步到發(fā)貨單上呢?
以上只是舉例,可能這個(gè)原則不一定對(duì),但核心的思路在于定義標(biāo)準(zhǔn),后續(xù)的設(shè)計(jì)按照該標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,當(dāng)多個(gè)原則共同組成一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)版,是否需要一致也就很明確了。
這個(gè)難有標(biāo)準(zhǔn),主要還是要符合業(yè)務(wù)實(shí)際情況。如果必須從訂單上修改,那是否所有字段都需要?字段是否也分重要和不重要?一旦沒(méi)有明確邊界,那就是各行各業(yè)的業(yè)務(wù)差異了。否則金蝶用友等大型廠商也不用搞那么多版本了。不過(guò)在軟件強(qiáng)勢(shì)的廠商和市場(chǎng)環(huán)境,你這種定義也不失為一種解決方案。