文章探討人工智能聊天游戲的興起與挑戰(zhàn)。從《決戰(zhàn)拜年之巔》到《哄哄模擬器》，這些游戲通過模擬真實社交場景，為玩家提供了一種全新的互動體驗。文章還揭示了AI聊天游戲背后的高昂成本問題，以及如何平衡技術(shù)成本與用戶體驗。

人與人之間的交流，都可能變成尬聊。

如果你明知道聊天對象是AI，會不會顯得更加無聊呢？

把無聊變得有得聊，關(guān)鍵在于議題設(shè)置上。

《決戰(zhàn)拜年之巔》切入的是過年親戚聊天場景，時效性強，有得聊但很容易過期。

反觀同期爆火的另一款A(yù)I聊天游戲《哄哄模擬器》，則從另一個視角切入：哄女友。

它的制作靈感源于開發(fā)者王登科與女友的爭執(zhí)。

產(chǎn)品設(shè)計模仿了各種吵架場景，其中不乏“幫女朋友拍的照片不好看”“忘記紀念日”等“高危事項”。

玩家需要在規(guī)定時間內(nèi)，用高超的語言技巧哄好另一半。

事實上，這款游戲的路數(shù)，和許多戀愛養(yǎng)成類游戲差不多，只是自由度更高。

玩家需要在已經(jīng)提供的話題中（也可以自行上傳），選擇一個自己感興趣的內(nèi)容，并在規(guī)定的回合之內(nèi)，運用自己高超的語言技巧，成功挽回女朋友的心。

每個問題會設(shè)定一個初始的“原諒值”，AI會根據(jù)你的聊天內(nèi)容動態(tài)評分，原諒值過低只能重開，而原諒值達到一定數(shù)值就意味著哄人成功。

一些網(wǎng)友就表示，這種游戲看似簡單，實則太考驗情商了。

一打開頁面，滿眼都是送命題。

于是，這款針對性極強的模擬經(jīng)營類游戲，也在00后聚集的QQ空間中爆火。

由于QQ空間的帖子和QQ群的傳播，一夜之間，哄哄模擬器的用戶量就過萬，最高峰時即時在線人數(shù)接近6萬人，日活用戶曾達10萬人，之后有超過60萬用戶體驗了這款產(chǎn)品。

當然，和《決戰(zhàn)拜年之巔》一樣，很快也就人氣暴跌。

只是，很多人忽略了其跌落的另一面，即無論是《決戰(zhàn)拜年之巔》還是《哄哄模擬器》，之所以沒法長紅，除了玩法單一外，還在于成本太高。

媒體報道稱，在《哄哄模擬器》流量登頂同時，擺在王登科面前的還有一份高額賬單：僅一個上午，調(diào)用GPT大模型的開銷已達1300美元。

據(jù)他估算，若一整天用滿GPT的使用限額，大約需要3000美元。

單是算力成本，每月至少需要支出60萬元。

同樣，人氣更旺的《決戰(zhàn)拜年之巔》，其成本花銷從四位數(shù)拉升至五位數(shù)不過20分鐘，這讓其背后的團隊不得不思考是否繼續(xù)燒錢賺熱度。

由此不難看出，和過去爆火的小游戲不同，AI聊天游戲除了爆火下的服務(wù)器壓力導(dǎo)致成本增加外，還有一大筆AI費用，讓其越火越虧。

顯然，如果使用別人的AI來做自己的游戲，結(jié)果可能是要么不火而虧了開發(fā)成本，要么太火而虧得更多。

那么，如果是自有AI大模型，在忽略前期AI研發(fā)成本的前提下，會不會好一些呢？

答案則是：看表現(xiàn)。

如左醫(yī)醫(yī)療大語言模型（左醫(yī)GPT），就推出了一個名為《AI病人》的小游戲。

其最初設(shè)定是用來給醫(yī)學生或者實習醫(yī)生做職業(yè)陪伴，結(jié)果由于具有賽博問診的能力，而讓其快速出圈。

盡管，左醫(yī)GPT在其官網(wǎng)上對自身的簡介是提供擬人化AI醫(yī)生問診和問答、智能導(dǎo)診、智能病歷書寫、結(jié)構(gòu)化抽取、智能診斷、隨訪等AI能力。

但僅就這款《AI病人》的表現(xiàn)上看，則有些靠出丑來出圈的味道。

有玩家在談及體驗時稱，AI病人的反應(yīng)既真實又不真實。

如輸入“醫(yī)生我沒胃口，吃不下飯。”卻會得到：“吃麥當勞嗎？”“來份巨無霸?！敝惖臒o厘頭回答。

于是，有測評就戲謔道：一個專業(yè)AI給人的感覺是介于人工智能與人工智（障）之間反復(fù)橫跳……

也正因為這種反復(fù)橫跳如此，才讓其很快出圈，讓大家圖個樂子，并很快索然無味。

被玩壞了的AI聊天游戲，還能擁有未來嗎？

大廠有話說。