外賣市場(chǎng)最大的變數(shù)出現(xiàn)了
京東入局外賣,挑戰(zhàn)美團(tuán),推動(dòng)即時(shí)零售與騎手福利改革
“明知山有虎,偏向虎山行”。這是業(yè)內(nèi)人士聽(tīng)聞京東要大舉進(jìn)入外賣行業(yè)后的第一反應(yīng)。
畢竟連抖音都無(wú)法撼動(dòng)的美團(tuán)外賣基本盤,京東又能否靠著占據(jù)輿論高地逐步改變用戶的消費(fèi)習(xí)慣沒(méi)有人能說(shuō)得準(zhǔn)。交銀國(guó)際數(shù)據(jù)和天眼查綜合信息顯示,2024年,美團(tuán)外賣占比高達(dá)65%,餓了么占比33%。從2022年初抖音官宣布入局本地生活后,幾乎互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)都在覬覦美團(tuán)所在龐大市場(chǎng)。
京東的出現(xiàn),給2025年外賣行業(yè)帶來(lái)了新的變數(shù)。
京東扛起了“我命由我不由天”的外賣大旗,讓騎手有了社保、商家不用被平臺(tái)抽傭、消費(fèi)者還能吃上品質(zhì)外賣,“一箭三雕”的完美策略成功的俘獲了消費(fèi)者的“芳心”,但京東想要攻下美團(tuán)占領(lǐng)的外賣市場(chǎng),可能嗎?
1.京東做外賣圖什么
“醉翁之意不在酒”是業(yè)內(nèi)人士對(duì)京東殺入外賣行業(yè)后的看法。京東希望外賣可以承擔(dān)起為其即時(shí)零售業(yè)務(wù)引流的功能。京東外賣入口設(shè)著在秒送頁(yè)面下也可以佐證這一點(diǎn)。
縱觀2025年,即時(shí)零售成了互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)爭(zhēng)相搶占的“新風(fēng)口”。
從美團(tuán)兩年前開(kāi)始推“拼好飯”,到美團(tuán)CFO陳少暉預(yù)計(jì),2024年全年,美團(tuán)閃購(gòu)訂單量增長(zhǎng)將遠(yuǎn)高于外賣,甚至達(dá)到外賣訂單增速的兩倍以上,都可以看出即時(shí)零售領(lǐng)域的龐大增長(zhǎng)空間。
根據(jù)《晚點(diǎn)LatePost》此前報(bào)道,2023年美團(tuán)閃購(gòu)日均700萬(wàn)單,到了2024 年目標(biāo)日單980 萬(wàn)單,同比增長(zhǎng)達(dá)40%;閃購(gòu)的客單價(jià)達(dá)到了80元,是餐飲外賣的1.6倍。
毫無(wú)疑問(wèn),美團(tuán)正逐步構(gòu)建起一個(gè)龐大的即時(shí)配送網(wǎng)絡(luò),并逐漸滲透到便利店、超市等零售領(lǐng)域,甚至切入日用百貨品類。這直接威脅到京東的核心賽道——3C家電品類(如手機(jī)小時(shí)達(dá)服務(wù))。
京東此時(shí)以“外賣+即時(shí)零售”組合拳反擊,通過(guò)高頻外賣訂單提升用戶活躍度,進(jìn)而帶動(dòng)生鮮、數(shù)碼等高利潤(rùn)品類增長(zhǎng)。即時(shí)零售既是美團(tuán)的核心利益,也是京東的戰(zhàn)略重點(diǎn)。京東入局外賣顯然并非一時(shí)興起,而是與京東七鮮、京東秒送等業(yè)務(wù)構(gòu)成的組合拳,更是京東在即時(shí)零售領(lǐng)域的全面布局。
查詢天眼查信息發(fā)現(xiàn),早在2024年下半年,京東 “秒送” 頻道已經(jīng)可以下單咖啡奶茶、七鮮等生鮮食品,只是商家數(shù)量相比目前更少,且存在感低。因此以外賣為流量風(fēng)口,重塑京東即時(shí)零售在消費(fèi)者心中的認(rèn)知這不僅是一場(chǎng)新業(yè)務(wù)的嘗試,更是其在即時(shí)零售領(lǐng)域?qū)γ缊F(tuán)的全面宣戰(zhàn)。
2.評(píng)價(jià)喜憂參半京東還有一場(chǎng)硬仗要打
盡管業(yè)內(nèi)人士普遍不看好,但到了消費(fèi)者這一側(cè)京東卻得到了一片贊譽(yù)。
“京東只面向食品衛(wèi)生良好的堂食商家開(kāi)放這一點(diǎn)值得點(diǎn)贊。”打工人一帆表示。
一位已經(jīng)入駐京東外賣的商家說(shuō),目前京東僅限有堂食的正規(guī)商家入駐,不接受外賣店。另一位知情人員則表示,目前京東對(duì)入駐品牌的要求是大眾點(diǎn)評(píng)高于3.8分的商家入駐。
對(duì)打工人來(lái)說(shuō),京東給外賣平臺(tái)參差不齊的數(shù)量把關(guān),治好了他們的 “心病”。一帆表示,每次點(diǎn)外的時(shí)候都要再三斟酌,特別希望可以時(shí)刻看到每家店的后廚情況。除了消費(fèi)者聽(tīng)說(shuō)京東攪局后好評(píng)不斷外,商家和騎手可能是比京東本身更希望京東能成功入局的存在。
京東外賣當(dāng)下的0傭金策略確實(shí)吸引到了一批品質(zhì)堂食商家,且這個(gè)名單范圍正在不斷擴(kuò)大。
有入駐商家表示,目前他們只需要承擔(dān)的只有商家端的配送費(fèi),且可以主動(dòng)選擇是否發(fā)放優(yōu)惠券、補(bǔ)貼等?!敖尤刖〇|這個(gè)新渠道,對(duì)我們現(xiàn)在來(lái)說(shuō)肯定是沒(méi)什么風(fēng)險(xiǎn)的,而且萬(wàn)一成了,還能多一條引流的方式。”
僅以上海地區(qū)為例,打開(kāi)京東秒送入口,在京東官宣外賣的前幾日,還僅有天好咖啡、漢堡王、星巴克等少數(shù)幾家商家。消費(fèi)者往下多劃一段,便會(huì)面臨無(wú)店可選的局面。但不到半月,入駐京東的外賣商家明顯增多,用戶的選擇也有了一定增加。
更難能可貴的是,京東正式官宣入局后不久又為騎手利益發(fā)聲,稱 2025年3月1日起,將逐步為全職外賣騎手繳納 “五險(xiǎn)一金”。
天眼查等綜合媒體信息顯示,2月24日,京東集團(tuán)又出手,明確五險(xiǎn)一金的所有成本,包含個(gè)人所需繳納部分,全部由京東承擔(dān)。一位外賣員表示,目前京東外賣員進(jìn)入門檻越來(lái)越高,很多外賣員都在搶破頭往京東擠。一方面,提升了騎手收入,另一方面,京東的配單時(shí)間更充裕。
有分析師直言,京東入局外賣行業(yè)的價(jià)值,或許在于打破了行業(yè)固化的利益結(jié)構(gòu):商家開(kāi)始計(jì)算“平臺(tái)遷徙成本”,騎手意識(shí)到“時(shí)間可以兌換安全”,用戶發(fā)現(xiàn)“低價(jià)不必犧牲品質(zhì)”。
3.京東能否攪局成功
從短期來(lái)看,京東之所以變“不可能”為可能,除了暫時(shí)對(duì)商家、用戶以及騎手三方讓利外,也是因?yàn)槠淠壳皟H小范圍試水一二線城市,品質(zhì)堂食的門檻也限制了商家數(shù)量。
很明顯,京東外賣的發(fā)展仍處于早期,還未開(kāi)始大規(guī)模的跑馬圈地。
一個(gè)細(xì)節(jié)可以看出消費(fèi)者現(xiàn)在對(duì)京東外賣仍不“上心”,盡管網(wǎng)絡(luò)上充斥著對(duì)京東外賣鋪天蓋地的討論,但通過(guò)走訪調(diào)研發(fā)現(xiàn),從2月11日京東“殺”入外賣行業(yè)到2月26日的半個(gè)月內(nèi),仍然有大量的用戶還不知道京東外賣的入口,而在這半個(gè)月內(nèi)僅有少量的用戶選擇用今冬點(diǎn)外賣,且復(fù)購(gòu)率極低。
而對(duì)入駐的商家來(lái)說(shuō),有商家反映在入駐京東1個(gè)月后就遇到了問(wèn)題。一個(gè)是規(guī)模太小,單量不足,一天從中午到晚上京東平臺(tái)都沒(méi)來(lái)幾單。其次是在高峰期連出好幾單,但京東騎手不足,沒(méi)人來(lái)送。還有商家抱怨,商家端的后臺(tái)并不好用,添加商品也很麻煩。
最近幾天,有很多騎手開(kāi)始“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”京東,但也因?yàn)閱瘟繂?wèn)題,很少有人敢單獨(dú)跑京東。有美團(tuán)騎手表示,現(xiàn)在跑京東單子的以眾包騎手居多。對(duì)于全職就能交五險(xiǎn)一金的事情,他說(shuō),那也要看之后每天的單子多少,如果每天單子少,賺的錢少,就只跑京東也是不劃算的。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,決定美團(tuán)與京東競(jìng)爭(zhēng)成敗的核心是物流網(wǎng)絡(luò)的效率,既要足夠廣闊,又要足夠高效,而物流的弱點(diǎn)也正是抖音在外賣等到家業(yè)務(wù)上折戟的原因。
京東的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)和抖音恰好相反,這也正是此前抖音外賣與達(dá)達(dá)合作的原因。京東的優(yōu)勢(shì)在于配送物流,物流是一門規(guī)模化生意,單量越高、成本越低,與抖音相比,京東天然在物流成本上存在優(yōu)勢(shì)。
但是,在這之外,京東的組織效率也面臨考驗(yàn)。創(chuàng)業(yè)時(shí)期的京東以執(zhí)行力著稱——有報(bào)道形容劉強(qiáng)東具備“一竿子插到底的執(zhí)行力”,但如今家大業(yè)大,京東能否保持高效運(yùn)轉(zhuǎn)仍是未知數(shù)。新的即時(shí)零售業(yè)務(wù)必然與過(guò)去的電商零售業(yè)務(wù)有著沖突,雙方都有日用百貨品類,組織內(nèi)部、業(yè)務(wù)形態(tài)上的新老利益沖突,也需要京東權(quán)衡。能否攪局成功,對(duì)于京東和整個(gè)行業(yè)而言,目前仍是未知數(shù),我們且拭目以待。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【零態(tài)LT】,微信公眾號(hào):【零態(tài)LT】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!