2023會是AI音樂和人類正面交鋒的一年嗎?

0 評論 2768 瀏覽 2 收藏 19 分鐘

ChatGPT爆火之后,人工智能似乎不再隱秘高端,而是成為普通人也能觸及的未來。尤其近兩年來,音樂公司、流媒體平臺也在加速對AI技術的布局。那么,2023年會是AI音樂和人類音樂正面交鋒的一年嗎?

在自己的演出上,法國知名DJ David Duetta相信,“音樂的未來在于AI”。

最近,他在Twitter上分享了自己在演出時候放歌的片段,隨著幾個聲效,Eminem的聲音響起,唱著“this is a future rave song……”,臺下的觀眾都“為之瘋狂”。據David Duetta介紹,這是他借助AI工具完成的歌曲。他先是在歌詞生成網站上輸入“以Eminem風格寫一首關于Future Rave的歌”,然后再在虛擬人聲的網站用Eminem的聲線把歌詞放進去播放。

AI音樂帶來的效果誠然是令人驚喜的,但很快也有人質疑,這樣的做法是否涉嫌侵權。可以說,涉嫌侵權的確是AI音樂在應用中最令人擔心的問題。

自從ChatGPT爆火之后,人工智能似乎不再只是一種噱頭或隱秘高端的技術,而是落地到讓普通人也能觸及的一種未來。 尤其是近兩年來,音樂公司、流媒體平臺加速對AI技術的布局,Music LM、Jukebox等高端破局者還在摩拳擦掌,普通AI作曲平臺已經接到如奧迪等大牌的商業(yè)合作。

那么,2023年會是AI音樂和人類音樂正面交鋒的一年嗎?

01 AI音樂會引發(fā) “Napster效應”嗎?

AI逐漸發(fā)展,給音樂行業(yè)帶來的首先確實恐懼。

誠然,AI音樂代表著擴大創(chuàng)作邊界、提高創(chuàng)作效率的利器,但也威脅著一批音樂人的職業(yè)生涯。最擔憂的莫過于唱片公司們,AI是基于已經存在的音樂而發(fā)展的,卻不必給唱片公司付一分錢,創(chuàng)作出的音樂甚至還能搶走一部分人類創(chuàng)作者的飯碗,唱片公司自然是不會輕易允許這種事情發(fā)生的。

今年1月,代表三大唱片公司利益的RIAA(美國唱片業(yè)協會)向美國政府提交了報告,游說美國政府重視AI音樂侵權的問題。從去年起,RIAA就列出了以RemoveVocals和Songmastr等軟件,指責這些軟件通過現有音樂生成新音樂,是一種對音樂人和唱片公司的侵權行為。

英國唱片業(yè)協會(BPI)也發(fā)出了同樣的聲音。由于去年英國政府為了促進人工智能發(fā)展,想讓AI訓練可以無需創(chuàng)作者和權利人的許可,隨意使用包括音樂在內的創(chuàng)意作品,被英國音樂行業(yè)包括唱片業(yè)協會(BPI)機構在內的數家音樂行業(yè)組織機構強烈反對,讓政府終于決定重新審視這一提案。

從去年1月到9月,RIAA出現在15份政府游說報告中,申報的游說支出近540萬美元,創(chuàng)下2018年以來游說支出新高,足見唱片公司們的重視程度。

近來,這種擔憂還有增無減。今年2月,環(huán)球音樂稱,AI歌曲生成可能會給音樂人造成持久而廣泛的傷害,呼吁不要放松版權法來推動AI發(fā)展,并且可能對版權保護造成Napster級別的危機。

時針撥回到1999年,全球經濟衰退正在一步步上演,舊有世界因為新技術的到來處于崩潰的邊緣。在一片混亂中,因為CD業(yè)務的巨額利潤,唱片行業(yè)正在享受前所未有的光明,而波士頓東北大學的宿舍里,一個早熟的程序員已經扼住了音樂行業(yè)的喉嚨,并差點把它掐死。

這個名為Shawn Fanning的程序員推出了主打P2P模式的音樂共享平臺Napster,讓年輕人們可以通過互聯網共享彼此的mp3文件。上線僅4個月后,Napster就吸引了超過15萬用戶,8個月后超過了2640萬,有些人甚至懷疑超過了8000萬。16個月后,它的創(chuàng)始人就登上了《時代》雜志的封面。

但Napster也成為了唱片公司們的噩夢。因為Napster,盜版音樂泛濫,人們能夠通過互聯網輕易獲得音樂資源,磁帶、CD和黑膠唱片的銷量一落千丈,音樂行業(yè)的收入規(guī)模在之后20年都未能超過1999年的高峰,實體音樂收入更是大勢已去,幾乎每年都只能比去年更低。2019年,RIAA憤而起訴Napster,以Dr Dre為代表的藝人和EMI為代表的唱片公司都對其表示了強烈抗議。

最后,Napster在和唱片公司、藝人的多次訴訟后于2001年被關閉,并讓在Napster背后提供貸款的貝斯塔曼在2006年到2007年分別向環(huán)球音樂、華納音樂、EMI、美國國家音樂出版商協會(NMPA)支付了千萬到上億美元不等,后起之秀Spotify則通過與版權方達成協定后,也成為版權方的最強打工人。

如今的AI音樂,的確與Napster多有相似。

AI工具借助廣大的現有內容進行訓練,可以按照用戶的要求生成相應的內容,它和當年的Napster一樣,代表著更新的趨勢、更開放和高效的知識利用技術,但與此同時,AI工具同樣也被指責“竊取”了創(chuàng)作者的果實。

如果AI音樂真的廣泛應用,確實很可能對音樂版權內容造成前所未有的重創(chuàng)。當然,新一代的AI破局者肯定既不想成為破局到破產的Napster,也不會想成為革了命但還是為別人賣命的Spotify,鍵就要看AI音樂公司們將如何與版權方們達成一致了。

但面對再一次的技術革新,唱片公司們已經從Napster中學到了寶貴的一課。

當年強硬拒絕流媒體的音樂公司們已經倒在了時代巨變的車輪之下,幸存的贏家都是懂得騎在車輪上讓自己跑更快的老司機。這一次,音樂公司們雖然不無擔憂,但已經爭先恐后地以適合自己的方式加入AI音樂的浪潮。

02 音樂公司擁抱AI音樂

以環(huán)球音樂為代表的唱片公司們,一邊重金讓RIAA游說政府,擔憂AI音樂的侵權問題;一邊也下場成為玩家,生怕落于人后。

如今,在眾多音樂行業(yè)人士的助推下,AI生成工具已經涉獵作詞、作曲、語音生成、編曲混音甚至發(fā)行等多個方面。

在最受關注的作曲方面,AI創(chuàng)作的音樂已經在游戲、商業(yè)廣告、環(huán)境音樂等功能性音樂方面有了廣泛的應用。

這對于想要減少版權成本的流媒體無異于是救命稻草。但在國外,或許是出于侵權隱憂,流媒體平臺們并沒有高調參與AI作曲工具的收購,Spotify在中東和北非的競爭對手Anghami也僅是聲稱自己很快將成為全球第一個托管AI歌曲超過20萬首的平臺。

YouTube“一母同胞的兄弟”谷歌最近推出的音樂創(chuàng)作大殺器Music LM由于版權相關的擔憂,仍被谷歌“封印”中。它被比作音樂版的ChatGPT,能夠根據用戶輸入的文本創(chuàng)作歌曲。不過,外媒Vice給出的評價是,“在復制游戲音樂方面做得不錯,但目前為止,它似乎無法寫出能讓你喜歡的藝人破產的歌”。OpenAI旗下的Jukebox、MuseNet也是類似的情況。

在國內,這一賽道的入局者更多。字節(jié)跳動收購了AI作曲公司Jukedeck;“唱鴨”基于華為獨創(chuàng)的AI Singer模型,讓用戶只需輸入歌詞就能完成創(chuàng)作;網易還推出了網易天音,并上線“網易天音”拜年小程序,讓用戶輸入歌詞即可生成拜年歌,并用AI歌手進行演唱;快手也自主研究了AI音樂創(chuàng)作模型和AI歌手,并推出“小森唱”,通過AI為用戶打造專屬歌曲 。

有趣的是,唱片公司們對此也很積極。

AI音樂公司Endel主打提供專注、放松、睡眠場景的音樂,已經得到了華納音樂、AVEX、索尼、Concord音樂、Royalty Exchange等音樂公司的投資,目前合作對象包括梅賽德斯·奔馳研究部、日本全日空航空公司、澳洲消費電子公司Nura;還有華納音樂協助發(fā)行專輯,聯合索尼研究耳機,與音樂家Grimes聯合創(chuàng)造的名為“AI Lullaby”的睡眠音樂,更是成為了當時的頭條。

2022年,華納音樂還投資了AI音樂公司Lifescore,后者的應用場景包括直播、汽車、睡眠、健身、游戲還有元宇宙,合作對象不乏奧迪這樣的大品牌。

或許正是版權問題尚未得到解決,讓AI作曲軟件有侵權風險,讓音樂公司更傾向于讓AI推薦音樂創(chuàng)作類工具的發(fā)展。

比如索尼CSL(電腦科學研究室)在2020年推出的AI輔助音樂創(chuàng)作應用Flow Machines,在2022年還推出了名為“SampleMatch”的機器學習模型,可以從檔案中檢索出與特定曲目匹配的樂器采樣,幫助創(chuàng)作。

環(huán)球音樂、迪士尼、微軟等還投資了AI驅動的音樂創(chuàng)作平臺Soundful?;蛟S是由于得到各位“版權狂魔”的支持,Soundful在內測階段就已經搞定了所有版權授權問題,讓用戶可以放心對音樂進行視頻、廣告、社交媒體等平臺的使用。

華納音樂則參與了AI編曲軟件Landr的種子輪投資,后者可以提供遠程團隊合作、自動化的母帶處理,還能分發(fā)到超過150個流媒體平臺,幫音樂人完成創(chuàng)作的“最后一公里”。Spotify的Basic Pitch,則可以幫助音樂人高效完成音樂轉錄。

而最近谷歌推出的新軟件SingSong,讓用戶只需要哼唱,就能生成對應的伴奏,簡直讓音癡也能完成歌手夢。

在國內,網易云音樂對AI音樂創(chuàng)作輔助平臺AIVA進行了戰(zhàn)略投資,后者的音樂靈感來自于“莫扎特、貝多芬、巴赫”等音樂名家同時也是公版音樂,合作對象包括NVIDIA、TED、盧森堡文化部等等。字節(jié)跳動旗下的音樂創(chuàng)作工具海綿樂隊也引入了AI技術,類似于音樂制作的“剪映”,可以為創(chuàng)作者完成簡單高效的各類創(chuàng)作和優(yōu)化。

除此之外,AI語音生成也成為音樂公司重要的發(fā)力方向,這不僅是為了提高音樂創(chuàng)作效率,也是為了打造虛擬偶像,迎接元宇宙。

韓國偶像娛樂巨頭HYBE就在2022年收購AI語音公司Supertone,被推測可用于偶像們的數字分身,為粉絲提供更多定制化的內容。同年,Spotify收購了人工智能語音平臺Sonantic。今年,其語音生成技術結合OpenAI以及平臺的人類編輯,推出了AI DJ,為用戶提供個性化的歌曲服務,能根據用戶的反饋即時調整推薦內容,目前只面向美國和加拿大的付費用戶。

在國內,科大訊飛基于自己的AI技術推出“訊飛語音”廠牌,涉及唱歌合成、唱歌變聲和唱歌評測等技術。騰訊AI Lab推出數字人“艾靈”,可以根據用戶提供的關鍵字自動生成歌詞并演唱。

酷狗語音阿波羅聲音實驗室則研發(fā)了聲音合成黑科技“凌音引擎”,能夠高度還原和復刻歌手的聲音特點,不僅可以To B,讓歌手不再破音,也為粉絲提供個性化的偶像陪伴,更可以To C,成為普通人在聲音上的“美圖秀秀”。

除了生成式人工智能(Generative AI)之外,AI另外一個大的使用方向是數據分析。

流媒體時代,A&R的部分工作被數據取代,音樂公司都想從噴泉一般涌出的數據中先人一步找到下一個Billie Eilish或是BTS。

華納音樂就在2018年收購了AI驅動的A&R平臺Sodatone,后者通過機器學習挖掘每天上傳到Spotify等平臺上的歌曲,并分析社交媒體和巡演數據,來尋找潛力新人。2020年,通過Sodatone鎖定并簽約的藝人和詞曲作者比2019年多了整整一倍,足見華納音樂對Sodatone的青眼有加。

華納音樂投資的另一家AI驅動的A&R平臺Instrumental還有騰訊的入股,并且三大唱片和Live Nation都是其合作伙伴。SoundCloud也收購了Musiio,用于檢測平臺上歌曲的情況和A&R,期望早一步與明日之星建立關系并留住他們。

除了找藝人,音樂公司們還在用AI找聽眾。

此處指的不是流媒體推薦算法,或是流媒體平臺通過AI對音樂進行標簽或者審查,這些已經相當普及。即便是Apple 收購AI Music,讓音樂推薦可以根據心跳等數據推測場景變化進而更加精確,又或者是Spotify新推出的AI DJ功能,讓用戶的反饋即時改變推薦內容,也只能算是錦上添花而已。

更值得關注的是,唱片公司近兩年開始通過AI改變藝人吸粉和固粉的方式。 環(huán)球旗下廠牌Ingrooves Music Group近兩年已經在AI營銷方面獲得了三項專利,致力于通過AI來將營銷活動自動化、識別高價值受眾、預測高價值社交媒體受眾行為。

總而言之,從歌曲創(chuàng)作、A&R、文案、營銷、曲庫管理等音樂行業(yè)的方方面面,AI都可能淘汰一部分就業(yè)崗位,又或者說,AI都能成為有力的助手,幫助人們從繁復的工作中獲得一絲解脫。

03 結語

通過回顧音樂公司們在AI上的布局,可以看出,AI的作用已經滲透到音樂行業(yè)的方方面面。

至于在最具有革命性的AI音樂創(chuàng)作方面,由于版權問題尚未得到妥善的解決,AI音樂創(chuàng)作更像是尚未允許打開的潘多拉魔盒,雖然讓人迫不及待地想要打開,但打開后的結果卻可以是致命的。

唱片公司們絕不會輕易允許它成為第二個Napster,再次革了音樂行業(yè)的命。然而,一邊說著反對、一邊又大力投入其中的音樂公司們早已明白,面對大勢的改變時,拒絕絕對不是正確的姿態(tài),順勢而行,想辦法為我所用才是贏家的法則。在AI創(chuàng)作所代表的巨大利益面前,接受它似乎也只不過是時間和方式的問題。

所以,別再問AI音樂來了沒有,因為它已經來了。

作者:萬翛;編輯:范志輝

來源公眾號:音樂先聲(ID:nakedmusic),解讀音樂產業(yè),見證黃金時代。

本文由人人都是產品經理合作媒體 @音樂先聲 授權發(fā)布,未經許可,禁止轉載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!