醫(yī)院接入了 DeepSeek,然后呢?
在人工智能浪潮中,DeepSeek的出現(xiàn)為醫(yī)療領域帶來了新的希望和挑戰(zhàn)。眾多醫(yī)院紛紛接入DeepSeek,試圖借助這一先進技術提升醫(yī)療服務水平。然而,技術的引入并非一帆風順,醫(yī)院在實際部署過程中面臨著諸多問題,包括高昂的算力成本、復雜的部署模式選擇,以及如何確保AI輸出的醫(yī)療建議既專業(yè)又可靠。本文將深入探討醫(yī)院接入DeepSeek后的現(xiàn)狀、面臨的挑戰(zhàn),以及如何在AI輔助下更好地服務患者。
在人工智能浪潮中,DeepSeek 異軍突起,引發(fā)全球關注,醫(yī)療領域也掀起接入 DeepSeek 的熱潮。眾多醫(yī)院紛紛跟進,試圖借助這一先進技術提升醫(yī)療服務水平。然而,在這股火熱的接入潮背后,我們需要冷靜思考:醫(yī)院接入了 DeepSeek,然后呢?這不僅關乎技術的落地應用,更涉及醫(yī)療行業(yè)的未來走向。
一、應用現(xiàn)狀:看似繁花似錦
當下,DeepSeek 在醫(yī)療領域已展現(xiàn)出廣泛應用的態(tài)勢。從普通用戶層面來看,許多人開始依賴它來獲取健康相關信息,甚至嘗試用它進行初步 “問診”。
社交平臺上不乏這樣的例子,有醫(yī)學博主分享經歷,患者因 DeepSeek 的結論對醫(yī)生的治療方案提出質疑,最終卻發(fā)現(xiàn)該疾病的醫(yī)學診療指南已更新,DeepSeek 給出的答案是正確的。
在醫(yī)院端,DeepSeek 的本地化部署進展迅速。多家醫(yī)院,包括一些知名三甲醫(yī)院,已完成部署并投入使用。
醫(yī)生將患者病歷等關鍵信息輸入系統(tǒng)后,嵌入 DeepSeek 的 “AI 助理” 能夠模擬專業(yè)醫(yī)生的推理模式,給出詳細的鑒別診斷和處理建議,輔助醫(yī)生進行臨床決策、慢病管理、病歷質控以及遠程診療等多項工作。
這一系列應用場景的拓展,似乎讓我們看到了 AI 賦能醫(yī)療的美好前景,醫(yī)療效率提升、診斷更加精準的未來仿佛觸手可及。
二、醫(yī)療大模型的特殊要求:專業(yè)性與可靠性至上
醫(yī)療領域有其獨特的專業(yè)性和嚴謹性,對醫(yī)療大模型的要求遠高于普通應用。與通用大模型不同,醫(yī)療大模型必須強調因果性,而非僅僅基于概率的相關性。
通用大模型確實像一個擅長拼圖的能手,能夠將海量碎片化的信息拼湊出看似合理的答案,在日常查詢資料、聊天等場景下頗為實用。
然而,醫(yī)療場景遠比普通拼圖復雜——它不是簡單地拼一幅風景畫,而是要拼一張精密的醫(yī)學地圖,每一塊都必須嚴絲合縫,容不得半點誤差。
為什么通用模型在醫(yī)療領域不夠用?
- 醫(yī)學需要 “為什么”,而不僅僅是 “好像對”。通用模型能記住 “發(fā)燒 + 咳嗽 = 流感” 這樣的簡單關聯(lián),但不了解背后的病理機制,也無法根據(jù)患者的過敏史等具體情況調整判斷。
- 數(shù)據(jù)質量直接決定答案的可靠性。如果訓練數(shù)據(jù)中包含過時的診療指南,模型可能會生成看似合理的錯誤答案。而在醫(yī)療領域,錯誤的答案可能直接危及患者安全。
- 缺乏 “售后驗證” 機制。醫(yī)生的診斷依賴于臨床試驗、專家共識等多層把關,而通用模型的輸出結果沒有這樣的安全保障。一旦出錯,難以修正。
因此,醫(yī)療領域真正需要的是 “醫(yī)學定制拼圖師”—— 專用醫(yī)療大模型。它們必須深入掌握醫(yī)學知識,像醫(yī)生一樣運用因果邏輯進行推理,并且每一步都能清晰解釋 “為什么這么拼”,這樣才能在醫(yī)療場景中贏得信任。畢竟,健康不是兒戲,拼圖也必須拼得專業(yè)、拼得可靠。
在醫(yī)療場景中,無論是診斷疾病、制定治療決策,還是與患者進行溝通交互,每一個環(huán)節(jié)都必須基于明確的因果關系。
這就要求醫(yī)療大模型必須掌握系統(tǒng)且精準的醫(yī)學推理知識,其輸出的結果和交互方式能夠被醫(yī)療專家準確理解、確定和檢驗,得出的結論更要能被證實或者證偽,也就是實現(xiàn) “可解釋” 的 “白盒化”。
只有達成這些要求,醫(yī)療大模型才能與醫(yī)療專家形成共識,真正融入專業(yè)醫(yī)療體系,為醫(yī)療工作提供堅實可靠的支持。否則,即便模型給出看似合理的建議,若無法從醫(yī)學因果邏輯上進行解釋和驗證,也難以獲得醫(yī)生和患者的信任,更無法在醫(yī)療實踐中大規(guī)模推廣應用。
三、醫(yī)院部署面臨的挑戰(zhàn):成本與效益的艱難平衡
盡管醫(yī)院接入 DeepSeek 的熱情高漲,但在實際部署過程中,面臨著諸多嚴峻挑戰(zhàn)。
首先是部署模式的問題,在中國,由于數(shù)據(jù)安全等多方面因素的限制,醫(yī)療機構部署 AI 多采用私有化模式。然而,私有化部署的算力成本成為了許多醫(yī)院難以承受之重。尤其是在大模型高并發(fā)應用時,需要多個 GPU 服務器組成強大的算力集群來支撐,這無疑大幅增加了硬件采購、維護以及運行的成本。
為了平衡實際應用成效與高昂的資源消耗,醫(yī)院必須根據(jù)自身的應用場景,如門診量、住院患者數(shù)量、科室需求等,以及可能出現(xiàn)的并發(fā)數(shù)量,謹慎且精準地選擇合適的模型參數(shù)和硬件條件。但現(xiàn)實情況是,許多醫(yī)院在這方面缺乏足夠的專業(yè)判斷能力。
隨著 DeepSeek 爆火,“一體機” 作為一種看似便捷的解決方案進入人們的視野。一體機將軟硬件集成封裝,號稱開箱即用,對于那些自身算力建設有限的醫(yī)療機構而言極具吸引力。
但一體機市場同樣存在問題,其性能和價格差異巨大。例如,一臺售價 200 多萬元的一體機,在實際使用中僅能同時支持 3 – 5 個用戶流暢運行。對于大型三甲醫(yī)院每日動輒數(shù)千人次的門診量來說,若單純依靠一體機來部署大模型,要滿足醫(yī)生和患者的使用需求,所需的資金投入將是天文數(shù)字。
更為嚴重的是,若醫(yī)療機構在未充分評估自身需求和一體機性能的情況下盲目跟風購買,很可能導致設備的模型參數(shù)和算力無法與實際需求匹配,最終不僅無法實現(xiàn)提升醫(yī)療服務的初衷,還會造成設備閑置,導致大量資源的浪費。
四、給年輕醫(yī)生的一劑 “定心丸”
在 AI 技術飛速發(fā)展的當下,年輕醫(yī)生的焦慮情緒可以理解。但必須明確的是,目前 AI 在醫(yī)療領域仍處于輔助診斷的階段,醫(yī)生的主導作用不可替代。
以 DeepSeek 接入 AI 導診為例,在真實場景下,老年患者往往更傾向于直接咨詢導診臺護士,因為護士能夠提供更為直接、貼心的服務,而 AI 導診在面對復雜情況時可能會出現(xiàn) “卡殼” 或給出不夠精準的建議。
在急診室,時間就是生命?;颊呖赡苤徽f一句 “肚子疼” 就暈倒了,醫(yī)生需要憑借經驗和直覺迅速判斷是闌尾炎還是腸梗阻,甚至可能是更嚴重的主動脈夾層。AI 在這種情況下往往因數(shù)據(jù)不足而無法給出有效的建議。它需要完整的病史和檢查數(shù)據(jù)來分析,但在急診室,這些數(shù)據(jù)往往不完整。
在重癥監(jiān)護室(ICU),醫(yī)生面臨的不僅是技術上的挑戰(zhàn),還有倫理上的抉擇。并且會綜合考慮患者的家庭情況、個人意愿以及生命的價值,最終做出決定。這種涉及倫理道德的綜合決策,AI暫時無法勝任。
醫(yī)生不僅治療疾病,還給予患者心理上的支持和安慰。在與患者的交流中,醫(yī)生可以通過語言、表情和肢體動作傳遞關懷,幫助患者緩解焦慮和恐懼。正如特魯多醫(yī)生的名言:“有時去治愈,常常去幫助,總是去安慰。” 這種人文關懷是醫(yī)療過程中不可或缺的一部分,也是 AI 無法替代的。
醫(yī)院接入 DeepSeek 只是邁向 “AI + 醫(yī)療” 的起點,而非終點。在當前階段,醫(yī)院需要清醒地認識到 DeepSeek 在醫(yī)療領域應用的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)。
只有深入理解醫(yī)療大模型的特殊要求,謹慎應對部署過程中的成本效益問題,避免盲目跟風和資源浪費,才能讓 DeepSeek 等醫(yī)療 AI 技術真正為醫(yī)療行業(yè)帶來積極且可持續(xù)的變革,提升醫(yī)療質量和效率,為患者提供更優(yōu)質的醫(yī)療服務。
本文由 @Sheila 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產品經理。未經作者許可,禁止轉載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務
其實AI醫(yī)療是AI發(fā)展的必然結果,以后很多都會接入AI