【真實測評】GPT 4o秒殺圖像類套殼應用?

0 評論 554 瀏覽 0 收藏 6 分鐘
🔗 技术知识、行业知识、业务知识等,都是B端产品经理需要了解和掌握的领域相关的知识,有助于进行产品方案设计和评估

前段時間GPT 4o更新之后,可以直接生成圖片。而吉卜力圖片的出圈,讓這個功能更為廣為人知。但具體的表現(xiàn)怎么樣?我們看看作者測評的結果。

一、為什么要進行測評

GPT 4o發(fā)布后,自媒體又迎來了一波空前活躍,但是主要聚焦在吉卜力頭像上。但鑒于筆者對各類圖像類AI應用和對應的付費情況比較了解,所以主要測試了GPT-4o在其他圖像類To B、To C領域的效果及穩(wěn)定性。

驗證我的一個猜想:即簡單工程化的工作流(比如標題里說的套殼應用)是否在當下已經(jīng)被進步后的模型碾碎。

二、此文適合誰看

1、目前在做AI應用創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)團隊

2、想用AI做副業(yè)的自媒體從業(yè)者、教培從業(yè)者

3、想要在工作場景更好使用AI的打工人,如設計師等

【說明】:

來自于本人為期12小時的不權威測試,為了公平起見,僅使用GPT 4o直出,不使用PS、美圖等后期工具處理效果,亦不使用其他AI大模型&應用進行二次處理。

Part 1、電商素材場景——白底圖一鍵生成場景圖

效果:??????????

優(yōu)點:生成的背景圖明顯非常符合物理世界的特征,比如打光、質感、商品擺放位置等之前基于SD的應用會容易出問題的check point。從護手霜+海浪圖可以看出,場景圖容易出現(xiàn)的主體和背景脫節(jié)等問題也沒有出現(xiàn)。

缺點:

1)商品圖原圖的形狀稍有變形(偶發(fā)性,非必現(xiàn))。

2)可能需要猶豫一下的是貨架電商(淘寶)表示對AI場景圖要上限制,不確定是否會嚴格執(zhí)行。

Part 2、AI頭像——吉卜力/3D模板

效果:??????????

點評:4o最近最出圈的項目沒有之一了,果然最適合傳播的還是頭像、照片類。

明顯勝過SD的是對于衣服的還原(LV老花都給畫出來了)

缺點:

1)頭像類的火基本都是一過性的,覆蓋完應該覆蓋的用戶后,最多也就是一個周的熱度。

2)和下面說的問題有點接近,生成的照片不像本人。

Part 3、生成藝術寫真

效果:????

點評:從AI頭像延伸出來的需求,不過經(jīng)過我多次嘗試,不管prompt怎么強調不能修改人物長相,4o始終無法保留人臉的特征。甚至達不到妙鴨那種似像非像的境界……僅就這個項目而言,SD還是能保有一些壁壘的。所以4o的效果暫時還無法把妙鴨砍死。

缺點:既然不像,就無法交付藝術寫真本身的產品價值了。

Part 4、一鍵換裝

效果:????????

優(yōu)點:簡單的衣服一鍵換裝是沒毛病的,但是模特圖如果非白底圖,且動作比較復雜,4o可能就搞不定了。所以1、挑素材 2、可能的素材與處理。

缺點:除了上述的局限性,冷光暖光打的也比較生硬。

階段小結:后續(xù)會測評其他更復雜的工作流,并且引入其他AI模型和應用的能力,比如生成知識圖譜,生成視頻分鏡等。

最終,我們曾經(jīng)引以為傲的復雜工作流程——精心調教的提示詞,層層疊疊的插件,環(huán)環(huán)相扣的模型鏈,都將會被一個簡單的對話界面,甚至幾句口述所取代。

本文由 @只做好20%的事 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務

更多精彩內容,請關注人人都是產品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!
专题
16150人已学习12篇文章
对于产品经理来说,做用户调研是一项很重要的过程。本专题的文章分享了如何做好用户调研。
专题
12843人已学习11篇文章
需求评审会议对整个项目想影响至关重要,作为产品经理,应该如何完成需求评审呢?本专题的文章分享了如何高效完成需求评审。
专题
15562人已学习12篇文章
本专题的文章分享了交互设计文档的撰写指南。
专题
12447人已学习11篇文章
怎么做投放是很多运营人和品牌方的一大难题,做好投放不可缺少以下几大步骤。本专题的文章以小红书投放为例,分享了一些策略,一起来看下吧。