就算區(qū)塊鏈?zhǔn)秋L(fēng)口，“區(qū)塊鏈” 這三個(gè)字也不是萬(wàn)能鑰匙、更不是免死金牌。

• 韓國(guó)有近 10% 的人參與加密貨幣交易；
• 日本 350 萬(wàn)人參與加密貨幣參與；
• 我們的大媽都跑到三亞參加區(qū)塊鏈峰會(huì)了……

你以為亞洲人民只愛(ài)炒幣嗎？還真不是！亞洲國(guó)家中，政府官方對(duì)加密貨幣，從研究的熱情、到實(shí)際政策的支持都不少：

就在這個(gè)月 10 號(hào)，工信部電子工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化研究院區(qū)塊鏈研究室主任李鳴接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示，我國(guó)已經(jīng)開(kāi)始建立區(qū)塊鏈國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，以從頂層設(shè)計(jì)推動(dòng)區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)，預(yù)計(jì)最快將于 2019 年底完成標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)；

我們的鄰居日本、韓國(guó)，加密貨幣的熱度也高居不下：

日本監(jiān)管部門多次展開(kāi)深入研究：上個(gè)月末，日本金融廳還召開(kāi)了第二次加密貨幣交易所研究會(huì)，討論了交易所參入條件、注冊(cè)審查難度、如何應(yīng)對(duì)匿名加密貨幣等內(nèi)容。

在韓國(guó)，小探在之前的一篇文章里提到了加密貨幣在當(dāng)?shù)氐臒岫龋喊慈丝谒?，韓國(guó)近有近 10% 的人參與加密貨幣的交易。

作為國(guó)際金融港口、東南亞經(jīng)濟(jì)龍頭的新加坡，也多次在各種場(chǎng)合提到對(duì)區(qū)塊鏈發(fā)展的扶持：上個(gè)月在東盟財(cái)長(zhǎng)國(guó)會(huì)議上，新加坡財(cái)政部長(zhǎng)衡瑞嘉還再次重申了新加坡的區(qū)塊鏈發(fā)展計(jì)劃，提出要讓新加坡處于區(qū)塊鏈競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)先位置。

有了政策的支持，有了蜂涌的人群，當(dāng)然離不開(kāi)優(yōu)質(zhì)的項(xiàng)目。在大家對(duì)“空氣幣”、“白皮書(shū)公司”的質(zhì)疑聲中，密探今天就來(lái)教你區(qū)分，什么是優(yōu)質(zhì)的區(qū)塊鏈項(xiàng)目。值得一提的是，在全球范圍內(nèi)有影響力、優(yōu)質(zhì)的區(qū)塊鏈項(xiàng)目中，不少都是亞洲團(tuán)隊(duì)做的，比如 NEO、Qtum、CertiK 等。

這些公司背后都有哪些共同特點(diǎn)呢？我們仔細(xì)分析一下就會(huì)發(fā)現(xiàn)，雖然區(qū)塊鏈領(lǐng)域很新、泡沫很多，但優(yōu)質(zhì)區(qū)塊鏈項(xiàng)目和優(yōu)質(zhì)的科技創(chuàng)新公司之間，有非常多的相似之處。換句話說(shuō)，就算區(qū)塊鏈?zhǔn)秋L(fēng)口，“區(qū)塊鏈” 這三個(gè)字也不是萬(wàn)能鑰匙、更不是免死金牌。

共同點(diǎn)一：理論基礎(chǔ)扎實(shí)

區(qū)塊鏈領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)公司眾多，想要成為少數(shù)受到廣泛認(rèn)可的優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目，沒(méi)有三板斧怎么行？

以 Quantstamp、CertiK 為代表的區(qū)塊鏈項(xiàng)目，就是 “用理論基礎(chǔ)取勝” 的代表。

我們先從Quantstamp說(shuō)起。Quantstamp 是一個(gè)基于以太坊的、專門檢查智能合約的安全審計(jì)協(xié)議，也是目前唯一一家被全球頂級(jí)孵化器 YC 支持的項(xiàng)目！

其實(shí)，做智能合約審計(jì)/簡(jiǎn)化的項(xiàng)目不少，比如 Etherparty、BlockCat、ZeeplinOS 等。那么，為什么只有 Quantstamp 被 YC 看中了呢？

憑的就是扎實(shí)、完備的理論基礎(chǔ)。

智能合約就是一段程序 —— 和任何程序一樣，都有可能有 bug 和漏洞。在人人都在談?wù)撡Y產(chǎn)上鏈的今天，一個(gè)智能合約的漏洞，很可能損失價(jià)值千萬(wàn)級(jí)、甚至更高的數(shù)字貨幣。如果安全無(wú)法確保，區(qū)塊鏈資產(chǎn)就無(wú)從談起。Quantstamp 就是來(lái)“檢查” 這些智能合約的區(qū)塊鏈項(xiàng)目。

Quantstamp 主要就做兩件事：

• 第一，它是一個(gè)用于檢查 Solidity 程序的、可升級(jí)的軟件驗(yàn)證系統(tǒng)；
• 第二，它的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制給人們主動(dòng)找智能合約漏洞的“動(dòng)力”。而其形式化驗(yàn)證、環(huán)形簽名等，都僅僅圍繞這兩個(gè)主題展開(kāi)。

而小探前兩周剛剛介紹過(guò)的區(qū)塊鏈項(xiàng)目CertiK，則是以 “扎實(shí)理論基礎(chǔ)” 取勝的另一代表。

Certik 是一家用“形式化驗(yàn)證”（Formal Verification）為智能合約、區(qū)塊鏈應(yīng)用提供安全性服務(wù)的公司。

用 CertiK 聯(lián)合創(chuàng)始人顧榮輝教授的話說(shuō)，“形式化驗(yàn)證”就是：用邏輯語(yǔ)言來(lái)描述規(guī)范，通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué)推演來(lái)檢查給定的系統(tǒng)是否滿足要求。

聽(tīng)著太抽象？黑客到底是怎么攻擊智能合約的呢？

我們舉個(gè)例子：假設(shè)你用智能合約賣了輛二手車，在買家的錢沒(méi)劃進(jìn)你的銀行賬戶前，車是不會(huì)過(guò)戶的。但是！黑客找到了該智能合約的潛在漏洞，假裝錢已經(jīng)到你的賬上，智能合約條件滿足、被觸發(fā)，就會(huì)自動(dòng)過(guò)戶，你就這么莫名其妙白給別人了一輛車…

傳統(tǒng)方法是：為了堵住可能的漏洞，開(kāi)發(fā)者會(huì)預(yù)想一些可能的攻擊路徑，再針對(duì)這些情景測(cè)試，但如果黑客用了一種開(kāi)發(fā)者沒(méi)想到的方法，就會(huì)被黑，換句話說(shuō)這種方法雖然 95% 的情況下都可靠，但無(wú)法保證 100% 可靠。

怎么提升最后這 5% 呢？

CertiK 采用的形式化驗(yàn)證，就是將智能合約轉(zhuǎn)化成了數(shù)學(xué)模型，通過(guò)對(duì)邏輯上的推理演算來(lái)驗(yàn)證模型，從而證明智能合約的安全性。你看，一種是每一步都很縝密、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué)邏輯、另一種是靠開(kāi)發(fā)者猜測(cè)可能的攻擊，哪種安全性更高不言而喻。

可見(jiàn)，扎實(shí)的理論基礎(chǔ)，正是拉開(kāi)了最后 5% 差距的原因。對(duì)了，這兩家公司都會(huì)參與6月26日、27日舉辦的Blockchain Connect Conference，感興趣的小伙伴，可以直接拉到文末進(jìn)行購(gòu)票！

共同點(diǎn)二：從業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富

靠譜的區(qū)塊鏈項(xiàng)目要不就是理論基礎(chǔ)扎實(shí)、要不就是從業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富。兩個(gè)都不沾邊？趕緊洗洗睡吧。

Ontology 和 NKN 就是兩個(gè) “從業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富” 很好的例子。

Ontology（本體網(wǎng)絡(luò)）是一個(gè)基礎(chǔ)性公有鏈網(wǎng)體系，意在解決 “信任” 問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái)，“信任” 都是一件高成本的事情，而且往往很耗時(shí)、很麻煩（比如，辦證），即使我們?cè)O(shè)定規(guī)矩（比如 “不許辦假證” 的法律、驗(yàn)證假證的技術(shù)），還是有很多信任漏洞（總有些人想辦法辦假證）。

而且即便一個(gè)人的假證被識(shí)破，他完全可以換個(gè)地方繼續(xù)行騙。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題了沒(méi)？現(xiàn)在我們雖然有不同的“信任確認(rèn)渠道”，但這些渠道都是孤立的、“就事論事” 的，渠道和渠道之間沒(méi)有可信的橋梁，數(shù)據(jù)也不開(kāi)放。

Ontology 做的，就是這個(gè)“橋梁”，也是目前最難、價(jià)值最高的跨鏈協(xié)議。因此，Ontology 又被稱為“鏈網(wǎng)”：區(qū)塊鏈之間的互聯(lián)網(wǎng)。他們的目標(biāo)是讓大家有 “鏈接” 與“授權(quán)” 自己數(shù)據(jù)的權(quán)利。

Ontology 自一問(wèn)世，就得到了海外媒體的廣泛關(guān)注：

Ontology 創(chuàng)始人李俊是 Onchain 的聯(lián)合創(chuàng)始人、核心架構(gòu)師，后者為Ontology 帶來(lái)了極大的資源、技術(shù)優(yōu)勢(shì)。而且，Ontology 由國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的區(qū)塊鏈技術(shù)團(tuán)隊(duì) Onchain 作為技術(shù)主導(dǎo)。Onchain 的技術(shù)團(tuán)隊(duì)成員，從底層系統(tǒng)技術(shù)、到業(yè)務(wù)系統(tǒng)開(kāi)發(fā)，都應(yīng)對(duì)自如、經(jīng)驗(yàn)豐富。

另一個(gè)例子是 NKN。NKN 是什么呢？小探在之前的這篇文章里介紹過(guò)這個(gè)項(xiàng)目：

如果說(shuō)以太坊作為去中心化的的計(jì)算機(jī)平臺(tái)，F(xiàn)ilecoin 作為去中心化的存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)，那么 NKN 要做的就是下一個(gè)去中心化的傳輸網(wǎng)絡(luò)。

NKN 團(tuán)隊(duì)的業(yè)內(nèi)經(jīng)驗(yàn)也十分豐富：創(chuàng)始人李彥博是國(guó)內(nèi)頂級(jí)區(qū)塊鏈公司 Onchain 的聯(lián)合創(chuàng)始人和NEO的核心開(kāi)發(fā)者，曾成功研發(fā)出眾多業(yè)內(nèi)項(xiàng)目。此外，Whitfield Diffie 也選擇加入 NKN。Whitfield Diffie 是現(xiàn)代密碼學(xué)之父、也是圖靈獎(jiǎng)得主。后者多年的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，加上 NKN 創(chuàng)始人李彥博在 Onchain 的開(kāi)發(fā)經(jīng)歷，使得 NKN 一亮相就取得了廣泛關(guān)注。

共同點(diǎn)三：從人才到社區(qū)的全面國(guó)際化

眾人拾柴火焰高。區(qū)塊鏈項(xiàng)目和互聯(lián)網(wǎng)公司相比，其“去中心化”、“全球性” 更為明顯 —— 而且，這一點(diǎn)不僅體現(xiàn)在項(xiàng)目核心團(tuán)隊(duì)上，更體現(xiàn)在社群本身。在下面這幾家公認(rèn)的優(yōu)質(zhì)區(qū)塊鏈項(xiàng)目里，大部分都有一支國(guó)際化的隊(duì)伍、和一個(gè)國(guó)際化的社群。

比如我們剛才提到的 CertiK：其技術(shù)團(tuán)隊(duì)位于硅谷，工程師也是 Google、Facebook 的“校友”。聯(lián)合創(chuàng)始人邵中，普林斯頓大學(xué)博士、耶魯大學(xué)計(jì)算機(jī)系系主任/終身教授、中科大名譽(yù)院長(zhǎng)、清華大學(xué)大師講習(xí)團(tuán)成員，20余年安全領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)。聯(lián)合創(chuàng)始人顧榮輝，清華大學(xué)本科、耶魯大學(xué)博士、哥倫比亞大學(xué)助理教授。這么一支團(tuán)隊(duì)，學(xué)術(shù)實(shí)力了得，難怪能讓 CertiK 有經(jīng)得起考驗(yàn)的理論基礎(chǔ)。

再以本文開(kāi)頭的 Ontology 為例：其 50 人的團(tuán)隊(duì)里，高達(dá) 80% 都是來(lái)自 IBM等公司的技術(shù)人員。據(jù)介紹，團(tuán)隊(duì)有些成員有在其它區(qū)塊鏈科技公司做架構(gòu)。而 Quantstamp、區(qū)塊鏈視頻公司 Lino 等公司，大部分都來(lái)自各大藤校。

這些最頂尖、最優(yōu)質(zhì)的人才紛紛往區(qū)塊鏈領(lǐng)域聚集，也能從側(cè)面反映出這個(gè)領(lǐng)域的無(wú)限潛力。

當(dāng)然，由于區(qū)塊鏈項(xiàng)目的開(kāi)源特性，只靠核心團(tuán)隊(duì)是建立不了整個(gè)社群的 —— “團(tuán)隊(duì)優(yōu)秀就足夠了” 這種思維，還是比較 “古典互聯(lián)網(wǎng)”。

玩笑歸玩笑，“優(yōu)質(zhì)區(qū)塊鏈項(xiàng)目往往有不錯(cuò)的海內(nèi)外社群” 這一點(diǎn)，肯定不是巧合。

Qtum的海外社區(qū)，就是出海的中國(guó)區(qū)塊鏈項(xiàng)目里運(yùn)營(yíng)得最好的之一，尤其是韓國(guó)社區(qū)。小探在前幾天采訪韓國(guó)交易所 Zeniex 的 CEO 崔敬俊時(shí)，他就特別提到了 Qtum 在韓國(guó)的受歡迎程度：不僅 Qtum 核心人物帥初在韓國(guó)是 “網(wǎng)紅”，而且 Qtum 在韓國(guó)圈內(nèi)也是一個(gè)家喻戶曉的名字。

區(qū)塊鏈項(xiàng)目這么多，為什么單單 Qtum 頗受歡迎呢？這當(dāng)然不是巧合。原來(lái)，Qtum 十分重視海外社群的發(fā)展。我們以韓國(guó)為例：韓國(guó)本土的區(qū)塊鏈項(xiàng)目與中、美相比并不算多，導(dǎo)致本土不少投資者轉(zhuǎn)向韓國(guó)海外項(xiàng)目，而在進(jìn)軍韓國(guó)的項(xiàng)目中，Qtum 非常注重社群的運(yùn)營(yíng)，不論線上、線下，都聚集了韓國(guó)一批對(duì)于項(xiàng)目充滿熱情的粉絲，建立了蓬勃發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng)。這么看來(lái)，Qtum 在韓國(guó)的成功，也順理成章。

Qtum 在韓國(guó)的社群

再說(shuō)說(shuō)另一個(gè)社群運(yùn)營(yíng)得好的內(nèi)容價(jià)值預(yù)測(cè)平臺(tái)U Network。 作為一個(gè)還比較年輕的項(xiàng)目，U Network 的社群發(fā)展得非常迅速：社群粉絲遍布 82 國(guó)家，人數(shù)一個(gè)月內(nèi)以十倍的速度迅速增長(zhǎng)，速度驚人。

在區(qū)塊鏈的世界里，酒香也怕巷子深。有些項(xiàng)目質(zhì)量上佳，但海外社群的拓展與運(yùn)營(yíng)多少有點(diǎn)不得其法。U Network 的社群運(yùn)營(yíng)和小探分享說(shuō)，盡管粉絲數(shù)量一直穩(wěn)步增長(zhǎng)，但其實(shí) U Network 更注重的，反而不是數(shù)量，而是粉絲的質(zhì)量。想入群？可以，但入群有門檻。

此外，U Network 也非常注重和每位粉絲的互動(dòng)：每個(gè)粉絲都會(huì)得到項(xiàng)目社群運(yùn)營(yíng)工作人員一對(duì)一的交流、溝通。所有粉絲對(duì)項(xiàng)目的疑問(wèn)，都會(huì)得到回答。而且項(xiàng)目方和粉絲完全透明，每周都會(huì)定期和大家匯報(bào)項(xiàng)目進(jìn)展進(jìn)度。

U Network 對(duì)社群運(yùn)營(yíng)的上心，也得到了回報(bào)：粉絲不僅自發(fā)地召集設(shè)計(jì)師、設(shè)計(jì)項(xiàng)目相關(guān)產(chǎn)品、海報(bào)、甚至同人漫畫(huà)，還有粉絲完全自發(fā)地找了區(qū)塊鏈媒體、業(yè)內(nèi)有影響力人士為項(xiàng)目點(diǎn)評(píng)。

看來(lái)，如果想做出一個(gè)成功的區(qū)塊鏈項(xiàng)目，“閉門造車” 是行不通的，不論 Qtum 還是 U Network，都深知 “利用群眾的力量”。說(shuō)到底，區(qū)塊鏈項(xiàng)目的 “去中心化” 特性，會(huì)使其對(duì) “社區(qū)化” 的要求更高。

我們剛才提到的這些區(qū)塊鏈項(xiàng)目，無(wú)不指向區(qū)塊鏈發(fā)展的下一步：脫虛向?qū)?。從監(jiān)管部門、從業(yè)人員、到機(jī)構(gòu)投資者，大家都已經(jīng)慢慢建立了這個(gè)共識(shí)。

本文由 @硅谷密探（微信公眾號(hào) ID : guigudiyixian)） 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自 Pixabay，基于 CC0 協(xié)議