好倒霉,我們活在信息時(shí)代
信息時(shí)代的來臨,人們面臨巨量信息的沖擊,識(shí)別有價(jià)值信息的能力成為信息時(shí)代的重要競(jìng)爭(zhēng)力。
關(guān)于信息時(shí)代的個(gè)體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),十幾年前我就闡釋過這樣的觀點(diǎn):
在信息匱乏時(shí)代,人獲取信息的能力非常重要。有些人貌似其他能力不行,但如果能比別人獲取更多的信息,就有主動(dòng)權(quán)、競(jìng)爭(zhēng)力和管理權(quán)威。不少人搞信息封鎖和屏蔽,利用信息不對(duì)稱來管理,行之有效。
但在信息社會(huì),一方面是信息爆炸,產(chǎn)生了非常多的信息;另一方面獲取信息的渠道非常多,擁有海量信息成為每個(gè)人的常態(tài)。人與人之間的競(jìng)爭(zhēng)力不再體現(xiàn)為獲取信息的能力,而是識(shí)別信息的能力。
誰能從海量信息中識(shí)別準(zhǔn)確的、有價(jià)值的信息,誰就擁有信息時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)力。
如今,信息時(shí)代真的到來了。
與以往相比,無論是在時(shí)間方面還是思維方面,要想獲取、識(shí)別、吸收有價(jià)值的信息,讓自己變得更強(qiáng)大,我們必須付出更多努力。
一、技術(shù)進(jìn)步驅(qū)動(dòng)信息爆炸
誰能從海量信息中識(shí)別準(zhǔn)確的、有價(jià)值的信息,誰就擁有信息時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)力。
如今,信息時(shí)代真的到來了。
與以往相比,無論是在時(shí)間方面還是思維方面,要想獲取、識(shí)別、吸收有價(jià)值的信息,讓自己變得更強(qiáng)大,我們必須付出更多努力。
編輯們這么大工作強(qiáng)度的背后,是數(shù)字化和自媒體的發(fā)展,導(dǎo)致了文字創(chuàng)造和傳播成本更低更便利。
我還記得,在我剛上班的時(shí)候,文字都是在稿紙上一筆一劃手寫出來的,如果需要修改,哪怕只是一個(gè)錯(cuò)別字,都需要重新謄寫一遍。
在沒有計(jì)算機(jī)的年代,一紙公文是千字文,實(shí)際上反反復(fù)復(fù)寫幾萬字,那時(shí)候說寫篇文章是嘔心瀝血,真不過分。
而今,電子化的寫作工具大大簡(jiǎn)化了文字的創(chuàng)作和“筆者”被“鍵人、鼠輩、觸生”取代的時(shí)候,文字創(chuàng)造正在從人腦+工具走向AI。
同時(shí),傳播的方式越來越便利,傳播的渠道越來越多樣,即便是閉門家中坐,都輕而易舉地被海量信息包圍。
二、信息時(shí)代競(jìng)爭(zhēng)加劇亂象叢生
創(chuàng)作越來越便利,內(nèi)容競(jìng)爭(zhēng)的準(zhǔn)入門檻越來越低,人人都是自媒體,文章的數(shù)量越來越多,自然競(jìng)爭(zhēng)也就越來越激烈。為了生存和取勝,這一領(lǐng)域的玩家在不斷創(chuàng)新。
時(shí)效性首先成為內(nèi)容生產(chǎn)者們追求的目標(biāo)。
為了搶新聞,內(nèi)容生產(chǎn)者往往等不及對(duì)事件的真?zhèn)芜M(jìn)行判斷,更等不及整個(gè)事情的是非曲直,先發(fā)出來再說;或者一個(gè)完整的事情被碎片化處理,每次的信息增量很少,不得不重復(fù)以前的信息。
還有一種表現(xiàn),就是制造熱點(diǎn)和反轉(zhuǎn)。
世間事自有其發(fā)展規(guī)律,即便在信息時(shí)代有所加快,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)追不上創(chuàng)作效率的提升。
于是,有時(shí)為了吸引眼球,有時(shí)為了增加信息流量,文字創(chuàng)作者開始無中生有、添油加醋,故意站在極端的立場(chǎng)發(fā)表偏頗過激言論,更有甚者開始制造謠言,引發(fā)討論和反擊,制造事件和流量。
如今還有更高階的操作,就是為了提升傳播效果,內(nèi)容創(chuàng)作者們以各種手段來調(diào)動(dòng)讀者情緒,對(duì)信息進(jìn)行職業(yè)化的包裝和處理,甚至是以專業(yè)化團(tuán)隊(duì)流程化運(yùn)作。
前段時(shí)間引起巨大爭(zhēng)議的咪蒙創(chuàng)作模式,從選題到寫作方法,再到推出前與部分讀者的互動(dòng)等,無一不是針對(duì)人性而且不斷調(diào)整,這種模式形成的作品,常人對(duì)其中的信息真?zhèn)胃永Щ蟆?/p>
海量信息中有價(jià)值的新信息比例迅速降低,對(duì)信息的識(shí)別難度越來越大。一個(gè)熱點(diǎn)過來,鋪天蓋地的文章,但仔細(xì)看下來,大都是依據(jù)有限信息進(jìn)行主觀推斷和猜測(cè),或者基于一個(gè)知識(shí)點(diǎn)借題發(fā)揮,有的文章再把真真假假的消息摻雜在一起,讀者耗費(fèi)了大量的時(shí)間和精力,卻收獲了了。
無效信息還有一種表現(xiàn)形式。
各類企業(yè)利用網(wǎng)絡(luò)媒體進(jìn)行企業(yè)宣傳和產(chǎn)品營銷,是互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容激增的重要原因之一。企業(yè)斥巨資開展公關(guān),一筆宣傳推廣的費(fèi)用砸下去,網(wǎng)上出現(xiàn)一批垃圾文章。
沒人看么?不怕,可以買量啊,還有水軍啊。事后,公關(guān)公司給金主爸爸遞交了表現(xiàn)不錯(cuò)的宣發(fā)投放報(bào)告,領(lǐng)導(dǎo)看到了不錯(cuò)的點(diǎn)擊量,供需雙方皆大歡喜。但實(shí)際效果是清楚的人早就清楚,不清楚的人還是不明白。
三、如何進(jìn)行信息識(shí)別
很多人并不適應(yīng)這種信息爆炸,尤其是老人們。
他們是從信息匱乏時(shí)代走來的,對(duì)信息的重視和信任程度超出我們的想象。
所以,各種家庭群里充斥著謠言和不實(shí)信息,這是老年人對(duì)子女表現(xiàn)關(guān)愛的重要方式,因?yàn)樵谒麄兊哪甏?,獲取這類信息是非常難的,他們只愿意和自己最關(guān)心的人分享;哪怕屢屢收到這樣的簡(jiǎn)單回應(yīng):“別信,假的?!?/p>
以我個(gè)人的理解,要想在信息時(shí)代做好信息識(shí)別,首先要厘清事實(shí)和觀點(diǎn)的差異。
事實(shí)是客觀存在的、不以人的意志為轉(zhuǎn)移的,其真?zhèn)慰梢杂每陀^標(biāo)準(zhǔn)去驗(yàn)證和衡量;而觀點(diǎn)是從一定的立場(chǎng)和角度出發(fā),對(duì)事物或者問題所持的看法。
針對(duì)同樣的事實(shí),不同的立場(chǎng)會(huì)有不同的觀點(diǎn),這很正常。
在開放性的社會(huì)中,各種觀點(diǎn)的陳述和碰撞可以幫助我們從不同視角去分析事實(shí),讓我們對(duì)問題的復(fù)雜性和多樣性有更全面的理解,所以應(yīng)該允許不同觀點(diǎn)的提出和討論,全面評(píng)估各方觀點(diǎn),可以提高決策的準(zhǔn)確性。
對(duì)事實(shí)視而不見,甚至因?yàn)椴徽J(rèn)可某些觀點(diǎn)就否定對(duì)自己不利的事實(shí),其實(shí)是掩耳盜鈴,容易導(dǎo)致錯(cuò)誤的判斷和決策,吃虧的最終是自己。
更容易犯的錯(cuò),是用觀點(diǎn)取代了事實(shí),基于錯(cuò)誤的”事實(shí)”進(jìn)一步推理和分析,一步步走向歧途。
四、什么是有價(jià)值的信息
首先,真實(shí)的事實(shí)是有價(jià)值的;其次,部分觀點(diǎn)也是有價(jià)值的。
剩下的大量觀點(diǎn),如果你知道了他的立場(chǎng),也曾經(jīng)考慮過他的思路,那么對(duì)于你來說,就是無效信息。
在信息時(shí)代還有一個(gè)識(shí)別能力非常重要,就是識(shí)別虛假信息,找出不實(shí)信息。
一般來說,社會(huì)事件中最有效的識(shí)別方式就是讓子彈飛一會(huì)兒,一段時(shí)間之后各方全發(fā)聲了,真相才會(huì)浮出水面。
而在專業(yè)領(lǐng)域,往往是等不到真相的,必須更積極主動(dòng)。通常的做法是:先從多方渠道收取不同信源的信息;然后將知識(shí)經(jīng)驗(yàn)與邏輯推理相結(jié)合,形成自己的初步判斷;再主動(dòng)尋找相關(guān)渠道進(jìn)行判斷核實(shí)。
我的這篇文章是浩如煙海的自媒體文章中的一滴水,傳遞的是我的個(gè)人體會(huì),是我的“觀點(diǎn)”。在下一篇文章里,我談一談對(duì)信息時(shí)代里數(shù)據(jù)加速膨脹的觀點(diǎn),大數(shù)據(jù)這個(gè)產(chǎn)業(yè)的價(jià)值是真實(shí)存在的么?
相對(duì)于信息識(shí)別能力,建立數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的思維難度更大,而且短時(shí)間內(nèi)未必會(huì)成為個(gè)人的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
但從長遠(yuǎn)看,這種能力在信息時(shí)代更具價(jià)值。
五、數(shù)據(jù)要真實(shí)
“除了上帝,任何人都必須用數(shù)據(jù)來說話?!?/p>
這是美國的一句諺語。
當(dāng)我們想表達(dá)一個(gè)觀點(diǎn),或是闡述一個(gè)現(xiàn)象的時(shí)候,用數(shù)據(jù)總比其他的方式更具說服力。
由于個(gè)體在經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)方面的差異,在缺乏數(shù)據(jù)的情況下,人們可能就一個(gè)問題無休止地爭(zhēng)論下去。而如果有真實(shí)的數(shù)據(jù)存在,那么就會(huì)很容易達(dá)成共識(shí)。
以前,我們表達(dá)對(duì)產(chǎn)業(yè)的觀察,往往是基于個(gè)人的判斷,而現(xiàn)在要拿出各種行業(yè)報(bào)告,來闡釋市場(chǎng)空間、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、自己的優(yōu)劣等。而對(duì)已經(jīng)或者正在發(fā)生的事情,更是要用一組真實(shí)的數(shù)據(jù)來證明。
當(dāng)觀點(diǎn)以量化數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的時(shí)候,其準(zhǔn)確性和可信度立刻上了一個(gè)臺(tái)階。
隨著大數(shù)據(jù)概念的興起,人們漸漸懂得,不僅可以用數(shù)據(jù)證明既有的觀點(diǎn),還可以從數(shù)據(jù)中找出新的規(guī)律。從商業(yè)到政治,大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展了起來,獲取數(shù)據(jù)、存儲(chǔ)數(shù)據(jù)、分析數(shù)據(jù)的單位成本都大幅度降低,惠及產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)玩家。
然而在這個(gè)游戲中,有一個(gè)容易被忽略的問題:數(shù)據(jù)是不是真實(shí)的,是否真的代表了事實(shí)?
如果臺(tái)上的人對(duì)著滿屏的數(shù)據(jù)侃侃而談,臺(tái)下的人卻竊竊私語,這數(shù)據(jù)有假。基于這樣的數(shù)據(jù)得出的結(jié)論,你還相信么?
而在現(xiàn)實(shí)中,數(shù)據(jù)不真實(shí),卻是我們不得不面對(duì)的情況。
首先,由于技術(shù)局限性,有的數(shù)據(jù)被采集時(shí)就存在誤差?;蚴钦鎸?shí)數(shù)據(jù)被大量假數(shù)據(jù)掩蓋,這些不可用的”臟數(shù)據(jù)”,不能準(zhǔn)確或完整代表事實(shí)真相。
另一類情況,是人為干預(yù)的結(jié)果。
據(jù)說,在統(tǒng)計(jì)圈里是這樣的套路:
每一個(gè)上級(jí)單位都會(huì)對(duì)下級(jí)提要求,給我的數(shù)據(jù)一定要真的,至于我怎么往上報(bào),那是我的事。與此同時(shí),這個(gè)上級(jí)單位會(huì)接到他的上級(jí)同樣的要求,而這個(gè)下級(jí)單位也會(huì)對(duì)他的下級(jí)下達(dá)同樣的要求。
換句話說,只要是以人工的方式層層上報(bào)的,都是被處理之后的數(shù)據(jù)。
這樣的數(shù)據(jù),也不是完全可信的。
因此,要建立數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的思維,首先要做到對(duì)數(shù)據(jù)真實(shí)性的嚴(yán)控,盡量避免出現(xiàn)”假數(shù)據(jù),真分析”的狀況。
對(duì)于數(shù)據(jù)的出處和真?zhèn)芜M(jìn)行識(shí)別,找到獲取準(zhǔn)確數(shù)據(jù)的方法,這既是數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)思維的前提,也是數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)思維的基礎(chǔ)。
六、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的路徑不是從結(jié)論反推數(shù)據(jù)
正確的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)思維方式是:依托數(shù)據(jù)形成對(duì)客觀世界的準(zhǔn)確認(rèn)知,然后再從這個(gè)認(rèn)知點(diǎn)出發(fā),通過推演和分析去探尋未來。
也就是說像小時(shí)候做題一樣,根據(jù)已知條件,通過邏輯和公式,形成最終的結(jié)論。
“大膽假設(shè),小心求證”,這也是數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)思維的方式——先假定一個(gè)方向或者判斷,然后去尋找相關(guān)的數(shù)據(jù)和事實(shí),嚴(yán)謹(jǐn)?shù)仳?yàn)證假設(shè)的合理性和準(zhǔn)確性。
這個(gè)論證過程,有的時(shí)候是正向的,有的時(shí)候則是逆向的-——否定了其他可能性,剩下的就是真相。
然而,畢竟我們剛剛步入信息時(shí)代。很多人還無法建立起正確的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)思維,但又要基于數(shù)據(jù)說話,所以就犯了這樣的錯(cuò)誤:先預(yù)設(shè)結(jié)論,再基于結(jié)論反推數(shù)據(jù)。
在企業(yè)內(nèi)部,有的決策者仍習(xí)慣于拍腦袋判斷和決策,主觀上先形成了結(jié)論,再驅(qū)動(dòng)下屬為結(jié)論去找數(shù)據(jù)。表面看是拿數(shù)據(jù)說話,是經(jīng)過邏輯推演形成的結(jié)論,其實(shí)是自欺欺人,空中樓閣,根本不是數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)思維。
有的公司喜歡引用第三方報(bào)告的數(shù)據(jù)來證明自己的業(yè)績(jī)好、成長空間大。于是就有了這樣場(chǎng)景:A企業(yè)發(fā)現(xiàn)B公司報(bào)告的數(shù)據(jù),可以證明需要的結(jié)論,而B公司以自己的報(bào)告被A企業(yè)引用為榮。
兩家單位相互證明對(duì)方的權(quán)威性,以為是梯云縱,實(shí)際是基于虛假的數(shù)據(jù)在互相忽悠,都是先設(shè)定結(jié)論,從需要的結(jié)論尋找數(shù)據(jù),再依托這些數(shù)據(jù)反過來證明結(jié)論的正確。
實(shí)際上,數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)思維的基礎(chǔ)就是真實(shí)的數(shù)據(jù)情況,如果沒有實(shí)事求是的態(tài)度,就談不上數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)思維。
從數(shù)據(jù)出發(fā)進(jìn)行推理,是基于真實(shí)的數(shù)據(jù)。而進(jìn)行假設(shè)時(shí),如果最終的數(shù)據(jù)和事實(shí)證明假設(shè)有誤,就需要放棄或者修訂這個(gè)假設(shè)。
如果把假設(shè)直接作為結(jié)論,再為了證明這個(gè)結(jié)論去尋找數(shù)據(jù)做支撐,這樣弄虛作假、勞民傷財(cái)?shù)淖龇?,壓根就不是?shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)思維。
七、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)思維的核心是保持務(wù)實(shí)、開放
剛才說的例子是企業(yè),其余對(duì)于個(gè)體來說,也存在類似的情況。
當(dāng)我們看到某些數(shù)據(jù)和事件與自己的預(yù)期一致,就傾向于相信其真實(shí)性;而如果不支持自己的觀點(diǎn),就習(xí)慣性質(zhì)疑甚至拒絕接收這些信息。
久而久之,“信息繭房”就出現(xiàn)了——習(xí)慣性被自己的興趣所引導(dǎo),失去了解不同事物的能力,甚至喪失了和它們接觸的機(jī)會(huì)。
把自己囚禁在“信息繭房”里,并不僅僅體現(xiàn)在對(duì)數(shù)據(jù)的片面認(rèn)同,也會(huì)體現(xiàn)在對(duì)其他信息的理解和判斷上。
比如,某個(gè)新聞事件一出來,有的人立刻信以為真,有的人馬上嗤之以鼻,本質(zhì)其實(shí)都是僅僅憑借自己的直覺,從自身的立場(chǎng)出發(fā),沒有甄別論證就做出判斷,不能確保其準(zhǔn)確性。
未來,由于有了更充足的數(shù)據(jù),基于這些數(shù)據(jù)發(fā)掘出更多的事實(shí),這是生活在信息時(shí)代的人需要具備的能力。
采用數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的方式進(jìn)行準(zhǔn)確的推斷,是信息時(shí)代的常規(guī)思維模式。但當(dāng)我們剛剛步入信息時(shí)代的時(shí)候,在過渡期還會(huì)有很多人篤信自己的結(jié)論,只是為了數(shù)據(jù)而去找數(shù)據(jù),對(duì)于這樣的行為還是要保持警惕的。
要培養(yǎng)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)思維,保持個(gè)體在信息時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)力,我的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和建議就是:盡量避免預(yù)設(shè)立場(chǎng),時(shí)刻提醒自己在充分理解事實(shí)的基礎(chǔ)上進(jìn)行判斷和決策,以開放務(wù)實(shí)的心態(tài)接受各種信息。
只要數(shù)據(jù)和信息是真實(shí)的,是事實(shí),無論是否符合自己的意愿,就要接納和吸收,然后再基于數(shù)據(jù)和事實(shí)做出自己的下一步判斷。
要接受與自己不一致的觀點(diǎn),不輕易做判斷下結(jié)論,要做到這一點(diǎn)真不簡(jiǎn)單。
從某種角度來說,這是用理性與人性進(jìn)行抗衡,需要強(qiáng)大的毅力和克制力才能完成。而真的形成數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)思維的人,就具備了信息時(shí)代優(yōu)于常人的競(jìng)爭(zhēng)力。
我表述的觀點(diǎn)是:在信息時(shí)代,人和人之間的競(jìng)爭(zhēng)力差距會(huì)體現(xiàn)在信息識(shí)別的水平,以及能否建立起數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)思維。
如果說,這兩方面的能力都是內(nèi)主觀因素,那么當(dāng)我們步入信息時(shí)代,外部環(huán)境的客觀因素又會(huì)有哪些質(zhì)變,需要我們特別關(guān)注?
八、在計(jì)算機(jī)面前,我們都是由數(shù)字化標(biāo)簽構(gòu)成的
狹義的數(shù)字化,是一個(gè)技術(shù)層面的概念。它的意思是,指將連續(xù)變化的輸入(如圖畫的線條或聲音信號(hào))轉(zhuǎn)化為一串分離的單元,或者把人與物的各種信息變成數(shù)字信號(hào)或數(shù)字編碼,在計(jì)算機(jī)中用0和1表示。
廣義的數(shù)字化,則是在完成數(shù)字轉(zhuǎn)換的基礎(chǔ)上,通過各種設(shè)定的程序?qū)?shù)據(jù)進(jìn)行處理,在我們生活的現(xiàn)實(shí)世界之外,構(gòu)建一個(gè)由0和1組成的數(shù)字化世界。
如今,我們的一言一行一舉一動(dòng),都可能被各種設(shè)備監(jiān)測(cè),迅速完成采集、轉(zhuǎn)換、加載、傳輸和處理,成為數(shù)字化世界的一部分。
隨著技術(shù)的發(fā)展,很多數(shù)據(jù)采集過程都已經(jīng)完全自動(dòng)化,可以直接完成轉(zhuǎn)換輸入進(jìn)IT系統(tǒng),甚至在我們沒有感知的情況下,就自動(dòng)完成對(duì)世界的數(shù)字化鏡像。
這已經(jīng)導(dǎo)致,并將進(jìn)一步加劇數(shù)據(jù)量的爆炸式增長。全球現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中,有90%是2010年之后產(chǎn)生的,而這種趨勢(shì)還在加劇,未來會(huì)有越來越多的數(shù)據(jù)產(chǎn)生,數(shù)字化世界越來越逼近現(xiàn)實(shí)的世界。
近年來,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)大發(fā)展,個(gè)人被數(shù)字化的程度已被迅速提升。所以,不同的APP完成數(shù)據(jù)的采集和處理之后,為了達(dá)成最佳商業(yè)目的,都會(huì)對(duì)客戶打上不同的標(biāo)簽。
從開始的性別、年齡,到后來的地理位置、職業(yè)身份,再到消費(fèi)能力、活躍范圍,每一個(gè)人都被打上各種標(biāo)簽,然后被分類處理。
在渾然不覺中,我們每個(gè)個(gè)體都成為計(jì)算機(jī)分析的對(duì)象,被營銷,被推薦。
大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,也對(duì)個(gè)人信息標(biāo)簽化產(chǎn)生了極大的推動(dòng)作用。
打著數(shù)據(jù)共享和信息變現(xiàn)的名義,個(gè)人信息在不同系統(tǒng)之間流轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)上,又被各種應(yīng)用進(jìn)行信息挖掘和交叉關(guān)聯(lián)分析,生成了更高階的個(gè)人行為特征和性格偏好。
計(jì)算機(jī)把我們自己都沒察覺到的特點(diǎn)打上了標(biāo)簽,把我們自己都沒關(guān)聯(lián)起來的信息整合在了一起,是不是很嚇人,很可怕?
最初,我們還試圖抵抗這一進(jìn)程,比如填寫假信息、關(guān)閉數(shù)據(jù)上傳、拒絕填寫問卷等。
但如今,數(shù)字化應(yīng)用已經(jīng)遍及各個(gè)角落,零散的個(gè)人抵抗已經(jīng)變得沒有意義,隨著數(shù)據(jù)源源不斷地流入到IT系統(tǒng)里,客觀上已經(jīng)形成了絕大多數(shù)人的完整而真實(shí)的個(gè)人數(shù)字化映射。
“在計(jì)算機(jī)面前,我們只是一堆標(biāo)簽?!币粋€(gè)朋友曾經(jīng)發(fā)出這樣的感慨。這話聽著不舒服,但正在一步步變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。
現(xiàn)在,如果有人打電話騷擾你,或許已經(jīng)不再是你被誰跟蹤了,也不是運(yùn)營商把你的電話號(hào)碼賣了出去,而只是你的某一個(gè)標(biāo)簽,已經(jīng)被某一個(gè)系統(tǒng)識(shí)別了出來。
九、在數(shù)字化世界里,我們思考和行為的規(guī)則趨同
我們是如何思考的?
首先,通過感官獲取信息,然后根據(jù)自己頭腦的分析判斷,得出自己的觀點(diǎn)。
其實(shí),這與計(jì)算機(jī)有積分相似,先獲取數(shù)據(jù),再根據(jù)應(yīng)用/算法得出結(jié)論,本質(zhì)上并沒有差別。
在現(xiàn)實(shí)世界里,人類獲取的信息是離散的,也可能會(huì)忘記一些信息,所以在解決了數(shù)字化問題之后,人類在信息存儲(chǔ)方面不占優(yōu)勢(shì)。
原本在現(xiàn)實(shí)世界里,人的思維是多樣化的,因人而異;但是在計(jì)算機(jī)的世界里,規(guī)則卻是由少部分聰明人用程序?qū)懗鰜恚蛘呓兴八惴ā薄?/strong>
隨著人工智能的普及,算法不斷優(yōu)化,根據(jù)我們的習(xí)慣和喜好,為我們推薦最適合我們的信息和商品。
這是不是很好?
現(xiàn)在,很多人已經(jīng)不這么想。
由于算法將越來越多的行為都規(guī)則化,不需要人為判斷和思考,照樣能達(dá)成最佳目的,讓客戶有良好的體驗(yàn)。我們會(huì)習(xí)慣性地被自己的興趣所引導(dǎo),從而將自己的生活桎梏于像蠶繭一般的“繭房”中。
這也就是一個(gè)正被越來越多人認(rèn)同的概念:“信息繭房”。
APP會(huì)根據(jù)你的標(biāo)簽推薦你喜歡點(diǎn)擊的新聞和視頻,漸漸的,我們獲取的信息都是被“算法”推薦過來的。
人工智能的發(fā)展,會(huì)把一些人的思考,以及需要思考之后才能完成的動(dòng)作,通過計(jì)算機(jī)來實(shí)現(xiàn);而這個(gè)思考過程,也是少數(shù)聰明人規(guī)則化和固化的“算法”。
而且,人再聰明也只是一個(gè)人,而計(jì)算機(jī)可以聯(lián)網(wǎng),可以體系化,成為聰明人的集合,來對(duì)待每一個(gè)個(gè)體。
理論上,人類依然能在這樣自動(dòng)化、智能化的基礎(chǔ)上持續(xù)創(chuàng)新??蓪?shí)際上,有多少人能做到這一點(diǎn)?
被標(biāo)簽化讓你不舒服,但思維被規(guī)則化才是更加可怕的事情。不知不覺中,思考和行為都已經(jīng)墮入別人設(shè)計(jì)的套路和程序,在失去自我的道路上越走越遠(yuǎn)。
數(shù)據(jù)的增長和對(duì)數(shù)據(jù)的處理,到底是讓我們變得更強(qiáng)大了,還是說我們付出資源和努力,我們不斷生產(chǎn)著數(shù)據(jù),又要花很大的代價(jià)去處理數(shù)據(jù),構(gòu)建出一個(gè)數(shù)字化的世界,最終卻事與愿違?
機(jī)器在學(xué)習(xí),人卻成了機(jī)器和螺絲釘。我們的行為和思考方式越來越程式化,算法代替我們進(jìn)行信息的取舍,對(duì)人類來說真是最佳選擇么?
在海量信息中識(shí)別準(zhǔn)確的信息,基于數(shù)據(jù)進(jìn)行研究和思考的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)思維,在與計(jì)算機(jī)和算法的斗爭(zhēng)中保持獨(dú)立性,從長遠(yuǎn)看,這些不僅會(huì)是成功人士的標(biāo)配,甚至可能是在社會(huì)上生存的基本能力;而這種能力在本世紀(jì)以前幾乎并不需要。
況且,人會(huì)衰老,凡人皆有一死,而計(jì)算機(jī)還在被一波一波新的聰明人培育成長。
所以我說,好倒霉,我們活在信息時(shí)代。
作者:寧宇;公眾號(hào):尚儒客棧(ID:CMCC-ningyu)
本文由 @寧宇 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
感謝分享
只有不斷學(xué)習(xí)才能適應(yīng)變化的社會(huì)。
真倒霉,不知道十年后的自己還能干些什么