編輯導(dǎo)語(yǔ)：在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，區(qū)塊鏈的發(fā)展也十分迅猛，但是區(qū)塊鏈火了這么多年，為什么還沒(méi)出圈呢？本篇文章作者分享了有關(guān)邊緣計(jì)算和區(qū)塊鏈相結(jié)合的知識(shí)，感興趣的一起來(lái)看一下。

一、區(qū)塊鏈火了這么多年，為啥還沒(méi)出圈？

在之前的文章《我們?nèi)绾螐?Web1 發(fā)展到 Web3》我們提到，當(dāng)前的基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境還無(wú)法支持去中心化的需求，許多自我描述的去中心化應(yīng)用程序 DApp 非真正去中心化。

這些服務(wù)的前端大多數(shù)運(yùn)行在 AWS 或類似的集中式企業(yè)云上。

由于云計(jì)算行業(yè)的供應(yīng)商大多是巨頭玩家，從商業(yè)價(jià)值角度考量，每個(gè)玩家都希望能夠成為行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。

因此在給用戶提供的應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)上，每個(gè)云計(jì)算供應(yīng)商都有自己獨(dú)立的一套標(biāo)準(zhǔn)體系。

這使得 DApp 開(kāi)發(fā)者無(wú)法從成本和穩(wěn)定的角度充分利用各個(gè)云廠商的資源，進(jìn)行信息同步。

區(qū)塊鏈的可協(xié)作性自然無(wú)法體現(xiàn)。

同時(shí)中心化的云計(jì)算平臺(tái)是作為一個(gè)黑盒環(huán)境提供給用戶，用戶無(wú)法控制自身資源與應(yīng)用的可信運(yùn)行狀態(tài)。

為了實(shí)現(xiàn)云計(jì)算企業(yè)的管控或其他訴求，云計(jì)算平臺(tái)均會(huì)以侵入式的方式獲取用戶的相關(guān)資源，這就違背了區(qū)塊鏈的可信任理念。

同時(shí)這種環(huán)境也出現(xiàn)過(guò)多起云計(jì)算平臺(tái)服務(wù)商由于自身業(yè)務(wù) BUG 問(wèn)題，導(dǎo)致用戶數(shù)據(jù)丟失、應(yīng)用運(yùn)行異常的情況，這也是所有權(quán)中心化帶來(lái)的弊端。

從服務(wù)模型來(lái)講，云計(jì)算廠商對(duì)于穩(wěn)定的資源使用與增長(zhǎng)能夠較好的滿足，而對(duì)于臨時(shí)的大規(guī)模資源使用是不予以服務(wù)的。

原因在于資源使用量的不確定性會(huì)導(dǎo)致大量的投入不能及時(shí)得到回報(bào)。

因此這方面的計(jì)算需求現(xiàn)有的云計(jì)算平臺(tái)無(wú)法滿足，這也是商業(yè)與技術(shù)概念的沖突所在。

所以目前的尷尬現(xiàn)狀就是大多數(shù)用戶對(duì) DApp 的訪問(wèn)仍然依賴于中心化基礎(chǔ)設(shè)施，區(qū)塊鏈只是偶爾被用于發(fā)送或接收數(shù)據(jù)。

這意味著無(wú)法對(duì)區(qū)塊鏈倡導(dǎo)的數(shù)據(jù)安全作出保證。

二、邊緣計(jì)算能行？

邊緣計(jì)算是一種將處理和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)放在網(wǎng)絡(luò)的邊緣節(jié)點(diǎn)的分布式計(jì)算形式。

通俗來(lái)說(shuō)，我們的手機(jī)，家里的網(wǎng)絡(luò)路由器，智能汽車(chē)、智能冰箱等等都可以是邊緣節(jié)點(diǎn)。

隨著個(gè)人家庭網(wǎng)絡(luò)從ADSL、寬帶、光纖的不斷普及，以及移動(dòng)端從2G到 4G、5G 的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)的接入能力提高，模糊了用戶終端與 IDC 服務(wù)器的互聯(lián)邊界。

而用戶終端通用芯片計(jì)算能力的提高，專用芯片的普及，用戶終端與服務(wù)器算力的差異也遠(yuǎn)非天差地別。

可以預(yù)見(jiàn)當(dāng)網(wǎng)絡(luò)接入能力和終端算力進(jìn)一步提升，同在一個(gè)地區(qū)的用戶終端與 IDC 服務(wù)器將不會(huì)再有明顯的區(qū)別。

那么邊緣計(jì)算和區(qū)塊鏈又有什么共性和關(guān)聯(lián)呢？

區(qū)塊鏈技術(shù)倡導(dǎo)的是可信任、可協(xié)作的技術(shù)平臺(tái)與生態(tài)模式。

可信任，意味著不是由任何單一的實(shí)體控制的。

相反地，這些數(shù)據(jù)被所有相關(guān)方所掌控。

這意味著，沒(méi)有任何一個(gè)中央主體擁有該數(shù)據(jù)的所有權(quán)，因此沒(méi)有人可以單獨(dú)修改區(qū)塊鏈已有的條目。

理論上邊緣節(jié)點(diǎn)硬件設(shè)備的所有權(quán)也是分散的，并不歸屬于同一個(gè)主體，因此很難對(duì)所有的節(jié)點(diǎn)都進(jìn)行修改。

可協(xié)作，意味著雖然都是分布式的，但是卻可以進(jìn)行信息同步。

邊緣節(jié)點(diǎn)設(shè)備被貢獻(xiàn)作為基礎(chǔ)資源被開(kāi)發(fā)者使用，開(kāi)發(fā)者基于邊緣節(jié)點(diǎn)的算力、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)等資源開(kāi)發(fā)各種功能的 DApp。

借助邊緣計(jì)算能力，運(yùn)營(yíng)商部署和推廣區(qū)塊鏈應(yīng)用具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，區(qū)塊鏈平臺(tái)/應(yīng)用可以部署在邊緣計(jì)算平臺(tái)上，為電信網(wǎng)絡(luò)和行業(yè)應(yīng)用提供區(qū)塊鏈服務(wù)。

資源層面來(lái)看，邊緣計(jì)算平臺(tái)為區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)的部署提供了新的選擇。

區(qū)塊鏈可以與業(yè)務(wù)應(yīng)用共用邊緣計(jì)算節(jié)點(diǎn)資源，節(jié)省云端資源開(kāi)銷。

區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)和應(yīng)用以軟件形式快速部署在邊緣節(jié)點(diǎn)上，具有部署效率高等優(yōu)勢(shì)。

通信層面來(lái)看，由于邊緣計(jì)算平臺(tái)靠近用戶側(cè)，相比數(shù)據(jù)傳輸?shù)皆贫耍档土送ㄐ艜r(shí)延。

從用戶角度，傳播路徑更加可控。

還可以采取優(yōu)化策略，將經(jīng)常使用的數(shù)據(jù)緩存在邊緣節(jié)點(diǎn)中，提高通信效率，降低數(shù)據(jù)傳輸時(shí)延。

然后邊緣計(jì)算怎么來(lái)保證不會(huì)發(fā)展成下一中心化云平臺(tái)呢？

難道屠龍少年終成惡龍？

區(qū)塊鏈的公有鏈需要部署在去中心化的分布式平臺(tái)（如BTC、ETH），這也是區(qū)塊鏈最初形成的模式。

而當(dāng)前并沒(méi)有一個(gè)去中心化的平臺(tái)可以支撐公有鏈的部署與運(yùn)行。

從當(dāng)前市場(chǎng)情況來(lái)看，有很多做公有鏈的企業(yè)和團(tuán)隊(duì)都面臨這個(gè)問(wèn)題，其中部分人想通過(guò)自行分發(fā)設(shè)備來(lái)解決這一問(wèn)題。

而這種部署模式無(wú)疑增加了公有鏈的投入成本與運(yùn)營(yíng)成本。

去中心化的云計(jì)算平臺(tái)能夠很好的解決公有鏈的分布式部署和運(yùn)行的需求。

但是什么樣的去中心化平臺(tái)才是理想的呢？

在我看來(lái)，基礎(chǔ)資源貢獻(xiàn)者、審核者、應(yīng)用開(kāi)發(fā)者、應(yīng)用使用者、資源交易平臺(tái)這五大角色不可或缺。

1. 基礎(chǔ)資源貢獻(xiàn)者：擁有特定的算力、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)等資源。任務(wù)在交易平臺(tái)發(fā)布后，現(xiàn)有空閑資源可以滿足應(yīng)用使用者的條件的基礎(chǔ)資源貢獻(xiàn)者會(huì)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)取任務(wù)。
2. 審核者：負(fù)責(zé)為應(yīng)用開(kāi)發(fā)者確權(quán)，負(fù)責(zé)對(duì)每筆交易記賬。
3. 應(yīng)用開(kāi)發(fā)者：在平臺(tái)提供的資源和服務(wù)之上，開(kāi)發(fā)各種功能的 DApp，并將 DApp 封裝成 Docker 鏡像，完成分發(fā)前的所有準(zhǔn)備工作。
4. 應(yīng)用使用者：獲取應(yīng)用開(kāi)發(fā)者的使用授權(quán)后，可根據(jù)實(shí)際需求發(fā)布資源及計(jì)算任務(wù)，包括任務(wù)的資源配置需求及價(jià)格。
5. 資源交易平臺(tái)：負(fù)責(zé)撮合應(yīng)用使用者與基礎(chǔ)資源貢獻(xiàn)者之間的交易?；A(chǔ)資源貢獻(xiàn)者或應(yīng)用使用者將要出租/租賃的資源以及相應(yīng)報(bào)價(jià)公布之后，平臺(tái)幫助供需雙方快速完成匹配。

每個(gè)參與方都在生態(tài)中受益。

整個(gè)生態(tài)應(yīng)該雙邊或者多邊的，在雙邊市場(chǎng)會(huì)促使出現(xiàn)“雙邊網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)”，即跨邊網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。

市場(chǎng)一邊的用戶在市場(chǎng)中獲取的價(jià)值取決于另一方的用戶數(shù)量。

以滴滴的商業(yè)模式為例子，乘客的用戶價(jià)值取決于司機(jī)的多少（司機(jī)越多，乘客等待時(shí)長(zhǎng)越短，體驗(yàn)越好），司機(jī)的價(jià)值取決于乘客的多少（乘客越多，司機(jī)空駛時(shí)長(zhǎng)越短，收入越高）。

兩者相互促進(jìn)，放大網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。

在未來(lái)打造的生態(tài)中，第一步需要關(guān)注加大供給量。

提高基礎(chǔ)資源貢獻(xiàn)者的數(shù)量及在線時(shí)長(zhǎng)，激勵(lì)審核者及應(yīng)用開(kāi)發(fā)者提供更完善、透明、多樣的產(chǎn)品及服務(wù)。

其次，通過(guò)對(duì)全球市場(chǎng)的宣傳和滲透，大力拉動(dòng)使用者需求，使供給和需求互相促進(jìn)、雙向驅(qū)動(dòng)，在競(jìng)爭(zhēng)中形成強(qiáng)規(guī)模效應(yīng)，構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)壁壘。

這樣來(lái)看，區(qū)塊鏈與云計(jì)算技術(shù)的結(jié)合能夠解決中心化云計(jì)算平臺(tái)所存在的問(wèn)題。

并且去中心化的云計(jì)算平臺(tái)也是未來(lái)區(qū)塊鏈應(yīng)用 Dapp 的理想的應(yīng)用承載平臺(tái)。

作者：雄貓大俠，微信公眾號(hào)：長(zhǎng)期視角

本文由@雄貓大俠 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自 Unsplash，基于CC0協(xié)議