AI個(gè)體戶的崛起:普通人“屁胡”的機(jī)會(huì)、模式和風(fēng)險(xiǎn)
大模型的發(fā)展如火如荼,那么在這股浪潮下,沒學(xué)過模型的人有沒有可能、可以找到和AI相關(guān)的機(jī)會(huì)呢?這篇文章里,作者嘗試對(duì)這樣的機(jī)會(huì)進(jìn)行了解讀,一起來看一下。
前幾篇文章寫的是大模型本身以及垂域中的系統(tǒng)型超級(jí)應(yīng)用(AI Agent類),這些機(jī)會(huì)很大,不管你是真的做得來大模型,還是能做得了某個(gè)行業(yè)的系統(tǒng)型超級(jí)應(yīng)用,成功者最終都會(huì)是這個(gè)時(shí)代的成功者。
一、是什么樣子的時(shí)代性成功呢?
如果大模型持續(xù)上行,那在AI通用大模型上的成功者估計(jì)規(guī)模會(huì)超過我們過去總說的BAT,甚至大10倍。因?yàn)樗采w的深度和廣度都更大,所以中心節(jié)點(diǎn)的價(jià)值注定更大。而對(duì)于基于垂域大模型解決行業(yè)問題的人,如果在企業(yè)上真的抗住了就是SAP,在國(guó)防上抗住了就是Palantir,每個(gè)大行業(yè)中都有類似的機(jī)會(huì)。
當(dāng)年在互聯(lián)網(wǎng)行至中局的時(shí)候,創(chuàng)業(yè)者中有個(gè)隱晦的共識(shí):你不要講你能做成BAT了,因?yàn)闆]人信,大家會(huì)覺得你都是扯淡。但在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)如果人工智能真的在技術(shù)上能持續(xù)上行,那事情就正相反,這是個(gè)一切都會(huì)重來的原點(diǎn)。
主要的壞消息是這和絕大多數(shù)人不想干,AI越發(fā)展,相關(guān)度越差。騰訊有大概10萬人,100個(gè)騰訊也才要1000萬人,AI上再造個(gè)騰訊規(guī)模的公司可能只要十分之一的人。
那對(duì)沒學(xué)過模型的人有沒有和AI相關(guān)的機(jī)會(huì)呢?
還真有。
AI基礎(chǔ)設(shè)施的成熟其實(shí)打開了一個(gè)可以稱之為“AI個(gè)體戶”的窗口。一句話總結(jié)就是:做大領(lǐng)域更像是干抖音的,但不要忘記了抖音崛起的同時(shí),MCN和某些主播也是同步崛起的。技術(shù)上這也可以看成面向小領(lǐng)域的AI Agent。
那AI浪潮下,到底什么會(huì)扮演抖音的角色(不是OpenAI)?MCN和主播類的AI個(gè)體戶又潛在會(huì)是什么樣的形態(tài)呢?
回答這個(gè)問題,我們需要先考慮下AI的終局(現(xiàn)在基本可以看成互聯(lián)網(wǎng)的終局)。
二、AI最終生態(tài)會(huì)和互聯(lián)網(wǎng)一樣么?
假如人工智能的技術(shù)能夠再往下順利迭代幾次,GPT5和GPT6每往下再走一步都有3.5到4的提高,那整個(gè)生態(tài)會(huì)變成什么樣?
這問題很關(guān)鍵,有終局,過程就大致可以猜測(cè)。
到現(xiàn)在為止的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)是這樣的:
先是切分系統(tǒng)方和應(yīng)用方。正常的模式是應(yīng)用方要向系統(tǒng)方“納稅”,比如蘋果收30%。系統(tǒng)方需要再細(xì)分成產(chǎn)品方、供應(yīng)鏈等,這些和這次要說的主題比較遠(yuǎn),不展開。
在應(yīng)用方里面有兩種看著類似本質(zhì)不同的“作物”。
極少一部分應(yīng)用進(jìn)行平臺(tái)模式的套娃式發(fā)展。在淘寶上就是商家和用戶,抖音則是主播用戶等。有的還可以往下套,比如MCN和主播。盈利模式還是和納稅差不多,但形式會(huì)更多樣化,比如買廣告或者流量等。可以講從套娃模式的角度看生態(tài)就是分成比例。
絕大多數(shù)應(yīng)用做不成平臺(tái),就是單純工具,比如剪輯工具、會(huì)議工具、文檔工具等。這些工具沒法以一種“稅”的形式構(gòu)建收入。它們要收服務(wù)費(fèi)或者授權(quán)費(fèi),這在國(guó)內(nèi)跑的并不順利。我們經(jīng)常說的SaaS在這里,國(guó)內(nèi)SaaS領(lǐng)域并不比AI好到那去。
AI生態(tài)會(huì)和這個(gè)一樣么?
肯定不完全一樣,但可以參照。
在智能的價(jià)值密度中我們提到,互聯(lián)網(wǎng)基本上是對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行橫切,所以才總有互聯(lián)網(wǎng)+,總有雙邊平臺(tái)模式(橫切必然產(chǎn)生雙邊)。
AI則是打深井式縱向挖掘,不管多大場(chǎng)景,AI需要把那個(gè)場(chǎng)景從頭到尾整合完才能創(chuàng)造價(jià)值。比如做招聘的數(shù)字員工,如果不能把招聘全場(chǎng)景完全覆蓋,這個(gè)數(shù)字員工就不創(chuàng)造超于正常員工的價(jià)值。這是一條指數(shù)曲線,產(chǎn)品的價(jià)值在跨過某個(gè)閾值才會(huì)一下子翻上去。
(這是我觀察得來,但基本意思就是AI類系統(tǒng)應(yīng)用有一個(gè)拐點(diǎn),跨過去它的應(yīng)用價(jià)值會(huì)指數(shù)翻翻,跨不過去就會(huì)在那兒爬著,chatGPT就這樣,這點(diǎn)沒怎么見人說,先做個(gè)猜想放這兒)
對(duì)互聯(lián)網(wǎng),我們會(huì)說互聯(lián)網(wǎng)+,因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)相對(duì)各個(gè)行業(yè)是個(gè)外在的東西。所以要加,但AI不行,除了極特殊的領(lǐng)域,沒有AI+。AI生下來大多時(shí)候必須是領(lǐng)域本身的一部分,否則相當(dāng)于打井不出水,會(huì)渴死做對(duì)應(yīng)產(chǎn)品的人。
所以AI除了通用大模型等極少數(shù)提供方有共通性,剩下的就是一口一口井,大多不是收稅的模式,而更像互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)下的工具的超級(jí)化。系統(tǒng)型超級(jí)應(yīng)用也會(huì)有兩邊,可以看成是平臺(tái),但關(guān)鍵的是生態(tài)整體上不是,系統(tǒng)、應(yīng)用這一層被弱化了(后面說為什么)。
這些井縱著看是:有的地兒地下水多,有的地兒少,有的地兒好開采,有的地兒不好開采。價(jià)值密度不同。
(那層多厚會(huì)碰到多少砂石全和選的在那兒打井有關(guān)。)
那這橫著看是什么?
橫著看是井的長(zhǎng)尾曲線,但比原來的應(yīng)用商店更長(zhǎng),因?yàn)锳I覆蓋的范圍更廣。
長(zhǎng)尾曲線最頭部是通用大模型以及配套的生態(tài),次一級(jí)是垂直領(lǐng)域(教育、稅務(wù)、國(guó)防等)的系統(tǒng)型超級(jí)應(yīng)用,尾部會(huì)甩開大量人工智能的新應(yīng)用(剪輯、數(shù)字寵物等)。
總結(jié)下,這種生態(tài)與互聯(lián)網(wǎng)不同的是因?yàn)楸仨毷强紤]智能價(jià)值密度的縱向切割。AI應(yīng)用會(huì)打穿虛擬、物理和現(xiàn)實(shí),沒有統(tǒng)治性的應(yīng)用商店,回歸一種更為開放的生態(tài)。不是說APP形式會(huì)變沒,而是說這只是一部分,對(duì)于Midjourney來說APP也有用,但顯然不如抖音那么關(guān)鍵。抖音沒了APP就死了,chatGPT可是在成立很多年后才推出的APP。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的應(yīng)用APP是本體,但對(duì)于AI應(yīng)用,APP是殼。
三、屁胡的機(jī)會(huì)
上圖中甩出的更長(zhǎng)的尾巴就是屁胡的機(jī)會(huì)。
那這里具體對(duì)應(yīng)什么呢?
首先是在AI新應(yīng)用因?yàn)橥ㄓ眯?,?huì)長(zhǎng)的哪哪兒都是。
大的如法律、稅務(wù)、這些還是需要垂域大模型,需要較大團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn),會(huì)在長(zhǎng)尾曲線的中部的就不說了。
小的通常來講就是個(gè)人和企業(yè)需要新智能注入的工具。這就是長(zhǎng)尾曲線里的東西,上圖里的NicheMarket。它可以很小比如視頻圖像工具、比如教育生活類工具等(《人工智能》電影里那會(huì)說話的小熊其實(shí)也是這類)。
多大不關(guān)鍵,關(guān)鍵是:
第一要真的解決沒人解決的也切實(shí)存在的問題。
真看這些點(diǎn)還是要回到個(gè)人的需求。人的需求理論上AI可以新滿足很多也創(chuàng)造很多,但不可能就給個(gè)chatGPT,然后就什么都滿足了。
前兩天看到篇文章叫:那些你不知道的AI產(chǎn)品,正在海外悶聲賺大錢,里面列的個(gè)人視頻剪輯類工具正好跨越了AI到最后場(chǎng)景的價(jià)值壁壘。這本質(zhì)就是面向企業(yè)做了好多年沒好使的SaaS,但注入了AI的要素,變成面向企業(yè)和個(gè)人了。他們的點(diǎn)小,礦不深??禳c(diǎn)挖,在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)還是有機(jī)會(huì)的。
這種情況歷史上曾經(jīng)發(fā)生過。
在Windows剛出來互聯(lián)網(wǎng)剛剛興起的歲月里,曾經(jīng)出現(xiàn)過一個(gè)名為共享軟件的產(chǎn)品品類。張小龍?jiān)谖⑿胖白龅腇oxmail細(xì)說起來就是共享軟件的一員。但那個(gè)時(shí)代最有名的還不是他,而是一個(gè)叫周亦的哥們,這哥們之所以有名是因?yàn)樗隽艘粋€(gè)特別小的產(chǎn)品,名叫MP3 CD Maker。這產(chǎn)品就是把CD轉(zhuǎn)成MP3,然后每個(gè)月賺幾萬美金,買了寶馬車,這可是20多年前。
現(xiàn)在還活下來仍然被很多人使用的是壓縮工具WinRAR等有限幾個(gè),很多都已經(jīng)消失無蹤跡了。
現(xiàn)在AI讓這事?lián)Q了個(gè)樣子重來了。
沒有應(yīng)用商店,沒有操作系統(tǒng)的束縛,互聯(lián)網(wǎng)就是你的核心渠道,你要做的東西,是包含了算法、系統(tǒng)的AI應(yīng)用。
這就是屁胡的機(jī)會(huì)。
四、為什么可以這樣
首先要感謝開源。否則為了干出一個(gè)現(xiàn)在這種應(yīng)用,幾個(gè)人不可能干動(dòng)。井打這么深,其實(shí)是相當(dāng)費(fèi)錢的。
開源相當(dāng)于把打井工具給免費(fèi)了。一共需要5米的井。它給你先打出3米。你剩下的是整好你的眼光,看那里容易出水,然后使勁磕下。
為了寫這篇文章,也為了體驗(yàn)現(xiàn)在的模型在端上到底能跑成什么樣子。我試了StableDiffusion。我架構(gòu)思路還可以,操練細(xì)節(jié)實(shí)在不是我擅長(zhǎng)的,但即使這樣花了半天就跑起來了,雖然因?yàn)殡娔X比較破,跑的慢,但還是給我畫了一張還行的貓出來。
這意味著什么?
這意味著通用的文生圖這個(gè)級(jí)別的功能已經(jīng)被大幅折疊,變成積木塊,成本變成一個(gè)人一天了。類似的功能從網(wǎng)站后臺(tái)管理到運(yùn)維服務(wù)器管理在開源上還有很多。真正做好一個(gè)小的產(chǎn)品,核心技能變成很好的粘合技能。
其次就是通用大模型提供的機(jī)會(huì)。一共五米的井,開源給干了三米,剩下兩米里你還不要完全自己整。編程這活它能給你干個(gè)大半。非常多的基礎(chǔ)編程工作,你真不需要自己做了,但要有底子能看明白,讓人工智能幫你干活,你至少得能說清楚到底需要它干啥吧。
最后是整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)讓流量、支付等一系列基礎(chǔ)設(shè)施變的更成熟使用成本更低。
整合成本降低后,剩下考驗(yàn)的都是眼光,不要干大而全的,而是在某個(gè)點(diǎn)上有著切實(shí)的剛需。不管有什么機(jī)會(huì),產(chǎn)品打不準(zhǔn),沙漠里打井也是白費(fèi)。
這是產(chǎn)品經(jīng)理的真機(jī)會(huì)也是大考。
否則在流量成本很貴的今天,是算不過來賬的。這事的峰值,現(xiàn)在看是Midjourney,它們自己做模型,再有特色,商業(yè)規(guī)模就做的很大,更多的人未必能如此,但機(jī)會(huì)一樣有的。
回到我們最頭上和抖音的對(duì)比,你會(huì)發(fā)現(xiàn)在這種模式下,上面說的幾個(gè):開源、通用大模型、互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施扮演了抖音的角色,每個(gè)這類產(chǎn)品開發(fā)商就是MCN或者主播?;诠不A(chǔ)設(shè)施來構(gòu)建極其長(zhǎng)尾的產(chǎn)品,而不需要平臺(tái)方,這是個(gè)有趣的事。
五、新組織模式
這類事,人力資本比現(xiàn)金資本重要。純粹算算也就需要2~3個(gè)人已經(jīng)可以撬動(dòng)一個(gè)小產(chǎn)品。有產(chǎn)品有研發(fā)別的可以都折疊掉,正經(jīng)的合伙模式??梢园凑者^去的融資模式找個(gè)天使,占個(gè)比例然后大家一起分錢。
過去的投資目的很多時(shí)候是賺股份出讓的錢,在這個(gè)上不行了?;蛘呔蚈penAI那樣約定個(gè)退出的優(yōu)先權(quán),賺錢的時(shí)候大比例優(yōu)先給投資方,然后到一定額度投資方就退了。剩下的人繼續(xù)賺后面的錢。從組織的穩(wěn)定性上這種小團(tuán)隊(duì)最適合的是郭德綱于謙模式,賺錢就平分。
更關(guān)鍵的是這時(shí)候?qū)θ说囊蟀l(fā)生了變化。
過去大分工體系下,需要的切塊后的專業(yè),現(xiàn)在則需要綜合上的專業(yè)。
現(xiàn)在是每個(gè)方塊都有了,需要能基于方塊的原材料干出最后的圓或者其它什么形狀。
這個(gè)轉(zhuǎn)換是Midjourney一共才十幾個(gè)人年收入近億美金背后最應(yīng)該被挖掘的啟示。此前干成這樣的是Instgram。
在AI崛起的時(shí)候的打井的模式忌諱人多。
六、潛在風(fēng)險(xiǎn)
長(zhǎng)尾區(qū)域的高頻抖動(dòng)導(dǎo)致這類產(chǎn)品未必能作為長(zhǎng)久的事業(yè)。當(dāng)年成功的共享軟件很多,但一直留下來的其實(shí)并不多。典型的我們還記得的是什么呢?除了上面提到的Winrar.rar。
這是什么情況呢?
第一個(gè)很多長(zhǎng)尾上的點(diǎn)會(huì)被相關(guān)的給吞掉,過去pdf轉(zhuǎn)換是個(gè)很賺錢的獨(dú)立工具后來很多工具都提供了這個(gè)功能。這是吞噬。
其次是同一個(gè)位置很多時(shí)候不會(huì)有那么多。每個(gè)點(diǎn)太小,數(shù)字空間里很難并立很多產(chǎn)品。有個(gè)小的軟件叫Notepad++比較成功,但類似的其它的估計(jì)就沒剩下什么了。
這反向決定了策略。
要極為靈活,快速行動(dòng),差不多了能賣就賣了。不要在不能貪婪的時(shí)候貪婪。
個(gè)體上機(jī)會(huì)會(huì)波動(dòng),但整體上持續(xù)周期可能比想的長(zhǎng)。
這條高頻波動(dòng)的長(zhǎng)尾,會(huì)在漫長(zhǎng)的時(shí)間里不停的歸并重組,但要到穩(wěn)態(tài)還需要較長(zhǎng)時(shí)間,主要是因?yàn)锳I的影響更為深遠(yuǎn)。可見的范圍里不就還有區(qū)塊鏈和元宇宙呢么?那部分和AI的連接會(huì)給這個(gè)領(lǐng)域注入持續(xù)的動(dòng)力。
七、小結(jié)
把這條路走通的人很像當(dāng)年的個(gè)體戶,一個(gè)人或者很少幾個(gè)人就完成了商業(yè)閉環(huán)。我以前提過一個(gè)說法叫宏觀問題微觀求解,大意是說宏觀困境往往需要在微觀做出新的突破并逐漸改變。如果這種屁胡真的足夠多,那就會(huì)改變就業(yè)的形態(tài),也許就可以在底層培養(yǎng)一種昂揚(yáng)向上的種子吧。
最后要說的是:我這是做自上往下看,做趨勢(shì)說明,真做的話你賺錢不會(huì)給我,賠了也不要罵我…(哈哈哈)
專欄作家
琢磨事,微信公眾號(hào):琢磨事,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。聲智科技副總裁。著有《終極復(fù)制:人工智能將如何推動(dòng)社會(huì)巨變》、《完美軟件開發(fā):方法與邏輯》、《互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代的7個(gè)引爆點(diǎn)》等書。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
一、先賣關(guān)子。二、再買關(guān)子。三、普通人想要在AI上有所發(fā)展核心在于解決用戶的一些垂直需求。四、開源打通了絕大部分技術(shù)壁壘,真正意義上讓人人都是產(chǎn)品經(jīng)理成為可能。五、AI時(shí)代更傾向于小團(tuán)隊(duì)撬動(dòng)大收益,杠桿無限放大。六、由于技術(shù)上的來源,最終所有終端都會(huì)被卷的進(jìn)入紅海??焖偾腥耄嵧昃妥?。
怎么感覺你這文章也不夠“琢磨”啊,好幾處錯(cuò)別字看得很難受,句讀也沒有加好,看不下去了。