我們?yōu)槭裁匆獦?biāo)準(zhǔn)定價(jià)?如何定價(jià)?

1 評(píng)論 8757 瀏覽 23 收藏 18 分鐘

SaaS產(chǎn)品的定價(jià),有助于價(jià)值的體現(xiàn),標(biāo)準(zhǔn)定價(jià)對(duì)一個(gè)SaaS產(chǎn)品或者小B端的產(chǎn)品意義重大。既然如此,那么它的影響因素是什么?該如何定一個(gè)合理范圍的價(jià)格呢?作者從四個(gè)方面分享了自己的思路,希望對(duì)你有所啟發(fā)。

過(guò)去大項(xiàng)目,政府項(xiàng)目的銷售模式,更多的是基于預(yù)算來(lái)試探評(píng)估,選擇的因素不是產(chǎn)品多好,價(jià)格多低,而是關(guān)系如何,桌底下的利益如何分配。項(xiàng)目大,內(nèi)容多,可操作的彈性大,這時(shí)候考驗(yàn)的銷售談判的能力,處關(guān)系的能力。大項(xiàng)目沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)定價(jià),只有范圍。以互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院為例,同樣的產(chǎn)品功能,有人能賣到幾百萬(wàn),有的幾十萬(wàn)也可以做,產(chǎn)品本身已經(jīng)不是決定因素。

而對(duì)于面向小B的SaaS產(chǎn)品,本身單價(jià)比較低,影響決策的因素就很簡(jiǎn)單,產(chǎn)品好不好,價(jià)格貴不貴,對(duì)我有沒(méi)有價(jià)值,所以考驗(yàn)產(chǎn)品銷售的能力更多的是我們了不了解客戶,懂不懂行業(yè),能不能解決人家的問(wèn)題和疑慮,而不能像大項(xiàng)目的銷售千方百計(jì)做關(guān)系,絞盡腦汁的談判。價(jià)格不標(biāo)準(zhǔn),看人下菜碟,短期看我們多掙了一點(diǎn)錢,但是消耗大量的時(shí)間和精力,其實(shí)回報(bào)并不會(huì)多帶來(lái)多少。

價(jià)格的不標(biāo)準(zhǔn)帶來(lái)更嚴(yán)重的后果是,對(duì)于遍地的小B來(lái)說(shuō),他們業(yè)務(wù)相同,需求大差不差,而且相互距離很近,圈子很小,大項(xiàng)目搞得就是信息不透明,而小產(chǎn)品沒(méi)什么秘密可言,價(jià)格相互一打聽(tīng)就出來(lái)了,在這樣的環(huán)境下,即使再低的價(jià)格,客戶也會(huì)認(rèn)為吃虧的,因?yàn)樗倳?huì)認(rèn)為有人比他低!如此價(jià)格的產(chǎn)品,多爭(zhēng)取點(diǎn)價(jià)格,又能多少呢?但長(zhǎng)期的結(jié)果就是客戶總是認(rèn)為吃虧了,心里不平衡了,其實(shí)是得不償失的!有時(shí)候客戶不是不想花錢,也不是花不起錢,但價(jià)格的不透明,隱性成本時(shí)不時(shí)的打擊一下,都在傷害著和廠商的信任。

所以價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)化,讓大家不要因?yàn)橐稽c(diǎn)錢扯來(lái)扯去,耗費(fèi)精力,而是回歸到價(jià)值上,我們到底能幫客戶什么?好的營(yíng)銷一定是談價(jià)值而不是談價(jià)格!

過(guò)去我們做大醫(yī)院的項(xiàng)目,現(xiàn)在我們做基層小機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品,客戶群體的變化,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不同,這就要求我們不能照搬過(guò)去的模式,而我們的思維也不能固化在原來(lái)的思維上。

過(guò)去幾年,我們?cè)诨鶎邮袌?chǎng)錯(cuò)失了很多機(jī)遇和機(jī)會(huì),最大的原因就是我們沒(méi)有按照基層醫(yī)療市場(chǎng)的邏輯在運(yùn)行,沒(méi)有按照小B端的特點(diǎn)因地制宜,其中最大的表現(xiàn)就是看人下菜碟的價(jià)格,以及項(xiàng)目談判似的銷售機(jī)制。所以從負(fù)責(zé)這塊業(yè)務(wù)開(kāi)始,我就開(kāi)始推動(dòng)價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)化,推動(dòng)銷售從價(jià)格談判到價(jià)值輸出,從關(guān)系型銷售到顧問(wèn)式銷售的轉(zhuǎn)變。

回歸到SaaS產(chǎn)品上,為什么從賣軟件到賣服務(wù),就是互聯(lián)網(wǎng)的營(yíng)銷模式和交付模式可以化整為零,也就讓按需付費(fèi)成為可能。小公司就花小錢,大公司就花大錢,只要滿足自己的需求就好,我沒(méi)有必要因?yàn)橐稽c(diǎn)需求去買一個(gè)大而全的軟件產(chǎn)品。未來(lái)我們一定會(huì)做增值服務(wù),這些都是打散的功能和服務(wù),完全是靠運(yùn)營(yíng)而非銷售,靠客戶自主的續(xù)費(fèi)后者付費(fèi)開(kāi)通,而不是營(yíng)銷人員的苦苦相勸。只要價(jià)值持續(xù)滿足,星星之火可以燎原!

既然標(biāo)準(zhǔn)定價(jià)對(duì)一個(gè)SaaS產(chǎn)品或者小B端的產(chǎn)品意義重大,那影響定價(jià)的因素有哪些?該如何定一個(gè)合理的價(jià)格呢?我想從幾個(gè)方面談一下我的思路。

一、從企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)考慮

企業(yè)的一切經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是為了企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)服務(wù)的,產(chǎn)品銷售更是如此,而產(chǎn)品定價(jià)對(duì)產(chǎn)品銷售起到了決定性的作用,所以如何定價(jià)首先要考慮企業(yè)經(jīng)營(yíng)的目標(biāo)是什么?

如果我們今年的目標(biāo)是拓展客戶,那就不要讓價(jià)格成為客戶拓展的障礙。如果為了維持價(jià)格的穩(wěn)定而不能亂調(diào)價(jià),可以采用促銷活動(dòng)、打折優(yōu)惠來(lái)變相降價(jià)。

如果我們今年的目標(biāo)是追求利潤(rùn),追求毛利,那就需要在成本控制的基礎(chǔ)上,在客戶可接受的范圍內(nèi),盡量提高定價(jià),以最大程度的獲取利潤(rùn)。

以我自己為例,今年是我獨(dú)立負(fù)責(zé)這塊業(yè)務(wù)的第二年,明確了SaaS產(chǎn)品的定位,明確了目標(biāo)客戶的定位,明確了規(guī)?;纳虡I(yè)模式,在品牌的知名度還沒(méi)有建立起來(lái)的這個(gè)階段,追求毛利,追求收入是不現(xiàn)實(shí)的,所以定價(jià)不斷地調(diào)整到更多客戶接受,政策給的足夠代理商心動(dòng)。

二、從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局考慮

項(xiàng)目的價(jià)格是由什么決定的?第一是自身成本;第二是客戶預(yù)算;第三是友商報(bào)價(jià)。保證不虧的基礎(chǔ)上,盡可能的靠近預(yù)算,還要比友商更有優(yōu)勢(shì)。

產(chǎn)品的價(jià)格是由什么決定的?第一不是成本;第二不是客戶預(yù)算。那是什么?第一是競(jìng)品價(jià)格,第二是產(chǎn)品差異化價(jià)值。

還是以我自己產(chǎn)品為例,早期因?yàn)橐粋€(gè)獨(dú)特的能力,走在了政策的前面,所以也以比較高的項(xiàng)目?jī)r(jià)格獲得幾個(gè)客戶。但是一旦真正參與到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),要形成規(guī)?;纳獾臅r(shí)候,這個(gè)價(jià)格就成了阻礙。因?yàn)槟転槲覀儾町惢萌绱藘r(jià)格買單的客戶鳳毛菱角,都是一些高瞻遠(yuǎn)矚,敢于去賭未來(lái)的老板。隨著政策的開(kāi)放,友商的跟進(jìn),去掉差異化之后,和競(jìng)品的價(jià)格差異太大,導(dǎo)致很多客戶認(rèn)可價(jià)值,但在價(jià)格面前就望而卻步了。

所以,價(jià)格的設(shè)定,我們可以按照不同的功能集合,不同的服務(wù)組合來(lái)差異化定價(jià),在基礎(chǔ)產(chǎn)品定價(jià)上和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手看齊,甚至更低。將差異化部分按照增值服務(wù)去定價(jià),但要考慮目標(biāo)客戶的接受程度。

三、從產(chǎn)品生命周期考慮

產(chǎn)品的價(jià)格都是隨著市場(chǎng)的變化在不斷調(diào)整的,沒(méi)有一成不變的定價(jià)。比如過(guò)季的衣服的價(jià)格就遠(yuǎn)低于當(dāng)季的價(jià)格;今天的蘋果手機(jī)也不再讓人望而卻步;近期發(fā)布的華為mate 60 pro的7000元價(jià)格也吹響了國(guó)產(chǎn)自主手機(jī)反擊的號(hào)角。

產(chǎn)品的價(jià)格不論是受市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)影響,還是自身發(fā)展目標(biāo)影響,其實(shí)歸根結(jié)底是產(chǎn)品有生命周期,不同的階段應(yīng)該有不同的價(jià)格策略。

產(chǎn)品生命周期分為引入期,成長(zhǎng)期,成熟期和衰退期。產(chǎn)品在各個(gè)生命周期階段的主要目標(biāo)是不一樣的,價(jià)格作為產(chǎn)品銷售的杠桿,對(duì)應(yīng)的價(jià)格策略也不盡相同。

引入期:

產(chǎn)品剛剛進(jìn)入市場(chǎng),最需要的是驗(yàn)證產(chǎn)品是否被市場(chǎng)接受。在這個(gè)階段,我們還要看市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局,看是藍(lán)海市場(chǎng)還是紅海市場(chǎng)。

藍(lán)海市場(chǎng),競(jìng)爭(zhēng)小,甚至產(chǎn)品填補(bǔ)這一領(lǐng)域空白,特別是高科技產(chǎn)品,初始原材料成本也高,導(dǎo)入期一般都是價(jià)格很高;

紅海市場(chǎng),競(jìng)爭(zhēng)激烈,新產(chǎn)品(創(chuàng)新模式)加入混戰(zhàn),品牌知名度比較低,如果能快速被市場(chǎng)接受,導(dǎo)入期一般都是低價(jià)策略。

從產(chǎn)品本身來(lái)說(shuō),導(dǎo)入期階段產(chǎn)品相對(duì)并不完善,價(jià)格一般是從低到高,應(yīng)該讓早期的產(chǎn)品使用者和體驗(yàn)者獲取實(shí)惠。

成長(zhǎng)期:

產(chǎn)品得到市場(chǎng)驗(yàn)證,需要快速上量覆蓋的時(shí)候,創(chuàng)新產(chǎn)品或者科技轉(zhuǎn)化產(chǎn)品可以采取降低價(jià)格的策略,從少數(shù)用戶群普惠到更大的人群;

而常規(guī)產(chǎn)品,隨著產(chǎn)品自身的完善,功能更加的齊全,價(jià)格一般普遍上調(diào),以匹配產(chǎn)品本身的價(jià)值。但處于推廣上量的需要,可以采用打折或者活動(dòng)促銷的方式,形成高價(jià)格,低成交額的方式。

成熟期:

成熟期的產(chǎn)品,市場(chǎng)地位比較穩(wěn)定,新增市場(chǎng)也比較乏力,這時(shí)候更需要在存量市場(chǎng)里轉(zhuǎn)化出更多的價(jià)值。一般價(jià)格穩(wěn)定,追求更高的毛利。

衰退期:

該階段,我認(rèn)為價(jià)格已經(jīng)不再重要了,面對(duì)新產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng),新市場(chǎng)的變化,這時(shí)候更多的需要的是產(chǎn)品的創(chuàng)新轉(zhuǎn)型。該階段就是降價(jià),賤賣,能回收一點(diǎn)是一點(diǎn)。

四、幾種定價(jià)策略

1. 區(qū)分會(huì)員定價(jià)

大部分To C的產(chǎn)品,特別是工具類產(chǎn)品,普遍采用該種定價(jià)模式。以騰訊會(huì)議為例,騰訊會(huì)議經(jīng)過(guò)疫情期間的免費(fèi)以后,開(kāi)始向會(huì)員收費(fèi),推出了不同規(guī)模的會(huì)員套餐,如下圖所示:

2. 拆分版本定價(jià)

和To C產(chǎn)品的會(huì)員模式不同,To B的產(chǎn)品根據(jù)用戶需求的不同,用戶類型的不同,會(huì)拆分出不同的版本來(lái)進(jìn)行定價(jià)。比如以下是ONES的定價(jià),分為免費(fèi)使用的團(tuán)隊(duì)版和付費(fèi)使用的企業(yè)版,企業(yè)版又針對(duì)SaaS和私有部署又有不同。

根據(jù)功能的不同,拆分版本一般是從低到高的階梯式報(bào)價(jià)。小客戶需求少,可選擇成本更低的版本。而大客戶需求多,需要的產(chǎn)品功能更全,可以選擇成本較高的版本。比如筆者負(fù)責(zé)的百洋健康云就是采用的階梯式定價(jià),以滿足不同規(guī)模的客戶的選擇。

在一個(gè)成熟的領(lǐng)域里,特別是很內(nèi)卷的市場(chǎng),客戶已經(jīng)對(duì)該類產(chǎn)品有了根深蒂固的刻板印象,比如HIS,一項(xiàng)創(chuàng)新的服務(wù)和模式出來(lái),它已經(jīng)超出了HIS的范疇,但在客戶的認(rèn)知里你還是做的HIS,這樣就很容易造成客戶和其他傳統(tǒng)產(chǎn)品的比價(jià)。通過(guò)階梯報(bào)價(jià),可以用低版本的價(jià)格去抵消比價(jià)中的不利,甚至在基礎(chǔ)產(chǎn)品上用價(jià)格去打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。然后通過(guò)高版本的價(jià)格,匹配真正創(chuàng)新的價(jià)值,獲取更高的回報(bào)。

3. 規(guī)模彈性定價(jià)

傳統(tǒng)本地安裝或者私有化部署的軟件產(chǎn)品,面對(duì)規(guī)模相差很大的企業(yè),軟件的交付成本可能沒(méi)有太大的變化,這也導(dǎo)致對(duì)小企業(yè)來(lái)說(shuō),購(gòu)買和實(shí)施軟件的成本太高,這也是SaaS應(yīng)用能夠脫穎而出的原因。SaaS采用按需付費(fèi)的方式來(lái)交付,比如前面提到的按照功能區(qū)分版本的定價(jià),其實(shí)也是按需付費(fèi)的一種方式。

對(duì)于很多企業(yè)管理的軟件來(lái)說(shuō),再小的企業(yè)都是麻雀雖小五臟俱全,對(duì)于管理的需求幾乎是一致的,但對(duì)于20人的企業(yè),跟200人,甚至2000人規(guī)模的企業(yè),如果同樣功能下付出的成本是一樣的,自然是不合適的。所以基于賬戶數(shù)或者其他變量的彈性定價(jià)是平衡規(guī)模和成本關(guān)系的常用方式。

4. 增值服務(wù)定價(jià)

很多平臺(tái)級(jí)的SaaS應(yīng)用,都是可以免費(fèi)使用的,比如釘釘,企業(yè)微信等,我們很好奇,它到底通過(guò)什么盈利呢?難道要做活雷鋒?難道大廠有錢任性?其實(shí)這都是免費(fèi)商業(yè)模式的體現(xiàn),通過(guò)基礎(chǔ)的產(chǎn)品,免費(fèi)獲取大量的用戶,從而形成產(chǎn)品品牌和市場(chǎng)占有率,當(dāng)我們都離不開(kāi)它的時(shí)候,它開(kāi)始通過(guò)推出增值服務(wù)的方式來(lái)轉(zhuǎn)化收入。

增值服務(wù)是大廠慣用的伎倆,也是大部分SaaS產(chǎn)品規(guī)劃化后擴(kuò)大變現(xiàn)的方式,希望我們的產(chǎn)品能盡快達(dá)到可以通過(guò)增值服務(wù)就能盈利的程度吧。

5. 錨定效應(yīng)定價(jià)

錨定效應(yīng):人類在進(jìn)行決策時(shí),會(huì)過(guò)度偏重先前取得的資訊(這稱為錨點(diǎn)),即使這個(gè)資訊與這項(xiàng)決定無(wú)關(guān)。在進(jìn)行決策時(shí),人類傾向于利用此片段資訊(錨點(diǎn)),快速做出決定。

通常被利用在消費(fèi)場(chǎng)景中的認(rèn)知偏差,通過(guò)前后對(duì)比來(lái)放大優(yōu)惠感知,進(jìn)而促進(jìn)用戶做出有利于我們的決策。

錨定效應(yīng)定價(jià)最重要的是確定那個(gè)錨點(diǎn),這個(gè)非常重要,通過(guò)這個(gè)錨點(diǎn),來(lái)凸顯當(dāng)前價(jià)格的優(yōu)勢(shì),正如上圖和400比,290非常優(yōu)惠。很多時(shí)候,我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)月卡200,季卡300這樣看似非常不合理的定價(jià),其實(shí)殊不知那個(gè)月卡只是一個(gè)錨點(diǎn),商家就是想讓你直接買季卡。

其實(shí)在和競(jìng)品的價(jià)格戰(zhàn)中,如果我們有明顯的價(jià)格優(yōu)勢(shì),也可以用對(duì)方的價(jià)格做錨點(diǎn),來(lái)凸顯我們的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。錨定效應(yīng)定價(jià)只是利用心理效應(yīng)的定價(jià)技巧,最根本還是要定價(jià)合理。

最后總結(jié)一下,對(duì)于小B的產(chǎn)品,或者SaaS類的產(chǎn)品,本身客單價(jià)低,決策時(shí)間短,交付速度快,只有產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化,價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)化,才能真正做成小而美且能規(guī)?;纳?。

專欄作家

菜根老譚,微信公眾號(hào):CGLT_TAN,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。經(jīng)歷程序員、技術(shù)Leader、產(chǎn)品經(jīng)理、研發(fā)Leader等多種崗位?,F(xiàn)負(fù)責(zé)某科技公司整體產(chǎn)品研發(fā),擅長(zhǎng)企業(yè)IT架構(gòu)及互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品架構(gòu)。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議.

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 分析比較細(xì)致

    來(lái)自廣東 回復(fù)