關(guān)于工具型產(chǎn)品的UGC社區(qū)探索的思考
工具型產(chǎn)品指的是用戶(hù)在某一特定場(chǎng)景下使用,為解決某一個(gè)明確需求而誕生的工具,是典型的用戶(hù)“用完即走”的產(chǎn)品形態(tài)。那么,為什么工具型產(chǎn)品也要建立UGC氛圍呢?應(yīng)該如何建立?本文作者對(duì)此作出了分析,希望能給你帶來(lái)一點(diǎn)啟發(fā)。
研究和理解一個(gè)事物或現(xiàn)象,我習(xí)慣的方式是去追根溯源。最近收到工具型產(chǎn)品建立UGC氛圍的命題思考,看了不少互聯(lián)網(wǎng)研究文章及專(zhuān)業(yè)著作,凝結(jié)成這篇文章。
本文不會(huì)過(guò)多涉及任何產(chǎn)品功能和交互設(shè)計(jì)的競(jìng)品分析(這些是果,不是因),而是將互聯(lián)網(wǎng)的UGC行為回歸到本質(zhì)的社會(huì)行為,去探究人們產(chǎn)生UGC行為的根源動(dòng)機(jī),以及為何選擇對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品來(lái)發(fā)布自己的UGC內(nèi)容。期望能夠?qū)GC行為解構(gòu),形成系統(tǒng)化可遵循的方法論,啟發(fā)我們的設(shè)計(jì)思路和方向。
01 幾個(gè)概念
1. 工具型產(chǎn)品
定義:工具產(chǎn)品指用戶(hù)在某一特定場(chǎng)景下使用,為解決某一個(gè)明確需求而誕生的工具。
特征:讓用戶(hù)用最短的操作路徑,快速解決需求,典型的用戶(hù)“用完即走”的產(chǎn)品形態(tài)。
2. 社區(qū)的生態(tài)特征
- 有穩(wěn)定的群體結(jié)構(gòu)和較一致的群體意識(shí)
- 成員有一致的行為規(guī)范和持續(xù)互動(dòng)關(guān)系
- 成員間分工協(xié)作,具有一致行動(dòng)的能力
3. 社交貨幣
定義:人類(lèi)之間,為了獲取對(duì)方認(rèn)同所儲(chǔ)備的知識(shí)(信息)量。在互聯(lián)網(wǎng)上具象表現(xiàn)為不同媒介展示出來(lái)的「內(nèi)容」,可以是「一篇文章」、「一條朋友圈動(dòng)態(tài)」、「一個(gè)短視頻」、「一首歌」等。
4. 社交資本(資產(chǎn))
定義:人類(lèi)通過(guò)「社交貨幣」交易來(lái)的社會(huì)認(rèn)同,具象出來(lái)包括社會(huì)身份、社交地位等形態(tài),在互聯(lián)網(wǎng)上表現(xiàn)為「身份等級(jí)標(biāo)識(shí)」「粉絲數(shù)」等等。
特征:社交資產(chǎn)本身并沒(méi)有意義,是因?yàn)?b>人們的關(guān)注和群體統(tǒng)一的價(jià)值認(rèn)同才會(huì)被賦予意義。
「社交貨幣」是由人自己創(chuàng)造的,不是由平臺(tái)分配干預(yù)的,「社交資產(chǎn)」是平臺(tái)分配后的產(chǎn)物。
02 UGC行為的探究
從兩條基本原則開(kāi)始:
- 我們大多數(shù)的日常行為都可以追溯到某種形式的尋求社會(huì)地位(人是尋求地位的猴子)
- 人會(huì)尋求最有效(效用最大化)的途徑來(lái)獲取社交資產(chǎn)
1. UGC行為路徑:尋求社會(huì)地位——生產(chǎn)社交貨幣——獲得社交資本
人們尋求社會(huì)地位的動(dòng)機(jī),從程度上細(xì)化拆分的話(huà),可以分為三個(gè)層級(jí):存在感和歸屬感——獲得群體認(rèn)同——獲得群體尊重。
人們是如何在一個(gè)社區(qū)產(chǎn)品上獲取「社交資本」的呢?其實(shí)和我們生活中獲得「資本」一樣,就是付出「勞動(dòng)」。所有的UGC行為都是需要用戶(hù)付出一定成本的,也就是生產(chǎn)門(mén)檻。
所以平臺(tái)更像是一個(gè)「注意力的央行」,通過(guò)「定義勞動(dòng)類(lèi)型與價(jià)值」「定義資本」然后通過(guò)「市場(chǎng)機(jī)制」來(lái)重新分配每個(gè)用戶(hù)的注意力,提高「社交資本的 ROI 」。而越多人對(duì)這個(gè)央行發(fā)行的資產(chǎn)「認(rèn)可」,這個(gè)社區(qū)產(chǎn)品的價(jià)值就越大,社交資本的效用也就更大。
2. UGC生產(chǎn)門(mén)檻與工作證明(POW)
如果在一個(gè)產(chǎn)品上UGC貢獻(xiàn)內(nèi)容?檻極高,那么這個(gè)產(chǎn)品的UGC規(guī)模注定無(wú)法擴(kuò)張(張小?認(rèn)為朋友圈應(yīng)該是發(fā)圖而不是發(fā)文為主)。但是這并不意味著進(jìn)入?檻越低越好,和加密貨幣一樣,如果某個(gè)平臺(tái)的社交資本的獲得太過(guò)簡(jiǎn)單,那它沒(méi)有任何價(jià)值。價(jià)值與稀缺性有關(guān),社交資本的稀缺性源于工作證明(POW)。
舉個(gè)工具型產(chǎn)品的例子:Prisma,一個(gè)照片濾鏡工具,剛發(fā)布時(shí)大受歡迎,一鍵將你的照片變成藝術(shù)畫(huà),操作非常簡(jiǎn)單流暢。但問(wèn)題恰恰出在它過(guò)于簡(jiǎn)潔流暢了。
由于任何一張照片都可以通過(guò)點(diǎn)擊一下按鈕變成一幅好看的藝術(shù)作品,因此沒(méi)有任何一張能夠真正脫穎而出。它缺乏一種賦予用戶(hù)真正有價(jià)值的社交資產(chǎn)的機(jī)制/能力。
相比之下,盡管 Instagram 早期也是濾鏡工具,但它能帶來(lái)的改進(jìn)較為有限。真正被認(rèn)可的照片仍然得靠攝影師的構(gòu)圖技巧和主題選擇,因?yàn)橛须y度,需要工作證明,所以誕生出來(lái)的社交資本能夠被認(rèn)可、值得被追求。
3. UGC社區(qū)的先發(fā)優(yōu)勢(shì):模仿往往不是最優(yōu)解,去定義新的社交資本
我們經(jīng)常看到新的社交網(wǎng)絡(luò)(試圖)接連不斷地出現(xiàn),但實(shí)際上很多都在相互模仿。很多同類(lèi)APP雖然有一些差異化,但沒(méi)什么太大區(qū)別。
如果工作證明是相同的,那么你并沒(méi)有真正創(chuàng)建一個(gè)新的社交資本,再加上新網(wǎng)絡(luò)一開(kāi)始的規(guī)模不大,說(shuō)服大家切換到你這里來(lái)所需的成本非常巨大(資本的遷移成本大)。
這里還存在先發(fā)優(yōu)勢(shì)的問(wèn)題。大的(具備高社交資本)的 平臺(tái)/KOL 可以快速學(xué)習(xí)新興崛起者的新特征,將它們嫁接到占主導(dǎo)地位的現(xiàn)有平臺(tái)中。畢竟,復(fù)制和扼殺是先發(fā)者的有效策略。
03 從「評(píng)論」出發(fā),工具型產(chǎn)品的UGC社區(qū)設(shè)計(jì)思考
評(píng)論是最初最原始的UGC產(chǎn)品形態(tài)。人為什么要發(fā)評(píng)論?回歸到基本原則的第一條,本質(zhì)上還是尋求社會(huì)地位。
我們生產(chǎn)信息,絕大多數(shù)時(shí)候是為了和別人交換信息,如果不交換信息,我們就會(huì)感到不安。
人類(lèi)是群居動(dòng)物,任何一個(gè)人都無(wú)法脫離群體單獨(dú)存在,尤其是精神上。消除孤獨(dú)感是所有人一生揮之不去的、永遠(yuǎn)的需求,所以 “Community” 這種關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的形態(tài)始終存在我們的社會(huì)當(dāng)中。
所謂孤獨(dú),通俗地說(shuō)就是“寂寞”和“無(wú)聊”:
“當(dāng)個(gè)人離開(kāi)群體過(guò)久后,人性就會(huì)以一種手段懲罰個(gè)人。這種手段叫寂寞?!?/p>
“無(wú)聊是一種注意力傾注的對(duì)象不符合自己的價(jià)值觀時(shí)的心理體驗(yàn)。”
由此可見(jiàn),遠(yuǎn)離人群不行,進(jìn)入人群、但是人群的價(jià)值觀/愛(ài)好/特征/文化和自己不一致也不行,所以人們需要建立一個(gè)一個(gè)的社圈,用來(lái)聚集“和自己相同的人”,只有這樣,人們才會(huì)找到存在感。
“主題”是手段、“群聚”是結(jié)果、“存在感(尋求社會(huì)地位)”是目的。
評(píng)論這個(gè)產(chǎn)品有如下兩個(gè)特性:
1)無(wú)法獨(dú)立生產(chǎn)
需要依賴(lài)于一個(gè)具體的內(nèi)容對(duì)象上。而內(nèi)容對(duì)象從生產(chǎn)者維度可以劃分為UGC(包含OGC&PGC,如一首歌、一條新聞、一個(gè)短視頻)、BGC(一家店鋪、一件商品)、公共社會(huì)資源(一個(gè)景點(diǎn)、一個(gè)公共廁所)等。從消費(fèi)人群天然在精神層面(興趣、認(rèn)知等)具有共同特征程度上看:UGC>BGC>>公共社會(huì)資源。
2)需要前置場(chǎng)景
由于依賴(lài)一個(gè)具體的內(nèi)容對(duì)象,所以發(fā)布評(píng)論基本是集中在內(nèi)容消費(fèi)后的場(chǎng)景(場(chǎng)景上會(huì)經(jīng)歷:內(nèi)容分發(fā)or檢索——決策——消費(fèi)的場(chǎng)景),消費(fèi)場(chǎng)景與決策場(chǎng)景的「距離」也是影響用戶(hù)發(fā)布的重要因素。
幾個(gè)工具型產(chǎn)品「評(píng)論」拆解對(duì)比:
上面基本可以解釋?zhuān)簽槭裁聪褚魳?lè)、新聞、影視這種工具型內(nèi)容產(chǎn)品可以無(wú)需激勵(lì),就有不錯(cuò)的評(píng)論活躍和氛圍;而大眾點(diǎn)評(píng)和電商類(lèi)產(chǎn)品,卻需要依賴(lài)返利等激勵(lì)去引導(dǎo)用戶(hù)貢獻(xiàn)評(píng)論,從而形成評(píng)論氛圍。
當(dāng)我消費(fèi)完想發(fā)評(píng)論時(shí),我會(huì)選擇哪個(gè)產(chǎn)品?
在決策場(chǎng)景和消費(fèi)場(chǎng)景不統(tǒng)一的情況下,當(dāng)用戶(hù)消費(fèi)完內(nèi)容后想要生產(chǎn)內(nèi)容時(shí),他們會(huì)選擇在哪里發(fā)布呢?這就是基本原則的第二條「人會(huì)尋求最有效(效用最大化)的途徑來(lái)獲取社交資產(chǎn)」,當(dāng)你想要發(fā)布UGC內(nèi)容時(shí),你會(huì)自然選擇能通過(guò)這條內(nèi)容(社交貨幣)給你帶來(lái)更多社交資產(chǎn)的產(chǎn)品。
舉個(gè)例子:當(dāng)你去餐廳就餐完成,想要發(fā)條記錄or點(diǎn)評(píng),大部分用戶(hù)的選擇優(yōu)先級(jí):微信朋友圈(社交地位)>大眾點(diǎn)評(píng)(專(zhuān)業(yè)認(rèn)同)>>地圖。
工具型產(chǎn)品的“原罪”就在于用戶(hù)認(rèn)知:比如墨跡天氣就是看天氣的,地圖軟件就是查路線(xiàn)的。作為一個(gè)產(chǎn)品,在用戶(hù)心中的認(rèn)知,俗稱(chēng)“心智”,很大程度是由第一印象決定的,當(dāng)滿(mǎn)足用戶(hù)當(dāng)下需求后,用戶(hù)就會(huì)將使用場(chǎng)景和這個(gè)產(chǎn)品形成綁定。轉(zhuǎn)變用戶(hù)認(rèn)知和搶占用戶(hù)場(chǎng)景需要很大成本的產(chǎn)品和運(yùn)營(yíng)投入。
淺說(shuō)一下激勵(lì):核心觀點(diǎn)——無(wú)差別的金錢(qián)激勵(lì)對(duì)于UGC社區(qū)來(lái)說(shuō)是個(gè)錯(cuò)誤的選擇。
所謂激勵(lì),其實(shí)就是對(duì)某種行為的強(qiáng)化,繼而讓其產(chǎn)生肌肉記憶(或者說(shuō)思維慣性)。在斯金納的研究中,一致性和時(shí)間性是最重要的手段。
當(dāng)培養(yǎng)一個(gè)新的習(xí)慣,需要做的是對(duì)正確的行為進(jìn)行立即的反應(yīng),否則其將會(huì)懷疑自己行為是否符合預(yù)期,繼而產(chǎn)生困惑。
當(dāng)所培養(yǎng)的行為有了一段時(shí)間,需要加強(qiáng)時(shí),立即反饋便不是一個(gè)好方法了。這時(shí)候隨機(jī)獎(jiǎng)勵(lì)便會(huì)最大化其動(dòng)機(jī),因?yàn)椴淮_定性能引發(fā)好奇心,繼而繼續(xù)使其重復(fù)這些行為(想想老?機(jī)或者開(kāi)寶箱)。
在設(shè)置激勵(lì)的時(shí)候會(huì)有一些要小心的誤區(qū):
1)提供無(wú)差別的基礎(chǔ)的獎(jiǎng)勵(lì)(如默認(rèn)的加班餐),會(huì)讓所有得到獎(jiǎng)勵(lì)的人認(rèn)為這是權(quán)利而非福利。
2)提供對(duì)賭獎(jiǎng)勵(lì)(如你達(dá)到了 xx,就得到 oo),會(huì)讓人們尋找最快達(dá)到目標(biāo)的路徑,而不會(huì)考慮是否?期合理,讓我們視角只縮窄到目標(biāo)這一個(gè)焦點(diǎn)上
為什么我認(rèn)為電商的回答和地圖的報(bào)錯(cuò)反饋不適合外化物質(zhì)激勵(lì)?
《共同利益經(jīng)濟(jì)學(xué)》中分享了一個(gè)研究結(jié)論:在許多公共事務(wù)上,通過(guò)金錢(qián)激勵(lì),反而會(huì)扼殺內(nèi)在動(dòng)機(jī),導(dǎo)致參與度下降或者不再努力。比如不應(yīng)該對(duì)獻(xiàn)血者支付報(bào)酬,原因是將會(huì)破壞獻(xiàn)血者以親社會(huì)方式表現(xiàn)得動(dòng)機(jī)(Richard Titmuss,1970)。
這其中個(gè)人在社會(huì)群體中的形象便是背后的原因。當(dāng)做善事受到他人關(guān)注時(shí),人們更致力于做善事;而無(wú)法被人觀察到時(shí),貨幣激勵(lì)將會(huì)非常有力 ? 一旦與金錢(qián)掛鉤,他們付出的努力就會(huì)被解讀為貪婪而不是慷慨,進(jìn)而向其他人傳遞「錯(cuò)誤」的信號(hào)(Dan Ariely)。
04 「UGC氛圍/場(chǎng)」從0到1搭建的幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)
- 找到可以聚集內(nèi)容生產(chǎn)者精神共同點(diǎn)(社區(qū)內(nèi)核)
- 定義符合工具認(rèn)知的新的社交資本和工作證明
- 內(nèi)容生產(chǎn)需要制定合適的門(mén)檻
- 有足夠且穩(wěn)定的內(nèi)容分發(fā)場(chǎng)景
本文由 @OneISoul 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
你好,是否方便分享一下其他講工具型產(chǎn)品做UGC的文章
贊同“工具型產(chǎn)品的原罪就在于用戶(hù)認(rèn)知”
第二點(diǎn)不太理解,該怎么定義社交資本和工作證明呢,有哪個(gè)產(chǎn)品在這方面做得比較好的嗎
好文
核心觀點(diǎn)——無(wú)差別的金錢(qián)激勵(lì)對(duì)于UGC社區(qū)來(lái)說(shuō)是個(gè)錯(cuò)誤的選擇
不錯(cuò)
不錯(cuò)