我把內(nèi)容都刪了,數(shù)據(jù)就漲了?

58UXD
0 評(píng)論 1565 瀏覽 18 收藏 9 分鐘
🔗 B端产品经理需要更多地关注客户的商业需求、痛点、预算、决策流程等,而C端产品经理需要更多地关注用户的个人需求

設(shè)計(jì)師如何優(yōu)化文案與界面設(shè)計(jì)以提升用戶轉(zhuǎn)化?通過(guò)實(shí)際案例分析,探討了在特定場(chǎng)景下簡(jiǎn)化設(shè)計(jì)和文案的重要性,為追求高效用戶體驗(yàn)的設(shè)計(jì)師和產(chǎn)品經(jīng)理提供了寶貴的啟示。

雖然作為一個(gè)設(shè)計(jì)師,我們的產(chǎn)出大部分是圖,但往往也需要寫界面上的文案。這要求我們把文案優(yōu)化成用戶看得懂的樣子,最好還要讓TA心動(dòng),然后按我們預(yù)期的路徑走。因此,這需要我們“從用戶群體的訴求出發(fā),要讓用戶付出少,得到多,很急迫,還要告訴你大家都這么做”……

我把內(nèi)容都刪了,數(shù)據(jù)就漲了?

這些普適的方向好似寫文案的金科玉律,屢試不爽。畢竟日常用的電商都這么寫,每天都在被打動(dòng),能有什么問(wèn)題呢?但這種套路真的適合所有的業(yè)務(wù)和場(chǎng)景嗎?今天就來(lái)唱唱反調(diào)。雖然結(jié)論只是冰山一角,但希望能供大家得到一些文案和設(shè)計(jì)上的啟發(fā)。

一、只剩一行數(shù)據(jù)就漲了

這件事源于招聘業(yè)務(wù)要增加一個(gè)新客活動(dòng),填簡(jiǎn)歷就送用戶求職會(huì)員卡。為了讓用戶擁有足夠多的動(dòng)機(jī)去填簡(jiǎn)歷,于是開(kāi)始瘋狂疊buff?!泵赓M(fèi)”代表付出少,“領(lǐng)79元”代表得到多,“87%新用戶當(dāng)日收到面試邀約”代表大家都在做而且效果好,下方還用一堆圖標(biāo)和文字告訴你這個(gè)會(huì)員權(quán)益有多好多好……

我把內(nèi)容都刪了,數(shù)據(jù)就漲了?

結(jié)果上線后,它的轉(zhuǎn)化很低,非常低,讓人百思不得其解。難道是利益告知的還不夠清楚還不夠多嗎?(當(dāng)然不可能)因此,這引起了我們的反思,從而進(jìn)行了一系列的迭代。

畢竟這是在簡(jiǎn)歷信息(個(gè)人信息)功能,屬于招聘流程的必備功能,求職會(huì)員卡這種小的福利可能并非是他關(guān)注的核心利益。畢竟,我連你能夠提供什么職位都看不到,現(xiàn)在就告訴我投遞次數(shù)多反饋快,職位都不合適快有什么用?

而且,這種必備的東西在沒(méi)有建立信任的情況下就給好處,可能不僅沒(méi)有打到痛點(diǎn),還會(huì)感覺(jué)暗含套路和受騙。比如,是不是后面要做一些其他操作(比如多少個(gè)好友助力),這份好處才會(huì)給到我?

也就是說(shuō),在這個(gè)場(chǎng)景下,付出少得到多,不僅可能打不到點(diǎn)子上,還適得其反。所以,我們從文案和設(shè)計(jì)上側(cè)重吸引他,逐漸向闡述必備功能的口吻去說(shuō)。如為什么要做,和為什么要現(xiàn)在去做,即目的性和必要性。而且既然不需要天花亂墜地闡述利益了,那么就不需要這么多輔助圖形,頁(yè)面的復(fù)雜度也大大降低了。

最終,雖然看起來(lái)設(shè)計(jì)足夠簡(jiǎn)單,但新方案的轉(zhuǎn)化是原版本的3倍。

我把內(nèi)容都刪了,數(shù)據(jù)就漲了?

二、延續(xù)簡(jiǎn)單有效的方向

這樣的經(jīng)驗(yàn),啟發(fā)我們按照這個(gè)思路優(yōu)化其他設(shè)計(jì)。在另一個(gè)裂變活動(dòng)中,由于也是送求職會(huì)員卡,也嘗試了優(yōu)化文案和相關(guān)輔助設(shè)計(jì),即從強(qiáng)調(diào)利益點(diǎn)到強(qiáng)調(diào)必要性。如優(yōu)化前,功能入口彈窗通過(guò)求職快、曝光高的優(yōu)勢(shì)吸引用戶點(diǎn)擊;優(yōu)化后話術(shù)更簡(jiǎn)單直接,告知“當(dāng)前簡(jiǎn)歷靠后,用了這個(gè)權(quán)益更多老板就會(huì)看到你”,這樣給足了用戶現(xiàn)在要做這件事的原因。在活動(dòng)頁(yè)面上,優(yōu)化前也是強(qiáng)調(diào)“免費(fèi)領(lǐng)”的概念和描述效果有多好;優(yōu)化后就簡(jiǎn)單告知現(xiàn)在你需要做什么就可以領(lǐng)到什么。

在設(shè)計(jì)上,也降低信息的復(fù)雜度,入口從營(yíng)銷類彈窗改為普通類彈窗,活動(dòng)頁(yè)從背景和卡片的多個(gè)層級(jí),優(yōu)化成更簡(jiǎn)單的背景+領(lǐng)取卡片的樣式。同時(shí),策略上也有一定的優(yōu)化。通過(guò)這樣的一套組合拳,最終轉(zhuǎn)化也提了3倍。

我把內(nèi)容都刪了,數(shù)據(jù)就漲了?

當(dāng)前,現(xiàn)在在文案上還有一些優(yōu)化空間,如彈窗中“簡(jiǎn)歷置頂”和活動(dòng)頁(yè)“求職快3倍”的連貫性,用戶是否能知道這是一件事?而且鑒于線上招聘在藍(lán)領(lǐng)市場(chǎng)的滲透率,藍(lán)領(lǐng)用戶對(duì)“簡(jiǎn)歷置頂’的認(rèn)知是怎樣的?這和“求職快3倍”,或者其他效果文案的轉(zhuǎn)化對(duì)比是怎樣的?

這都是后續(xù)可以探索的點(diǎn),但無(wú)論如何,通過(guò)上述的嘗試也取得了階段性進(jìn)展。這個(gè)過(guò)程也在不斷矯正我們對(duì)這類功能用戶動(dòng)機(jī)的認(rèn)知。

三、一些啟發(fā)

就像溝通一樣,有時(shí)候確實(shí)需要通過(guò)技巧增加一些附加價(jià)值來(lái)打動(dòng)人心,但也有一些時(shí)候,做設(shè)計(jì)是需要簡(jiǎn)單有效的。

1. 保持簡(jiǎn)單

“什么都加,可能因?yàn)椴恢朗裁从行А薄?/p>

頁(yè)面做的天花亂墜,文案寫一堆利益點(diǎn),背后的邏輯可能恰恰源自不“不了解”。因?yàn)椴恢赖降资裁词怯行У?,所以東打一下,西打一下,說(shuō)不準(zhǔn)哪一棒槌就中了呢。

這是一種誤區(qū)。就像古希臘信奉簡(jiǎn)單的、符合邏輯的真理,而不崇尚冗余一樣。所以,不管是做前置的研究分析,還是后置的測(cè)試,其實(shí)都是在校準(zhǔn)有效的那一系列點(diǎn),從而刪除相對(duì)無(wú)效的內(nèi)容,讓簡(jiǎn)單助力降低認(rèn)知成本和提升效率。

2. 保持有效

“避免思維慣性,用戶的動(dòng)機(jī)未必源自得到足夠多?!?/p>

對(duì)于上述的這些活動(dòng)場(chǎng)景,必要性比利益吸引效果更好。畢竟對(duì)于求職這種事,用戶希望得到的是不被騙錢和不泄露隱私的安全感,是做完就能趕緊看到的職位的直接性和便捷性。樸實(shí)直接而不是浮夸營(yíng)銷的語(yǔ)言和表達(dá)方法,可能更適合這種場(chǎng)景。而加太多別的東西,反倒像繞路,很可能適得其反。

我把內(nèi)容都刪了,數(shù)據(jù)就漲了?

當(dāng)然,以上這些結(jié)論未必適用于所有業(yè)務(wù)和場(chǎng)景,但希望這種違背通用優(yōu)化方法的經(jīng)驗(yàn)?zāi)芙o大家一些借鑒和啟發(fā),提取出適用于自己負(fù)責(zé)的模塊的設(shè)計(jì)觀點(diǎn)。

來(lái)源公眾號(hào):58UXD(ID:i58UXD),58UXD,全稱58同城用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)中心。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @58UXD 授權(quán)發(fā)布。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!
专题
16077人已学习12篇文章
有效的团队管理对于一个企业来说十分重要。本专题的文章分享了团队管理的方法。
专题
13252人已学习13篇文章
本专题的文章分享了搜索策略产品经理必读系列。
专题
13050人已学习12篇文章
数据挖掘是指从大量的、不完全的、有噪声的、模糊的、随机的数据中通过算法搜索隐藏于其中信息的过程。本专题的文章分享了如何挖掘数据。
专题
14658人已学习15篇文章
智能硬件产品经理需要做什么工作内容呢?与互联网产品经理有什么区别呢?本专题为刚入行的智能硬件产品经理分享了入门指南。
专题
12495人已学习13篇文章
AI技术的出现给各行各业都带来了重塑的机会,那么,当AI与社交赛道碰撞时,会讲述出怎样的故事?各家产品的表现如何?