中臺(tái)產(chǎn)品經(jīng)理實(shí)戰(zhàn)(14):中臺(tái)與SaaS、微服務(wù)關(guān)系
編輯導(dǎo)語(yǔ):中臺(tái)在這幾年頻繁出現(xiàn)在我們的視野里,與他相關(guān)的SaaS、微服務(wù)也隨之出現(xiàn),這三個(gè)產(chǎn)品有什么相同和不同之處?本文來(lái)談?wù)勁c中臺(tái)相關(guān)的兩個(gè)高頻概念。
不知道大家有沒(méi)有注意到,現(xiàn)在我們一談起中臺(tái),經(jīng)常會(huì)伴隨著中臺(tái)會(huì)聽(tīng)到這兩個(gè)詞:微服務(wù)、SaaS。
但是這兩個(gè)東西到底有什么區(qū)別?這三個(gè)產(chǎn)品是否相等呢?
現(xiàn)在幾乎是在很多的文章里都有人提出過(guò)這樣都說(shuō)法:
- 有說(shuō)中臺(tái)就是微服務(wù);
- 有說(shuō)中臺(tái)就是SaaS;
那么到底中臺(tái)與他們有什么關(guān)系呢?
今天我為大家?guī)?lái)了我個(gè)人的理解:中臺(tái)既不等于SaaS也不等于微服務(wù),我認(rèn)為這三者是一個(gè)完全不同的東西。
一、SaaS與中臺(tái)
SaaS在我看來(lái)其實(shí)是一個(gè)服務(wù)于需求方的一個(gè)成熟的軟件的產(chǎn)品,通常SaaS會(huì)為用戶提供了一個(gè)運(yùn)算邏輯服務(wù)以及加一個(gè)操作終端,事實(shí)上就是為外部用戶提供了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的解決方案。
但是這里第一個(gè)對(duì)于中臺(tái)來(lái)說(shuō)不同的點(diǎn)是:實(shí)際上很多時(shí)候中臺(tái)是我們?cè)谄髽I(yè)內(nèi)部的一套管理調(diào)度工具,相當(dāng)于中臺(tái)是在管理企業(yè)內(nèi)部的一個(gè)生產(chǎn)資源,我們可以抽象理解為各個(gè)產(chǎn)線上的一些生產(chǎn)機(jī)器的一個(gè)資源管理,所以它的重心在于管理與調(diào)度內(nèi)部的資源,并不一定會(huì)擁有一個(gè)可視化終端。
第二個(gè)點(diǎn):中臺(tái)更多時(shí)候是為前臺(tái)業(yè)務(wù)線提供半成品服務(wù),而非像SaaS提供完整的解決方案。
但是這不意味著兩者沒(méi)有關(guān)系了,其實(shí)還是有一定關(guān)系的,我認(rèn)為SaaS其實(shí)是中臺(tái)發(fā)展的下一階段演化產(chǎn)物。
現(xiàn)階段絕大多數(shù)這些做SaaS的企業(yè),通常都是直接根據(jù)市場(chǎng)的需求去定義了一款SaaS的軟件。
那么事實(shí)上我覺(jué)得企業(yè)有了中臺(tái)之后,其實(shí)每個(gè)企業(yè)到最后,在他自己內(nèi)部把他自己的業(yè)務(wù)模式跑通了之后,并且將核心服務(wù)提取歸屬到了中臺(tái)后,在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的打磨后把中臺(tái)理順了,那么再往下發(fā)展,其實(shí)這個(gè)中臺(tái)就可以抽象出一款SaaS,去服務(wù)于整個(gè)行業(yè)和與自己類似的小企業(yè)。
例如在一家電商公司中,在一開(kāi)始的時(shí)候可能這家公司只是專注于某個(gè)業(yè)務(wù),比如說(shuō)是專注于化妝品垂直銷售的電商平臺(tái),一開(kāi)始他的系統(tǒng)與業(yè)務(wù)流程都是只服務(wù)于化妝品業(yè)務(wù)銷售。
而當(dāng)企業(yè)業(yè)務(wù)進(jìn)行發(fā)展并多了之后,企業(yè)開(kāi)始進(jìn)行業(yè)務(wù)多元化,然后企業(yè)內(nèi)部就有了不同的業(yè)務(wù)線,比如說(shuō)開(kāi)始涉及ToB的業(yè)務(wù),此時(shí)企業(yè)內(nèi)部就開(kāi)始發(fā)現(xiàn)似乎有很多東西可以復(fù)用;那這個(gè)時(shí)候便開(kāi)始慢慢去搭建一個(gè)中臺(tái),然后在中臺(tái)基礎(chǔ)上我去把很多的東西去抽象出來(lái),抽象出來(lái)的開(kāi)始交由中臺(tái)去和各業(yè)務(wù)線對(duì)接,將這種模式完成跑通。
當(dāng)然此時(shí)中臺(tái)需要采用標(biāo)準(zhǔn)的:Summary-Details分離設(shè)計(jì)。
再往后公司開(kāi)始發(fā)現(xiàn)有一些行業(yè)的通用問(wèn)題,而我們內(nèi)部產(chǎn)出的解決方案,或者抽象出這個(gè)東西,不僅僅是我們企業(yè)內(nèi)部能用,其實(shí)行業(yè)中很多小企業(yè)都可以用這個(gè)方案,特別是比我們?nèi)醯倪@些產(chǎn)業(yè)中的長(zhǎng)尾企業(yè),他們都可以用我們這一套抽象出這個(gè)東西。
因此我們就完全可以在中臺(tái)基礎(chǔ)上再去進(jìn)行一個(gè)抽象,然后變成一個(gè)SaaS對(duì)外輸出這個(gè)能力。于是中臺(tái)搖身一變就從企業(yè)內(nèi)部的一個(gè)工具變?yōu)榱薙aaS,因此未來(lái)很有可能每個(gè)企業(yè)都可以將自己的中臺(tái)再做一個(gè)拓展,變成可以對(duì)外輸出的一個(gè)SaaS化產(chǎn)品。
抽象邏輯由小到大是這樣的三個(gè)階段:
二、微服務(wù)與中臺(tái)
剛才我們談完了SaaS與中臺(tái)的關(guān)系,接下來(lái)我們來(lái)談另一個(gè)高頻詞匯——微服務(wù)。
事實(shí)上微服務(wù)它并不是完整的一個(gè)產(chǎn)品,也不可以拿來(lái)獨(dú)立使用,它相當(dāng)于只是一種技術(shù)實(shí)現(xiàn)手段,例如我們?cè)诖a里頭聽(tīng)過(guò)很多的架構(gòu)設(shè)計(jì)模式。
無(wú)論設(shè)計(jì)模式還是設(shè)計(jì)框架,那么微服務(wù)都屬于是一種我們實(shí)現(xiàn)技術(shù)實(shí)踐的一種方式,和我們的產(chǎn)品設(shè)計(jì)是不一樣。
也就是說(shuō)中臺(tái)事實(shí)上是一個(gè)系統(tǒng)級(jí)的設(shè)計(jì)方案,或者說(shuō)是一個(gè)新的產(chǎn)品方案,而微服務(wù)相當(dāng)于只是我們的一個(gè)實(shí)現(xiàn)它的方法。
再舉個(gè)通俗的例子:比如說(shuō)我把這個(gè)大樓的圖紙畫(huà)好了,這就是我們的中臺(tái),但是實(shí)現(xiàn)上我可以是使用磚混結(jié)構(gòu)去蓋樓,也可以使用別的方式搭建,那磚混結(jié)構(gòu)蓋樓方法就是微服務(wù),就是我們的一種實(shí)現(xiàn)方式。
而中臺(tái)由于為了將一個(gè)個(gè)服務(wù)抽離出來(lái)作為獨(dú)立的服務(wù),因此我們就必須使用微服務(wù)的實(shí)現(xiàn)方式。
在了解清楚了這個(gè)概念之后,很多事情我們就能看明白了,比如說(shuō)為什么在雙11的時(shí)候,我們?nèi)ヒ恍╇娚棠芸吹诫m然此時(shí)購(gòu)物車卡頓了無(wú)法加購(gòu),但是商品都還可以去瀏覽,原因其實(shí)就是因?yàn)樗梦⒎?wù)去進(jìn)行的實(shí)現(xiàn);
在這種大并發(fā)情況下就充分發(fā)揮了微服務(wù)最大的優(yōu)勢(shì),雖然說(shuō)我的架構(gòu)服務(wù)以及后面訂單服務(wù)掛掉了,但是我的商品中心這些服務(wù)都還正常,因?yàn)檫@幾者之間沒(méi)有強(qiáng)耦合,所以我還可以去進(jìn)行瀏覽商品,沒(méi)有任何問(wèn)題。
我們可以看一個(gè)基于微服務(wù)架構(gòu)的設(shè)計(jì):目的有效的拆分應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)敏捷開(kāi)發(fā)和部署
三、總結(jié)觀點(diǎn)
所以總結(jié)一下這三者關(guān)系:
- 中臺(tái):面向企業(yè)內(nèi)部提供服務(wù),提供半成品生產(chǎn)能力,同時(shí)提供配套服務(wù);
- SaaS:是一個(gè)服務(wù)需求方的完整解決方案產(chǎn)品產(chǎn)品,如它為顧客提供了完整的端到端解決方案,如計(jì)算后臺(tái)到客戶操作終端;
- 微服務(wù):產(chǎn)品微服務(wù)只是中臺(tái)的實(shí)現(xiàn)手段之一但不是中臺(tái),微服務(wù)是中臺(tái)實(shí)現(xiàn)的技術(shù)手段。
對(duì)中臺(tái)及高階產(chǎn)品技能業(yè)務(wù)建模感興趣的朋友,可以看我的新書(shū)《中臺(tái)產(chǎn)品經(jīng)理寶典》,相信會(huì)給你帶來(lái)不少啟發(fā)!
#相關(guān)閱讀#
中臺(tái)實(shí)戰(zhàn)(7):繞不開(kāi)的企業(yè)架構(gòu)
中臺(tái)實(shí)戰(zhàn)(9):從零開(kāi)始中臺(tái)商品中心搭建(上)
中臺(tái)實(shí)戰(zhàn)(11):中臺(tái)產(chǎn)品經(jīng)理能力模型
中臺(tái)實(shí)戰(zhàn)(12):中臺(tái)建設(shè)的三大誤區(qū)
中臺(tái)實(shí)戰(zhàn)(13):為什么你需要懂一點(diǎn)中臺(tái)思維
#專欄作家#
三爺,微信公眾號(hào):三爺茶館,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家?!吨信_(tái)產(chǎn)品經(jīng)理寶典》一書(shū)作者,曾任萬(wàn)達(dá)高級(jí)產(chǎn)品、MBA特約講師、獨(dú)立創(chuàng)業(yè)者,現(xiàn)某支付公司產(chǎn)品線負(fù)責(zé)人,擁有多款集團(tuán)項(xiàng)目從零到一經(jīng)驗(yàn)并帶領(lǐng)實(shí)現(xiàn)商業(yè)化布局。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!