在產(chǎn)品設計業(yè)務推進的過程中，設計人員需要兼顧多方需求，并嘗試用更有效、更便捷的思維來服務于產(chǎn)品設計，從而達成更完善的用戶體驗。那么，“程序員思維”作為思維方式的一種，是不是也是產(chǎn)品設計中可以采用的角度之一呢？不如來看看作者的解答吧！

我們在平時的產(chǎn)品實現(xiàn)過程中會經(jīng)常與產(chǎn)品吵架，與開發(fā)撕逼。這是因為我們這些產(chǎn)品實現(xiàn)的參與者因為分工不同都有很強的邊界感，這種邊界感同樣也體現(xiàn)在思維模式上。

產(chǎn)品經(jīng)理看待問題是以產(chǎn)品思維來思考；設計師做設計時也是以設計思維來思考；程序員更多是以代碼實現(xiàn)的程序員思維來思考。

不同的思考方式，難免會出現(xiàn)不同的理解，同時也會出現(xiàn)描述問題時完全不懂對方在說什么。

作為設計師，除了本職工作必須具備的設計思維外，更多的是要求我們需要有產(chǎn)品思維，將產(chǎn)品思維運用到日常的產(chǎn)品設計工作中，卻很少見到設計師去了解或掌握開發(fā)思維。

當然從開發(fā)實現(xiàn)角度來做設計儼然不現(xiàn)實，但是否可以運用程序員思維來服務設計呢，個人覺得是可以的。將程序員的思維方式應用到產(chǎn)品的設計實現(xiàn)中，是能夠提升產(chǎn)品體驗和提高團隊協(xié)作效率的。

一、什么是程序員思維

什么是程序員思維？沒有標準答案。

馬克思·韋伯在《新教倫理與資本主義精神》中提出過一個概念——工具理性。所謂“工具理性”，就是通過實踐的途徑確認工具（手段）的有用性，從而追求事物的最大功效，為人的某種功利的實現(xiàn)服務。

工具理性是通過精確計算功利的方法最有效達到目的的理性，是一種以工具崇拜和技術主義為生存目標的價值觀，所以“工具理性”又叫“功效理性”或者說“效率理性”。

相似的，編程也是根據(jù)客戶的需求，利用自己的專業(yè)技能將其編譯成計算機語言，生產(chǎn)出一個軟件產(chǎn)品，來幫助解決現(xiàn)實生活中的問題，從而實現(xiàn)產(chǎn)品的商業(yè)價值。因此，可以將程序員思維定義為是在理性思維的框架下，利用相應工具，來解決相應實際問題。

二、程序員一般都具備哪些思維

1. 底層思維能力：邏輯思維

處于不同階段的程序員所具備的思維能力會有所不同。但作為以邏輯思維縝密自居的程序員們，邏輯思維算得上是他們最底層的一種思維能力。

其實任何人都應該具備一定的邏輯思維能力，這樣在面對“杠精”的時候，能發(fā)現(xiàn)對方的邏輯謬誤；在思考問題的時候，能盡量做到邏輯完整；在表達的時候，能盡量做到邏輯清晰。

那什么是邏輯，邏輯的起源經(jīng)歷了從自然哲學到形而上學的發(fā)展，我們也無需深究其發(fā)展過程。借用大師的總結，邏輯是指思維的規(guī)律和規(guī)則?；蛘吒唵蔚睦斫猓壿嬀褪顷P系。

邏輯思維基本包含三個方面的要素：概念、判斷和推理，邏輯思維的要義，就在于正確運用概念、判斷、推理的思維形式。

概念是思維的基本單位；通過概念對事物是否具有某種屬性進行肯定或否定的回答，這就是判斷；由一個或幾個判斷推出另一判斷的思維形式，就是推理。

實際上閱讀一本書的邏輯也是包含這三個要素，如果你看過《如何閱讀一本書》，里面提到的分析閱讀，說的就是如何通過提煉一本書的關鍵字詞（概念），關鍵句子（判斷），以及關鍵論述（推理）來分析一本書的主旨。

2. 必備思維能力：抽象思維和結構化思維

程序員每天面對的工作并不只是簡單的敲代碼，而是需要對拿到的需求及問題進行分析、歸納、綜合、判斷、推理。從而抽象出各種概念，挖掘概念和概念之間的關系，對問題進行有序建模，然后通過編程語言實現(xiàn)業(yè)務功能。這里面就需要應用到抽象思維和結構化思維。

1）抽象思維

抽象是有層次性的，抽象層次越高，內涵越小，外延越大，擴展性越好；反之，抽象層次越低，內涵越大，外延越小，擴展性越差，但語義表達能力越強。

我們可以根據(jù)畢加索的畫《公牛圖》來理解一下抽象思維：

抽象的三個特點：

第一，抽象是忽略細節(jié)的。抽象類是最抽象的，忽略的細節(jié)也最多，就像抽象牛，只是幾根線條而已。在代碼中，這種抽象可以是Abstract Class，也可以是Interface。

第二，抽象代表了共同性質。類（Class）代表了一組實例（Instance）的共同性質，抽象類（Abstract Class）代表了一組類的共同性質。對于我們上面的案例來說，這些共同性質就是抽象牛的那幾根線條。

第三，抽象具有層次性。抽象層次越高，內涵越小，外延越大，也就是說它的涵義越小，泛化能力越強。比如，牛就要比水牛更抽象，因為它可以表達所有的牛，水牛只是牛的一個種類（Class）。

2）結構化思維

結構化思維，是一種以邏輯（事物內在規(guī)律）為基礎，從無序到有序，將搜集到的信息、數(shù)據(jù)、知識等素材按一定的邏輯進行分析、整理，呈現(xiàn)出有序的結構，繼而化繁為簡的思考過程。其目的是減少復雜度和認知成本。

舉個簡單的例子說明結構化思維，嘗試用10秒鐘記住下面20個數(shù)字：

估計大多數(shù)人都很難在限定時間內記住。

但換一種方式，同樣讓你10秒鐘記住下面的這20個數(shù)字：

是不是so easy，甚至完全不用10秒，掃一眼就可以記住了。

事實上，這是兩組相同的數(shù)字，只是排列方式不同，第一組是無序的，第二組是有序的（有結構），也更有規(guī)律。

我們之所以能夠輕松記憶第二組數(shù)字，是因為其有結構、有規(guī)律，從而降低了復雜度和記憶負擔。面對無序的20個數(shù)字，我們需要記住20個記憶項目，套用設計心理學中的7+—2法則【米勒定律】，人類短暫記憶無法容納7個以上的記憶項目，因此我們很難記住這一組數(shù)字。

而正序排列的20個數(shù)字，我們實際上只要記憶兩個項目：一個是有0到9的20個數(shù)字，另一個是他們是正序排列的。

說到結構化思維，其實運用最多的要屬結構化思維的圣經(jīng)——芭芭拉·明托的《金字塔原理》。至于為什么是金字塔結構，大家可以自行去了解。

三、程序員思維與設計思維的不同

設計思維，本質上是一種以人為本的問題解決方法。這里所說的設計是廣義的設計，是以探索人的需求為出發(fā)點，創(chuàng)造出符合其需求的解決方案。與傳統(tǒng)解決問題的方法不同的是，設計思維是面向過程的解決方案，而且是一個沒有標準答案的探索過程。

面對問題我們需要深入理解問題，這是一個發(fā)散的思考，從多方面了解問題發(fā)生的原因，然后歸納出問題的關鍵點。解決問題時也需要探索各種解決問題的可能性，具有創(chuàng)造性的給出合理的解決方案，并從中收斂選擇最佳解決方案。其實通過“雙鉆模型”就能很好的理解這一過程。

以人為本：認識到一切問題歸根結底都是人的問題，從不同視角出發(fā)，對具體的人進行共情，而不是對抽象的事進行處理。

信息澄清：以人為中心重新組織和定義問題。在信息澄清通?？梢杂靡痪湓拋砻枋鰡栴}：誰？（用戶User）有什么需要？（需求Need）我發(fā)現(xiàn)了什么？（洞察Insight），簡稱POV法。讓大家對問題形成統(tǒng)一的認識，因為在討論問題時，不同人理解與表達能力會有區(qū)別，造成的誤會可以在過程中逐漸排除。

可視化：可以表現(xiàn)更多信息間的關系，更易被記憶和傳遞，讓信息共享效率更高。

反復迭代：認識到設計過程中的不確定性與靈活性，反復迭代是一種非線性目標向線性流程妥協(xié)的變通做法。在實際應用上，我們需要不斷的明確收獲然后繼續(xù)推進下去。

簡單了解設計思維后，我們可以簡單總結程序員思維與設計思維的不同之處：

① 程序員思維在解決問題時多為趨于嚴謹?shù)木€性推理，而設計思維則更趨向于創(chuàng)造性，多線并行的發(fā)散性思維解決方案。

② 某些共性問題的解決方案上，程序員需要提煉更抽象的特征從而能夠做到結構更加清晰；而設計需要從不同視角考慮，對具體問題面向對象進行共情，從而提出不同符合用戶心理的解決方案。

③ 最表象的不同點就在于，程序員完成需求代碼化，優(yōu)先考慮是否可以代碼實現(xiàn)，過程中會有哪些限制條件；設計則更多考慮可用性和可視化，以一種更合理的狀態(tài)傳遞相關的信息。設計師不只是基本需求的實現(xiàn)，同時要讓用戶有一種更優(yōu)的體驗，能夠產(chǎn)生心理上的滿足感和愉悅感。

其實程序員思維和設計思維還是有共通點的，比如結構化思維的應用上，設計師需要以某種邏輯關系形成結構清晰的界面呈現(xiàn)給用戶，大大增強頁面的可讀性和可理解性。同樣的滿足金字塔原理的代碼，其可讀性和可理解性也會極大的被增強。

代碼也是一種表達，很多人以為代碼是寫給機器執(zhí)行的，實際上，代碼是寫給人讀的，只是偶爾會被機器執(zhí)行。

四、程序員思維如何應用到設計中？

1. 底層邏輯

底層邏輯的應用其實是貫穿整個產(chǎn)品生命周期的，不論是需求階段還是界面設計階段亦或是開發(fā)實現(xiàn)和產(chǎn)品測試，都是基于底層業(yè)務邏輯去實現(xiàn)產(chǎn)品的。

產(chǎn)品在交互設計上除了要符合業(yè)務邏輯，還需要符合開發(fā)實現(xiàn)邏輯。

比如頁面在進行數(shù)據(jù)交互時，接口的調用是同步還是異步，這也將影響到界面的交互形式。在開始設計前，我們就需要弄明白數(shù)據(jù)交互接口的調用方式，什么是同步什么是異步？

這里我們先舉個栗子。

比如在正常工作中，我們需要和業(yè)務溝通需求。

如果在會議室進行面對面溝通，當你拋出對需求的疑問后，需要業(yè)務當面給予你解答才算溝通結束。

這種就是同步。

如果在辦公室用郵件的方式溝通，當你發(fā)出對需求的疑問后，不需要在郵箱界面等他回復，你可以關閉郵箱窗口去做其他的工作內容，不管多久，等他回復你郵件后，你都會即時收到郵箱消息提醒。

這種就是異步。

所以，和溝通一樣，接口調用的方式分為同步調用和異步調用。

同步調用是最常見的接口調用形式，在同步調用模式下，接口的調用方在一定時間范圍內一直等待，直到被調用方返回執(zhí)行結果。比如頁面的加載，你需要停留在此頁面等待加載完成才能繼續(xù)后面的步驟。

異步調用是接口調用方給被調用方發(fā)出指令，但不會愣在那等待結果，調用方會給被調用方提供一個回調接口，處理完成后，再調用回調接口返回結果。比如應用的更新升級下載，開始下載后我們可以將其置于后臺下載，無需等待下載結果，同時可以去完成其他任務。

我們無需去考慮通信的底層協(xié)議是什么，只單純的考慮場景，電話溝通和頁面加載就是同步，郵件溝通和升級下載就是異步。

所以在實際交互設計過程中，我們需要找開發(fā)確認接口調用方式的底層邏輯，對于無需或者不能即時響應的工作考慮采用異步調用的交互設計方式。

2. 抽象思維

抽象思維看似與設計思維相沖突，一個是需要抽離高層次共性，考慮代碼的可擴展性；一個是需要深入場景，精準的傳遞信息。實際上在設計中也有經(jīng)常使用抽象思維，例如為了提高生產(chǎn)效率，我們會設計對應的組件庫，提取常用的基礎控件，普遍應用于各種產(chǎn)品。

我認為大多數(shù)情況下，我們是將抽象思維逆向使用的。

相同的組件，因為其功能是固定的，在大多數(shù)情況下都可以復用，但在一些特殊的場景，我們可以發(fā)散思維，設計出更多符合場景的組件樣式，從而傳達更具象的內容。

比如簡單的加載，比較大眾的設計樣式就是轉菊花，這種加載可以應用到任何加載場景，常見得會讓用戶感覺很low，沒有任何辨識度。

在實際設計中，我們是可以結合產(chǎn)品特性或品牌形象將其實例化或者內涵化，例如，B站加載樣式，融合了品牌LOGO，將品牌基因也融入到簡單的加載設計之中，加強用戶對于產(chǎn)品的印象及幫助品牌傳播。

這種以抽象出來的類為出發(fā)點，逆向運用抽象思維，再結合自身的設計思維去發(fā)散，最后收斂得出一個有效的問題解決方案，也能很好的服務于我們的設計。

3.?結構化思維

人類很早以前就認識到，大腦會自動將發(fā)現(xiàn)的所有事物以某種秩序組織起來?；旧希竽X會認為同時發(fā)生的任何事物之間都存在某種聯(lián)系，并且會將這些事物以某種邏輯模式組織起來。

比如，通過對下圖的觀察，你可以看到什么？

任何人，看到上面的8個方塊，都會認為共有兩組方塊，每組4個。這是因為人類大腦天性所致，大腦會認為同時發(fā)生的任何事物之間都存在某種聯(lián)系，并且會將事物按某種邏輯模式組織起來。這種“聯(lián)系”指的是某種類似的共同點或所處的位置比較接近。

這種將事物組成邏輯單元無疑具有很大的作用。我們更容易記住那些具有邏輯關系的東西，而遺忘那些散點的東西。

其實以上的結構化思維方式也就是設計中的格式塔原理。

為了更好的理解結構化思維的應用，我們可以以做簡歷設計為例，簡歷制作其實就是把個人相關的信息整理成結構化信息的過程。

每個人的簡歷上大致會包含姓名、性別、民族、籍貫、出生年月、聯(lián)系方式、電子郵箱、工作單位、工作時間、職位、工作職責、離職原因、畢業(yè)院校、學習時間、所學專業(yè)、獲得證書等信息。

這么多信息，如果不加整理的一一羅列，會顯得非常繁雜，可讀性非常差。

我們可以將這些信息按一定的邏輯關系整理分組，讀起來就會輕松很多。將信息進行結構化梳理后，會更清晰、更有條理。信息的傳遞效率也會大大提高。

最后，無論是產(chǎn)品思維、設計思維，還是程序員思維，不應該成為職業(yè)的邊界限制，亦或是不同職位間爭議的起點。我們可以相互學習與了解不同的思維方式，共同更好地服務于產(chǎn)品。