不同商家的多商品訂單,如何進(jìn)行拆單和費(fèi)用處理?

Emma
2 評(píng)論 9554 瀏覽 56 收藏 16 分鐘

處理電商訂單時(shí),經(jīng)常會(huì)遇到客戶同時(shí)購(gòu)買了不同商家的多種商品,此時(shí),電商平臺(tái)應(yīng)該如何進(jìn)行結(jié)算?作者展示了此情況下的不同拆單方式及優(yōu)點(diǎn),同時(shí)也說(shuō)明了拆單時(shí)不同的費(fèi)用處理方式。一起來(lái)看看吧~

在平臺(tái)型電商業(yè)務(wù)中,?戶會(huì)有同時(shí)購(gòu)買多樣商品的場(chǎng)景出現(xiàn),因?yàn)榭梢?次性完成支付,?便快捷。

以雙??為例,存在?量的跨店優(yōu)惠商品、限時(shí)秒殺、限量銷售等各種類型的活動(dòng),我們通過(guò)購(gòu)物?(購(gòu)物?只是?個(gè)概念,拼多多?【我的收藏】完成這?功能)完成同時(shí)購(gòu)買多個(gè)商品,?次完成結(jié)算?付,既?便快捷,?能滿?快速購(gòu)買多樣商品的需求。

支付完成了,接下來(lái)就是訂單處理的問(wèn)題了,如果按照上述情況,假設(shè)客戶在大促期間同時(shí)購(gòu)買了不同商家的商品,要怎么辦呢?

比如說(shuō)目前有A、B,2個(gè)商家,他們分別有a、b、c商品(A商家有a商品,單價(jià)50元;B商家有b、c商品,單價(jià)均為100元)現(xiàn)在客戶購(gòu)買同時(shí)購(gòu)買3種商品各1件。如果按照同訂單處理的話,此時(shí)訂單上同時(shí)存在a、b、c商品,分別歸屬于A、B商家,訂單總金額為250元(50+100+100=250元)。

那么在財(cái)務(wù)層面,對(duì)商家進(jìn)行結(jié)算時(shí),有可能會(huì)出現(xiàn)過(guò)多凍結(jié)影響商家現(xiàn)金流的情況。

電商平臺(tái)對(duì)不同的商家通常是進(jìn)行獨(dú)立結(jié)算的,一般來(lái)說(shuō)在訂單確認(rèn)收貨后便可以進(jìn)行結(jié)算,而在這種場(chǎng)景下,因?yàn)椴煌碳业奈锪鞑煌?,確認(rèn)收貨時(shí)間可能不一致,此外不同商品是否會(huì)發(fā)起退款退貨的售后流程可能也不一致,如果進(jìn)入售后,一般會(huì)做凍結(jié),不能進(jìn)行結(jié)算工作。

因此,按照一般規(guī)則,2個(gè)商家的可結(jié)算時(shí)間會(huì)出現(xiàn)不一致的情況(如果遇到售后流程,則時(shí)間差距更長(zhǎng),影響更大),這種情況下如果以訂單緯度對(duì)2個(gè)商家進(jìn)行統(tǒng)一處理,必然導(dǎo)致某一商家被過(guò)多凍結(jié),因?yàn)榉羌涸驅(qū)е碌慕Y(jié)算延遲情況,可能造成商家對(duì)平臺(tái)不滿的情況,影響商家經(jīng)營(yíng),導(dǎo)致商家投訴量上升。

而平臺(tái)難以給出合理解釋,一來(lái)很難向商家解釋為什么自己的商品結(jié)算時(shí)間會(huì)受到其他商家的影響。二來(lái),凍結(jié)金額增多,會(huì)影響商家現(xiàn)金流,對(duì)部分商家不公平。

此時(shí),唯?能夠解決問(wèn)題的?法就是對(duì)于多商品訂單,且商品分別歸屬于不同商家的訂單進(jìn)行拆單!

一、拆單方式

依照商家歸屬不同,對(duì)商品進(jìn)?分類,同?商家的產(chǎn)品為?個(gè)訂單,保證一個(gè)訂單上只有一個(gè)商家的商品,滿?獨(dú)?結(jié)算場(chǎng)景,解決訂單歸屬問(wèn)題,如此便能夠解決上述在財(cái)務(wù)結(jié)算層面遇到的問(wèn)題。同時(shí)注意需要對(duì)因拆單行為引起的訂單金額的變化(包括商品金額調(diào)整、優(yōu)惠分?jǐn)偟龋┳鎏幚怼?/p>

(一)拆單節(jié)點(diǎn)與表現(xiàn)

按照上述的例子,在商品歸屬于不同商家的場(chǎng)景下,業(yè)內(nèi)的主流處理方式為將拆單節(jié)點(diǎn)放在支付成功之后(比如京東、網(wǎng)易嚴(yán)選等),進(jìn)入【待發(fā)貨】狀態(tài)之前。?

下單時(shí)的表現(xiàn):同一訂單

電商訂單拆單場(chǎng)景與拆單?式

取消支付后的訂單展現(xiàn):還是保持一個(gè)訂單的狀態(tài)

電商訂單拆單場(chǎng)景與拆單?式

支付后,待發(fā)貨時(shí):訂單已經(jīng)拆分成多個(gè)

電商訂單拆單場(chǎng)景與拆單?式

這樣的做法,好處在于:

  1. 如果客戶在【待支付】狀態(tài)下取消了支付,后續(xù)再支付客戶也只需要對(duì)一個(gè)訂單進(jìn)行操作,在這種狀態(tài)下的客戶體驗(yàn)更好,更加符合用戶心智。
  2. 同時(shí),在【待支付】狀態(tài)下,客戶天然的會(huì)比較關(guān)心款項(xiàng)問(wèn)題,一個(gè)訂單,便于客戶在實(shí)際支付前進(jìn)行核算(特別是在有平臺(tái)紅包等跨店優(yōu)惠的情況下)。
  3. 主訂單可以保留下客戶的行為軌跡,既滿足了客戶的操作習(xí)慣(一次性支付),也能滿足商家發(fā)貨的拆單需求(不同商家分開發(fā)貨)。

支付后的訂單表現(xiàn):拆單完成有2個(gè)訂單,發(fā)貨或者售后緩解均可開處理

如果不在這個(gè)節(jié)點(diǎn)拆單,又會(huì)怎么樣呢?

如果節(jié)點(diǎn)往后移,支付成功后將進(jìn)入待發(fā)貨的物流環(huán)節(jié),如果在該節(jié)點(diǎn)及之后進(jìn)行拆單,那么就會(huì)出現(xiàn)同一訂單進(jìn)入不同商家的物流環(huán)節(jié)的情況,物流環(huán)節(jié)開始多為商家各自自主進(jìn)行,因此可能導(dǎo)致訂單上不同商品實(shí)際的物流情況進(jìn)展不一,售后情況也極有可能不同步。

若不及時(shí)拆單,會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)處理邏輯上的復(fù)雜、訂單展現(xiàn)上的復(fù)雜,可能導(dǎo)致商家混淆訂單,發(fā)貨工作、售后退款退貨工作出錯(cuò)。

在進(jìn)入物流環(huán)節(jié)前完成拆單工作,可以規(guī)避一個(gè)訂單關(guān)聯(lián)多個(gè)商家物流情況,多商家之間完全獨(dú)立,售后也可以完全獨(dú)立,不需要做數(shù)據(jù)上的關(guān)聯(lián),簡(jiǎn)潔高效,也降低了復(fù)雜度,降低了商家出錯(cuò)的概率。

如果節(jié)點(diǎn)往前移,在支付成功之前進(jìn)行拆單可以嗎?答案是可以,例如拼多多,將拆單節(jié)點(diǎn)放在了下單之后,支付之前,C端表現(xiàn)形式是若中途取消支付,訂單列表內(nèi)可以看到2個(gè)訂單,但是重新發(fā)起支付時(shí),訂單會(huì)以【合并支付訂單】的形式存在,需要一起支付。

下單時(shí)的表現(xiàn):同一訂單(一起支付)

電商訂單拆單場(chǎng)景與拆單?式

電商訂單拆單場(chǎng)景與拆單?式

取消支付后的訂單展現(xiàn):訂單拆分

電商訂單拆單場(chǎng)景與拆單?式

重新發(fā)起支付:拆分后的訂單仍然需要合并支付

電商訂單拆單場(chǎng)景與拆單?式

而拼多多之所以采取這樣的方式,原因可能在于:

  1. 相比于支付之后拆單的邏輯,在下單后支付前拆單,訂單的邏輯更加清晰、獨(dú)立,不與其他商戶訂單產(chǎn)生關(guān)聯(lián),商家端訂單的數(shù)據(jù)處理上,更加容易。
  2. 如果支持單獨(dú)支付,那么客戶不僅需要支付多次,客戶體驗(yàn)較差,而且有些跨店使用的優(yōu)惠等可能存在邏輯漏洞(因?yàn)榇嬖诳绲陜?yōu)惠,因此一起支付是比較好的方式,防止出現(xiàn)一個(gè)支付了,另一個(gè)沒(méi)有支付的情況,不滿足優(yōu)惠條件而享受優(yōu)惠,容易讓人鉆漏洞給平臺(tái)造成損失),因此在重新發(fā)起支付時(shí),拼多多用了合并支付的方式,以主訂單的維度進(jìn)行支付。

因此對(duì)接拆單節(jié)點(diǎn)的問(wèn)題,答案是,在物流環(huán)節(jié)開始前必須完成拆單工作(即完成支付之后),但是可以按照各自的需要,考慮將訂單拆單節(jié)點(diǎn)放到支付之前。

(二)拆單時(shí)的費(fèi)用處理

拆單時(shí)還有?件?常重要的事情是需要對(duì)訂單?額進(jìn)?分?jǐn)偺幚恚貏e是在遇到雙??等?型促銷活動(dòng)的情況下,疊加使?了不同的優(yōu)惠券、、紅包、折扣、積分等,造成?額計(jì)算邏輯?較復(fù)雜的情況,明確分?jǐn)傔壿嬕约皟?yōu)惠使用次序、使用范圍尤為重要。

優(yōu)惠、運(yùn)費(fèi)分?jǐn)偤蟛粌H僅能滿足拆單需求,后續(xù)如果發(fā)生售后情況,需要進(jìn)行部分商品的退款退貨處理,拆單的做法可以令子訂單的退款與結(jié)算工作都會(huì)變得相對(duì)容易,因?yàn)榍捌谙嚓P(guān)費(fèi)用數(shù)據(jù)均已準(zhǔn)備妥當(dāng),售后訂單可以直接使用,不需要額外對(duì)于交易單的數(shù)據(jù)做計(jì)算,減少出錯(cuò)可能性。?

在進(jìn)行具體分?jǐn)傆?jì)算前,我們需要思考不同的影響因素對(duì)分?jǐn)傔@件事情產(chǎn)生的影響,主要需要考慮的因素是否同類型優(yōu)惠?

優(yōu)惠是否可以疊加,有不同情況,可以組合出4種主要場(chǎng)景,即:

  1. 同類型優(yōu)惠,可疊加
  2. 同類型優(yōu)惠,不可疊加
  3. 不同類型優(yōu)惠,可疊加
  4. 不同類型優(yōu)惠,不可疊加

同類型優(yōu)惠,可疊加:比如新人滿減優(yōu)惠券和店鋪滿減優(yōu)惠券,是同類型優(yōu)惠,大多數(shù)情況會(huì)設(shè)置為可疊加使用,用于促進(jìn)新用戶的交易。這種情況下因?yàn)閮?yōu)惠券類型是相同的,因此分?jǐn)傆?jì)算方式也是類似的(比如說(shuō)上述的新人滿減優(yōu)惠券和店鋪滿減優(yōu)惠券,本質(zhì)上都是滿減優(yōu)惠,滿多少優(yōu)惠多少,分?jǐn)們?yōu)惠的計(jì)算公式統(tǒng)一為:

單一優(yōu)惠下商品分?jǐn)們?yōu)惠=該商品金額/所有商品金額之和(即該商品金額占比)· 享受優(yōu)惠金額。

但是因?yàn)閮?yōu)惠券可疊加,因此每件商品的分?jǐn)們?yōu)惠,要把多張優(yōu)惠券考慮進(jìn)去,不要遺漏。

假設(shè)現(xiàn)在有不同店鋪商品a,單價(jià)100元,商品b,單價(jià)200元,新人優(yōu)惠券X滿100-10,平臺(tái)優(yōu)惠券Y滿300-60,優(yōu)惠券商品a、b均可用,2張優(yōu)惠券可以疊加。

則使用優(yōu)惠券X的分?jǐn)傆?jì)算公式為:

優(yōu)惠券X分?jǐn)偟缴唐穉優(yōu)惠=商品a金額/所有商品金額之和(商品a金額+商品b金額)·享受優(yōu)惠金額X= 100/(100+200)· 10 =3.33元

優(yōu)惠券X分?jǐn)偟缴唐穊優(yōu)惠=商品a金額/所有商品金額之和(商品a金額+商品b金額)·享受優(yōu)惠金額X= 200/(100+200)· 10 =6.67元

使用優(yōu)惠券Y的分?jǐn)傆?jì)算公式為:

優(yōu)惠券Y分?jǐn)偟缴唐穉優(yōu)惠=商品a金額/所有商品金額之和(商品a金額+商品b金額)·享受優(yōu)惠金額Y = 100/(100+200)· 60=20元

優(yōu)惠券Y分?jǐn)偟缴唐穊的優(yōu)惠=商品b金額/所有商品金額之和(商品a金額+商品b金額)·享受優(yōu)惠金額Y = 200/(100+200)· 60=40元

從上述例子可以發(fā)現(xiàn),同類型的優(yōu)惠,計(jì)算公式往往是類似的。

同時(shí)因?yàn)閮?yōu)惠可疊加,因此計(jì)算商品a的分?jǐn)們?yōu)惠時(shí),需要同時(shí)考慮優(yōu)惠券X、優(yōu)惠券Y分別產(chǎn)生的影響。因此:

商品a優(yōu)惠分?jǐn)偪偨痤~=優(yōu)惠券X分?jǐn)偟缴唐穉的優(yōu)惠+優(yōu)惠券Y分?jǐn)偟缴唐穉優(yōu)惠=3.33+20=23.33元;

商品b優(yōu)惠分?jǐn)偪偨痤~=優(yōu)惠券X分?jǐn)偟缴唐穊的優(yōu)惠+優(yōu)惠券Y分?jǐn)偟缴唐穊優(yōu)惠=6.67+40=46.67元。

除此之外,另外幾種場(chǎng)景分別為:

  • 同類型優(yōu)惠,不可疊加:比如同一店鋪的不同的滿減優(yōu)惠券(滿100-10,滿200-30)通常來(lái)說(shuō)是同類型優(yōu)惠券,但是不可疊加使用,只能選擇其中一種優(yōu)惠力度大的使用。這種情況下,相對(duì)于上面的同類型優(yōu)惠可疊加的情況,分?jǐn)偡绞奖容^簡(jiǎn)單,因?yàn)閮?yōu)惠不可疊加,每樣商品涉及到的優(yōu)惠就只有一樣,計(jì)算某件商品分?jǐn)們?yōu)惠的時(shí)候不需要考慮多種優(yōu)惠。
  • 不同類型優(yōu)惠,可疊加:比如包郵優(yōu)惠和店鋪滿減優(yōu)惠券是不同類型的優(yōu)惠,但是通常來(lái)說(shuō)可以疊加使用。這種情況下除了可疊加優(yōu)惠啊,計(jì)算分?jǐn)偟臅r(shí)候需要計(jì)算多樣優(yōu)惠對(duì)于商品的影響外,在具體計(jì)算的時(shí)候,因?yàn)閮?yōu)惠的類型不同,因此具體的計(jì)算公式也是不同的(比如滿減優(yōu)惠的分?jǐn)們?yōu)惠計(jì)算公式為:該商品金額/所有商品金額之和(該商品金額占比)·享受優(yōu)惠金額,而包郵優(yōu)惠怎是郵費(fèi)統(tǒng)一為0,不同類型的優(yōu)惠,計(jì)算公式很可能是不同的)。
  • 不同類型優(yōu)惠,不可疊加:這部分就比較多了,比如說(shuō)秒殺活動(dòng)和限時(shí)折扣,是不同類型的優(yōu)惠,但是通常來(lái)說(shuō)不可疊加(這種一般來(lái)說(shuō)優(yōu)惠力度比較很大,疊加沒(méi)有必要)。這種情況下,因?yàn)閮?yōu)惠的類型不同,因此具體的計(jì)算公式也是不同的。同時(shí)優(yōu)惠券不用疊加,因此計(jì)算某件商品分?jǐn)們?yōu)惠的時(shí)候不需要考慮多種優(yōu)惠。

概括來(lái)說(shuō),是否同類型優(yōu)惠,影響的是分?jǐn)們?yōu)惠的具體計(jì)算公式,而是否可疊加決定了在計(jì)算某件商品分?jǐn)們?yōu)惠的時(shí)候是否需要考慮多種優(yōu)惠的疊加影響,不要遺漏。

本文由 @Emma 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 寫他么什么呢在這,不拿流程圖在這講前段UI,真是個(gè)人才

    來(lái)自湖南 回復(fù)
  2. 學(xué)到了,寫得很棒

    來(lái)自廣東 回復(fù)
专题
62749人已学习14篇文章
你说你会写产品需求文档,我信!但是肯定写的不好,不服看看别人的。
专题
12800人已学习11篇文章
内容管理系统是一种位于WEB 前端(Web 服务器)和后端办公系统或流程(内容创作、编辑)之间的软件系统。本专题的文章分享了内容管理系统(CMS)的设计指南。
专题
14257人已学习13篇文章
交互设计是用户与产品以及他们使用的服务之间建立的有意义的关系。
专题
11529人已学习11篇文章
随着互联互通的发展,虚拟与现实之间的距离在逐渐缩小,未来数字设计也在发生着变化。本专题的文章分享了数字未来设计趋势。
专题
11589人已学习12篇文章
对着互联网行业的不断发展,如今很多传统行业都与互联网想结合,医药行业也不例外。本文作者分享了关于互联网医疗的运营知识。
专题
29223人已学习16篇文章
系统如何恰当、清晰、及时地传达给用户操作的结果或者操作对象状态的变更?本专题的文章提供了有效的页面操作反馈设计指南。