如何打造讓人尖叫的產(chǎn)品?

2 評論 2357 瀏覽 26 收藏 26 分鐘

做產(chǎn)品設(shè)計的,肯定對蘋果的設(shè)計有所了解。除了喬布斯之外,“ iPod 之父”Tony Fadell的設(shè)計理念,也值得我們學(xué)習(xí)。這篇文章,我們來跟著這位產(chǎn)品大牛,學(xué)習(xí)下如何打造讓人尖叫的產(chǎn)品。

這期我們研究一下:如何做出一款讓人尖叫的產(chǎn)品?

研究這個課題,我們要核心研究一個人,這個人叫Tony Fadell,他最早是蘋果公司 iPod 部門主管。

2001 年,喬布斯重掌蘋果大權(quán), Tony 就是那個時候加入蘋果,向喬布斯提出做 iPod 的想法。

可以說, iPod 的成功徹底拯救了當時正在淪落的蘋果,從此這個人被稱為“ iPod 之父”。此后, Tony 還負責(zé)前三代 iPhone 研發(fā)工作。

再后來,這個人離開蘋果去創(chuàng)業(yè),做的第一個產(chǎn)品叫 Nest恒溫器,這款產(chǎn)品可以記錄室內(nèi)溫度,根據(jù)我們每個人的習(xí)慣,將室溫調(diào)整到最舒服的狀態(tài),同時還能幫你節(jié)能省錢。2014 年,谷歌花了大約 32 億美元收購了Nest恒溫器。

2016 年,時代雜志做了一個評選,評選有史以來最具影響力的 50 款工具。Tony 做的三款產(chǎn)品, iPod 、 iPhone 和 Nest恒溫器都入選了。一個產(chǎn)品人能有一款產(chǎn)品入選就已經(jīng)很牛了,他居然三款產(chǎn)品都入選了,可見這是一個產(chǎn)品大牛。那我們要跟這個產(chǎn)品大牛學(xué)點什么?

我覺得主要有四點,我們依次破解一下:

打造讓人尖叫的產(chǎn)品,產(chǎn)品本身可能并不重要

如果“顛覆”型產(chǎn)品有方法論,大約有三條

喬布斯是如何設(shè)計產(chǎn)品故事的?

一款創(chuàng)新產(chǎn)品想盈利,要跨過哪些鴻溝?

一、打造讓人尖叫的產(chǎn)品,一定要“化無形為有形”

Tony Fadell 有一個觀點,他說:“做好產(chǎn)品,一定要「化無形為有形」?!?/p>

什么意思?他覺得我們總是把注意力放到看得見、摸得著的事物上,忽略了那些看不見、摸不著的體驗的重要性。

不要覺得做出一個有形的實際產(chǎn)品就大功告成了,把無形的體驗融入到有形的產(chǎn)品里,才是一個成功的產(chǎn)品。這就是他所謂的化無形為有形。

無形指啥?就是客戶體驗??蛻粼趺醋⒁獾疆a(chǎn)品?他會不會考慮買這款產(chǎn)品?產(chǎn)品怎么安裝?怎么使用?怎么修理?甚至到退換環(huán)節(jié)都要做出精準描述,并把整個過程可視化。當你把這一切想清楚的時候,就是化無形為有形。你才能知道產(chǎn)品為什么能讓人尖叫、為什么好。

iPod 成功之后,很多人開始向 Tony 推銷自己的硬件設(shè)備,他們總說 Tony 是硬件專家,一定會喜歡自己的想法。

但當他們把引以為自豪、精心打磨的產(chǎn)品擺到 Tony 面前時, Tony 做的第一件事情是把它放到一邊,接著問對方:“如果沒有這個產(chǎn)品,你要怎么解決這個問題?”

Tony 問這個問題,跟他的幾次職業(yè)經(jīng)歷有關(guān),他從通用、到飛利浦、再到蘋果,跳槽越多越意識到,很多實體產(chǎn)品其實根本沒必要被制造出來,軟件就可以解決問題了。

當我們做產(chǎn)品或創(chuàng)造一種新事物的時候,常常會陷入自嗨境界,會頭腦發(fā)熱,好像覺得自己造了一件獨一無二的東西。而且,當你自己做了一件好似獨一無二的東西之后,你非常容易只關(guān)注競品,從而忽略替代品。

什么叫替代品?給大家解釋一下。

比如,預(yù)制菜的替代品不只是另一個品牌的預(yù)制菜,還有餓了么、美團,樓下 711 和便利蜂,也就是原本這個產(chǎn)品替代型的解決方案,是跨品類存在的。

比如,愛奇藝的對手可能不是騰訊,而是抖音和小紅書。

比如,企業(yè)廣告片的競爭者可能不是競品廣告片,而是抖音里跳舞的小姐姐。

所以,當我們?nèi)?chuàng)造一個新事物的時候,千萬不要說這個東西在市場上是沒有競爭者的、是獨一無二的。

你要關(guān)注的是,這個東西如果不存在,有沒有替代型解決方案?如果沒有,這件東西才是有存在意義的。如果有,它是沒有存在意義的。

Tony 經(jīng)常說,不要告訴我這個產(chǎn)品有什么特別之處,你要告訴我客戶旅程會因為這個產(chǎn)品發(fā)生了什么改變。常常問自己這個問題,你才能創(chuàng)造真正有價值的產(chǎn)品。

因為你的產(chǎn)品不僅僅是你的產(chǎn)品,它還是一套完整的客戶體驗。雖然現(xiàn)在很多人談體驗了,但我覺得大家有一個認知誤區(qū),總以為用戶拿到手里才算體驗,其實不是的。

所謂的客戶體驗是指整個客戶旅程,客戶看到、了解、購買、使用、售后、復(fù)購等全鏈條環(huán)節(jié),接觸你產(chǎn)品的每一個關(guān)鍵觸點怎么想,怎么做。

Tony Fadell 把客戶旅程分成了 7 個大環(huán)節(jié)。第一個環(huán)節(jié)叫感知,第二個環(huán)節(jié)叫教育,第三個環(huán)節(jié)叫獲取,第四個環(huán)節(jié)叫熟悉,第五環(huán)節(jié)叫使用,第六個環(huán)節(jié)叫支持,第七個環(huán)節(jié)叫忠誠。

▲ 客戶旅程圖譜

為什么客戶旅程很重要?因為客戶不會區(qū)分這是你的產(chǎn)品,這是你的廣告,這是你的銷售代表,這是你的應(yīng)用程序,他沒有這個意識,只要他在「客戶旅程」中有一點不滿意,他就認為是你公司的問題,客戶會覺得這都是一回事。你的客戶旅程就代表了客戶對你的印象。

我們舉個例子,Tony Fadell 一開始做 Nest恒溫器的時候,團隊天天琢磨人工智能怎么設(shè)計、使用界面怎么回事、電子機械部件顏色等等,全部都是和實體產(chǎn)品有關(guān)的問題

后來,他們發(fā)現(xiàn)自己犯了一個致命錯誤。用戶雖然買的是一個實體恒溫器,但是他們使用頻率最高的其實是APP。用戶會在回家路上打開APP,調(diào)高家中暖氣,會查看空調(diào)開了多久,會看這個月能源使用情況,如果有問題還可以進入APP,通過 APP 進入這個社區(qū),讓客服在線解答所有疑難問題。他們統(tǒng)計了一下,大約 70% 的客戶體驗直接來自于使用這個APP,而不是實體恒溫器產(chǎn)品。

所以,當我們面對客戶旅程的時候,要在做產(chǎn)品之前,就把客戶體驗考慮進去,而不是我們做完產(chǎn)品之后再考慮客戶旅程。尤其是你不能等產(chǎn)品出來之后再去考慮營銷問題,因為營銷包含在客戶旅程之內(nèi),應(yīng)該在設(shè)計產(chǎn)品時,就從客戶旅程中找到做營銷的方法。

Nest恒溫器是怎么做營銷的?

他們在客戶旅程中發(fā)現(xiàn)一個障礙。測試人員測試的時候發(fā)現(xiàn),在一切進展順利的情況下,一個用戶安裝 Nest恒溫器平均要一個小時。如果一個客戶買了我的恒溫器,需要花一個小時時間自己安裝,體驗感會非常非常差。

他們又查了一輪發(fā)現(xiàn),客戶大部分時間,尤其在前半個小時,其實不是在安裝,而是在找安裝工具,把鉗子、螺絲釘這樣的安裝工具都找來,才能開始安裝恒溫器。工具備齊之后安裝就很快了,大約 20 分鐘就能裝完。

到這一步,可能大部分公司就松了一口氣了,覺得實際安裝只需要 20 分鐘,這個問題解決了,但其實真實情況是一個客戶如果買了這個恒溫器,安裝到第 5 分鐘的時候,如果還沒安裝完,他就會翻白眼,非常惱火,非常沮喪。

所以, Tony 就給產(chǎn)品附加了一個新組件,一把很小型螺絲刀。

這個螺絲刀大約有手掌大小,而且配備了四個不同樣式的刀頭。更重要的是,它是一把觸手可及的螺絲刀,用戶不用再花半個小時時間去找螺絲刀了,馬上就能拿在手里去安裝這個恒溫器,他們后來發(fā)現(xiàn),螺絲刀不僅是一個五星工具,還變成了一個營銷工具,它幫助很多客戶記住了這個品牌,并且?guī)椭麄儛凵狭水a(chǎn)品。

很多顧客在給孩子的玩具車換電池的時候,或者組裝家里很多東西的時候,都會拿起 Nest恒溫器的螺絲刀。

那一瞬間,其他東西變成了附著物,螺絲刀變成了主角。而且,很多記者寫了有關(guān)于螺絲刀的文章報道這個事情。這個螺絲刀出現(xiàn)在很多用戶五星好評里。

你看,這就是一種免費公關(guān),一種免費口碑宣傳。在 Nest 公司前臺,他們甚至放的不是糖果,而是一碗螺絲刀。因為這個螺絲刀已經(jīng)變成了整個公司用戶體驗的象征。

但是,正因為這個螺絲刀很精致,而且有 4 把不同的刀頭,每一把螺絲刀都在蠶食這個公司的利潤,所以每隔一段時間就會有一幫員工建議停止生產(chǎn)這個螺絲刀,因為他們覺得增加了銷售成本。

但是 Tony 說,他們不明白的是,螺絲刀不是直接的銷售成本,而是一筆營銷費用。因為這把螺絲刀省去了我們多少網(wǎng)絡(luò)口碑維護費用和廣告費用。所以,它是一個營銷成本,不是一個銷售成本。

我們介紹了,Nest 通過設(shè)計了一把螺絲刀,徹底優(yōu)化了客戶旅程。

但馬上問題就來了,當我們想描繪客戶旅程的時候,我們怎么能精準描繪出我這個產(chǎn)品的客戶旅程?因為每個產(chǎn)品不一樣,客戶的體驗不一樣,客戶旅程也不一樣。

你想,買一罐可樂和買一輛汽車客戶旅程就是完全不一樣的,汽車要復(fù)雜很多。

Tony 給了兩個非常具體的方法,我覺得非常實用,推薦給大家。

第一個方法,當我們想描繪客戶旅程的時候,首先你要拿出一張紙、一支筆,或者打開你的電腦,寫下你想從早期用戶里那里得到的反饋是什么?你想看到什么樣的標題?你想看到什么樣的新聞?你想喚起用戶內(nèi)心什么樣的感受?把這些都寫下來,你要讓這些東西可見化、實體化,從你的腦子里抽離出來,落實到可觸摸的東西上。

千萬不要等產(chǎn)品完成之后再干這事兒,一定要在規(guī)劃產(chǎn)品功能之前就設(shè)計好整個旅程,要提前干。

方法二,也是特別有意思的一個方法,叫給客戶寫人物小傳。

當我們做產(chǎn)品的時候,我們經(jīng)常會做人物畫像,我們會說我們的產(chǎn)品目標人群是 25 歲到 35 歲的女性,一二線白領(lǐng)為主,月收入大約是 5000 到 8000 塊錢等等,但是這些數(shù)據(jù)描述都是一種機械的描述。

面對這樣的數(shù)據(jù),你是沒法去優(yōu)化和描摹客戶旅程的,因為數(shù)據(jù)給你的是一個個冰冷的準確答案,沒法告訴你客戶喜好什么,不喜好什么。但真正的客戶旅程,就是要你發(fā)現(xiàn)客戶的感性元素是什么。所以,你不能只收集數(shù)據(jù)。

Tony 怎么做的?Tony 在收集完所有數(shù)據(jù)之后,會根據(jù)數(shù)據(jù)給用戶創(chuàng)建真正的角色。比如他做 Nest 的時候,就給他的目標用戶創(chuàng)建了兩個不同角色,一個男人,一個女人。

他說,我這個男性用戶角色,熱衷科技,鐘愛iPhone,總是在尋找一些很酷的新鮮玩意,而女人是家里說了算的那個人,她決定家里買什么不買什么。她喜歡很漂亮的東西,但是對這種嶄新的發(fā)燒友技術(shù)產(chǎn)品不太感興趣。

而且,他們還給這兩個人取了名字,設(shè)計了相應(yīng)的形象,根據(jù)他們的興趣、孩子、工作分別制作了一個情緒板。

在這個情緒板里,他們會描述這個男人和這個女人會喜歡什么樣的品牌,他們最在意自己房子裝修的哪一個部分,他們會把多少錢花在冬天的取暖費上。

你看,描繪得非常細致。而且,他們還設(shè)計了一些情節(jié),他們會通過表情分析來了解,這個男人為什么會拿起這個盒子。如此他就可以判斷,他怎么去說服他的老婆同意購買這個新鮮玩意兒。

隨著時間推移,他們還拓展了客戶角色人物小傳,加了更多角色進來,包括夫妻角色、家庭朋友角色、室友角色,會設(shè)想這些角色到底會喜歡什么?會在什么樣的情節(jié)下去買這款產(chǎn)品?

你看, Tony 做的事情就是把所有抽象數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成非常具體、有溫度、可感知的人物描摹畫像。

回顧一下,打造讓人尖叫的產(chǎn)品,為什么產(chǎn)品本身可能不重要?因為最重要的是產(chǎn)品體驗,很多東西都是無形的。

所以,做產(chǎn)品最關(guān)鍵的一點叫化無形為有形,你在產(chǎn)品規(guī)劃期就要把整個客戶旅程想一遍,把客戶旅程融入到早期的產(chǎn)品設(shè)計和產(chǎn)品規(guī)劃中。

二、如果“顛覆”有方法論,大約有三條

喬布斯之后,大家經(jīng)常喊顛覆,但是真正顛覆世界的企業(yè)其實就那么幾個,大部分企業(yè)在我看來就是給這個商業(yè)世界撓癢癢而已。如果你是一個想做出顛覆世界產(chǎn)品的人,你要怎么搞?

總結(jié)下來, Tony 的方法論有三點:

1)顛覆的前提是能被理解

顛覆很好,但過度顛覆不好。顛覆的前提一定是讓消費者能夠理解你的產(chǎn)品。

比如谷歌眼鏡就是個失敗的例子。2012 年 4 月,谷歌就發(fā)布了這個眼鏡,它的功能幾乎跟智能手機差不多,可以通過聲音控制拍照、視頻通話、辨別方向、上網(wǎng)沖浪、處理文字信息,發(fā)電子文件……只不過智能眼鏡的處理方式比較智能,是通過聲音或者身體的一些動作來控制這些事情,不像手機是通過按鍵來操作的。

這款眼鏡的問題是什么?雖然它的外觀用途很多地方都是新的,但消費者搞不清楚它的核心用途。你看,它所有的功能幾乎都是手機能替代的,而且這款眼鏡有很大bug。

首先它續(xù)航時間很有問題,官方報的續(xù)航時間是 4 個小時,但如果說你看視頻,可能二三十分鐘這個眼鏡就沒電了。最夸張的是它被控訴侵犯隱私,就是戴眼鏡的時候,用戶不太知道你到底有沒有在拍我。國外很重視個人隱私,所以這款眼鏡后來就下架了。一個具備很高創(chuàng)新性的產(chǎn)品,就這樣去喪失了市場。

在我看來,谷歌眼鏡最大的問題就是消費者沒法一下子 get 到它的用途在哪。

但是你看蘋果的Vision Pro,同樣都是 VR 頭盔設(shè)備,這款產(chǎn)品的商業(yè)場景就非常具體。用戶拿來一戴一看就是給家庭影音場景使用的,能明確感知到它到底要干嘛。

總結(jié)下來,顛覆性產(chǎn)品,不管怎么顛覆,一定得讓消費者能直觀理解它的用途。記住,是直觀理解。

我們再舉個成功的例子。

iPod 第一代是沒有音樂商店的。為什么沒有音樂商店?不是因為當時喬布斯和 Tony 沒有想起來做音樂商店。在研發(fā) iPod 的時候,他們就規(guī)劃了 iTunes 各種功能,但當時沒有時間落實這些功能。而且,他們覺得產(chǎn)品顛覆已經(jīng)足夠多了,讓人們從 CD 轉(zhuǎn)到MP3已經(jīng)是一個巨大的飛躍,如果再讓他們往前跳一步,用戶沒有平衡的時間。

因此 iPod 第一代放棄了音樂商店。當?shù)诙姹?、第三個版本出來的時候,再添加一個數(shù)字音樂市場就變成一個順理成章的事情。

所以,顛覆性產(chǎn)品不管怎么顛覆,一定得讓消費者能直觀理解它的用途。我再強調(diào)一遍這個觀點:顛覆性產(chǎn)品不管怎么顛覆,一定得讓消費者能直觀理解它的用途。

2)要想做到顛覆市場,往往只顛覆一個環(huán)節(jié)不夠

我們常常覺得做出一個顛覆性產(chǎn)品,就足夠顛覆世界了。其實不是的,如果你想顛覆整個市場,只從產(chǎn)品本身上顛覆是不夠的,往往你的生產(chǎn)、你的銷售、你的推廣、你的服務(wù),都需要顛覆,你才最終能贏。

我們還是舉 Nest恒溫器的例子。

Nest恒溫器最大對手叫霍尼韋爾恒溫器。當他想進入這個市場的時候,發(fā)現(xiàn)霍尼韋爾是不可被打敗的。當時這恒溫器這個品類不是在網(wǎng)上出售,消費者沒法去貨比三家,只能在五金店去購買。而且,恒溫器安裝非常復(fù)雜,沒法自己動手安裝,只能找維修人員上門幫你安裝,花好長時間才能把它裝好。

當時還有一個情況是,如果你的空調(diào)壞了,或者家里的加熱器壞了,還得花錢再買一個新的恒溫器,不管你需不需要這個恒溫器。所以當時的空調(diào)維修人員每多賣一套霍尼韋爾的恒溫器,廠家就會給他一筆提成。如果賣的恒溫器足夠多,霍尼韋爾就會送他去夏威夷度假。服務(wù)的壟斷、利益的捆綁,讓它變成一個壟斷市場的品牌。

這樣的情況下,銷售人員、維修人員是沒有動力賣Nest恒溫器的。盡管你的產(chǎn)品很好,但你一不提供足夠的銷售獎金,二不能送他們?nèi)ザ燃?,所以你沒法跟這個老品牌去競爭。

Nest恒溫器怎么辦?唯一能打敗對手的方法就是繞開現(xiàn)有渠道,去一個之前從未銷售過恒溫器的地方去做銷售。

他們開辟的第一個零售合作伙伴就是國外的百思買。百思買是全球最大的家用電器和電子零售集團。當時的恒溫器一直在五金店賣,Nest恒溫器是第一個進入線下零售渠道的。

一開始,百思買甚至都不知道把這個產(chǎn)品放在哪,因為沒有一個貨架賣恒溫器。

Tony 告訴百思買,我不想要一個恒溫器的過道,因為單獨一個恒溫器的過道品類太小了,沒有用。我要一個互聯(lián)網(wǎng)家庭通道,所有的互聯(lián)網(wǎng)家庭產(chǎn)品都可以擺在這個通道上。Nest恒溫器進入這個行業(yè)的目的不是顛覆百思買,但是因為賣恒溫器,只能和百思買一起發(fā)明了互聯(lián)網(wǎng)家庭過道這樣一個貨架。

從這個例子我們看出:顛覆不能只是在產(chǎn)品上顛覆,你必須要顛覆營銷鏈條上的一個個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

我們再舉個例子。

比如,特斯拉最開始做了電動汽車,這已經(jīng)是對行業(yè)很大的一個顛覆和沖擊了,但是隨著全球各種的造車勢力的加入,電動汽車這個事已經(jīng)沒那么高的技術(shù)含量了,所以特斯拉開始在各個非產(chǎn)品環(huán)節(jié)做顛覆,他們在充電網(wǎng)絡(luò)、自動駕駛技術(shù)、電池服務(wù)等各個環(huán)節(jié)都做了顛覆。

再重復(fù)一下第二個觀點:

顛覆不能只是在產(chǎn)品上顛覆,你的生產(chǎn)、銷售、推廣、服務(wù)都可能需要顛覆,最終才能贏得市場。

3)第一次顛覆是殺死對手,第二次顛覆是殺死自己

產(chǎn)品顛覆分第一次顛覆和第二次顛覆。第一次顛覆是殺死對手,第二次顛覆是殺死自己。

當年 iPod 擊敗了所有 MP3 播放器,大約占據(jù)了全球市場 85% 的份額,其他人根本沒法與 iPod 競爭。

但后來,大部分手機制造商都開始琢磨從這里分一杯羹,他們開始把手機變成 MP3 播放器,并且短信、游戲、音樂可以集合到一個設(shè)備上,用戶不再需要分別買不同的設(shè)備。

與此同時,手機快速普及,數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)變得速度更快、質(zhì)量更高、價格更便宜??深A(yù)見的是,過不了多久,所有人都會通過手機去聽音樂,不再需要 MP3 這樣的播放器產(chǎn)品,也不太需要必須把一首音樂下載下來才能聽。

所以,蘋果公司做了第二次顛覆,就是殺死自己,用 iPhone 殺死 iPod 。

總結(jié)下來,如果顛覆有方法論,大約就這三條。

第一,顛覆的前提是能被理解,不管怎么顛覆,一定得讓消費者能直觀理解它的用途。

第二,如果你想顛覆整個市場,往往只顛覆一個環(huán)節(jié)不夠,你的生產(chǎn)、銷售、推廣、服務(wù)可能都需要顛覆,最終才能贏得市場。

第三,第一次顛覆是殺死對手,第二次顛覆是殺死自己。我們一定要有殺死自己的勇氣。

一個合格的創(chuàng)業(yè)者一定要明白,打造讓人尖叫的產(chǎn)品,產(chǎn)品本身沒你想象中重要,用戶的產(chǎn)品體驗更加重要。而且,擁有一款讓人尖叫的產(chǎn)品僅僅是開始,你還要懂得塑造產(chǎn)品故事,并合理設(shè)計產(chǎn)品讓產(chǎn)品盈利。

*本期解讀內(nèi)容來自:《創(chuàng)造》

專欄作家

梁將軍,公眾號:梁將軍(ID-liangjiangjunisme),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。品牌IP戰(zhàn)略顧問,每兩周大約思考一個營銷課題。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 梁將軍洞察的很精確,商業(yè)模式和技術(shù)的雙重創(chuàng)新才有可能帶來對于用戶來說是顛覆式的產(chǎn)品。我們做產(chǎn)品都知道,把產(chǎn)品做到“可感知”一點也不容易,需要眾多環(huán)節(jié)、資源的共同作用。

    來自四川 回復(fù)
  2. 顛覆性才能帶來創(chuàng)新

    來自浙江 回復(fù)