席克定律:別讓不友好的設(shè)計(jì)把用戶寶貴的生命「偷」走

愛范兒
3 評(píng)論 12335 瀏覽 33 收藏 9 分鐘
🔗 B端产品经理需要更多地关注客户的商业需求、痛点、预算、决策流程等,而C端产品经理需要更多地关注用户的个人需求

小時(shí)候玩魂斗羅和超級(jí)瑪麗的時(shí)候,上手相當(dāng)快;而現(xiàn)在再去玩英雄聯(lián)盟和王者榮耀,不知道你入門需要多長(zhǎng)時(shí)間?游戲是否容易上手,和「席克定律」有關(guān)系。

還記得小時(shí)候玩電子游戲的歡樂時(shí)光嗎?那時(shí)候的操控按鍵非常簡(jiǎn)單,幾秒鐘就可以上手。玩超級(jí)瑪麗,學(xué)會(huì)前進(jìn)、后退、和跳躍這幾個(gè)動(dòng)作,你就「沉迷其中無法自拔」了。

過去的美好時(shí)光

相比之下,如今的游戲操控復(fù)雜了很多,給玩家的各種選項(xiàng)數(shù)量也是呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)。

如今的游戲,讓人更難學(xué)會(huì)和上手

如此多的操控選項(xiàng),讓游戲入門并享受其中困難了很多,而且還耗時(shí)不少。這其中的原因之一,就是席克定律。

席克定律,又稱席克海曼定律,是以英國(guó)心理學(xué)家威廉·埃德蒙·席克(William Edmund Hick)和美國(guó)心理學(xué)家雷伊·海曼(Ray Hyman)命名的。

它描述了根據(jù)已知選項(xiàng)做某項(xiàng)決定所花的時(shí)間——隨著選項(xiàng)數(shù)量的增加,投入的時(shí)間也會(huì)呈對(duì)數(shù)增加。簡(jiǎn)單來講,越少越快。

何時(shí)運(yùn)用席克定律?

席克定律的運(yùn)用,只適用于反應(yīng)時(shí)間很短的情景。其特別適用于各類操控系統(tǒng)。

如果核反應(yīng)堆過熱,你該不會(huì)讓用戶去找操作指南吧。

當(dāng)因系統(tǒng)出錯(cuò)而發(fā)生警報(bào)時(shí),用戶需要在最短時(shí)間內(nèi)快速做決定。當(dāng)他們進(jìn)入心理恐慌區(qū)后,其視線會(huì)變得相對(duì)狹隘。如果再加上身體各感官的反應(yīng),畫面可能太美不敢看了。

當(dāng)用戶出現(xiàn)恐慌或困惑時(shí),唯一的選擇反而給人一種「山有小口,仿佛若有光」的感覺。

所以,如果「反應(yīng)時(shí)間」很重要,那選項(xiàng)數(shù)量一定要控制在最少。這樣也可以加快用戶抉擇的速度。

日常情景和產(chǎn)品

當(dāng)你需要簡(jiǎn)化復(fù)雜流程時(shí),就可以用席克定律。只需要在界面上呈現(xiàn)整個(gè)流程的核心元素。

比如付款流程,其實(shí)沒必要將整個(gè)過程一次性顯示出來。最開始只需要展示購(gòu)物車相關(guān)的元素,再接著顯示物流信息,最后再是注冊(cè)賬戶信息(可選)等等。

亞馬遜的一鍵下單,就很好地運(yùn)用了席克定律。

減少界面的選項(xiàng)數(shù)量,還可以使界面更加友好。用戶也更有可能做到他們想做的事,而不再是一頭霧水,過早放棄。

另外值得注意的是,「減」也要有個(gè)度。將一系列選項(xiàng)拆分為很多部分,有些用戶可能又會(huì)覺得整個(gè)過程「遙遙無期」,又過早放棄。

如何運(yùn)用席克定律?

可以用「卡片分類法」將信息進(jìn)行分組歸類,這樣用戶也更能接受你所提供的信息。通過分類,各功能類別和術(shù)語類別也更能被理解。

分類既可以采用傳統(tǒng)的紙卡,也可以通過數(shù)字工具來完成。比如,像 Optimal Workshop 這類工具就非常有效,它可以快速將信息分類,并產(chǎn)出可執(zhí)行結(jié)果。

不適用席克定律的情形

前文也提到過,席克定律不太適用于復(fù)雜的選項(xiàng)抉擇。如果需要大量的閱讀、研究,或者不停地思考,席克定律的參考價(jià)值就不高。

比如,要選擇在哪家高級(jí)餐廳吃晚餐,或者度假時(shí)在 Airbnb 上選哪個(gè)住處入住等等。

這類的選擇就相對(duì)復(fù)雜,用戶需要不斷考慮和權(quán)衡各項(xiàng)選擇的利弊,才能作出最終決定。遇到這類情況,就不必參考席克定律。所以,還是只能在簡(jiǎn)單粗暴的背景下運(yùn)用它。

席克定律的運(yùn)用

適用席克定律的場(chǎng)景,相關(guān)的選項(xiàng)數(shù)量要多少才合適呢?一般來說,不超過 5 個(gè)。

我們?nèi)祟愐彩峭ζ婀值?,我們總是想要更多的東西。但真正有這么多東西時(shí),反而又懵逼了,還影響抉擇。

你喜歡這個(gè)遙控器嗎?這么多按鍵你都用得到嗎?

如果有不分主次的多個(gè)選項(xiàng),通常會(huì)出現(xiàn)「分析癱瘓」,繼而出現(xiàn)情緒受挫等問題。這種體驗(yàn),你不值得擁有。

相反,如果選項(xiàng)簡(jiǎn)單明了,得到用戶點(diǎn)贊的可能性就很大。而這種體驗(yàn),恰恰值得你擁有。

此外,「高亮重點(diǎn)」也是運(yùn)用席克定律的方法之一。在紛繁復(fù)雜的界面上,高亮突出某些重要選項(xiàng),可以加快用戶的反應(yīng)時(shí)間。

反過來說,就是要盡可能少讓用戶分心。讓用戶分心,等同于提供更多選項(xiàng),從而導(dǎo)致用戶的反應(yīng)時(shí)間變緩。

席克定律的效果怎么評(píng)估?

跟大家分享 2 種方法,檢驗(yàn)席克定律的運(yùn)用是否會(huì)影響設(shè)計(jì)。通常,我們都是通過度量數(shù)據(jù)來確認(rèn)設(shè)計(jì)決策是否有效。

1. 分析用戶界面停留時(shí)間

若用戶在界面停留時(shí)間太短,可能還沒做決定之前就離開了。若用戶停留時(shí)間過長(zhǎng),又可能是界面內(nèi)容讓其分心了。

所以,要注重優(yōu)化設(shè)計(jì),為用戶提供恰當(dāng)數(shù)量的選項(xiàng),從而保持他們的高度參與度。這樣,才能更好地幫助他們做決策,提高轉(zhuǎn)化率。

2. 參考網(wǎng)頁瀏覽數(shù)據(jù)

席克定律到底有沒有效,還可以用網(wǎng)頁瀏覽數(shù)據(jù)作為參考指標(biāo)。如果網(wǎng)站導(dǎo)航過于復(fù)雜,網(wǎng)頁瀏覽的次數(shù)相對(duì)可能較少。

所以,要避免多層次導(dǎo)航設(shè)計(jì)。多層次導(dǎo)航會(huì)增加用戶交互時(shí)間,從而導(dǎo)致用戶提前離開頁面的可能性增大。

結(jié)束語

用戶時(shí)間非常寶貴!時(shí)間就是生命。別讓不友好的設(shè)計(jì)把用戶寶貴的生命「偷」走。沒有哪個(gè)用戶有義務(wù)使用你的產(chǎn)品,特別是有其它更好選擇的前提下。

多與用戶溝通交流,多了解用戶。高亮顯示用戶所感興趣的元素,從而指引其完成交互目的。這不僅可以優(yōu)化做決策過程,還能加速完成該項(xiàng)任務(wù)。到最后,皆大歡喜。

 

譯者:Jorri

作者:Anton Nikolov,UX 設(shè)計(jì)師。

原文地址:Design principle: Hick’s Law?—?quick decision making

來源:http://www.ifanr.com/app/825717

本文來源于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體@愛范兒,作者@Twitter@Anton Nikolov

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 頁面停留時(shí)間的標(biāo)準(zhǔn)又是什么呢,例如一款移動(dòng)辦公類的APP,首頁的頁面停留標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是多少秒,超過多少就應(yīng)該算首頁界面設(shè)計(jì)太過復(fù)雜?

    來自天津 回復(fù)
  2. 感覺標(biāo)題黨了。。。

    來自廣東 回復(fù)
  3. 淺薄

    來自北京 回復(fù)
专题
35415人已学习18篇文章
内容运营的正确姿势,你都能在这里找到!
专题
12564人已学习12篇文章
企业想扩大自身的知名度和影响力都离不开新媒体。本专题的文章分享了企业新媒体运营指南。
专题
12928人已学习15篇文章
该如何有效推广?有效推广的策略有哪些呢?本专题的文章分享了产品推广策略。
专题
56944人已学习14篇文章
一次成功的线上活动能让你刷爆朋友圈,拉新活跃留存应有尽有。
专题
13374人已学习12篇文章
追热点蹭热点是互联网相关从业人员的一种潜意识,尤其是运营岗、市场岗。本专题的文章分享了如何做节日营销。
专题
37634人已学习22篇文章
复盘是产品经理和运营人提高自身竞争力的不二法门。