Gadi Amit 是世界上最受歡迎的可穿戴設(shè)備之一 Fitbit 的設(shè)計(jì)師，也是 NewDealDesign 公司的創(chuàng)始人。他認(rèn)為，谷歌眼鏡不會(huì)是一款成功的商業(yè)產(chǎn)品。

首先，谷歌眼鏡功能相對(duì)簡(jiǎn)單，沒有充分的理由讓用戶每天佩戴。其次，設(shè)計(jì)上的不足反而破壞了人們正常的社交需求。

Amit 設(shè)計(jì)了 Fitbit 手環(huán)，它內(nèi)置傳感器，可以記錄使用者在行走，跑步與睡覺時(shí)身體的相關(guān)情況及各項(xiàng)數(shù)據(jù)。2014 年第一季度，全世界共生產(chǎn)近 270 萬部可穿戴設(shè)備，其中 Fitbit 占據(jù)了半壁江山。

Amit 表示，谷歌眼鏡確實(shí)是一個(gè)偉大的嘗試，但在社交情感方面存在許多不足。它擋住使用者的眼睛，為溝通帶來了負(fù)面影響；沒有提醒燈和鏡頭蓋，人們無從得知自己是否正被拍照或錄像。

Amit 曾經(jīng)說過，設(shè)計(jì)應(yīng)該更加「人性化」?！溉藗兺ㄟ^眼神相互交流，眼睛是心靈的窗戶，是身上最能體現(xiàn)情感和性格的地方。一旦戴上了眼鏡，也就妨礙了和他人的交流。這破壞了人們熟悉的交流方式?！?/p>

美國已出現(xiàn)許多抵制谷歌眼鏡的運(yùn)動(dòng)，同時(shí)批評(píng)谷歌眼鏡的媒體文章也在持續(xù)增加。

谷歌眼鏡的最大問題并不在于技術(shù)缺陷，或者長(zhǎng)時(shí)間佩戴引起頭痛，而是佩戴眼鏡將引起他人不必要的注意和懷疑。

除了已引起普遍關(guān)注的隱私問題，谷歌眼鏡某種程度上甚至代表了硅谷對(duì)階層的劃分。

Sam Biddie 在?Valleywag?上寫道，谷歌眼鏡已陷入丑聞。「它不僅僅是部值 1500 美元的電腦，它是身份的標(biāo)志，這種對(duì)物品的崇拜簡(jiǎn)直違反了我們的正常認(rèn)知。在谷歌廣受批評(píng)的時(shí)候還戴著如此昂貴的玩具，只能證明你的生活已經(jīng)完全被高科技占據(jù)?！?/p>

谷歌也承認(rèn)，眼鏡還是一款正在完善中的產(chǎn)品。谷歌眼鏡市場(chǎng)部主管 Ed Sanders 說，盡管現(xiàn)在的眼鏡很酷，但還沒能發(fā)揮它的主要作用。

谷歌甚至發(fā)表了「眼鏡十大傳聞」，例如「谷歌眼鏡只是少數(shù)人的特權(quán)」、「谷歌眼鏡的使用者都是科技狂人」；此外還發(fā)表了一系列使用指導(dǎo)，這反而使人們對(duì)它有了更多負(fù)面看法。

谷歌用各種方法來測(cè)試產(chǎn)品，例如幫助母親提高哺乳技巧，或者舉辦慈善活動(dòng)，用眼鏡「解決生活中的問題」。最近谷歌又和 Luxottica 集團(tuán)，即雷朋太陽鏡的生產(chǎn)者合作，想要設(shè)計(jì)新一代谷歌眼鏡框，還聘用了前 Calvin Klein 與 Swatch 的設(shè)計(jì)師 Ivy Rose。Rose 本人則表示，這是人們首次想到用類似眼鏡這樣的高科技設(shè)備解決社會(huì)問題。

「對(duì)這個(gè)看似簡(jiǎn)單，其實(shí)很有挑戰(zhàn)性的問題，我期待一個(gè)答復(fù)。科技會(huì)將我們從復(fù)雜生活中解放出來，讓我們享受生活；還是會(huì)讓我們與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)？它可以幫我們看清周圍的世界，還有那些與我們共同生活的人嗎？」在 Google+ 賬號(hào)上，Rose 這樣寫道。

Amit 認(rèn)為，讓科技與我們?nèi)跒橐惑w的嘗試才剛剛開始。

「這會(huì)是個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。本質(zhì)上谷歌眼鏡仍然是科技設(shè)備，讓人們習(xí)慣把它戴在臉上并不容易。此外還有很多心理因素影響，我甚至遇到過有關(guān)性別的問題。這些問題更為復(fù)雜，更加個(gè)人化，同時(shí)也反應(yīng)了我們內(nèi)心的真實(shí)想法?！?/p>

原文來源：The Sydney Morning Herald

文章來自：Tech2IPO