在這個(gè)新時(shí)代做產(chǎn)品經(jīng)理,你不能太古典
如果說(shuō)有一種產(chǎn)品經(jīng)理是一定會(huì)淘汰的,那就是古典產(chǎn)品經(jīng)理。
今天跟大家分享自己的親身經(jīng)歷。
曾經(jīng)有一段時(shí)間我和業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)的關(guān)系不好,他們認(rèn)為我是需求路上的攔路虎,每次都要刁難他們導(dǎo)致最后指標(biāo)完不成。而開(kāi)發(fā)同事也覺(jué)得我每次都是需求滯后,是不是能力不夠。
后來(lái)經(jīng)過(guò)思考和與大量?jī)?yōu)秀產(chǎn)品經(jīng)理的交流,終于找到了答案。
那就是:要做新時(shí)代產(chǎn)品經(jīng)理,而不是古典產(chǎn)品經(jīng)理。
01?古典產(chǎn)品經(jīng)理終將淘汰
產(chǎn)品經(jīng)理天生是焦慮的,因?yàn)榇蠖鄶?shù)覺(jué)得自己沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)的作用,能力模型很虛無(wú),很難量化。今天我們就把這個(gè)問(wèn)題掰開(kāi)揉碎講清楚。
我覺(jué)得有一種產(chǎn)品經(jīng)理是一定會(huì)淘汰的,就是古典產(chǎn)品經(jīng)理。
什么是古典產(chǎn)品經(jīng)理?舉個(gè)例子來(lái)講。
古典產(chǎn)品經(jīng)理的邊界非常清晰,比如:
- 我作為產(chǎn)品經(jīng)理和運(yùn)營(yíng)就要做兩件事,我只寫(xiě)文檔,數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)來(lái)跟;
- 我作為產(chǎn)品經(jīng)理只交付需求,研發(fā)質(zhì)量項(xiàng)目經(jīng)理把關(guān);
- 我作為產(chǎn)品經(jīng)理不需要懂業(yè)務(wù),只提供方法論支持。
這種自我標(biāo)榜為產(chǎn)品經(jīng)理,劃定清晰邊界,局限自己的行為,我稱(chēng)之為古典產(chǎn)品經(jīng)理的做派。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是,自己把自己產(chǎn)品經(jīng)理工作和業(yè)務(wù)的邊界定得過(guò)于清晰且局限,這樣不但在人脈上會(huì)活成一座孤島,也會(huì)在能力上僅僅關(guān)注與方法論而不懂實(shí)戰(zhàn)案例,而變得平庸和大眾化。
02?新時(shí)代產(chǎn)品經(jīng)理
怎么做一個(gè)新時(shí)代產(chǎn)品經(jīng)理呢?怎么定位自己又如何成長(zhǎng)做好職業(yè)規(guī)劃呢?
簡(jiǎn)單來(lái)講就是一句話(huà):要學(xué)會(huì)滲透。
什么叫滲透?
舉個(gè)例子來(lái)講,產(chǎn)品經(jīng)理跟研發(fā)合作緊密吧?長(zhǎng)此以往,會(huì)有一些感覺(jué),比如要新做一個(gè)銷(xiāo)售引導(dǎo)頁(yè)面,里面的一些商品詳情要跟最新的推薦銷(xiāo)售專(zhuān)區(qū)保持一致,那么就要采取同步或者調(diào)接口的方式來(lái)做,否則如果從源頭數(shù)據(jù)計(jì)算的話(huà),兩邊難保不同步。
那么一些展示層面前端處理的邏輯,就可能不放在接口邏輯內(nèi),由調(diào)用方自己處理。這種感覺(jué),就是我雖然不會(huì)寫(xiě)代碼,但是我大概知道你的思路,也清楚可行性和大概的工作量。
這種行為就叫做滲透,就是因?yàn)楹献骱蜕舷掠谓桓蛾P(guān)系而衍生出來(lái)的知識(shí)和能力層面的拓展。
滲透對(duì)于產(chǎn)品經(jīng)理來(lái)說(shuō)很重要,因?yàn)檫@個(gè)崗位的位置就是四通八達(dá)的。
之所以說(shuō)產(chǎn)品經(jīng)理是CEO的學(xué)前班,就是說(shuō)產(chǎn)品經(jīng)理太適合整體廣泛接觸公司業(yè)務(wù)了,這些才是最寶貴的財(cái)富。所以作為古典產(chǎn)品經(jīng)理來(lái)說(shuō),固步自封地沉醉在自己的方法論和用戶(hù)體驗(yàn)思維下,是極不可取的。
所以新時(shí)代產(chǎn)品經(jīng)理的滲透,需要我們?cè)谧龈鱾€(gè)需求的時(shí)候多參與一點(diǎn),不要僅僅是站在端到端交付的立場(chǎng),而是打破自己產(chǎn)品經(jīng)理的名頭,踏踏實(shí)實(shí)把自己當(dāng)作一個(gè)業(yè)務(wù)人。
這里要做到3點(diǎn):
- 第一,提早參與需求的規(guī)劃,而不是被動(dòng)等待原始業(yè)務(wù)需求、運(yùn)營(yíng)需求、客服需求的交付。等待交付雖然工作量小,但是僅僅是作為執(zhí)行層面,可替代性太強(qiáng)了。而且我們不滲透別人,別人也在滲透我們。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,用戶(hù)體驗(yàn)5層次和金字塔原理恐怕人盡皆知,被動(dòng)的產(chǎn)品經(jīng)理也會(huì)越發(fā)讓人覺(jué)得雞肋。
- 第二,隨時(shí)同步目標(biāo),要在一開(kāi)始規(guī)劃層面的時(shí)候就統(tǒng)一大家的立場(chǎng),而不是運(yùn)營(yíng)在背指標(biāo),產(chǎn)品在支持。這種上下游對(duì)接關(guān)系會(huì)把兩個(gè)團(tuán)隊(duì)變成對(duì)立面,很難維系良好的關(guān)系。統(tǒng)一的立場(chǎng)建立在統(tǒng)一的目標(biāo),所以各種運(yùn)營(yíng)的匯報(bào)會(huì)一定要參加,才能感同身受。
- 第三,打破架構(gòu)邊界。架構(gòu)上往往產(chǎn)品和運(yùn)營(yíng)、業(yè)務(wù)都不是一個(gè)團(tuán)隊(duì),這就需要放下隔閡。很多時(shí)候,比較好的情況是產(chǎn)品經(jīng)理深入?yún)⑴c某一個(gè)項(xiàng)目,以項(xiàng)目組的形式和大家合作,而不是按常規(guī)架構(gòu)劃定界限。架構(gòu)是為了項(xiàng)目和業(yè)務(wù)服務(wù)的,而不是本末倒置。
做好這三點(diǎn),我們就能突破古典,走新時(shí)代產(chǎn)品經(jīng)理之路,從而告別焦慮。
03?這個(gè)時(shí)代產(chǎn)品經(jīng)理真正面臨的問(wèn)題
說(shuō)完了我們的問(wèn)題和目標(biāo),也想從歷史進(jìn)程的角度來(lái)談?wù)勎覀兯幍臅r(shí)代,和這個(gè)時(shí)代產(chǎn)品經(jīng)理所面臨的問(wèn)題。
我們這個(gè)時(shí)代產(chǎn)品經(jīng)理主要大環(huán)境的問(wèn)題就是:沒(méi)有一個(gè)固定的崗位形態(tài)。尤其是在大眾和外行嚴(yán)重,起碼保守估計(jì)有近10億人是不知道產(chǎn)品經(jīng)理是什么的。
這個(gè)數(shù)據(jù)不是空穴來(lái)風(fēng)。
前兩天劉潤(rùn)老師寫(xiě)了篇文章,講了自己購(gòu)買(mǎi)火車(chē)票退票換票的經(jīng)過(guò),最后的結(jié)論是我們都活在產(chǎn)品經(jīng)理的一念之間,告誡我們要警惕自己的起心動(dòng)念,多帶著責(zé)任感做善事。
我想說(shuō)這篇文章真的對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理不公平,對(duì)大眾了解產(chǎn)品經(jīng)理也營(yíng)造了一些誤會(huì)。
因?yàn)楫a(chǎn)品經(jīng)理并不是起心動(dòng)念的崗位,產(chǎn)品經(jīng)理恰恰是在無(wú)數(shù)個(gè)起心動(dòng)念中負(fù)責(zé)論證和分析的那個(gè)人。起心動(dòng)念的門(mén)檻太低了,而做產(chǎn)品又太復(fù)雜,所以大部分人會(huì)覺(jué)得產(chǎn)品經(jīng)理就是個(gè)拍腦門(mén)試錯(cuò)的崗位,這真是太可悲了。
當(dāng)然這不是劉潤(rùn)老師的問(wèn)題,也不是產(chǎn)品經(jīng)理崗位的問(wèn)題,更不是大眾的問(wèn)題,是行業(yè)的發(fā)展沒(méi)有達(dá)到成熟,仍然有相當(dāng)程度的團(tuán)隊(duì)還存在產(chǎn)品研發(fā)流程混亂、產(chǎn)品經(jīng)理拍腦門(mén)的情況,只要這些情況存在,產(chǎn)品經(jīng)理的形象就依然存在被誤解的可能,產(chǎn)品經(jīng)理的形態(tài)也仍然有待清晰。
所以作為這個(gè)時(shí)代的產(chǎn)品人來(lái)說(shuō),要學(xué)會(huì)面對(duì)這種質(zhì)疑,并推動(dòng)整個(gè)行業(yè)向好發(fā)展。對(duì)應(yīng)上文來(lái)說(shuō),就是弱化自己的古典屬性,更多地滲透到各個(gè)崗位,成為產(chǎn)品思維驅(qū)動(dòng)的業(yè)務(wù)專(zhuān)家、敏捷專(zhuān)家、戰(zhàn)略專(zhuān)家。這樣才能打破局限和誤解,讓產(chǎn)品行當(dāng)蓬勃發(fā)展。
04?優(yōu)秀產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)善于求證
最后我們?cè)偕A一下,看看為什么對(duì)于現(xiàn)階段產(chǎn)品經(jīng)理來(lái)說(shuō),論證要比起心動(dòng)念更加有價(jià)值,又該如何論證。
首先,假設(shè)是很簡(jiǎn)單的,而求證是很重要的。
這個(gè)世界很多人都是何不食肉糜的狀態(tài)。比如看到微信朋友圈10秒就講很克制,后面出了照片日記又說(shuō)布局短視頻,朋友圈延長(zhǎng)到15秒又說(shuō)扶持微視。
最可怕的是自己假設(shè)之后再說(shuō)服自己內(nèi)化成方法論,形成邏輯自洽。但其實(shí)以上內(nèi)容統(tǒng)統(tǒng)都是一種可能性而已,在沒(méi)有求證并論證之前,都不是事實(shí),也不應(yīng)該變?yōu)橹笇?dǎo)思想。
這就是何不食肉糜,太多人喜歡站在自己的角度和知識(shí)體系內(nèi)對(duì)別人指指點(diǎn)點(diǎn),再內(nèi)化自己的知識(shí)體系,變得越來(lái)越自負(fù)和心高氣傲。
殊不知如果你不是真的了解甚至經(jīng)歷過(guò)對(duì)方的處境,你就不能清晰認(rèn)知他面臨的問(wèn)題,也無(wú)法衡量他的解決方法,更沒(méi)法揣測(cè)他的價(jià)值屬性。
這也是為什么很多人理論水平很高,但是實(shí)戰(zhàn)很差,就是因?yàn)榉椒ㄕ摵蛯?shí)戰(zhàn)之間是有很深的鴻溝的,這段距離要靠瞬息萬(wàn)變的實(shí)戰(zhàn)環(huán)境積累的經(jīng)驗(yàn)來(lái)彌補(bǔ)。
所以逐漸進(jìn)入成熟期的我,已經(jīng)很少?gòu)V撒網(wǎng)地去體驗(yàn)APP了,因?yàn)槲乙呀?jīng)積累了足夠的交互知識(shí)和產(chǎn)品邏輯思維。如果不是體驗(yàn)自己領(lǐng)域的,或者是特別優(yōu)秀的APP,對(duì)我的價(jià)值就太低了。因?yàn)椴皇亲约盒袠I(yè)的APP,你對(duì)他產(chǎn)品設(shè)計(jì)的方案,完全都是自己的揣測(cè),并且也沒(méi)有資源和渠道去證偽,如果你再臆想出來(lái)一些結(jié)論內(nèi)化下來(lái),這種行為是很危險(xiǎn)的。
我們都需要建立自我來(lái)對(duì)抗世界,但急功近利不篩選不論證的學(xué)習(xí),最后只能走向自負(fù)。
所以我們要做的是,看看自己的行業(yè)和業(yè)務(wù),自己有哪些資源可以作為論證資料,再根據(jù)自己的需求和背景,有目的性地?cái)z取知識(shí)。比如我在做保險(xiǎn)科技之前,我覺(jué)得保險(xiǎn)行業(yè)很枯燥,復(fù)雜的條款和話(huà)術(shù)沒(méi)什么新意,但意識(shí)到我該加強(qiáng)論證后,我刻意去關(guān)注行業(yè)的態(tài)勢(shì)和新聞,再通過(guò)公司的一些資源來(lái)論證,慢慢逼自己在業(yè)務(wù)上入門(mén),這樣堅(jiān)持下去慢慢形成了自己的知識(shí)體系閉環(huán),收獲很多。
05?總結(jié)
綜上所述,我覺(jué)得產(chǎn)品經(jīng)理的成長(zhǎng)就是不再浮于表面糾結(jié)于方法論和工具了,而是能夠在業(yè)務(wù)層面有更多理解,并且有更多產(chǎn)品思維和業(yè)務(wù)結(jié)合點(diǎn)的積累。
在不遠(yuǎn)的未來(lái),終有一天產(chǎn)品思維將內(nèi)化到各個(gè)崗位內(nèi),單純的古典產(chǎn)品經(jīng)理、原型經(jīng)理、交互經(jīng)理將弱化。在新的崗位形態(tài)下,也會(huì)衍生出新的知識(shí)體系并不斷循環(huán)。
商業(yè)是發(fā)展的,業(yè)務(wù)是進(jìn)步的,崗位名稱(chēng)和架構(gòu)也不是一成不變的。用完善的知識(shí)體系取勝,而不是糾結(jié)于方法,做到無(wú)招勝有招,才是最高的境界。
張三豐教給張無(wú)忌太極劍的時(shí)候,有過(guò)如下對(duì)話(huà):
“無(wú)忌,我教你的還記得多少?”“回太師傅,我只記得一大半”
“ 那,現(xiàn)在呢?”“已經(jīng)剩下一小半了”
“那,現(xiàn)在呢?”“我已經(jīng)把所有的全忘記了!”
“好,你可以上了…”
產(chǎn)品經(jīng)理是表面、原型工具是形式,做產(chǎn)品才是目的。做到忘我的境界,才能求得本真。
忘掉自己是產(chǎn)品經(jīng)理,才能成為真正的產(chǎn)品經(jīng)理。
#專(zhuān)欄作家#
花生醬先生,微信公眾號(hào):產(chǎn)品之術(shù),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專(zhuān)欄作家。金融業(yè)資深產(chǎn)品經(jīng)理,對(duì)職涯規(guī)劃與個(gè)人發(fā)展有豐富經(jīng)驗(yàn),產(chǎn)品涉獵廣泛,ERP、金融領(lǐng)域較多。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
樓主只做三年就能達(dá)到這樣的境界嗎,好厲害啊
感覺(jué)不是產(chǎn)品經(jīng)理不想去做,做的少了,而是環(huán)境限制了你去做更多
如果你懂開(kāi)發(fā),你去試試給開(kāi)發(fā)說(shuō)怎么實(shí)現(xiàn)功能,開(kāi)發(fā)不生氣還怪了….比如說(shuō)你懂運(yùn)營(yíng),你告訴運(yùn)營(yíng)應(yīng)該怎么處理,運(yùn)營(yíng)有些時(shí)候也會(huì)排斥
懂和管是兩回事,你不希望別人懂你嗎
反正心累
說(shuō)來(lái)容易,真滲透起來(lái)就是瑣事多,研發(fā)測(cè)試全流程跟,幾次之后就是身心俱疲~除非搭檔同事跟你一樣積極工作
比這更讓人疲憊的是多個(gè)產(chǎn)品線(xiàn)同時(shí)負(fù)責(zé),還都要滲透
極度累心,深有同感
作者你說(shuō)的古典型產(chǎn)品經(jīng)理還存在嗎?幾年前就已經(jīng)不可能存在了吧,你說(shuō)的古典在我看來(lái)頂多算個(gè)產(chǎn)品助理吧
去看下傳統(tǒng)行業(yè),基本做支持部門(mén)的大把人這個(gè)狀態(tài),產(chǎn)品總監(jiān)也一樣
不固步自封,嘗試滲透,積極參與和了解公司整體業(yè)務(wù)
很贊同,現(xiàn)階段很多互聯(lián)網(wǎng)公司招聘得產(chǎn)品經(jīng)理的工作內(nèi)容大概就是:需求分析,競(jìng)品分析,初略原型圖繪制,PRD文檔的輸出,入門(mén)門(mén)檻相對(duì)較低,算作“泛產(chǎn)品經(jīng)理”時(shí)代。但是個(gè)人覺(jué)得產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該懂得整個(gè)產(chǎn)品鏈,業(yè)務(wù)流程,更何況競(jìng)品分析其實(shí)最主要的還是分析業(yè)務(wù)架構(gòu),是否有借鑒或者避免的地方,優(yōu)化業(yè)務(wù)流。我現(xiàn)在是一個(gè)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)理,我不僅要熟悉硬件產(chǎn)品,還要設(shè)計(jì)管理后臺(tái)多個(gè)子系統(tǒng),還有移動(dòng)端APP或者小程序,如果不懂得業(yè)務(wù)流與數(shù)據(jù)流,我是無(wú)法完成的。
??
所以產(chǎn)品經(jīng)理的核心價(jià)值在哪?不合格的產(chǎn)品、合格的產(chǎn)品、極好的產(chǎn)品 差別在哪?
收獲不是太大,但有些概念認(rèn)同,但又覺(jué)得虛無(wú),好像看了什么又沒(méi)看了什么
一句話(huà)概括就好了,產(chǎn)品一定要突破自我,要主動(dòng),不要咸魚(yú)躺著,等著工作催你。和其他職場(chǎng)文沒(méi)太大差別,不同的是筆者加入了自己的職場(chǎng)體會(huì)
?? 是呢
我是同感,覺(jué)得內(nèi)容不夠。
是啊,太空
我這篇內(nèi)容其實(shí)挺多的,從支持部門(mén)的困境破局,到拓展知識(shí)邊界的意識(shí),再到走出自己的舒適區(qū)。講的是一種主動(dòng)滲透的思考。不知道您目前的崗位和經(jīng)驗(yàn)是怎樣的,很多B端業(yè)務(wù)主導(dǎo)支持部門(mén)的產(chǎn)品經(jīng)理都很有感觸,歡迎交流
多是多,概念很寬泛的道理恩,好的,多交流
產(chǎn)品不要拘于形式方法 要對(duì)業(yè)務(wù)有更多理解 要多思考商業(yè)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)
業(yè)務(wù)差異太大,每個(gè)產(chǎn)品都有不同的業(yè)務(wù)流程來(lái)理解,但是我還是希望能有一些共同的方法流程簡(jiǎn)化工作,提煉出共性,再集合個(gè)性來(lái)做。畢竟再寬泛做起工作來(lái)也是有時(shí)限的,先落地好些