需求評審:產(chǎn)品經(jīng)理的高光時刻
需求評審能極大鍛煉產(chǎn)品經(jīng)理的表達能力、邏輯能力、說服能力、執(zhí)行力;在面對各位小伙伴的輪番diss,產(chǎn)品經(jīng)理在那一刻得到了十足的存在感,并在一一回應各方問題后享受著那高光時刻。
什么是需求評審?
需求評審其實是PM非常討厭的工作,因為每次做都需要耗費身心精力直到被掏空,但它又是非常重要不得不做。需求評審簡單來說就是一個評議、審查、明確需求、統(tǒng)一思想并確定實現(xiàn)過程的會議;俗稱挑刺大會,撕逼大會,逼死產(chǎn)品經(jīng)理大會。一般評審會要經(jīng)過幾次,一次完成要拼“專業(yè)度”、“產(chǎn)品人品值”和“顏值”。需求評審過程每每都很激烈,通常會有很多類似問題逼問產(chǎn)品經(jīng)理:
- 這樣做很麻煩,開發(fā)難度很大。
- 你考慮清楚了嗎?真的要這樣做嗎?
- 這個流程太復雜了,能不能簡單點?
- 你這根本沒考慮到實際情況和用戶使用情況!
- 還有一種情況你沒有考慮到!
在這些逼問中,如果有一個回答得不好,那場面就會非常尷尬,然后失去小伙伴們的支持。
需求評審的角色
每一種會議都會有幾種角色的人員參加,評審會也不例外。
- 同行,本項目產(chǎn)品、配合部門的產(chǎn)品
- 設計,UI設計師、UE設計
- 研發(fā),iOS,Android客戶端研發(fā)、前段研發(fā)、后端研發(fā)
- 測試,QA人員
- 運營,運營推廣,客服
首先需要拉上產(chǎn)品同事,主要是讓他們參與進來,保證系統(tǒng)模塊之間的統(tǒng)一性和聯(lián)動性,其次是為了不讓自己被“欺負”,用來壯膽的;設計師一般會挑原型的刺,但她們大多數(shù)還是會站在產(chǎn)品這邊的,所以也有很多公司是把UI、UE并在產(chǎn)品部;研發(fā)同學們更多會關注流程上的細節(jié)和信息數(shù)據(jù)流的方向;測試由于崗位天性,專門debug,所以他們什么刺都會挑;最后運營會看能否達到運營目的,客服也會看能否解決日??蛻糇稍兊膯栴}。
為什么要做需求評審?
在需求規(guī)劃的過程中,其實只有產(chǎn)品經(jīng)理一個人在負責所有事情,其他同事并不清楚具體的實施方案,因此,當PM輸出初始方案后,就必須要讓所有人都明確需求的背景和目的。產(chǎn)品經(jīng)理會向需求的提出方確認需求,向需求的相關方(前后端開發(fā)的小伙伴,相關產(chǎn)品線的產(chǎn)品)確認需求,避免產(chǎn)生理解不一致的情況,也能及時發(fā)現(xiàn)并修正評審過程中的疑問和新的建議,完成更優(yōu)方案迭代。
如何做需求評審?
按時間順序可以分為3個階段,會前-會中-會后。
會前準備工作:
將需求和實現(xiàn)的方法跟核心人員小范圍提前溝通,盡可能保障評審前期不會出現(xiàn)很多質(zhì)疑和疑問,提前解決大分歧;另外和提出方(運營、銷售)確認清楚解決方案,獲得支撐;將需求文檔、流程圖、原型提前發(fā)給有關人員,讓大家知道評審的內(nèi)容;和核心參會者確認可出席時間并提前發(fā)出會議邀請,定好會議室;產(chǎn)品經(jīng)理可提前到會議室演練一遍。
評審會現(xiàn)場:
不要一上來就開始講功能,可以先從需求背景或者用戶故事說起;
講需求要有節(jié)奏和條理,控制好時間,闡述功能、流程和方案,并開展討論,將需求文檔內(nèi)容分模塊輸出;
記錄重要爭論點,評審中與會場所有人討論做決定,如果會議中無法得到結果或者需要數(shù)據(jù)支持,則可以會議后通過下次評審或者通過書面形式進行;
確認需求目標,即功能上線達到什么目的,相關數(shù)據(jù)指標;
確認項目預計的上線時間和需要什么資源;
評審會后:
追排期;整理遺留問題,并拿出解決方案;發(fā)出會議記錄,使每個問題都有具體行動計劃;發(fā)出修改后的需求文檔,并更新到內(nèi)部系統(tǒng)中;如有需要可約下一次的評審時間。
成功的需求評審是產(chǎn)品經(jīng)理的高光時刻,除了充分的準備外,還有一點很重要,就是讓人信服,這關乎于溝通的態(tài)度和方式。
如何讓人信服?
研究溝通的專家John Neffinger與Matthew Kohut在《令人信服的人(compelling people)》里提供了一種答案,認為那些人之所以能在第一面就對他人產(chǎn)生影響,是因為他們同時表現(xiàn)出力量(strength)與溫暖(warmth)兩類特質(zhì)。
?如果你只展現(xiàn)你的力量,你或許可以迅速獲得人們的尊敬,但同時也可能招致他人的畏懼。如果你想要立刻獲得人們的欽佩與支持,就一定要在表現(xiàn)出力量的同時,讓他人感受到溫暖。力量包括了你的能力和意志力。一個展現(xiàn)出力量(strength)的人會讓人感到:你有能力實現(xiàn)你提出的想法,并且你能敦促自己采取行動、去盡力追尋你的目標。它包含了兩個維度:a.?能力(ability)與b.?意志力(force of will)。當我們和人第一次接觸時,表現(xiàn)出力量可以獲得人們的尊敬。其中,一種展現(xiàn)力量的重要方式是做到自我堅定(self-assertiveness):做到能夠在不傷害他人、以及控制住自己攻擊性的同時,堅定地維護自己的立場。
力量這一點對產(chǎn)品經(jīng)理是很重要的,自我堅定同時體現(xiàn)了能力和意志力,它需要一定的社交技巧(能力),也需要經(jīng)受住他人施加的壓力(意志力)。在需求評審中,適當堅持自己的立場,不要隨著別人的質(zhì)疑就輕易改變,因為要明確知道,沒人比自己更清楚這個解決方案,還要經(jīng)得起扛得住別人給的壓力,畢竟最后還是產(chǎn)品經(jīng)理對產(chǎn)品負責。
Kohut指出,長久以來人們誤解了溫暖的含義,認為表達溫暖意味就意味著表達友好,意味著要多微笑或者顯得好說話(agreeableness)。“但實際上,你要讓別人相信,你和他們追求著同樣的目標、欣賞同一種價值——人們會從這種相似性中感受到溫暖”
溫暖是一種“歸屬感”和“被關愛感”的結合。其中,歸屬感指的是“我與你是同一陣營”的感受。如果人們對你產(chǎn)生歸屬感,他們會相信你和他們有著相同的情感、觀點、價值觀。
同理,“同理心”是產(chǎn)品經(jīng)理核心技能。在需求評審中,必須換位思考,因為很大可能由于設計上一個很小的不合理,會使得別人做大量的工作。
總結
需求評審是一位產(chǎn)品經(jīng)理綜合素養(yǎng)得以展示的時候,與其害怕,不如多做一份準備,多做一次演練,以最好的一面示人。盡管不一定每次都很成功,但是堅持對自己負責,對產(chǎn)品負責,對團隊負責,久而久之,必然得到團隊的信任。Everybody can say No,Some one can say Yes,PM就是那個說‘Yes’的人。
作者:志志(微信公眾號:志太爺),喜歡打籃球,交朋友,歡迎大家一起交流學習。
本文由 @志志志 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
評審中的流程不太對,核心流程高于功能模塊
在業(yè)務層面上,流程是高于功能這是對的,因為功能模塊服務業(yè)務流程。但是一個功能模塊之下,也有它的實現(xiàn)流程,比如用戶很渴,現(xiàn)在我們提供一個“供水”功能模塊,那么就要先講這個“供水”功能,然后再講“如何供水”的流程。不同工作場景需要靈活應用。
不要亂定義 什么叫最討厭的工作 也不是所有人都覺得討厭 而且會給新人種下負面的種子
文中沒有提及“最討厭的工作”,文章表達的都是一種對需求評審要認真對待的態(tài)度,通過充分的準備而獲得的成就感就是PM的高光時刻。這種認真付出得到回報的事怎么就給新人種下了負面的種子?
首段的第一句:需求評審其實是PM非常討厭的工作 ??
在做產(chǎn)品設計的時候多和開發(fā)經(jīng)理溝通,避免需求評審再和開發(fā)懟起來
沒錯,其實需求評審只是一個最終確認的步驟,而產(chǎn)品需求如何設計和實現(xiàn)需要平時多溝通
一般評審會議大概要幾次?
簡單功能基本的1次可以過,假如會上有出現(xiàn)異議的,會后通過郵件形式說明就可以了。如果功能特別復雜涉及多方配合或者是新的產(chǎn)品線,這樣就至少要2次了,這種評審會會耗時耗精力,所以產(chǎn)品經(jīng)理一定要準備充分,避免浪費大家時間。