聊聊支付(4):通道對接中直連與間連的區(qū)別
關(guān)于支付通道對接中直連與間連的區(qū)別有哪些?下面這篇文章是筆者整理分享出來的,對這方面感興趣的同學(xué)可以看一看哦!
一、什么是直連與間連?
以微信支付寶平臺為例,一個(gè)商戶想使用其支付通道完成收款,按照通道對接過程是否有第三方機(jī)構(gòu)參與,分為直連模式和間聯(lián)模式,下文從直連模式與間連模式的優(yōu)劣勢、適用場景、信息流/資金流等幾方面展開介紹。
下文都以對接微信支付寶舉例:
二、直連模式
1. 直連模式定義
這個(gè)很好理解,商戶直接對接微信支付/支付寶平臺,按照支付平臺要求,提交相應(yīng)的商戶信息,支付平臺審核資料沒問題,為商戶開通商戶號,技術(shù)完成通道對接,即可通微信/支付寶的通道完成收款。
2直連模式優(yōu)勢及適用場景
1)優(yōu)劣勢:直連的好處是商戶自身對于支付環(huán)節(jié)把控性較強(qiáng),如果出現(xiàn)問題解決效率更高,同時(shí)可以保證交易數(shù)據(jù)安全性,并可根據(jù)用戶交易數(shù)據(jù)做一些業(yè)務(wù)策略,賦能業(yè)務(wù),但與之對應(yīng)的就是商戶自身有技術(shù)開發(fā)能力,不管是外包還是自建技術(shù)團(tuán)隊(duì),這是一個(gè)比較大的資金開支。
2)適用場景:直連模式適用于交易規(guī)模比較大的商戶,特別是平臺型商戶,平臺自身交易數(shù)據(jù)龐大,可以靈活自主的做些業(yè)務(wù)策略,同時(shí)對于信息數(shù)據(jù)安全較高,還有比較重要的一點(diǎn)就是平臺不差維持一個(gè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)的資金開支。
3 信息流/資金流
直連模式的信息交互與資金結(jié)算都比較簡單,商戶發(fā)起的支付交易信息直接對接支付平臺,后續(xù)用戶支付的資金平臺根據(jù)賬期,也直接結(jié)算至商戶在微信/支付寶開設(shè)的商戶賬戶中。
三、間聯(lián)模式
1. 間聯(lián)模式定義
即商戶通過【第三方】間接對接微信支付/支付寶,根據(jù)第三方機(jī)構(gòu)性質(zhì)的不同,大致可以分為兩類,一類是微信/支付寶的服務(wù)商,現(xiàn)在叫合作伙伴,一類是其他支付公司或銀行這類金融機(jī)構(gòu),這兩類在信息流與資金流方面還存在差異,下文分開說下:
2. 服務(wù)商對接
實(shí)際生活中有太多的商戶想通過微信支付寶線上收款,但很多中小型商戶自己沒有技術(shù)開發(fā)能力,那服務(wù)商的作用就來了:
協(xié)助中小型商戶完成技術(shù)對接,但也有一部分服務(wù)商沒有開發(fā)能力,只是幫重新開一個(gè)商戶號,費(fèi)率調(diào)整為線下費(fèi)率,他從中賺部分差價(jià),下面支付機(jī)構(gòu)間連詳細(xì)提下。
1)適用場景:通過服務(wù)商(有技術(shù)開發(fā)能力)對接的模式更適用于中小型商戶,但實(shí)際場景中,現(xiàn)在只做微信/支付寶【純支付】業(yè)務(wù)的服務(wù)商很少,因?yàn)榧冎Ц稑I(yè)務(wù)競爭壓力現(xiàn)在太大了。
現(xiàn)在大概演變?yōu)閮蓚€(gè)方向,一是收錢吧/付唄這類公司,從用戶下單-收款-營銷–經(jīng)營分析等一條龍服務(wù),并且還提供軟/硬件服務(wù)。
二是維金/PING++等支付SaaS提供商,使用他們產(chǎn)品可實(shí)現(xiàn)多支付渠道聚合收款、資金收付、賬戶管理等職能。
2)信息流/資金流:這個(gè)是純微信/支付寶服務(wù)商業(yè)務(wù)模式來說,非【收錢吧、維金】這種業(yè)務(wù)模式,如下圖所示,商戶通過服務(wù)商對接微信/支付寶,完成收款交易,收單資金結(jié)算至商戶在微信支付寶開設(shè)的商戶賬戶中,交易分潤結(jié)算至服務(wù)商在微信支付寶開設(shè)的服務(wù)商賬戶中,服務(wù)商不直接觸碰資金。
3. 支付機(jī)構(gòu)/銀行對接
沒有技術(shù)開發(fā)能力的中小型商戶想使用微信支付寶的收款能力,除了通過上文中兩類機(jī)構(gòu)外,還可以通過其他支付機(jī)構(gòu)或銀行對接微信/支付寶,你可以理解為支付機(jī)構(gòu)與銀行本質(zhì)就是微信支付寶的服務(wù)商,只不過相對普通服務(wù)商特殊些。
1)適用場景:文中說到可以通過銀行或其他支付機(jī)構(gòu)對接微信支付寶,但他們兩個(gè)的適用場景還不一樣,分開說下:
??銀行:實(shí)際業(yè)務(wù)開展過程中通過銀行對接微信/支付寶的很少,主要有兩個(gè)原因,一是大部分銀行的技術(shù)開發(fā)能力不是很強(qiáng),所以誕生出技術(shù)團(tuán)隊(duì)(有技術(shù))與小銀行(有資質(zhì))合作共創(chuàng)的業(yè)務(wù)模式,二是效率真的太低了,調(diào)整一個(gè)東西需要層層報(bào)備、審批,非常影響企業(yè)業(yè)務(wù)開展效率,對接過的應(yīng)該深有體會。
一個(gè)比較常見需要通過銀行對接微信支付寶的應(yīng)用場景是對接了該銀行的“二清合規(guī)”產(chǎn)品,但僅使用了銀行資金托管和分賬的能力,微信支付寶不認(rèn)可這個(gè)產(chǎn)品合規(guī)性,也就是存在之前提過的“信息二清”問題,銀行必須獲取真實(shí)的交易收款信息,其中一個(gè)解決方案就是通過銀行對接微信/支付寶,完成收款。
??支付機(jī)構(gòu):相比于通過銀行對接,通過其他支付機(jī)構(gòu)(如易寶支付、通聯(lián)等)對接微信支付寶,還是有很多的應(yīng)用場景的,舉例下面幾個(gè)常見的應(yīng)用場景:
- 降低費(fèi)率:微信支付寶線上標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)率正常0.6%,線下費(fèi)率0.2%,支付機(jī)構(gòu)可以把線上的交易包成線下,從而降低商戶的通道費(fèi)率,即便支付機(jī)構(gòu)賺一部分差價(jià),商戶的費(fèi)率也會比直連的0.6%要低很多,但要注意微信支付寶的風(fēng)控策略,做好直連/間連路由,同時(shí)做好商戶號被封之后的收款預(yù)案,別因小失大,影響直連通道。
- 解除分賬比例限制:有些業(yè)務(wù)場景中收款需向各參與方分賬,微信/支付寶官方有分賬產(chǎn)品,但分賬比例最高只有30%,可以申請?zhí)岣撸蠛芨?,如果通過其他支付機(jī)構(gòu)對接微信支付寶進(jìn)行收款,則可以突破分賬比例限制,最高支持100%分賬。
- 二清合規(guī):實(shí)際上基本稍微上點(diǎn)規(guī)模的支付機(jī)構(gòu)自身都有“二清合規(guī)”產(chǎn)品,都可以實(shí)現(xiàn):收款–資金監(jiān)管–分賬的功能,只是大部分財(cái)稅法考慮自身財(cái)務(wù)安全或大家的既定印象,覺得銀行更可靠,都更愿意使用銀行的合規(guī)產(chǎn)品。
還有一個(gè)點(diǎn)現(xiàn)在微信支付寶的APP支付與非微信支付寶環(huán)境的H5支付,是不對其他支付機(jī)構(gòu)開放的,但這個(gè)也不是什么大問題,支付機(jī)構(gòu)可以通過子公司成為服務(wù)商或通過其他支付產(chǎn)品包裝的形式實(shí)現(xiàn)。
2)信息流/資金流:通過其他支付機(jī)構(gòu)或銀行對接微信支付寶,商戶側(cè)信息流與資金流都是直接與間連的支付機(jī)構(gòu)或銀行交互的,資金也是直接結(jié)算至商戶在其開設(shè)的商戶賬戶中(如下圖所示),對于前幾年“斷直連”,支付機(jī)構(gòu)/銀行之間對接,必須通過網(wǎng)聯(lián)、銀聯(lián)對接的流程,商戶其實(shí)是沒有感知的。
四、總結(jié)
根據(jù)商戶是否有技術(shù)開發(fā)能力再結(jié)合常見的業(yè)務(wù)場景,大概總結(jié)如下:
1. 商戶無開發(fā)能力
如果是線下實(shí)體店這種小微商戶可以直接采用收錢吧等機(jī)構(gòu),他們提供了軟硬件結(jié)合一條龍服務(wù),比較成熟,用起來很方便。
如果是規(guī)模比較大但又無技術(shù)開發(fā)能力的這種,可以直接采用類似于ping++這種支付SaaS提供商,或者可以直接找支付機(jī)構(gòu)定做一套聚合支付系統(tǒng),如果后續(xù)采用該支付機(jī)構(gòu)的支付通道,價(jià)格不會很貴。
2. 商戶有開發(fā)能力
這種情況選擇性就多了,如果只需要收款能力,不涉及高比例分賬和降低手續(xù)費(fèi)訴求(不愿意承擔(dān)被封風(fēng)險(xiǎn),且不差錢)那直連微信支付寶即可。
如果涉及到高比例分賬或有降低手續(xù)費(fèi)的需求,那就可以通過其他支付機(jī)構(gòu)間連微信支付寶,同時(shí)做好直連間連路由,風(fēng)險(xiǎn)較大時(shí)關(guān)閉間連通道;如果涉及二清合規(guī)方案時(shí),則可以根據(jù)自身情況,走其他支付機(jī)構(gòu)或銀行間連收款。
本文由 @鯨爺陸 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!