AI公司的妄念:招個(gè)AI產(chǎn)品經(jīng)理來想idea
在人工智能的浪潮中,AI公司在探索新方向時(shí)常常面臨一個(gè)誤區(qū):期望通過招聘一個(gè)AI產(chǎn)品經(jīng)理來解決所有創(chuàng)新難題。然而,這種做法往往忽視了創(chuàng)新過程中的復(fù)雜性和對行業(yè)深度認(rèn)知的需求。
AI公司在探索方向時(shí),一旦老板或負(fù)責(zé)人的想法陷入瓶頸(或沒時(shí)間想特別細(xì)分的方向),往往會希望招一個(gè)AI產(chǎn)品經(jīng)理來想idea(創(chuàng)新/探索新方向),預(yù)期他某天突然想出個(gè)特別好的idea。
一、這個(gè)思路,本身是有極大偏頗的
1、老板/部門負(fù)責(zé)人有絕對的信息和視野優(yōu)勢,如果自己都想不出來,其他條件相同前提下,指望具體做事的AI產(chǎn)品經(jīng)理來想,本身有點(diǎn)強(qiáng)人所難。
也許有的老板認(rèn)為,他只是希望這個(gè)AI產(chǎn)品經(jīng)理腦子靈光、點(diǎn)子多,能提供一些有價(jià)值的參考信息給自己——即使是這個(gè)定位,結(jié)果一般也不會太好,這是因?yàn)椤?/p>
2、由于AI領(lǐng)域的特殊性,如果老板自己沒有深度的AI產(chǎn)品認(rèn)知水準(zhǔn),即使AI產(chǎn)品經(jīng)理能提出一些有價(jià)值的idea,老板(和其他人)也根本不知道“如何認(rèn)知/評估這個(gè)idea是否靠譜、為什么、關(guān)鍵點(diǎn)在什么地方”。
最終結(jié)果很可能是,即使運(yùn)氣好,碰巧選對了方向和需求定位,公司也愿意投入一定資源去實(shí)施,仍然大概率的會因?yàn)?strong>搞不清楚事情的關(guān)鍵點(diǎn)、最核心的指標(biāo)是啥,而錯(cuò)過機(jī)會(淺嘗輒止的把項(xiàng)目砍掉,直到1、2年后,后悔“當(dāng)初沒繼續(xù)投入”)
總之,產(chǎn)品經(jīng)理最怕這種“讓你想點(diǎn)子”的事情……會非常費(fèi)勁、事倍功半。
最大的風(fēng)險(xiǎn),就是所有人都不懂行業(yè)/場景,且自己也不是典型用戶。
二、更好的方式是……
1、老板/部門負(fù)責(zé)人,自己先判斷、篩選出幾個(gè)大方向(最好還能細(xì)分到二級方向)
2、然后,去找這個(gè)方向內(nèi)的“超資深行業(yè)背景”的產(chǎn)品經(jīng)理,或本身就是該方向“典型目標(biāo)用戶”。
這是因?yàn)?,老?部門負(fù)責(zé)人們,表面上需要的是一個(gè)好的點(diǎn)子(idea),其實(shí)真正需要補(bǔ)齊的,是“垂直領(lǐng)域內(nèi)的需求認(rèn)知”。如果能夠招到這樣的產(chǎn)品經(jīng)理,那么,整體對于需求的把握,不至于走太離譜的彎路。
即,“某個(gè)需求點(diǎn)是真實(shí)存在還是偽需求”這個(gè)坑,別傻趟了——直接讓有資深行業(yè)背景的人來告訴團(tuán)隊(duì)。
至于具體用AI可以怎么做(what),其實(shí)是相對容易著手的。因?yàn)橹灰枨蟀盐詹黄钐唷⒛繕?biāo)導(dǎo)向明確、評估指標(biāo)定義清晰,總會有效果和積累的,無非多少/快慢的區(qū)別而已。
三、小結(jié)
1、對于AI創(chuàng)業(yè)公司
如果老板對某個(gè)具體行業(yè)缺乏認(rèn)知,至少應(yīng)該知道,需要招的人是什么樣的——“超資深行業(yè)背景”或“典型目標(biāo)用戶”,而不是“腦子靈光、點(diǎn)子多”的AI產(chǎn)品經(jīng)理。
2、對于求職的AI產(chǎn)品經(jīng)理
如果對方公司有“招個(gè)AI產(chǎn)品經(jīng)理來想idea”的預(yù)期,你可以分享本文的這些認(rèn)知,可能會對面試有加分效果。
專欄作家
hanniman,微信公眾號:hanniman,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,前圖靈機(jī)器人-人才戰(zhàn)略官/AI產(chǎn)品經(jīng)理,前騰訊產(chǎn)品經(jīng)理,10年AI經(jīng)驗(yàn),13年互聯(lián)網(wǎng)背景;作品有《AI產(chǎn)品經(jīng)理的實(shí)操手冊》、200頁P(yáng)PT《人工智能產(chǎn)品經(jīng)理的新起點(diǎn)》。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!