SaaS軟件企業(yè)面臨的支付挑戰(zhàn)
在Saas類產(chǎn)品中,支付體系一定是重中之重。那如果有問題怎么辦?這篇文章,我們來看看其挑戰(zhàn)和作者給到的建議。
一、SaaS軟件企業(yè)面臨的三大支付挑戰(zhàn)
- 現(xiàn)金流的直接沖擊:一般MOR這種大賬戶模式的支付公司,結(jié)算周期都非常的長(zhǎng)一般在T+30。這樣的結(jié)算條款對(duì)現(xiàn)金流是一個(gè)巨大的風(fēng)險(xiǎn)。所以建議在選擇和物色支付公司的時(shí)候一定要把結(jié)算周期往下談,基本上如果不是MOR模式,是PF或者直接收單行的話,結(jié)算周期可以到T+2/T+7 左右。如此的話大大降低了商戶的現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn)。(對(duì)PF,收單行,MOR概念還不熟的請(qǐng)看我這篇文章‘一文看懂跨境收單版圖’)
- 訂閱數(shù)據(jù)的丟失風(fēng)險(xiǎn):當(dāng)支付公司關(guān)閉賬戶或更換服務(wù)商時(shí),舊的訂閱數(shù)據(jù)容易丟失。海外支付服務(wù)商在數(shù)據(jù)遷移上的配合往往不盡人意,耗時(shí)長(zhǎng)且難度大
- 線上支付的中斷:支付中斷的痛:流量不斷,支付卻中斷,無疑是最令人痛心的場(chǎng)景。這不僅影響收入,還可能損害客戶信任。
Takeaway 支付公司的風(fēng)險(xiǎn)與海外維權(quán)的挑戰(zhàn)
1. 支付安全無絕對(duì):沒有任何支付公司能夠百分百保證其服務(wù)的穩(wěn)定性和資金安全。內(nèi)部政策的變動(dòng)和合規(guī)要求的收緊,往往超出我們的掌控。即便是有著20年歷史的老牌支付公司,也可能面臨結(jié)算問題,這無疑加劇了商戶對(duì)支付公司的信任危機(jī)。
2. 海外維權(quán)之路艱難:面對(duì)海外支付服務(wù)商,尤其是當(dāng)出現(xiàn)問題時(shí),國內(nèi)商戶往往感到無助。即便有國內(nèi)銷售人員,中小商戶也很難獲得應(yīng)有的服務(wù)。在海外,由于不熟悉當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)政策,商戶在維權(quán)時(shí)常常感到束手無策,如同“啞巴吃黃連,有苦說不出。
二、給軟件客戶的建議 (支付穩(wěn)定性的重要性)
- 提前布局支付:多對(duì)接一些支付公司,智能路由交易,把你資金的風(fēng)險(xiǎn)分散別傻傻的只是用一家支付公司。
- 資金回收策略:建議可以通過我們公司Payinsider對(duì)接一些優(yōu)質(zhì)的PF以及收單行,可以大大降低你們的現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn)。
- 訂閱管理留在自己這邊:需要持有PCI level 1 證書(只有交易量足夠大的商戶才有這個(gè)能力和必要)或合作具有證書的技術(shù)服務(wù)商。
本文由 @是自由少女Lin呀 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)
評(píng)論
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!