傳統(tǒng)模式下，獨立站往往依賴單一平臺流量，而平臺則通過封閉的交易環(huán)境來維持用戶粘性。然而，亞馬遜推出的“Buy with Prime”（BwP）功能正在打破這一格局。它不僅為品牌獨立站帶來了新的流量機遇，還通過優(yōu)化用戶體驗、重構(gòu)平臺與獨立站的關(guān)系，推動了跨境電商生態(tài)的變革。

“Buy with Prime”（BwP）是一項由亞馬遜推出的功能，允許亞馬遜Prime會員在品牌獨立站直接使用亞馬遜賬戶登錄，享受Prime會員的權(quán)益，如快速配送、會員折扣、售后保障等。品牌獨立站通過集成BwP，能夠在不跳轉(zhuǎn)到亞馬遜平臺的情況下，利用亞馬遜的流量和會員基礎實現(xiàn)轉(zhuǎn)化。

具體來說，BwP打破了傳統(tǒng)平臺封閉的交易環(huán)境，通過建立獨立站與平臺（如亞馬遜）之間的流量互通，增強了品牌的市場滲透力與曝光度。這一創(chuàng)新將傳統(tǒng)的“平臺-品牌商”關(guān)系逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€互利共贏的合作關(guān)系。

BwP重構(gòu)平臺與獨立站的關(guān)系

1. 平臺流量導入：在BwP的支持下，獨立站能夠接入亞馬遜龐大的流量池，尤其是Prime會員這一高質(zhì)量用戶群體。這種跨平臺的流量導入模式，打破了傳統(tǒng)獨立站對自有流量的依賴，降低了品牌商在獲取用戶時的成本和風險。對于平臺（如亞馬遜）而言，這種做法既能夠增強用戶粘性，又能擴大其市場份額。
2. 用戶體驗優(yōu)化：從用戶體驗角度，BwP通過將獨立站與亞馬遜的服務鏈條整合，提升了用戶在品牌獨立站的購物便利性。用戶可以直接在獨立站上使用亞馬遜Prime賬戶完成購物，享受與亞馬遜平臺相同的配送、售后等服務，而無需擔心跨平臺購買的復雜流程。對品牌商而言，這一優(yōu)化不僅能提高轉(zhuǎn)化率，還能改善客戶滿意度。
3. 生態(tài)博弈：從宏觀角度看，BwP引發(fā)了跨境電商生態(tài)系統(tǒng)的“重構(gòu)”。亞馬遜通過這一功能，不僅在平臺與獨立站之間架起了橋梁，還有效打破了傳統(tǒng)電商平臺的封閉性。平臺逐漸變得更加開放，獨立站也開始從依賴單一平臺流量的狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)槎嗥脚_流量共享的模式。這一變化讓平臺與獨立站之間的關(guān)系變得更加復雜，未來可能會演變?yōu)榛ハ嘁蕾嚨膽?zhàn)略伙伴關(guān)系。

用戶旅程地圖：從搜索到復購

為了更好地理解BwP如何影響用戶行為，我們繪制了一個用戶旅程地圖，從搜索到復購的全流程分析。

B端究竟需要什么样的产品经理？

B端产品经理都是以提升供应侧的工作效率为目的，所以B端需求主要是以业务问题为导向。 这个是B端产品比较重要的一点，B端产品是服务于一个主体 ...

查看详情 >

1. 搜索：用戶在亞馬遜APP中搜索品牌或產(chǎn)品，除了傳統(tǒng)的亞馬遜庫存商品外，還能看到一個提示，告知該商品在品牌獨立站也有售。用戶點擊該提示后，將跳轉(zhuǎn)到品牌的獨立站。
2. 瀏覽與購買：在獨立站上，用戶可以直接使用亞馬遜Prime賬戶登錄，享受Prime會員的各種優(yōu)惠和服務。通過“Buy with Prime”的集成，購物流程更加順暢，減少了多重支付和賬戶登錄的障礙。
3. 訂單完成：用戶在獨立站完成購買后，依然可以享受亞馬遜的物流和售后服務，提升了品牌的服務質(zhì)量和用戶體驗。這個環(huán)節(jié)直接提高了購買轉(zhuǎn)化率，并促進了客戶的復購意愿。
4. 復購：基于亞馬遜的會員制度，用戶更傾向于在未來的購物中再次選擇已加入BwP的獨立站。品牌可以通過郵件營銷和定期優(yōu)惠等手段，進一步鞏固與用戶的關(guān)系，提高復購率。

平臺與建站平臺的關(guān)系未來走勢分析

隨著BwP功能的擴展，平臺與建站平臺（如Shopline、Shopify等）的關(guān)系將呈現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢。以下幾點尤為關(guān)鍵：

1. 平臺依賴關(guān)系的削弱：獨立站能夠借助亞馬遜等平臺的流量和支付系統(tǒng)，減少對單一平臺流量的依賴，進而提高品牌商的控制力和市場自主性。這種現(xiàn)象可能會導致平臺之間的競爭加劇，各大平臺將更加注重與建站平臺的深度合作，以爭奪電商生態(tài)中的主導地位。
2. 建站平臺的逐步去中心化：隨著更多建站平臺（如Shopline）加入BwP計劃，跨境電商生態(tài)中“平臺-建站平臺”關(guān)系的逐步去中心化將成為趨勢。未來，建站平臺不僅僅是電商基礎設施提供者，還將成為平臺流量接入的中介，發(fā)揮更大的生態(tài)整合作用。
3. 競爭與合作并存：平臺與建站平臺的合作并不會消除彼此的競爭關(guān)系。隨著BwP的普及，平臺可能會加強對建站平臺的管控，提升對用戶數(shù)據(jù)、支付方式等環(huán)節(jié)的控制。而建站平臺則可能通過技術(shù)創(chuàng)新和服務優(yōu)化來爭奪更多的市場份額。因此，未來平臺與建站平臺的博弈將更多體現(xiàn)在合作與競爭的平衡上。

結(jié)語：賦能還是控制？

BwP的推出無疑為品牌獨立站帶來了新的機遇，提升了跨境電商生態(tài)的流量共享效率。然而，這一新功能也引發(fā)了一個關(guān)鍵問題：“這是賦能還是控制？”在開放合作的背后，是否存在平臺對獨立站的間接控制？品牌商能否真正享有足夠的自主權(quán)？這場平臺與建站平臺的博弈，未來還將如何演變，值得我們持續(xù)關(guān)注。