大模型不停進步,“殺死”了舊時代的產(chǎn)品經(jīng)理

硅星人
0 評論 295 瀏覽 0 收藏 13 分鐘
🔗 产品经理的职业发展路径主要有四个方向:专业线、管理线、项目线和自主创业。管理线是指转向管理岗位,带一个团队..

隨著生成式AI大模型的飛速發(fā)展,傳統(tǒng)產(chǎn)品經(jīng)理的角色和職責正面臨前所未有的挑戰(zhàn)。AI時代產(chǎn)品經(jīng)理的困境與轉(zhuǎn)型,分析大模型快速迭代對產(chǎn)品經(jīng)理工作的影響,以及產(chǎn)品經(jīng)理如何在新的技術浪潮中尋找新的定位和發(fā)展方向。

互聯(lián)網(wǎng)時代屬于產(chǎn)品經(jīng)理的高光,還沒有在AI時代復現(xiàn)。

2024年,生成式大模型的迭代步伐暫時放緩,產(chǎn)品經(jīng)理與創(chuàng)業(yè)者們看到了機會窗口,紛紛投入應用層開發(fā),市場也期待從中涌現(xiàn)殺手級應用;但邁進2025年,應用層的失落,以及DeepSeek的出現(xiàn),再次將行業(yè)視線扭回基礎模型能力的迭代,“模型即產(chǎn)品”的呼聲,引發(fā)了新一輪的產(chǎn)品經(jīng)理“存在危機”。

“已經(jīng)焦慮了好幾輪了,和模型比,產(chǎn)品正在失去產(chǎn)品價值,這是事實?!币晃划a(chǎn)品經(jīng)理如此感嘆,“過去需要開發(fā)一套詞典軟件的工作,如今只需要一條提示詞。如果你是做詞典的人,你不焦慮嗎?”

傳統(tǒng)產(chǎn)品經(jīng)理有著被模型顛覆的恐懼,而AI產(chǎn)品經(jīng)理也處于一種與模型拉扯的迷茫中。

一方面,他們難以把握模型能力邊界,一周數(shù)次迭代的速度讓認知不斷被刷新,很多工作不得不推翻重來,“前一個月客戶要Promt微調(diào),后一個月要搭 Work Flow,現(xiàn)在又要改Agent。”

另一方面,模型正在逐漸產(chǎn)品化,甚至開始吞噬產(chǎn)品的功能,相比于AI圖像、AI視頻產(chǎn)品,可靈的老照片動起來,Pixverse的毒液特效,GPT-4o的吉卜力都是模型團隊自身的產(chǎn)品化探索,如何長久地“套殼”成為新產(chǎn)品的考量。

在日常工作中,研發(fā)主導、產(chǎn)品打雜的現(xiàn)象越來越常見。這和上一輪互聯(lián)網(wǎng)浪潮中,產(chǎn)品經(jīng)理被捧上神壇的光輝過去形成了鮮明對比。

微信的張小龍、今日頭條的張一鳴、小米的雷軍、美團的王興等都被塑造成了產(chǎn)品經(jīng)理的標桿和偶像,并引領了一波浪潮。但如今,在鏈接用戶與AI的過程中,他們似乎不再是主導者,而是焦慮的追趕者甚至旁觀者。

1、模型一迭代,產(chǎn)品經(jīng)理們就焦慮

2014年就開始做產(chǎn)品經(jīng)理的程龍,最近很焦慮。

在生成式AI爆火之后,原先的大廠產(chǎn)品團隊面臨“結(jié)構(gòu)性調(diào)整”,他找準機會,開始圍繞文生圖、圖生視頻技術創(chuàng)業(yè),做一款面向影視和廣告行業(yè)的AI內(nèi)容創(chuàng)作工具“Drimo”。

“2019年因為興趣開始做AI產(chǎn)品。這六年的經(jīng)驗就是,AI產(chǎn)品經(jīng)理最核心的一點是要掌握AI的邊界。思考用戶的場景需求,哪些是AI是可以解決的,哪些不能解決,要用產(chǎn)品彌補技術的短板?!?/p>

把握AI的邊界,這也是AI產(chǎn)品們常常提到的一句行業(yè)共識。但大模型的快速迭代,讓這個邊界難以把控。

這種無法把控,與個人的遠見和認知關系不大。以程龍的經(jīng)歷來看,他之所以選擇了AI視頻賽道,是因為相對文本和聲音,圖像視頻生成技術離達到天花板還有很長的距離,“DeepSeek已經(jīng)超過一些特定的AI文本寫作的產(chǎn)品了,AI聲音有了大模型之后,也幾乎趨近于人聲了,但AI視頻不一樣。短期內(nèi),連續(xù)畫面中的人物、場景、道具一致性等問題暫時無法解決,還解決不了。這其中有很多垂直的場景,可以用產(chǎn)品的能力來解決?!?/p>

但實際上,圖像、視頻模型的迭代遠比想象中快,GPT-4o令人驚艷的吉卜力畫風、Runway Gen-4 針對一致性的強化,都在突破這個判斷。

“我們得趕緊發(fā)布產(chǎn)品,讓市場知道我們的存在?!背听埦o盯屏幕上的原型圖,“萬一過幾天某家大模型發(fā)布了新能力,效果跟我們差不多,那我們就直接沒了?!?/p>

此前,就發(fā)生過類似的事件,在模型們還只能生成動漫感假人的時候,Drimo就通過行業(yè)調(diào)研發(fā)現(xiàn)影視方對真人角色在特定流程中是有強烈的需求,開始通過后訓練生成更真實的人物主角,而后視頻模型也瞄準了這一方向。

這種超越與被超越,是無法避免的。即使是模型本身,也在互相追趕。

另一位產(chǎn)品經(jīng)理周航,也有相似感受。“AI之后,產(chǎn)品經(jīng)理只是一個過渡性的工作?!彼l(fā)在社交平臺上的帖子收到了幾百個收藏,有人感同身受的焦慮,也有人抨擊這是壓根不懂AI落地,在評論區(qū),你能看到AI產(chǎn)品經(jīng)理這一統(tǒng)一概念下的參差世界。

AI平臺型PM、AI 應用PM、AI+型PM……在實際工作中還對應著更寬泛的職業(yè)光譜——從模型評估到模型并發(fā)性能優(yōu)化,再到C端路線設計、B端API策略……每一個崗位都應對著模型與現(xiàn)實需求之間的特定縫隙。

但AI的不斷迭代,恰恰在不斷彌補模型與場景之間的縫隙。這也意味著很多產(chǎn)品經(jīng)理現(xiàn)階段為模型做的工程性優(yōu)化,將在未來一段時間被吞并。

另一種焦慮,則來自于信息和知識的爆炸?!艾F(xiàn)在都不想打開社交平臺,一打開,就是新的小道消息,追起來太累了,開始很興奮,后來就麻了?!睆膫鹘y(tǒng)PM轉(zhuǎn)AI PM的Dula說道,“而且每天工作完,下班還得看paper。”

有趣的是,AI PM們幾乎人手一個自媒體賬號,一邊梳理沉淀系統(tǒng)性的知識,一邊作為對外交流的窗口,尋找新的消息和機會,比如賣課、咨詢、微調(diào)私活、招聘指導等,“產(chǎn)品經(jīng)理本來就卷,現(xiàn)在更卷了?!盌ula說。

2、“產(chǎn)品經(jīng)理”的技能條需要更新了

焦慮往往伴隨著機會。

隨著大模型走向垂直場景,產(chǎn)品思維正在重回高光。

“雖然通用場景可能被模型吞噬,但垂直領域仍有巨大空間?!痹诔听埧磥?,“企業(yè)客戶需要的不僅是生成能力,還有穩(wěn)定性、可控性和工作流整合,這些都需要深度的產(chǎn)品設計。”

這種行業(yè)洞察力成為產(chǎn)品差異化的關鍵。他分享了一個例子:“有次創(chuàng)投會上,一個年輕編劇寫了90年代的搖滾故事,說主角因為家庭原因放棄了樂隊。評委立刻指出:90年代的搖滾樂手不會因為這種原因放棄夢想。還有人寫東北有八層沒電梯的樓,老東北人直接說’不存在’。這些行業(yè)知識,通用模型很難掌握。”

程龍開始與影視公司合作共建,將更多行業(yè)Know-how融入其中。

“對專業(yè)導演和制片人而言,他們需要精確控制畫面構(gòu)圖,近景、中景、遠景、俯瞰、仰視比較簡單,還有更多專業(yè)的比如荷蘭角,過肩鏡頭(兩人相對,鏡頭處于某人背后)、超特寫等專業(yè)視角。所以要避開與通用大模型的正面競爭,我們必須瞄準更垂直、更專業(yè)的細分領域?!?/p>

從更長的時間線來看,大模型公司本身也在經(jīng)歷一場從技術驅(qū)動向產(chǎn)品驅(qū)動的轉(zhuǎn)型。

OpenAI便是典型案例。從最初幾乎沒有產(chǎn)品經(jīng)理的純研究型組織,到現(xiàn)在大量招聘產(chǎn)品經(jīng)理、設計師和用戶研究人員,OpenAI的組織結(jié)構(gòu)正在悄然變化。這家公司已從單純追求模型性能提升,轉(zhuǎn)向構(gòu)建真正面向終端用戶的產(chǎn)品體驗并建立龐大的生態(tài)。

國內(nèi)的Kimi團隊更是如此,在基座大模型還未出現(xiàn)明顯代際差異之時,Kimi就憑借“少即是多”的界面設計,對各類輸入文件的穩(wěn)定解析,兼具網(wǎng)頁版、APP、小程序、插件的靈活形態(tài)……等等的這些產(chǎn)品思維,在C端市場收獲了忠實粉絲。

這些在第一階段就進入大模型的AI產(chǎn)品經(jīng)理們,需要考慮的是如何在有限的AI水平、用戶認知水平下,讓更多人更好地用AI。

而如今進入第二階段,產(chǎn)品經(jīng)理們正在接入后訓練,與算法研發(fā)一起確定模型在下一次迭代的方向。

Pixverse的毒液特效、GPT的吉卜力風格都表明模型正向產(chǎn)品方向轉(zhuǎn)化,進行特定訓練。

很多時候,對產(chǎn)品經(jīng)理來說驚艷的功能,可能是技術人員覺得不值一提的優(yōu)化。一位基座大模型的API產(chǎn)品經(jīng)理方琦說道,“從算法或技術角度,研發(fā)人員愿意深耕研究,但有些能力點是否符合市場需求,是不是當下最緊迫的,需要產(chǎn)品經(jīng)理給反饋。我們作為更接近市場的人,需要提供更有價值的信息?!?/strong>

特別是對于中高級產(chǎn)品經(jīng)理而言,商業(yè)化是必修課?!艾F(xiàn)在做一個產(chǎn)品并不難,關鍵是你做出的東西是否有人愿意付費,這才是挑戰(zhàn)。個人開發(fā)者現(xiàn)在很多,我們團隊中不少人也在自己做小AI產(chǎn)品,但根本問題是缺乏有效連接用戶的渠道?!背听堁a充道。

這也是為什么如今阿里、美團、字節(jié)等各個大廠都在大量招聘AI產(chǎn)品經(jīng)理,在大模型走向大眾的過程中,需要找到技術路線,需要找到方向,更更需要找到有競爭力、能商業(yè)化的方向。

如今AI產(chǎn)品經(jīng)理的工作要求和內(nèi)容,已經(jīng)逐漸與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)理拉開了差距。曾經(jīng),張小龍被奉為產(chǎn)品之神,核心在于他對人性的深刻理解,而不是對特定技術的掌握或是對商業(yè)化的敏銳。但在AI時代,產(chǎn)品經(jīng)理必須同時理解人性和技術邊界,技術和商業(yè)化落地之間的關系,并且還在不斷變化、分化出更多角色。

“產(chǎn)品經(jīng)理”不會消亡,被“殺死”的是舊時代的產(chǎn)品經(jīng)理。誰先走出從對過往光環(huán)的虛無追逐,誰就可以更早抓住新的AI時代產(chǎn)品經(jīng)理的巨大機會。

作者|summer
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【硅星人】,微信公眾號:【硅星人Pro】,原創(chuàng)/授權 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!
专题
12205人已学习12篇文章
精细化运营、抓住老用户、提升用户复购,则将是品牌需要着重留意的地方。本专题的文章分享了提升复购率的N种方法。
专题
46151人已学习20篇文章
这些APP设计的细节和规范你都掌握了吗?
专题
11471人已学习12篇文章
本专题的文章分享了情人节的营销思路。
专题
13223人已学习12篇文章
本专题的文章分享了金融产品经理需要知道的金融基础知识和产品观。
专题
12834人已学习14篇文章
现在,不少企业和行业都走上了数字化转型的征程。本专题的文章分享了数字化营销策略。
专题
15595人已学习12篇文章
本专题的文章分享了交互设计文档的撰写指南。