本文作者將來著重談談APP中的Tab Bar 是固定好還是不固定好，你覺得呢？

國內(nèi)的現(xiàn)狀是絕大部分APP的Tab Bar不固定，即進入二級界面后Tab Bar消失。難道Tab Bar 是不固定的好？但是我們也可以看到一些行業(yè)具有代表性的APP的Tab Bar是固定的（進入二級界面不消失）。

這篇文章我來著重談談APP中的Tab Bar 是固定好還是不固定好？

先來看看行業(yè)具有代表性的APP的Tab Bar是固定的例子：

Tab Bar固定帶用戶帶來的好處

當用戶進入較深的層級界面，那么用戶想快速進去其他Tab Bar的界面可快速切換進入而不需要一步步返回，然后在點擊tab bar進入。

Tab Bar常駐固定帶用戶帶來的壞處

1. 如果底部的tab一直存在的話，用戶對整個App的層級結(jié)構(gòu)會混亂掉，同時用戶來回不同tab bar的切換，頁面呈現(xiàn)的邏輯也會相互沖突。Tab Bar 固定讓用戶難以聚焦當前主要任務流，難以提供沉浸感，容易破壞用戶完成任務的閉環(huán)。
2. 如果有的二級，三級界面有底部固定工具欄，那么Tab Bar 如何處理，疊為兩層，太過于尷尬。只能去掉Tab Bar的固定。
3. Tab Bar的固定會導致當前界面信息量展示變少。

舉個例子：通過微信兩種進入個人主頁的方式來分析如果tab bar固定會出現(xiàn)怎么樣的情況？

1. 通過消息列表進入個人相冊

如果tab bar固定，那么用戶進入聊天個人詳情，Tab Bar高亮和上一界面維持不變（不然也沒有更好的規(guī)則定義）。按照Tab Bar維持不變的邏輯。那么點擊圖像進入個人詳細資料，也應該維持不變。那么問題就來了。詳細資料按照界面層級的結(jié)構(gòu)說應該是是屬于通訊錄的二級界面。

下圖第二個界面，Tab Bar和輸入框疊在一起 這是多么別扭的事情，同時會出現(xiàn)誤觸其他的Tab Bar產(chǎn)生跳轉(zhuǎn)

2. 通過通訊錄列表進入個人相冊

結(jié)合圖1和圖2，可以看出兩個tab下都跑到同一個頁面了。產(chǎn)生這種情況的根本原因是操作路徑和頁面層級的路徑產(chǎn)生了沖突。所以對于界面層級復雜的APP同時又有同一個界面 ，就會出現(xiàn)上述情況。

那么為什么instagram 、app store ?、Twitter、網(wǎng)易云的Tab Bar固定呢？原因是他們的界面層級簡單，操作路徑和頁面層級的路徑幾乎不會發(fā)生沖突，同時就算發(fā)生沖突也會定其他的規(guī)則避免掉。

綜上所述：APP中的Tab Bar 是固定在下面好還是不固定的好？

這個問題要分情況來說明：

1. 如果設計的App界面層級簡單，不存在操作路徑和界面層級的路徑的沖突，同時下級界面不存在底部固定工具欄，那么推薦使用Tab Bar 是固定的方案。
2. 如果設計的App界面信息層級復雜，那么推薦使用Tab Bar 是不固定的方案。

作者：UX，華為ITUX交互組組長 ?微信公眾號：UEDC

本文由 @UX 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。