Manus作為一款備受矚目的“代理型”人工智能平臺(tái)，在推出后迅速引發(fā)了廣泛的關(guān)注和討論。然而，海外科技博主對(duì)其實(shí)際表現(xiàn)提出了質(zhì)疑，認(rèn)為Manus的炒作可能跑在了技術(shù)創(chuàng)新前面。

Manus是一款上周推出預(yù)覽版的“代理型”人工智能平臺(tái)，其引發(fā)的關(guān)注度甚至超過(guò)了泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）的演唱會(huì)。

Hugging Face的產(chǎn)品負(fù)責(zé)人稱Manus是“我嘗試過(guò)的最令人印象深刻的人工智能工具”。人工智能政策研究員迪安·鮑爾（Dean Ball）將Manus描述為“使用人工智能的最復(fù)雜的計(jì)算機(jī)”。Manus的官方Discord服務(wù)器在短短幾天內(nèi)就吸引了超過(guò)13.8萬(wàn)名成員，其邀請(qǐng)碼在中國(guó)的二手平臺(tái)閑魚上甚至被炒至數(shù)千美元。

然而，這種熱度似乎并不完全合理。

據(jù)社交媒體上的報(bào)道，Manus并非完全從零開始開發(fā)。該平臺(tái)結(jié)合了現(xiàn)有的和經(jīng)過(guò)微調(diào)的人工智能模型，包括Anthropic的Claude和阿里巴巴的Qwen，以執(zhí)行諸如撰寫研究報(bào)告和分析財(cái)務(wù)文件等任務(wù)。

然而，在其網(wǎng)站上，Manus背后的中國(guó)公司“蝴蝶效應(yīng)”（The Butterfly Effect）卻給出了該平臺(tái)能夠?qū)崿F(xiàn)的一些夸張例子，從購(gòu)買房產(chǎn)到開發(fā)電子游戲無(wú)所不包。

如何定义B端产品及B端产品经理方法论

相较于C端产品，B端产品最大的特点是：面向特定领域用户，且数量少得多，但更注重对用户专业领域操作流程的深度挖掘——也就是专业性更强，与业务的结合更紧密。

查看详情 >

在一段在X平臺(tái)上瘋傳的視頻中，Manus的研究負(fù)責(zé)人紀(jì)益超（Yichao “Peak” Ji）暗示，該平臺(tái)優(yōu)于OpenAI的深度研究和操作員等代理型工具。紀(jì)益超聲稱，Manus在一項(xiàng)名為GAIA的通用人工智能助手基準(zhǔn)測(cè)試中表現(xiàn)優(yōu)于深度研究，該測(cè)試考察人工智能通過(guò)瀏覽網(wǎng)頁(yè)、使用軟件等方式完成工作的能力。

“Manus不僅僅是一個(gè)聊天機(jī)器人或工作流，”紀(jì)益超在視頻中說(shuō)，“它是一個(gè)完全自主的代理，彌合了構(gòu)想與執(zhí)行之間的差距……我們認(rèn)為這是人機(jī)協(xié)作的下一個(gè)范式?！?/p>

然而，一些早期用戶表示，Manus并非萬(wàn)能的解決方案。

人工智能初創(chuàng)公司Pleias的聯(lián)合創(chuàng)始人亞歷山大·多利亞（Alexander Doria）在X平臺(tái)上發(fā)帖稱，他在測(cè)試Manus時(shí)遇到了錯(cuò)誤信息和無(wú)限循環(huán)。其他用戶也指出，Manus在回答事實(shí)性問(wèn)題時(shí)會(huì)出錯(cuò)，且并不總是引用其來(lái)源——而且經(jīng)常遺漏一些很容易在網(wǎng)上找到的信息。

“深度研究在不到15分鐘內(nèi)就完成了。不幸的是，Manus AI在第18/20步失敗了，耗時(shí)50分鐘！它表現(xiàn)得相當(dāng)不錯(cuò)——我在查看Manus的輸出結(jié)果時(shí)，感覺很不錯(cuò)。然而，第二次運(yùn)行相同的指令時(shí)，它花了太長(zhǎng)時(shí)間，這有點(diǎn)令人沮喪！”

我自己使用Manus的經(jīng)歷也并不十分積極。

我讓這個(gè)平臺(tái)幫我處理一個(gè)在我看來(lái)非常簡(jiǎn)單的要求：從我配送范圍內(nèi)的一個(gè)高評(píng)分快餐店訂購(gòu)一份炸雞漢堡。大約10分鐘后，Manus崩潰了。第二次嘗試時(shí)，它找到了符合我標(biāo)準(zhǔn)的菜單項(xiàng)，但Manus無(wú)法完成訂購(gòu)過(guò)程，甚至無(wú)法提供一個(gè)結(jié)賬鏈接。

嘗試用Manus點(diǎn)炸雞三明治是一種令人沮喪的經(jīng)歷。

當(dāng)我要求Manus預(yù)訂從紐約到日本的航班時(shí)，它的表現(xiàn)同樣不盡如人意。

我給出的指令在我看來(lái)并沒(méi)有太多模糊空間（例如“尋找商務(wù)艙航班，優(yōu)先考慮價(jià)格和靈活的日期”），但Manus能做到的最好結(jié)果只是提供了一些航空公司網(wǎng)站和航班搜索平臺(tái)（如Kayak）的機(jī)票鏈接，其中一些鏈接甚至無(wú)法打開。

Manus目前還不能為您預(yù)訂去東京的航班。

懷著對(duì)接下來(lái)的任務(wù)可能會(huì)有更好表現(xiàn)的希望，我讓Manus為我預(yù)訂一張步行距離內(nèi)的餐廳的單人桌，但幾分鐘后它失敗了。隨后，我要求該平臺(tái)開發(fā)一款受《火影忍者》啟發(fā)的格斗游戲，但在半小時(shí)后出現(xiàn)了錯(cuò)誤，這讓我決定放棄。

阿什托什·夏里瓦斯塔瓦（Ashutosh Shrivastava）在3月9日的推文中表示：

“在嘗試Manus AI三天后，我的真實(shí)看法如下，有好有壞。
好的方面：
它在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行的研究以及生成的報(bào)告令人難以置信。
它在后臺(tái)運(yùn)行腳本來(lái)執(zhí)行任務(wù)的能力令人印象深刻。
它的計(jì)劃……”

Manus的一位發(fā)言人通過(guò)直接消息向TechCrunch發(fā)送了以下聲明：

“作為一個(gè)小團(tuán)隊(duì)，我們的重點(diǎn)是不斷改進(jìn)Manus，打造真正能幫助用戶解決問(wèn)題的人工智能代理……當(dāng)前封閉測(cè)試的主要目標(biāo)是對(duì)系統(tǒng)的各個(gè)部分進(jìn)行壓力測(cè)試并識(shí)別問(wèn)題。我們非常感謝每個(gè)人分享的寶貴見解?！?/p>

因此，如果Manus未能實(shí)現(xiàn)其技術(shù)承諾，為什么它會(huì)引發(fā)如此大的關(guān)注呢？有幾個(gè)因素促成了這一點(diǎn)，比如由于邀請(qǐng)碼稀缺而產(chǎn)生的排他性。

中國(guó)媒體迅速將Manus宣傳為一項(xiàng)人工智能突破，《QQ新聞》甚至稱其為“國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的驕傲”。與此同時(shí)，社交媒體上的人工智能網(wǎng)紅傳播了關(guān)于Manus能力的不實(shí)信息。一個(gè)被廣泛分享的視頻展示了一個(gè)桌面程序（據(jù)稱是Manus）在多個(gè)智能手機(jī)應(yīng)用程序中采取行動(dòng)。但紀(jì)益超確認(rèn)，這段視頻實(shí)際上并不是Manus的演示。

X平臺(tái)上的其他有影響力的人工智能賬號(hào)試圖將Manus與中國(guó)的DeepSeek公司進(jìn)行比較——但這些比較并不一定基于事實(shí)。與DeepSeek不同，蝴蝶效應(yīng)并沒(méi)有開發(fā)任何內(nèi)部模型。此外，盡管DeepSeek公開了許多技術(shù)，但Manus尚未做到——至少目前還沒(méi)有。

公平地說(shuō)，Manus目前仍處于非常早期的訪問(wèn)階段。該公司聲稱正在努力擴(kuò)展計(jì)算能力，并在問(wèn)題被報(bào)告后進(jìn)行修復(fù)。但就目前該平臺(tái)的現(xiàn)狀而言，Manus似乎是一個(gè)技術(shù)炒作跑在技術(shù)創(chuàng)新前面的例子。（TechCrunch）