后DeepSeek時(shí)代:六小虎向左,BAT向右

新熵
0 評(píng)論 1049 瀏覽 0 收藏 14 分鐘

在AI領(lǐng)域,DeepSeek的出現(xiàn)如同一顆重磅炸彈,徹底改變了行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局。R1以其高性能和低成本迅速成為行業(yè)基準(zhǔn)線,引發(fā)了技術(shù)門(mén)檻的崩塌和B端客戶的分流。本文將深入探討后DeepSeek時(shí)代,AI“六小虎”和互聯(lián)網(wǎng)大廠BAT等如何應(yīng)對(duì)這一變革。

DeepSeek給AI大模型行業(yè),免費(fèi)贈(zèng)送了一波國(guó)民級(jí)別的市場(chǎng)教育,卻也平等地在先行者們頭上,懸起了一把達(dá)摩克利斯之劍。

其中,AI“六小虎”之中的智譜就是一個(gè)縮影,智譜脫胎于清華大學(xué)知識(shí)工程研究室,素來(lái)有“國(guó)家隊(duì)”之稱。然而就在最近開(kāi)始頻頻出現(xiàn)融資動(dòng)作,10天之內(nèi)補(bǔ)充彈藥達(dá)15億人民幣;可與此同時(shí),組織震蕩頗有加劇之勢(shì),從一線團(tuán)隊(duì)到高管大牛皆有波及。冰火兩重天的態(tài)勢(shì),可謂是目前除了DeepSeek之外,大多數(shù)大模型從業(yè)者們,真實(shí)寫(xiě)照的一個(gè)縮影。

2024年底,智譜曾以200億元的估值,完成一輪30億元人民幣的融資,在這之后,包括杭州城投、上乘資本、華發(fā)集團(tuán)等國(guó)資背景的資方快馬加鞭地趕到為其注資。

不過(guò),也有風(fēng)投人士對(duì)「新熵」分析,DeepSeek的橫空出世還是對(duì)智譜的估值造成了一定負(fù)面影響,快速拿錢(qián)也可能是為了搶下已經(jīng)出現(xiàn)上漲瓶頸的相對(duì)高價(jià)。

與大開(kāi)現(xiàn)金糧倉(cāng)之門(mén)形成反差的是,智譜在團(tuán)隊(duì)規(guī)模和對(duì)外投資上呈現(xiàn)出收縮之勢(shì)。高峰期階段的一千余人團(tuán)隊(duì),在交付和銷售板塊持續(xù)進(jìn)行一定比例的淘汰;高管隊(duì)伍中,則有應(yīng)用AI與合作副總裁李惠子、首席戰(zhàn)略官?gòu)堥?,以及副總裁曲滕等先后退出?/p>

智譜之外,其他“六小虎”成員也都各自或默默或高調(diào)地消化著DeepSeek引起的利弊影響,BAT、字節(jié)等互聯(lián)網(wǎng)大廠同樣出現(xiàn)了路線選擇上的分化,讓這個(gè)春天也隱含了一絲返冬的味道。

01 后DeepSeek時(shí)代來(lái)了

DeepSeek猶如一顆投入平靜湖面的巨石,在AI行業(yè)掀起了滔天的波瀾,甚至可以夸張點(diǎn)說(shuō),其直接改寫(xiě)了國(guó)內(nèi)大模型的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則。

開(kāi)源大模型DeepSeek-R1以性能比肩GPT-4o、成本僅為十分之一的優(yōu)勢(shì),迅速成為行業(yè)基準(zhǔn)線,進(jìn)而產(chǎn)生出兩個(gè)連鎖反應(yīng)——技術(shù)門(mén)檻崩塌與B端客戶分流。不少企業(yè)開(kāi)始獨(dú)立部署,以及中小硬件廠商抓住機(jī)會(huì),快速推出“DeepSeek一體機(jī)”,直接沖擊了以智譜為代表的大模型To B私有化部署市場(chǎng)。

智譜目前的業(yè)務(wù)方向雖然對(duì)于B端和C端各有側(cè)重,但作為CEO的張鵬曾堅(jiān)定地偏向前者,他坦言稱推C端產(chǎn)品的主要目的,就是為了向B端客戶展示能力。為此,智譜刻意模仿云廠商建立了一支以區(qū)域劃分的銷售團(tuán)隊(duì),并且挖來(lái)了前字節(jié)跳動(dòng)旗下飛書(shū)的首席商業(yè)官吳瑋杰。另外,擔(dān)任副總裁的陳雪松,憑借過(guò)去在AI“四小龍”之一的曠視科技任職經(jīng)歷,帶動(dòng)了一大批銷售人才無(wú)縫銜接到智譜團(tuán)隊(duì)。

在藍(lán)海市場(chǎng)的耕耘,使得智譜MaaS平臺(tái)積累下70萬(wàn)企業(yè)和開(kāi)發(fā)者用戶,2024年的整體商業(yè)化收入超過(guò)100%;據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),全年的To B及To G項(xiàng)目的中標(biāo)數(shù)量達(dá)32個(gè),披露金額約1.3億元,僅次于科大訊飛和百度。

然而,DeepSeek帶來(lái)的AI平權(quán),猝不及防地殺到。從深圳市福田區(qū)推出70名基于DeepSeek大模型的“AI數(shù)智員工”,到上海交通大學(xué)宣布在國(guó)產(chǎn)芯片組成的算力集群上,完成了DeepSeek全系列模型的本地部署,首當(dāng)其沖被這場(chǎng)AI浪潮席卷的就是政企單位。有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至今年2月底,國(guó)內(nèi)98家央企中的45%,皆已經(jīng)完成了DeepSeek模型的部署。

沖在瘋搶政企大模型訂單一線的,不是智譜等大模型先行者,而是更傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)設(shè)備商、算力服務(wù)商,以及IT集成商,諸如聯(lián)想、中興、浪潮、神州等等。甚至有深圳華強(qiáng)北的中小商家,也開(kāi)始躍躍欲試。

「新熵」從行業(yè)人士處了解到,部分政企訂單已明確要求“支持DeepSeek接口”。相比BAT等大廠可以卸下心理包袱,選擇自研與開(kāi)源兩條腿走路的路線,以智譜為代表的“六小虎”們,則必須押注在自家大模型的底層技術(shù)能力上。一旦被DeepSeek甩開(kāi)太多,將失去核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),這也是為什么資本市場(chǎng)已經(jīng)開(kāi)始重新審視閉源大模型的價(jià)值。

02 AI六小虎的分化

AI行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,本就是一個(gè)日新月異的賽道,DeepSeek的強(qiáng)勢(shì)登場(chǎng)則進(jìn)一步加劇了業(yè)內(nèi)的危機(jī)意識(shí)?!傲』ⅰ敝械闹亲V尚處于前列,一些落后企業(yè)受到的沖擊則遠(yuǎn)大于行業(yè)紅利,逐漸呈現(xiàn)出明顯的分化態(tài)勢(shì)。

據(jù)統(tǒng)計(jì),除了與智譜并稱為“北智譜,南階躍”的階越星辰,目前尚未傳出高管離職的消息,其他“六小虎”近一年內(nèi)都已經(jīng)有多位高層變動(dòng),尤其在進(jìn)入后DeepSeek時(shí)代,離職潮隱隱有著加速的趨勢(shì)。

比如,百川智能的聯(lián)合創(chuàng)始人焦可近期已正式離職,另一位聯(lián)合創(chuàng)始人陳煒鵬也即將離開(kāi),目前正在辦理相關(guān)手續(xù)。有消息稱,兩人均已投身AI創(chuàng)業(yè)賽道。MiniMax的副總裁、開(kāi)放平臺(tái)負(fù)責(zé)人魏偉,曾在騰訊云擁有豐富的企業(yè)服務(wù)經(jīng)驗(yàn),也于年初離職,暫未有更進(jìn)一步的確認(rèn)消息。

人才隊(duì)伍的調(diào)整,往往伴隨著業(yè)務(wù)方向的變化。百川智能如今選擇轉(zhuǎn)向垂類醫(yī)療領(lǐng)域,或許正是基于對(duì)自身技術(shù)優(yōu)勢(shì)與市場(chǎng)需求的深度挖掘,試圖在特定細(xì)分領(lǐng)域深耕細(xì)作,以避開(kāi)與DeepSeek等強(qiáng)大對(duì)手的正面競(jìng)爭(zhēng)。然而,這也意味著其在通用AI大模型市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)進(jìn)一步減弱,市場(chǎng)份額面臨被侵占的風(fēng)險(xiǎn)。

同樣被逼推倒業(yè)務(wù)模式的還有零一萬(wàn)物。CEO李開(kāi)復(fù)此前無(wú)奈宣布放棄訓(xùn)練超大模型,“仰望星空追尋 AGI 需要充足甚至不計(jì)代價(jià)的彈藥儲(chǔ)備,腳踏實(shí)地來(lái)看,我們現(xiàn)階段的最高優(yōu)先級(jí)是先鞏固拿到彈藥的實(shí)力?!蹦壳?,零一萬(wàn)物正通過(guò)拆分業(yè)務(wù)“造血”,李開(kāi)復(fù)的態(tài)度是“先去找投資人聊,看有沒(méi)有人愿意投”。

不過(guò),在大模型技術(shù)快速迭代的背景下,過(guò)度專注于應(yīng)用層的變現(xiàn),即使是融資困境下的自我救贖,仍不可避免會(huì)在技術(shù)核心競(jìng)爭(zhēng)力上與行業(yè)領(lǐng)先者逐漸拉開(kāi)差距,多少有些飲鴆止渴的意思。

去年的行業(yè)明星月之暗面,也被認(rèn)為是這波受影響較大的大模型企業(yè)。相比于去年在全網(wǎng)渠道為Kimi進(jìn)行的大規(guī)模投流,目前被爆出已調(diào)整投流戰(zhàn)略,包括暫停多個(gè)安卓渠道的投放,將APP榜首的讓給了近期瘋狂投流的元寶。

另一邊,由DeepSeek掀起的開(kāi)源浪潮中,智譜、MinMax和階躍星辰皆有不同程度的開(kāi)源基礎(chǔ),更有跟上腳步的優(yōu)勢(shì)。但是,從DeepSeek公開(kāi)的代碼庫(kù)內(nèi)容可以發(fā)現(xiàn),其出于硬件型號(hào)上的選擇,更適配英偉達(dá)的CUDA框架。而從綜合因素考量,未來(lái)極大概率會(huì)出現(xiàn)一波國(guó)產(chǎn)芯片的替代潮,因此在開(kāi)源這條路上,“六小虎”們并非沒(méi)有一點(diǎn)機(jī)會(huì)。

03 大廠開(kāi)啟自救行動(dòng)

隨著百度、阿里巴巴、騰訊的最新財(cái)報(bào)陸續(xù)發(fā)布和業(yè)績(jī)電話會(huì)議的召開(kāi),AI成為互聯(lián)網(wǎng)巨頭們恨不得貼滿全身的標(biāo)簽。

曾經(jīng)在入局大模型的起跑線上慢人一步的騰訊,成為第一個(gè)放下矜持全線接入DeepSeek的代表。除了元寶承接了DeepSeek官網(wǎng)服務(wù)器容量不足外溢出的流量外,騰訊旗下的微信、騰訊文檔、QQ瀏覽、騰訊音樂(lè)器等C端產(chǎn)品,都迅速地倒戈,絲毫不顧及自家混元大模型的感受。

以云服務(wù)為代表的大廠B端業(yè)務(wù),更適合接受DeepSeek的“改造”。除了騰訊云,還有百度云、阿里云、華為云和字節(jié)跳動(dòng)的火山引擎,均在春節(jié)假期里加班加點(diǎn)上線了接入DeepSeek的版本。

不過(guò),在“借鑒”了多模型優(yōu)化的算法實(shí)現(xiàn)全面降本增效后,大廠之間的云戰(zhàn)爭(zhēng)必然會(huì)再度加大價(jià)格戰(zhàn)力度。國(guó)泰君安證券的研報(bào)顯示,訓(xùn)練Deepseek V3(671B參數(shù)滿血版)的成本為557.6萬(wàn)美元(約合4070萬(wàn)人民幣),僅為Meta公司的大語(yǔ)言模型Llama 3的7%,而OpenAI訓(xùn)練ChatGPT-4o所花費(fèi)的成本高達(dá)7800萬(wàn)美元甚至是1億美元,并且還需要上萬(wàn)張H100芯片。而Deepseek-V3訓(xùn)練時(shí)使用的是性能被閹割過(guò)的特供AI芯片——英偉達(dá)H800。

有云計(jì)算服務(wù)商的銷售人員對(duì)「新熵」透露,去年全行業(yè)掀起的價(jià)格戰(zhàn),明面上都以為是字節(jié)、阿里幾個(gè)大廠在打頭陣,實(shí)際上從下半年開(kāi)始,DeepSeek在小范圍內(nèi)釋放出的超低價(jià),更讓大家不能放松喘氣。

另外,值得注意的是,在由國(guó)外AI巨頭曾經(jīng)倡導(dǎo)的高舉高打邏輯破滅后,大廠們也逐漸回歸到DeepSeek所帶來(lái)的彎道超車路線。不管是老巨頭BAT,還是新貴字節(jié),躋身大廠之列就說(shuō)明已然在一方業(yè)務(wù)地盤(pán)上占據(jù)絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),充分利用這一高地再向AI山頭發(fā)起沖鋒,顯然更能事半功倍。

比如背靠抖音流量的豆包,就相當(dāng)有自信地一直堅(jiān)持未與DeepSeek融合。并且即便如此,也沒(méi)有丟掉太多用戶,據(jù)QuestMobile數(shù)據(jù)顯示,截至2025年2月9日,豆包的周日均活躍用戶數(shù)為1845萬(wàn),僅次于DeepSeek,高于BAT旗下的主力AI應(yīng)用。

對(duì)于大廠們來(lái)說(shuō),開(kāi)源還是閉源,免費(fèi)還是收費(fèi),在成本側(cè)都不會(huì)造成太大的負(fù)擔(dān),兩邊全都要或者選擇勝率較大的押注即可。而智譜的一邊開(kāi)源一邊“過(guò)冬”,或許會(huì)成為國(guó)內(nèi)AI大模型賽道從狂熱走向理性的標(biāo)志。

DeepSeek的鯰魚(yú)效應(yīng)迫使全行業(yè)重新校準(zhǔn)技術(shù)、資本與市場(chǎng)之間的三角關(guān)系。開(kāi)源不再是理想主義的口號(hào),而是生存的必需品;商業(yè)化也不能僅依賴政府訂單或資本泡沫,而需扎根真實(shí)場(chǎng)景。當(dāng)熬過(guò)了冬天,春天就不會(huì)遠(yuǎn)了。

作者丨茯神 編輯丨思原? 主編丨九黎

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【新熵】,微信公眾號(hào):【新熵】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自 Pixabay,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!
专题
15605人已学习13篇文章
作为一名产品经理,需要持续对自己的经验进行总结并不断更新迭代。本专题的文章分享了产品设计方法论。
专题
12657人已学习12篇文章
活动策划,既是脑力活,也是苦力活,因此你需要尽量把各种情况考虑到。本专题的文章分享了如何策划一场线下活动。
专题
33680人已学习16篇文章
信息流背后有着怎样的逻辑和策略?
专题
18237人已学习13篇文章
AI产品经理的核心目的是通过AI技术创造和优化产品服务,丰富技术知识可以让自己在工作中拥有更多话语权。本专题的文章分享了AI产品经理需要掌握的AI技术。
专题
50215人已学习25篇文章
在产品初期,有什么方法能获取及维护高质量的种子用户呢?
专题
13941人已学习13篇文章
本专题的文章分享了WMS系统设计指南。