傳統(tǒng)行業(yè)如何轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)?(入門知識(shí)篇)
轉(zhuǎn)型到互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,會(huì)充滿對(duì)未知的恐懼和想像,會(huì)希望有一只夢(mèng)幻團(tuán)隊(duì)。
我在“在行”上有個(gè)項(xiàng)目是“傳統(tǒng)行業(yè)如何轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)”,一直無人問津,最近破了處,并從中了解到:
- 傳統(tǒng)行業(yè)的成功者對(duì)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域覬覦已久;
- 對(duì)市場有大量一廂情愿;
- 非常重視之前缺少的技術(shù)環(huán)節(jié)。
有野心是好事。身為一個(gè)創(chuàng)業(yè)者,絕對(duì)不能沒有“野心”,因?yàn)檫@是你與一般人唯一的分別。如果你連強(qiáng)大的企圖心都沒有,那就絕對(duì)不適合創(chuàng)業(yè)。但誤區(qū)也是客觀存在,不得不指出來。
很多年以前我也寫過程序,認(rèn)識(shí)一些技術(shù)大牛,大家根本不在乎小白們會(huì)不會(huì)用,只在乎其他人覺得我的東西屌不屌,追求的是用最少的代碼,用最屌的方法,把這個(gè)功能寫出來,至于功能本身能不能幫別人解決問題,我一點(diǎn)也不在乎,因?yàn)槟鞘钱a(chǎn)品經(jīng)理的責(zé)任。我的大腦要用在更有意義的地方,像是去研究更新、更屌的技術(shù)。
如果創(chuàng)始人不懂技術(shù),又一味追求技術(shù)負(fù)責(zé)人的技藝高超,很容易找到一些“純粹”的工程師。而問題是,大多數(shù)用戶根本不知道技術(shù)是什么,對(duì)他們來說這個(gè)東西也一點(diǎn)都不重要。Paul Graham寫了幾十年的程序后,提出一項(xiàng)真知灼見:“不要開發(fā)聰明的東西,而要開發(fā)人們想要的東西?!?/p>
過去十年,技術(shù)發(fā)展十分迅速,大量公開的代碼和工具可以幫助設(shè)計(jì)出強(qiáng)大的程序。如此一來,現(xiàn)在大家都可以設(shè)計(jì)出聰明的東西,但卻不易聚焦于開發(fā)人們想要的東西。但現(xiàn)在是一個(gè)以產(chǎn)品為中心的世界,也就是拚命為用戶打造最好的產(chǎn)品,他們并不關(guān)心是不是用C語言寫的,只在乎速度快不快,而且希望界面操作合乎直覺,清楚明了。
若要打造最好的產(chǎn)品,必須了解使用者是誰。經(jīng)常關(guān)注和滿足使用者的需求,這一點(diǎn)至為重要,為什么?因?yàn)槿藗兊钠肺逗土餍惺挛锒妓蚕⑷f變,競爭激烈,除非用心了解使用者的改變、成長和發(fā)展方向,否則不可能創(chuàng)造出跟上他們腳步的產(chǎn)品。此外,如果沒有把這種DNA植入公司里,則很難融入公司每個(gè)人每天在做的事里頭。
有的人會(huì)疑惑——到底是應(yīng)該先有內(nèi)容,再有平臺(tái);或是應(yīng)該先有平臺(tái)、 再找內(nèi)容。這就好比該先把生產(chǎn)線設(shè)備都準(zhǔn)備好,再接訂單;還是先接到訂單,再來搞定這些設(shè)備。其實(shí)答案是很簡單的——沒有哪個(gè)公司,會(huì)在不知道自己要生產(chǎn)什么產(chǎn)品前,就大興土木蓋工廠。也沒有哪個(gè)客戶,會(huì)在不知道你葫蘆里面賣的是什么膏藥前,就把寶貴的訂單下給你。所以,重點(diǎn)是先找到那個(gè)能夠幫客戶解決問題的產(chǎn)品,而且最好是個(gè)痛點(diǎn),那么訂單和生產(chǎn)線,都只是時(shí)間的問題罷了。
也就是說,建立平臺(tái)要在殺手應(yīng)用之后。如果不是打車達(dá)不到、拒載這些迫切的問題,打車應(yīng)用也不會(huì)迅速竄紅;如果不是在上網(wǎng)的交互體驗(yàn)上有所突破,iPhone也不會(huì)在市場上熱賣。而平臺(tái)化,都是之后的事情。所以,平臺(tái)大夢(mèng)雖好,但沒有殺手應(yīng)用帶來的第一批用戶都是白搭。
為了創(chuàng)造殺手應(yīng)用,你必須想出好的產(chǎn)品功能,快速開發(fā),與小部分的用戶一起測試,搜集數(shù)據(jù)。接著,要是有個(gè)新功能提高了一項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)(例如人們使用的頻率、時(shí)間或花費(fèi)增加),你就將此功能提供給所有用戶。如果產(chǎn)品某功能改良后效果不佳,則必須調(diào)整或刪除,很簡單。
數(shù)據(jù)不會(huì)說謊,在此過程中沒有太多出錯(cuò)的空間,除非你不擅長:
- 想出可供測試的產(chǎn)品改良方法;
- 厘清如何評(píng)估產(chǎn)品改良的成效;
- 判定手中產(chǎn)品功能的相關(guān)數(shù)據(jù)會(huì)讓核心指標(biāo)提高或降低。
轉(zhuǎn)型到互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,會(huì)充滿對(duì)未知的恐懼和想像,會(huì)希望有一只夢(mèng)幻團(tuán)隊(duì)。在理想世界里,你在早期階段真的雇用到了這些人,但在現(xiàn)實(shí)中恐怕辦不到。我們只能先看看理想的團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu),以確認(rèn)前進(jìn)的方向無誤,這時(shí)候最好先深入研究誰能提供下列三個(gè)關(guān)鍵問題的答案:
- 你正在開發(fā)什么產(chǎn)品?
- 該產(chǎn)品是否解決真正的問題?
- 我們?cè)跒檎l(目標(biāo)用戶)解決問題?
尚未打磨出符合市場需求的產(chǎn)品前,團(tuán)隊(duì)里專門負(fù)責(zé)產(chǎn)品的人不太可能超過一位(理想情況下,還會(huì)有一位出色的設(shè)計(jì)師)。只有等到產(chǎn)品上軌道,才需要擴(kuò)大產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)的規(guī)模。打車類的產(chǎn)品相對(duì)復(fù)雜:由乘客和司機(jī)組成,兩個(gè)應(yīng)用必須同時(shí)運(yùn)作,才能到達(dá)產(chǎn)品符合市場需求的階段,所以需要的開發(fā)量比較大。如果應(yīng)用不復(fù)雜,只需要一位產(chǎn)品經(jīng)理就好,最好把錢花在聘請(qǐng)工程師,全心為公司開發(fā)更好的技術(shù)。會(huì)遭遇的瓶頸通常不是產(chǎn)品功能的點(diǎn)子不足,而是如何快速讓用戶使用所有的產(chǎn)品功能。
在開發(fā)過程中,通常還會(huì)突然冒出其他問題:
- 這個(gè)應(yīng)用看起來如何?
- 這個(gè)應(yīng)用使用起來如何?
- ……
負(fù)責(zé)回答這些問題的是設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)(通常隸屬于產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)的一部分)。也許你只有聘請(qǐng)一位兼職設(shè)計(jì)師的預(yù)算,但為了提供殺手級(jí)產(chǎn)品,你必須與設(shè)計(jì)師更密切合作——理想情況下,如果負(fù)擔(dān)得起應(yīng)該選擇全職設(shè)計(jì)師。
所有產(chǎn)品人員其實(shí)都是在回答開發(fā)“什么”的問題,有的團(tuán)隊(duì)劃分產(chǎn)品經(jīng)理、設(shè)計(jì)師、用戶體驗(yàn)專員等,對(duì)早期團(tuán)隊(duì)既無聊又沒意義。實(shí)際上,應(yīng)該團(tuán)隊(duì)齊心協(xié)力,密切合作。每個(gè)人的專長的確不同,但到頭來,大家都是應(yīng)用的使用者,而且許多領(lǐng)域會(huì)重疊,應(yīng)該鼓勵(lì)所有人注重整個(gè)產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn),而非單一的部分。
所以一般來說,團(tuán)隊(duì)成員會(huì)包括:創(chuàng)始人人引領(lǐng)產(chǎn)品愿景和管理;理想上,另一位創(chuàng)始人是工程師,有天使資金后,應(yīng)該至少再招另一位工程師(或兩位)加入。你可能無法聘請(qǐng)一位出色的全職設(shè)計(jì)師,但至少每周要能交流一次,此時(shí)大概也無法聘請(qǐng)一位全職的QA人員。實(shí)際上,確認(rèn)應(yīng)用運(yùn)作無礙的重任,落在僅有一人的產(chǎn)品部門上。
綜上所述,團(tuán)隊(duì)成員共為五、六人。如果應(yīng)用較為復(fù)雜,需要建立一個(gè)較大的團(tuán)隊(duì)。需要全職設(shè)計(jì)師、iOS工程師、安卓工程師、幾位后端工程師、幾位外包人員以支援開發(fā),最后再找來一位QA,這樣團(tuán)隊(duì)成員約為十到十二人。
人有了,一般來說會(huì)采用敏捷開發(fā)的模式進(jìn)行具體工作。所謂敏捷開發(fā),是指在一段固定的短時(shí)間內(nèi),提供有價(jià)值的功能或改良,一般持續(xù)一或兩周,目標(biāo)是從頭開始,提供某個(gè)有價(jià)值的東西(一個(gè)特定功能)讓用戶使用。為什么它很普及?因?yàn)槊績芍芫涂梢詾橛脩籼峁┬鹿δ芑蚋牧迹砻績芍苡脩裟軠y試新功能,讓你評(píng)估是否要留下這個(gè)功能。自然地結(jié)合了使用者對(duì)產(chǎn)品改良后的回饋,和你原先規(guī)劃要他們測試的新產(chǎn)品功能。
敏捷團(tuán)隊(duì)的定義,是指一群人完全獨(dú)立自主,采用、執(zhí)行、測試、配置一個(gè)產(chǎn)品功能,最后讓用戶使用。這個(gè)概念相當(dāng)棒,如果團(tuán)隊(duì)規(guī)模小,運(yùn)作成效會(huì)很好。這里很重要的一點(diǎn)是,團(tuán)隊(duì)成員應(yīng)該在同一個(gè)地方,尤其是只有產(chǎn)品/設(shè)計(jì)/開發(fā)等少數(shù)成員的小團(tuán)隊(duì)。原因如下:
我們先從理想情況開始,如上所述,組織(目前小規(guī)模)產(chǎn)品開發(fā)團(tuán)隊(duì)的真正目標(biāo),是讓他們有能力快速推出應(yīng)用的新版本,這件事仰賴有效溝通,過程并不容易。為了能經(jīng)?!巴瞥鲂鹿δ堋保鸵掷m(xù)改善代碼,等用戶使用后提供反饋,再看看應(yīng)用是否因此變得更好,你必須在每個(gè)可能的層面上追求效率。也就是說,要讓整個(gè)產(chǎn)品/設(shè)計(jì)/開發(fā)/品控團(tuán)隊(duì)都在同一個(gè)地點(diǎn),隨時(shí)待命。如果其中一位或多位成員在遠(yuǎn)地工作,只會(huì)讓溝通效果不佳,少了大家在同一個(gè)房間面對(duì)面溝通的機(jī)會(huì),也無法隨時(shí)私下交流。目前你的團(tuán)隊(duì)規(guī)模還太小,尚無法各自為政。但如果你的應(yīng)用在之后以瘋狂的速度成長,溝通絕對(duì)仍是關(guān)鍵,因此你現(xiàn)在所建立的溝通文化,未來將得到豐厚的成果。
把應(yīng)用開發(fā)出來只是萬里長征第一步,更重要的是如何讓用戶來用。基本上沒有經(jīng)驗(yàn)的人的答案千篇一律:“我們會(huì)用盡各種方法推廣。”這和什么都沒說一樣。每個(gè)創(chuàng)業(yè)者都非常努力在推廣他們的應(yīng)用,但最終真能在市場上獲得海量活躍用戶的屈指可數(shù)。所以非常努力去推廣,是基本的工作,但不是一種致勝策略。
沒有用戶,心目中想達(dá)成的遠(yuǎn)景再美好也是白搭,所以除了有愿景,還有要?jiǎng)?wù)實(shí)、按部就班的市場策略。首先是思考競品是誰?如果說什么是最大的競品,我會(huì)說是游戲產(chǎn)業(yè),這不是玩笑,只因?yàn)橐豢顟?yīng)用上市在這個(gè)紅海中的紅海最先決的條件就是被找到,找不到的應(yīng)用沒有價(jià)值,當(dāng)游戲把各種應(yīng)用市場的榜單占滿時(shí),你連最基礎(chǔ)冒頭的機(jī)會(huì)都沒有了。再舉個(gè)例子,假設(shè)你制作了一款鬧鐘,想的可能是放在生活類別,但詳細(xì)觀察當(dāng)你將鬧鐘放在生活品味這個(gè)類別后,會(huì)發(fā)現(xiàn)什么房屋出租、二維碼之類都在此類,而這些都是你所謂的競爭對(duì)手。那么在曝光這個(gè)角度上,競爭對(duì)手并不是類似功能的產(chǎn)品,而是放在同個(gè)類別、能占據(jù)用戶手機(jī)時(shí)間的應(yīng)用都是你的競品。
要想一上來就對(duì)所有用戶產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),在大的公司恐怕也沒辦法做到。但如果先針對(duì)幾千人、幾萬人的小群體,而后漸漸擴(kuò)展,則是小團(tuán)隊(duì)做得到的,也是絕大多數(shù)成功公司最初使用的策略。Facebook從校園開始流行、知乎從互聯(lián)網(wǎng)/媒體圈開始發(fā)展,都是一個(gè)道理。問題只是說,哪個(gè)小圈子最能從你的第一版產(chǎn)品得到價(jià)值,而累積這些用戶后,又能夠延展到哪里去。
如何獲取用戶?很多人一定會(huì)立刻想到社交媒體。社交媒體是窮人的原子彈,但要提醒的是,玩社群是非常花精力和金錢的,叫原子彈是因?yàn)槿伺c人的互動(dòng)具備散播性,而當(dāng)切中角度,后續(xù)發(fā)酵將超乎預(yù)期,所以產(chǎn)品上線前,先問問自己各類媒體的發(fā)布與運(yùn)作是否都準(zhǔn)備好了。
另外,作為創(chuàng)業(yè)者,生存就是一切,所以當(dāng)產(chǎn)品上線后要根據(jù)市場反饋情況,在最快的時(shí)間修正完成,只要市場喜歡什么就做什么,拋開一切原則,迎接市場才是。
最后,如果你做的是需要在短時(shí)間內(nèi)大量用戶來沉淀的產(chǎn)品時(shí),就沒辦法等待社群慢慢的發(fā)酵,只能用用廣告大量、精準(zhǔn)的取得用戶。這也是一門深?yuàn)W的技巧,且背后需要耗費(fèi)大量的預(yù)算,如果沒有學(xué)費(fèi)可以繳的話,建議先在大公司的類似部門先工作幾年再出來創(chuàng)業(yè),或者找到一個(gè)能把這塊搞定的合伙人。
很多時(shí)候,往往我們開發(fā)多時(shí)的產(chǎn)品因?yàn)槭袌龅牟活I(lǐng)情而膠著不前,而自己認(rèn)為不可能火的小產(chǎn)品卻可能在市場大放光明,那么當(dāng)你的產(chǎn)品在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)紅海中的紅海中被打撈起來之后,下一步就要思考這個(gè)應(yīng)用對(duì)于用戶而言,到底將有怎樣的幫助,如果沒有實(shí)實(shí)在在的根基,并不是產(chǎn)品優(yōu)化或者產(chǎn)品格局夠大市場就會(huì)接受的。想清楚了,成敗在天,無愧于心。
作者:孫志超,小米科技投資部,MIUI生態(tài)負(fù)責(zé)人,微信公眾號(hào):weixinsunzhichao
本文由 @孫志超 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 unsplash
感覺停留在理論,而且跑題了,文章指出更多的是技術(shù)方面的探索認(rèn)知,到傳統(tǒng)行業(yè)如何融入,怎么融入,并非幾個(gè)代碼,幾個(gè)軟件就改變的。