小紅書憑什么在短視頻的夾縫中持續(xù)生長?

龍貓
8 評論 4241 瀏覽 35 收藏 22 分鐘

小紅書看似無解,但實現(xiàn)1億日活并保持快速增長讓很多人看不懂。本文將從產(chǎn)品方面分析下小紅書,探索其在短視頻的夾縫中持續(xù)生長的密碼,一起來看看吧。

最近小紅書日活突破1億,完成一個重要的里程碑?;ヂ?lián)網(wǎng)很久沒有日活達到1億的產(chǎn)品,一是市場環(huán)境徹底斷了互聯(lián)網(wǎng)公司燒錢換增長的做法,實現(xiàn)1億日活已不是短時間能完成的事情,二是國民平臺微信、抖音吸引了用戶絕大部分時間,且格局穩(wěn)固,難以突破。

小紅書在看似無解的情況下實現(xiàn)1億日活并保持快速增長讓很多人看不懂,最近不少媒體從發(fā)展歷程、關鍵決策、團隊等角度分析了很多,本文試著從產(chǎn)品本身分析一下。

一、小紅書持續(xù)生長的原因:差異化下的競爭洼地

1、產(chǎn)品旨在高效

(1)形態(tài):圖文是最高效的信息呈現(xiàn)方式

短視頻成為國民消磨時間的大殺器后,市面上無論是內(nèi)容、電商、甚至本地生活產(chǎn)品都在短視頻化,試圖把用戶的時間留?。幻襟w輿論也鼓吹未來只有短視頻,以致大家認為這是一條公理,無需質(zhì)疑。

相對短視頻平臺而言,小紅書一直以圖文內(nèi)容為主,即使在短視頻已成國民習慣的今天,其圖文筆記仍占每天筆記總數(shù)的60%,視頻筆記是其首頁下的一個子欄。產(chǎn)品形態(tài)上的差異,讓小紅書在與短視頻平臺競爭中始終保持著競爭力。

在消磨時間上短視頻確實有深不可測的能力,但是在信息呈現(xiàn)方式的效率上卻不及圖文。短視頻最大的特征是有時間線,對于需要認真瀏覽、反復確認細節(jié)的信息(相當于點),在短視頻上不能很好地完成,只能暫停;而圖文這種靜態(tài)媒介(相當于點)支持任意瀏覽、確認。

如攻略型筆記,用短視頻發(fā)布,用戶在瀏覽時,需要不斷暫停或截圖,以確認細節(jié),效率低下且體驗差;如用圖文發(fā)布,用戶只需認真閱讀即可。

圖文、視頻、音頻三種形態(tài)各有優(yōu)劣,而高效的信息呈現(xiàn)是圖文最大的優(yōu)勢。

抖音內(nèi)部也有專項一直在推圖文內(nèi)容,試圖遏制小紅書的增長,但作為其短視頻內(nèi)容的一種補充,兩年過去并沒有突破;微信公眾號在今年2月也推出類似小紅書的圖文產(chǎn)品,目前尚未有亮眼表現(xiàn)(不過微信對產(chǎn)品的耐心還是很可怕的)。

(2)體驗:簡單克制,保證獲取信息的過程高效

復雜經(jīng)濟學說明事物在成長過程中會自然變得復雜,變復雜通常是為了讓系統(tǒng)更穩(wěn)定,滿足更豐富的需求,壞處是可能讓事物變得難以控制和管理。該理論同樣適用于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,大部分產(chǎn)品的發(fā)展路徑都逃不出這個規(guī)律。

國民平臺微信以克制聞名,發(fā)展至今也已從簡單的即時通訊擴展出公眾號、小程序、視頻號、直播等多種功能;抖音的復雜化來得更直接,商城、本地生活、直播與短視頻粗暴地拼接在一起。

同為社區(qū)產(chǎn)品的微博、知乎,在規(guī)模做大后,開始堆砌社區(qū)之外的邊角模塊,初衷是讓用戶獲取信息更高效,但是產(chǎn)品越改越復雜,結(jié)果背離初衷。

小紅書大概是微信之外最克制的產(chǎn)品,至今保持著圖文社區(qū)最精簡的樣式,主內(nèi)容只有三部分:圖片、文字、話題,沒有榜單、推薦、百科、以及一些結(jié)構化的碎片數(shù)據(jù)等等所有社區(qū)產(chǎn)品發(fā)展起來后必做的模塊,甚至文字中連超鏈接都不支持。

筆記搜索結(jié)果更是精簡得和普通列表毫無區(qū)別,除了瀑布流沒有任何干擾內(nèi)容。根據(jù)《晚點LatePost》報道,60%的用戶打開小紅書是主動搜索,“把它當搜索引擎用”,這估計是讓很多人意外的一個數(shù)據(jù),它的實用性已經(jīng)到了絕大部分社區(qū)難以企及的程度,這與其精簡高效的搜索分不開。

所有精簡都是源于對內(nèi)容質(zhì)量的信心,質(zhì)量提升后,產(chǎn)品去復雜化,用戶獲取信息的過程反而更高效。

(3)內(nèi)在邏輯:真實生活分享帶來信息本身高效

小紅書的底層幾經(jīng)變遷,從最早的旅游購物攻略,到海淘分享、海淘電商,到時尚社區(qū),再到如今的生活方式社區(qū),中間經(jīng)歷過較大變化,最后回歸到社區(qū)。

內(nèi)容上逐漸解決了為人詬病的“照騙”問題后,小紅書上真實生活分享占據(jù)了主流,這些內(nèi)容主要為生活經(jīng)驗、攻略、教程、方法,真實、少夸張的成分,除了美食穿搭健身旅游戶外等常見內(nèi)容外,甚至有豐富的知識、科普等內(nèi)容,所有領域的大小問題幾乎都可以在小紅書找到答案,豐富度、實用性、質(zhì)量算得上國內(nèi)社區(qū)的TOP,對日常問題的解決甚至超過搜索引擎、知識社區(qū)、及各類垂直社區(qū)。

大到秋冬裝如何穿出高級感、小到香港萬寧尖沙咀店有沒有黃道益賣等問題,在小紅書都可以找到答案,且新鮮有效,幾乎沒有第二個產(chǎn)品能做到,這些歸功于小紅書真實生活分享的產(chǎn)品邏輯。

正是借助圖文高效的信息呈現(xiàn)方式、高效的獲取信息過程、以及高效的信息本身,用戶上來即能快速找到所需信息,讓小紅書在產(chǎn)品上成為一個極其高效的產(chǎn)品。

2、運營旨在實用

(1)用戶導向:打破流量的冪律分布

社區(qū)發(fā)展過程中都會和明星、大V互相吸引,社區(qū)需要明星的影響力,明星需要社區(qū)的流量(反過來似乎也說得通),很難說哪一方更需要誰,但雙方都希望借助另一方的力量是肯定的。新浪博客、微博先后通過邀請明星、名人入駐,快速成為全民級產(chǎn)品,之后知乎、字節(jié)系部分產(chǎn)品學習新浪的做法,火爆出圈。

暫且稱之為媒體型做法。

對于沒有資源、冷啟動的社區(qū)來說,又是怎樣的做法?不主動、不拒絕、不負責……(聽著不像什么正經(jīng)做法)

冷啟動社區(qū)的路徑正好相反,在自身影響力逐漸擴大后(可能是個漫長的過程),明星、名人主動找上來,而社區(qū)的態(tài)度是歡迎、但并不傾斜,小紅書、豆瓣、B站都是類似路徑。

兩種不同的做法產(chǎn)生兩種結(jié)果,比較結(jié)果(見上圖)會發(fā)現(xiàn)社區(qū)型做法打破了大家認識上的冪律分布,即明星占流量大頭,而變成了相對均等的流量。

兩種做法的背后,是截然不同的運營理念在驅(qū)動。媒體型做法是影響力導向,傾斜頭部,借頭部帶腰尾部及素人,社區(qū)型做法是內(nèi)容導向,流量平等,鼓勵創(chuàng)作更好的內(nèi)容;前者增長快,后者增長慢,但后者卻是小紅書、包括B站等社區(qū)保持高粘性、高忠誠度、和持續(xù)生長的重要原因。

(2)內(nèi)容導向:亞文化持續(xù)制造爆款,真實生活撐起長尾

在我們還沒反應過來的時候,露營、飛盤瞬間火了,身邊、朋友圈、社交網(wǎng)絡上都是相關分享。雖然疫情環(huán)境幫了大忙,但更重要的是小紅書已經(jīng)形成了孵化亞文化的土壤。不止露營飛盤,還有野餐、煮茶、異寵、CCD(讓人想起20年前LOMO LC-A膠片相機的回魂)……數(shù)不勝數(shù);留學這種在五年前還是偏小眾的事物,在小紅書的催化下,正在逐漸變成大眾潮流。

制造亞文化潮流并不是小紅書獨有的能力,好幾個社區(qū)都有過出圈的亞文化,百度貼吧制造流行語(不明覺厲、人艱不拆、細思極恐等)、虎撲的黑話、B站的二次元(B站上線時二次元還是小眾文化)和鬼畜,但是一輪一輪持續(xù)制造亞文化潮流是小紅書獨有的能力。

亞文化火爆出圈是相對漫長的過程,需要培養(yǎng)。與其他社區(qū)制造的直男特色的亞文化不同,小紅書的亞文化帶有鮮明的生活方式特色,讓中文社區(qū)的亞文化多了一絲暖色,正是小紅書海量熱愛生活的用戶和社區(qū)相對溫和的氛圍打造了這一土壤,相信還有很多亞文化潮流正在醞釀,等待出圈。

除了爆款,支撐社區(qū)更多的是長尾內(nèi)容。

兩年前小紅書上還充斥各種“照騙”,美化的景點、美食坑了很多人,年輕人中甚至出現(xiàn)“反種草”潮流,一度對小紅書不利。

從《晚點LatePost》的報道中可以看到,疫情后小紅書上分享內(nèi)容出現(xiàn)了變化,被迫居家的用戶“嘗試用它搜菜譜、健身方法解決生活難題”,分享真正真實起來。這一變化幫助小紅書避免了一場巨大的危機。雖然“照騙”仍然存在,但在如今的小紅書真實向的內(nèi)容導向及機器篩選機制下幾乎見不到此類內(nèi)容。

糾偏后的真實生活內(nèi)容分享讓社區(qū)更接地氣,用戶更信任社區(qū),讓小紅書底層的競爭力(內(nèi)容)更牢固。

(3)互動導向:平和無引戰(zhàn)

運營爭議性話題來實現(xiàn)增長對部分社區(qū)來說已是常態(tài),典型的產(chǎn)品如微博的超話、抖音的熱榜等。

爭議性話題對增長有效是因為吸引用戶參與討論,如出現(xiàn)名人犯罪、明星出軌等事件,流量就會暴漲。這背后有深層的心理學、社會學因素,當人們對某一話題有情感反應,就更有動力表達自己的觀點,同時也需要通過參與討論來加強他人認同。運營爭議性話題本質(zhì)上是利用公眾的情感反應、社會認同來達成增長目的。

但是爭議性話題同樣帶來負面影響并對社區(qū)本身造成傷害,網(wǎng)暴、人身攻擊、謠言傳播都是附屬產(chǎn)物,微博同樣是這方面典型;信息過載可能讓用戶厭倦出逃。即使安靜如豆瓣,看似只是交流分享書影音,實則社區(qū)內(nèi)充滿對立、激烈甚至互相攻擊的討論,先后因為攻擊問題出逃豆瓣的大小紅人和粉絲不計其數(shù)。

小紅書做到平和的社區(qū)氛圍,不只是在機制和引導上的努力,相信已經(jīng)把這點作為原則、底線在要求自身。

過濾爭議性內(nèi)容并非100%正確,但是對于一個實用向的生活方式社區(qū),與爭議性內(nèi)容關系不大。

小紅書和抖音等短視頻平臺表面上看不出多大區(qū)別,都有很多生活方式的內(nèi)容,都吸引年輕人觀看,但背后的邏輯決定了二者截然不同的產(chǎn)品、運營策略。

小紅書采取的差異化策略,形態(tài)采用高效的圖文,保持簡單克制,流量傾斜素人,真實生活分享、保持平和的氛圍,總結(jié)成兩個字,即:有用。

二、有趣和有用的本質(zhì)

1、有趣和有用滿足的底層需求

和有用對應的,是有趣。如果把常見的產(chǎn)品做個簡單劃分,大概是如下這種情況。

對于二者的區(qū)別,舉個簡單的例子,社區(qū)產(chǎn)品中的點贊、收藏,是很多人不理解的兩個操作,甚至疑惑為什么有了點贊要加個收藏、或者反之,實際點贊、收藏背后的邏輯恰恰是最典型的有趣型和有用型產(chǎn)品的區(qū)別。

看完一條短視頻后覺得有趣(如搞笑、美女/帥哥、正能量等),身體、情感上獲得短暫愉悅,為表達喜愛、認同,隨手點贊(到此針對該視頻的行為結(jié)束)。觀看時心情是愉悅的,日后反復看的可能性很大,因為可以再次獲得愉悅。

假如看完一條短視頻后覺得有用(如攻略、教程、知識等),感覺以后可能用得著,會點收藏。收藏后針對該視頻的行為并沒有結(jié)束,必定有下一步,就是用上視頻中獲得的信息。視頻中可能包含較多信息量、需要練習、或難以快速消化,在觀看時是沒那么愉悅的,甚至有一定壓力,因此收藏后反復觀看該條視頻的可能性非常低。

點贊、收藏事實上是針對不同內(nèi)容而設計。

有趣和有用型產(chǎn)品的底層,分別滿足的是什么需求?

馬斯洛五個需求層次里面,第三、四層歸屬需求、尊重需求都有社交屬性,有趣有用針對個人,不在此范疇;第五層自我實現(xiàn)與有趣、有用關系不大;有趣、有用的底層在第一、二層的生理需求、安全需求范疇。

仍以短視頻為例,當我們看美食、美女/帥哥視頻時,我們在看什么?實際是在渴望一種愉悅感,愉悅是伴隨多巴胺激素釋放而來,而看美食、美女/帥哥、搞笑甚至正能量視頻,都會刺激大腦獎勵系統(tǒng)釋放多巴胺。這些是原始的、生理上的需求。

當我們看一條旅游攻略、技能知識內(nèi)容時,我們是在渴望一種保障,前者是希望了解注意事項后出行更安全順暢、后者是希望生活工作進一步得到保障。這是第二層安全需求。

因此,有趣和有用型產(chǎn)品,滿足的是兩層需求,需求本質(zhì)不同,表現(xiàn)出來的產(chǎn)品策略(見第一部分)、及創(chuàng)造的價值都有差異。

生理需求的商業(yè)價值大于安全需求,因為前者有更廣泛的基礎,廣泛的基礎意味著流量,流量即商業(yè)價值;安全需求的社會價值更高,解決生活、工作、學習中的實際問題,讓人更從容地生存。

當然,產(chǎn)品成長到一個平臺(或超級大平臺),已不是簡單的二元特征能定性,必然已經(jīng)綜合了多種特征。即便如此,仍然能從復雜的特征中分辨出主要特征。

2、小紅書的“有用”帶“有趣”

小紅書在短視頻競爭中找到藍海憑借的是“有用”,如今成長到1億日活的平臺,已不是簡單的有用型產(chǎn)品。

廣告價值依靠的是有趣的內(nèi)容,如果保留廣告模式,必然少不了拓展有趣的內(nèi)容,小紅書上也確實有豐富的有趣內(nèi)容(如各種MCN旗下的顏值網(wǎng)紅),有用內(nèi)容里面摻入一定比例的有趣內(nèi)容,并非對社區(qū)有害,反而如果一個社區(qū)只有純有用的內(nèi)容,在可看性、商業(yè)上限制發(fā)展,難以為繼。有趣內(nèi)容比有用內(nèi)容好分發(fā),因為更易被用戶接受,廣告商也更看重瀏覽量和點贊數(shù)(有趣),而非收藏數(shù)(有用)。

小紅書的這種演變,既有對人性的妥協(xié),也有商業(yè)的考量。

至于有用和有趣內(nèi)容的比例多少才是平衡,可能無法定論,而取決于公司戰(zhàn)略。1億日活已是非常大的量,哪怕用戶再細分,其中的人性已趨近通用特征,如果順應人性發(fā)展,小紅書必然會越來越趨向有趣,這是經(jīng)濟學規(guī)律;如果管理層對產(chǎn)品有堅定的定位和戰(zhàn)略(非“有趣”向),那么它的用戶數(shù)天花板、短期商業(yè)價值可能受限,但是可以創(chuàng)造更大的社會價值。

3、種草表面是“有趣”,本質(zhì)是“有用”

種草是小紅書中長出的獨特模式,后被整個互聯(lián)網(wǎng)模仿。種草的基礎是真實生活分享,無數(shù)人分享的無數(shù)個生活經(jīng)驗,通過推薦機制分發(fā)到所需用戶,形成種草,最后商業(yè)價值通過拔草實現(xiàn)。

這種模式并非在小紅書第一次出現(xiàn),相信很多社區(qū)早有案例,但卻是在小紅書第一次形成規(guī)模,并被互聯(lián)網(wǎng)記憶。種草表面看是有趣型產(chǎn)品,但是因為有“拔草”,讓它變成有用型產(chǎn)品。被種草者可能是被美的、新穎的、奇特的、實用的等各種點擊中,眼前一亮,這是有趣型產(chǎn)品的特征;但是擊中后并沒有結(jié)束,最后根據(jù)種草內(nèi)容去購買或進行其他下一步才算結(jié)束,這是有用型產(chǎn)品。

種草在一年前是個經(jīng)常被提起的詞,如今越來越少看到,原因可能是該模式已成為大多數(shù)產(chǎn)品的標配。

種草之后,下一個生長的會是什么?

可能與AI有關,最近小紅書在測試生成式AI“Davinci達芬奇”,目前能回答旅游和好物問題,未來也許能跟生活更無縫對接;可能與內(nèi)容有關,提升視頻內(nèi)容比例,向“有趣”靠近,突破有用的天花板,視頻和圖文融合得更有機;可能就安靜地做個生活方式社區(qū),默默成長,像成立13年的Instagram一樣,簡單克制,持續(xù)被用戶喜愛;而更可能的是想不到的一個新形態(tài)、新模式,出來就給人驚喜。

產(chǎn)品演變有太多變量,如何演變只能期待。

小紅書提供了一個非典型社區(qū)的樣本,一個在領域內(nèi)暫時還沒有強勁對手、以自己節(jié)奏打磨產(chǎn)品的樣本,期待有更多驚喜在其中生長。

說明:本文討論的產(chǎn)品范圍包括社交媒體、社交工具、和社區(qū),統(tǒng)稱為社區(qū)。

本文由@龍貓 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內(nèi)容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 分析的很好,有用??!

    來自北京 回復
    1. 很高興對你有幫助,感謝支持~

      來自廣東 回復
  2. 比如這篇文章,我就會點收藏哈哈

    來自四川 回復
    1. 一看就是認真看了??

      來自香港 回復
  3. 小紅書的帖子主打一個讓人覺得真實,實際上處處都是暗廣。引流帶節(jié)奏,哪個平臺都是一樣的

    來自廣東 回復
    1. 確實很多廣告

      來自香港 回復
    2. 知乎的軟廣已經(jīng)踩在用戶頭上了,毫不掩飾,小紅書非官方廣告還只能活在下水道里。兩者在瀑布流上的觀感差距很大,這就促使我作為一普通用戶,從知乎轉(zhuǎn)到了小紅書

      來自上海 回復
  4. 留個贊~

    來自北京 回復
专题
29310人已学习16篇文章
系统如何恰当、清晰、及时地传达给用户操作的结果或者操作对象状态的变更?本专题的文章提供了有效的页面操作反馈设计指南。
专题
15497人已学习14篇文章
在我们的生活中,因为大数据的应用,很多事情变得越来越便利。本专题的文章分享了大数据的应用场景。
专题
13446人已学习15篇文章
私域流量是与公域流量相对的概念,本专题的文章主要通过几个核心的问题,为大家解读私域流量背后的底层逻辑。
专题
16880人已学习16篇文章
ERP是一种以系统化的方式,将企业内部所有的业务流程和数据进行整合和管理的软件系统。本专题的文章分享了ERP系统设计指南。
专题
14618人已学习12篇文章
在协同办公场景越来越丰富的背景下,协同办公产品起到了关键性的作用。本专题的文章分享了协同办公产品的设计思路。
专题
13117人已学习13篇文章
本专题的文章分享了搜索策略产品经理必读系列。