在人工智能輔助創(chuàng)作的浪潮中，"提示詞"這一概念逐漸走進了創(chuàng)作者的視野。它們被設(shè)計用來引導(dǎo)AI生成更符合預(yù)期的文本，但隨著AI技術(shù)的不斷進步，這些提示詞的有效性開始受到質(zhì)疑。本文將通過一系列測試，探討在AI輔助創(chuàng)作網(wǎng)文時，這些神奇的提示詞是否仍然有效，以及它們對AI生成文本的影響。

隨著AI輔助創(chuàng)作普及，大家或多或少都聽過一些神奇的提示詞。比如讓AI扮演某個專家角色，或者在任務(wù)后面加一句“如果做不好老奶奶會死/你將會受罰”、“做好了獎勵你100美金”或是“請你一步一步思考”，還有很多情感化的提示詞。

據(jù)說，加入這些提示詞之后，AI的表現(xiàn)就能有所提升。

最近，有一些小伙伴發(fā)現(xiàn)，其中某些提示詞似乎不那么管用了。AI進化的速度很快，當(dāng)我們用AI輔助小說創(chuàng)作的時候，這些方法到底還有沒有提升效果？

不如就來測測看。

一、提示詞設(shè)計

既然重點是測這些提示詞的效果，我就不設(shè)計太復(fù)雜的提示詞，只讓AI來續(xù)寫一段劇情吧?；镜奶崾驹~如下：

## 目標(biāo)
在“前文段落”之后續(xù)寫一段故事，要求如下：
1.保持與“前文段落”一致的文風(fēng)。
2.展現(xiàn)真實的人性，人物鮮活，挖掘真實情感，引發(fā)讀者共鳴。
3.構(gòu)建引人入勝的情節(jié)，設(shè)置懸念，增強沖突。
4.打造邏輯自洽的世界觀，細節(jié)豐富，邏輯嚴(yán)謹。
5.語言簡潔流暢，生動形象，細節(jié)刻畫到位。
6.不少于1000字。
## 前文段落
我叫阿光，正在讀高二。發(fā)現(xiàn)自己擁有電磁操控能力，是在剛上七年級的時候。
這些年我一直小心保守著這個秘密，因為我知道，像我這樣弱小的超能力者，很容易變成超能力大盜的目標(biāo)。
這些年，即便政府嚴(yán)打剝離他人超能力的犯罪，此類惡行仍屢禁不止。被剝離超能力的人，只剩下三小時的壽命，以及體內(nèi)殘存的一點點能量。
我再三確認，不會有錯，這道疤就是超能力剝離設(shè)備留下的。
如果我不能在三小時內(nèi)融合一種超能力，等待我的就只有死亡。
我的腦子里飛速轉(zhuǎn)過各種念頭，在將自己逼瘋前，我強行讓自己冷靜下來。
掏出手機，進入某個匿名站點，我循著記憶找到了一篇帖子。
剩下的三個小時，根本不夠用來報警或是等待他人救助，我只能自救。
這個站點提到附近某個超能力者的“黑市”，有人信誓旦旦說，在這里買到過不錯的超能力。我不奢望能淘到寶，只要讓我活下去就行。
我站起身，有種脫力感，腦袋也有點暈，強撐著往黑市走去。

這版提示詞比較粗糙，主要考察續(xù)寫的劇情是不是跌宕起伏，發(fā)展是不是自然、邏輯自洽。至于文風(fēng)等問題，暫不做優(yōu)化。

把那些神奇的提示詞加上，變成各個不同版本，分別如下：

接下來，是找AI產(chǎn)品試效果，就以Kimi、Gemini這2款產(chǎn)品為代表來測測看吧。

二、測試情況

以原版提示詞為對照組，以下分別是5版提示詞的測試結(jié)果。

Kimi

Kimi沒能完全按要求續(xù)寫，人稱都沒對上。四個版本續(xù)寫與對照組相比，如下：

• 角色扮演版：字數(shù)最多的一版，內(nèi)容略豐富了一點。
• 老奶奶版：人物的表現(xiàn)不夠自然，前面比較拖沓。
• 美金小費版：劇情不夠合邏輯，與前文存在明顯的沖突。
• 思維鏈版：情節(jié)緊湊，仍有較多冗余的內(nèi)容。

個人認為，改進不算特別明顯。

Gemini 1.5 pro

Gemini總體的表現(xiàn)比Kimi更好，劇情更生動、流暢。四個版本續(xù)寫與對照組相比，如下：

• 角色扮演版：篇幅和情節(jié)，感覺都不如對照組。
• 老奶奶版：人物表現(xiàn)不夠自然，也少了些緊張感。
• 美金小費版：情節(jié)更有趣了一點，人物表現(xiàn)還是不夠自然。
• 思維鏈版：最無聊的版本，比原版更差。

同樣，改進幅度不算特別明顯。

小結(jié)

考慮到AI生成內(nèi)容時具有隨機性，我認為，單就寫小說的場景來說，這些神奇的提示詞已經(jīng)沒那么神奇了。

想要AI寫得更好，還得多多嘗試，找到真正有效的提示詞，不能走玄學(xué)路線。