在智能手機支付領(lǐng)域，用戶體驗的競爭愈發(fā)激烈。本文將揭秘華為鴻蒙系統(tǒng)（HarmonyOS NEXT）在支付速度上如何實現(xiàn)對iOS的碾壓，特別是在“碰一碰”支付功能上的流暢體驗。文章通過對比測試和深入分析，探討了鴻蒙系統(tǒng)在響應(yīng)速度、系統(tǒng)優(yōu)化等方面的優(yōu)勢，并指出了iOS在這一領(lǐng)域的不足。

最近Mate 70發(fā)布，搭載純血鴻蒙系統(tǒng)（HarmonyOS NEXT），在流暢度方面體現(xiàn)出了高水準(zhǔn)，交出的成績讓人驚喜。Mate 70在碰一碰分享、碰一下支付方面展示出了流暢體驗，已經(jīng)遠超iOS系統(tǒng)。

作為一名資深的iPhone用戶，親自體驗了一番，發(fā)現(xiàn)差距確實很大。以下是視頻截圖：

圖1：三個手機碰一下比較（視頻來源網(wǎng)絡(luò)）

用支付寶碰一下測試，先說幾方面結(jié)論：

1、亮屏就碰：純血鴻蒙碰一下系統(tǒng)響應(yīng)速度比iOS快，安卓不支持亮屏就碰

2、手機解鎖后碰時：純血鴻蒙和安卓直接喚起支付寶，速度達到毫秒級;

iOS完敗，需要多操作一步“打開”才可換起

可以發(fā)現(xiàn)，iPhone的表現(xiàn)明顯落后于鴻蒙和安卓系統(tǒng)。鴻蒙和安卓系統(tǒng)在2秒內(nèi)完成了支付，而iOS系統(tǒng)則耗時5秒。值得注意的是，這一速度還是在網(wǎng)絡(luò)狀況良好的情況下實現(xiàn)的。如果網(wǎng)絡(luò)條件不佳，所需時間會更長。

那么，究竟是什么導(dǎo)致了iPhone在支付速度上與鴻蒙和安卓之間存在如此顯著的差異呢？

結(jié)論是，系統(tǒng)的優(yōu)化存在差異。

接下來，讓我們深入探討背后的原因。

01 鴻蒙比iOS快在哪里

比較鴻蒙HarmonyOS NEXT與iOS，為什么在碰一下流暢度會差那么多，到底iOS差在哪里？難道鴻蒙用了什么“黑科技”？

1.1、比什么？“流暢”

對于支付，我關(guān)注的是和“安全”和“流暢”。安全性：安全是底線，其實這一點不用特別說明，做不到安全的支付機構(gòu)和手機廠商，早就破產(chǎn)了，目前大廠的產(chǎn)品都不用擔(dān)心。流暢性：能讓消費者在支付時有更好的體驗，商家可以提高效率。當(dāng)然也最能體現(xiàn)產(chǎn)品力。

1.2、亮屏就碰：iOS慢在響應(yīng)速度

Mate70和iPhone都支持亮屏就碰。

所謂亮屏就碰，就是手機屏幕反轉(zhuǎn)，屏幕就會點亮，雖然還未解鎖手機，但手機處于工作狀態(tài)，就可以碰了，碰之后再解鎖。

圖2：亮屏狀態(tài)下iOS與鴻蒙的“步驟”比較

從上面的流程比較來看，兩個手機都經(jīng)歷了“亮屏、碰一下、打開、驗密、下單、支付”的過程。步驟幾乎相同，但明顯iPhone的響應(yīng)速度落后mate70。

1.3、解鎖后碰：iOS多一步，鴻蒙流暢度碾壓

用戶解鎖手機后碰，mate70“飆的更快”。不到2s就完成了支付過程，而iOS的“卡片頁”（Clips）[1]才剛剛彈出，然后人工點擊“打開”按鈕后，才完成支付。

圖3：解鎖狀態(tài)下iOS與鴻蒙的“速度”比較

由此可見，在解鎖狀態(tài)下鴻蒙在底層操作系統(tǒng)上就做了優(yōu)化，少一步，使其支付速度比iOS快了一倍多。到底是什么黑科技讓鴻蒙和安卓如此快速呢？我們繼續(xù)往下分析。

02 純血鴻蒙為什么比iOS快

純血鴻蒙為什么這么快？其實這三個手機在碰一下支付場景下，近場通信模塊均采用的是讀卡器模式，問題出現(xiàn)在了系統(tǒng)優(yōu)化不同。

下面我們就做個比較，看下鴻蒙到底用了什么“黑科技”。

2.1、iOS讀卡器模式

2.1.1、iOS會頻繁加載“卡片頁”，且加載過程緩慢

圖4：iOS碰一下支付流程

1）碰一下：

碰一下交互信息

2）Clips加載（卡頓的原因）

iOS會先去調(diào)用頁面緩存，如果沒有緩存，iOS就聯(lián)網(wǎng)重新下載，下載完成后“卡片頁”按鈕才可用。

需要說明的是，iOS會隔一段時間自動清理緩存，再用需要重新加載，加上iPhone信號不占優(yōu)勢，加載緩慢，這就是用戶碰一下會出現(xiàn)“卡片頁”是灰色的，而且卡頓的原因。

3）打開APP

“卡片頁”加載好了，點擊打開按鈕，默認會跳轉(zhuǎn)到支付寶App，如果本地沒有安裝支付寶，則會跳轉(zhuǎn)到支付寶Clips頁面，讓用戶輸入金額完成支付，或者引導(dǎo)用戶下載APP；

4）下單支付

這個過程我們之前的文章已經(jīng)介紹過，此時會通過支付寶App把訂單轉(zhuǎn)換成二維碼完成支付。

2.1.2、鴻蒙“卡片頁”AirTouch

圖5：iOS與鴻蒙的卡片頁

有意思的是，鴻蒙在亮屏狀態(tài)下也有Clips這樣的卡片頁，這個難道鴻蒙也有輕應(yīng)用嗎？其實這是鴻蒙的AirTouch[4]的標(biāo)準(zhǔn)頁。所謂的AirTouch是鴻蒙的一種支持NFC-Tag、藍牙、WI-FI等多種網(wǎng)絡(luò)的近場應(yīng)用技術(shù)，它非常適用于O2O的線下場景。

鴻蒙彈出的“卡片頁”就是AirTouch的頁面，他可以讓支付寶在后臺配置這個頁面。使用時，AirTouch會自動更新，并做本地存儲。這就解決了蘋果的AppClips需要頻繁通過網(wǎng)絡(luò)下載資源的問題。

所以，iOS要解決Clips卡頓的問題，完全可以借鑒鴻蒙的AirTouch加載技術(shù)，做好本地保存、自動更新就可以了。

2.2、鴻蒙讀卡器模式

2.2.1、鴻蒙“應(yīng)用路由”快到飛起

圖6：鴻蒙讀卡器流程

1）碰一下：

純血鴻蒙采用了最新的AirTouch技術(shù)，通過碰一下就能讀取NFC標(biāo)簽里面的信息，喚起支付寶。

2）應(yīng)用路由（安卓飛起的關(guān)鍵技術(shù)）

當(dāng)系統(tǒng)識別到支付寶后，會進行路由。系統(tǒng)默認會跳轉(zhuǎn)到支付寶APP，如果本地沒有安裝，則會重路由到支付寶H5、快應(yīng)用，確保用戶的能夠訪問到應(yīng)用。若所有路由嘗試均失敗，系統(tǒng)將默認引導(dǎo)用戶至應(yīng)用市場下載支付寶，從而提供無縫的用戶操作銜接。

這種基于鴻蒙（或安卓）操作系統(tǒng)層面的應(yīng)用路由，無需人工干預(yù)，因此能夠?qū)崿F(xiàn)流暢的支付體驗。

3）下單支付

跳轉(zhuǎn)到APP后的下單支付過程與iOS完全一樣，我們就不再贅述了。2.2.2、鴻蒙黑科技“應(yīng)用路由”

鴻蒙和安卓在碰一下支付時系統(tǒng)打開支付寶APP的速度幾乎是毫秒級的，甚至肉眼很難識別到這個跳轉(zhuǎn)過程。見下圖：

圖7：鴻蒙NFC應(yīng)用路由

這里使用的是HCE架構(gòu)[3]所有特有的“應(yīng)用路由”技術(shù)，這種技術(shù)可以注冊一個AID（Application ID，代表唯一的應(yīng)用編號）寫入到NFC的路由表中，通過NFC碰一下從商家發(fā)送的信息中獲得這個AID（請求信息的前綴，代表了支付寶碰一下），然后系統(tǒng)可以自動路由到指定的應(yīng)用程序上去。

而iOS則沒有這樣的路由功能，他只能按部就班的執(zhí)行。通過碰一下時獲得的是ClipsURL，iOS默認必須打開Clips，并通過這地址去網(wǎng)絡(luò)下載支付寶的AppClips資源，最后需要通過人工點擊“打開”才能完成支付寶APP支付。見下圖：

圖8：安卓HCE架構(gòu)和iOS的NFC架構(gòu)比較

鴻蒙和安卓系統(tǒng)的“應(yīng)用路由”功能，這個是硬件架構(gòu)的優(yōu)勢。對蘋果來說優(yōu)化的難度比較大，但也不是不可能。因為ClipsURL本來就是個地址，做個Clips軟路由還是可以實現(xiàn)的。解鎖狀態(tài)下沒必要非讓用戶去點一下才能打開App。

03、鴻蒙、iOS、安卓特點

說著這么多下面我來總結(jié)下幾個系統(tǒng)有哪些特點。

3.1、亮屏就碰狀態(tài)

iOS、鴻蒙Os都支持亮屏就碰，安卓則無此功能。見下圖：

表1：亮屏模式特點

1）安卓不能支付：

安卓系統(tǒng)不支持亮屏就碰，可能原因是系統(tǒng)架構(gòu)導(dǎo)致不亮屏，解鎖前，NFC模塊是靜默狀態(tài)，無法感應(yīng)碰一下交互。

2）iOS的Clips卡頓：

主要原因在于，Clips的加載機制不能持久保存資源，并且不能自動更新，因此造成頻繁通過網(wǎng)絡(luò)來下載最新版本。

3.2、解鎖再碰狀態(tài)

解鎖狀態(tài)下三種系統(tǒng)手機都可以進行碰一下支付，見下圖：

表2：解鎖狀態(tài)特點

1）安卓惜敗

安卓與鴻蒙對比，屬于惜敗，主要是差距是安卓在結(jié)果返回上有細微差距。這種差距與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和網(wǎng)絡(luò)波動有關(guān)，因此可以忽略。

2）iOS拉跨

速度就太拉垮了，由于架構(gòu)的不同并且也疏于優(yōu)化，因此直接被鴻蒙和安卓的AID路由技術(shù)所碾壓。

04 幾個系統(tǒng)的優(yōu)化建議

經(jīng)過這么多的比較，最后我們來總結(jié)下，這個幾個系統(tǒng)如何更好的優(yōu)化碰一下支付體驗。

4.1、純血鴻蒙系統(tǒng)，優(yōu)秀但還有提升空間

純血鴻蒙系統(tǒng)很優(yōu)秀，碰一下支付速度也快，但輕應(yīng)用方面還可再加強。AirTouch標(biāo)準(zhǔn)頁是靜態(tài)頁面配置，在輕應(yīng)用的場景滲透，用戶普及度方面需要提高。

4.2、安卓系統(tǒng)，不能亮屏即碰

安卓主要問題還是亮屏狀態(tài)下不能支付。究其原因可能是系統(tǒng)架構(gòu)限制了沒有解鎖狀態(tài)手機NFC模塊的使用。

4.3、iOS系統(tǒng)，體驗較差，但也有長處

通過比較iOS可以說槽點是最多的，不過也有優(yōu)點，下面我們來總結(jié)下：

4.3.1、iOS的優(yōu)點

App Clips存在資源加載慢的問題，但作為輕應(yīng)用還是有優(yōu)勢，App Clips更好地融入了iOS的用戶生態(tài)系統(tǒng)，在快速觸達用戶、隨時可用、內(nèi)容豐富性方面表現(xiàn)更優(yōu)。

4.3.2、iOS的改進

1）Clips需優(yōu)化加載機制

App Clips的加載機制太死板了，完全可以參考鴻蒙AirTouch的加載機制，給Clips做本地緩存和自動更新。相信流暢的速度可以讓AppClips應(yīng)用到更多的O2O場景，否則一定會被華為“遙遙領(lǐng)先”了。

2）App打開被鴻蒙碾壓

鴻蒙和安卓的通過AID路由來打開APP速度碾壓了蘋果Clips的人工打開。雖然這種硬路由對于蘋果來說改進稍有點難度，但是通過ClipsURL在應(yīng)用層面做個軟路由，流程上做些優(yōu)化也不算太難，流暢度起碼能提升50%。

3）建議開放仿真卡支付

其實，蘋果支付也不是那么一無是處，比如蘋果的仿真卡模式下的Apple Pay閃付產(chǎn)品就非常優(yōu)秀，即安全又快速。但這塊只特供Apple Pay，還未加大開放。

不過好消息是歐盟對于蘋果的反壟斷調(diào)查后，蘋果也同意在SE安全模塊進行開放。希望蘋果對于中國用戶也能一視同仁。

最后希望蘋果能夠更加開放和積極地面對中國市場的用戶，作為用戶，也期待著有更好的體驗。

【名詞說明】

【1】App Clips：是蘋果推出的一種輕量級應(yīng)用功能，它允許用戶快速訪問應(yīng)用的特定部分而無需下載整個應(yīng)用。Clips的資源限制是10M，Clips為了保持版本更新會定時清理本地緩存，在清理緩存后回去AppStore重新下載Clips資源；

【2】Clips URL：這是需要在AppStore提前注冊好的應(yīng)用地址，并且Clisp需要與對應(yīng)的App關(guān)聯(lián)。蘋果審核通過后才能發(fā)布。

【3】HCE架構(gòu)：HCE（Host Card Emulation）是一種允許移動支付應(yīng)用在沒有物理安全元件（SE）的情況下模擬智能卡的技術(shù)。它通過軟件模擬實現(xiàn)NFC支付卡的功能，使得支付過程更加靈活和便捷。

【4】AirTouch服務(wù)：以短距離通信為觸發(fā)，構(gòu)建新的連接點，為用戶提供服務(wù)直達。AirTouch支持NFC-Tag、藍牙、WI-FI等技術(shù)，差異化豐富線下入口，為O2O商家提供短距離接觸土壤。