元宇宙被認為是互聯(lián)網(wǎng)的下一個重大演變，但這一愿景離現(xiàn)實還有很遠的距離。人人都在談?wù)撛钪?，但還沒人見過真正的元宇宙。即便如此，大品牌仍然對元宇宙抱有濃厚的興趣。本文來自編譯，希望對您有所啟發(fā)。

關(guān)于元宇宙的討論在 2022 年仍在繼續(xù)，但早先對這一概念的興奮之情已經(jīng)冷卻。正如 2021 年向我們許多人描述的那樣，元宇宙將是互聯(lián)網(wǎng)的下一個重大演變：一個虛擬的公共空間，你可以在那里工作、玩耍、購物、創(chuàng)作，并與朋友（他們的化身）一起玩耍。我們今天在屏幕上體驗的 2D 網(wǎng)站和平臺，將在新的可穿戴消費技術(shù)的鏡頭下，變成沉浸式三維目的地。

但在 2022 年，現(xiàn)實擺在眼前，最初定義的元宇宙是一個非常難以建立的東西，可能不會很快發(fā)生。

1. “元宇宙”這一術(shù)語的濫用

到目前為止，感覺最像元宇宙的體驗來自游戲世界，比如 Niantic 的Pokémon Go、Epic Games 的《堡壘之夜》、《Roblox》和《魔獸世界》。而這些體驗主要是在 2D 屏幕上觀看的，所以在 3D 和沉浸式方面是有限的。

Unity 首席執(zhí)行官約翰·里奇泰洛（John Riccitiello）在去年 11 月接受 Fast Company 采訪時表示：“我認為元宇宙是我很長一段時間以來見過的最被濫用和夸大的術(shù)語之一?！?/p>

里奇蒂洛（Riccitiello）的公司制造的 3D 圖形引擎被用于數(shù)以千計的游戲和許多早期的 3D 沉浸式體驗中，他認為今天的互聯(lián)網(wǎng)不會很快地朝著元宇宙概念發(fā)展。

“今天的互聯(lián)網(wǎng)大多不是實時的，而元宇宙將是實時的。元宇宙主要是 3D 的，而不是 2D 的，主要是互動的，而不是非互動的，主要是社交性的，而不是非社交性的?！?/p>

2. Meta 的元宇宙

今天，當大多數(shù)人聽到元宇宙這個術(shù)語時，會想到馬克·扎克伯格和 Meta，該公司的前身是 Facebook。Meta 報告稱，在 2021 年，該公司花費了 100 億美元試圖開發(fā)元宇宙硬件和體驗，但這項投資在 2022 年的結(jié)果并不那么鼓舞人心。

Meta的社交VR應(yīng)用“Horizon Worlds”和工作VR應(yīng)用“Horizon Workrooms”都是動畫場所，人們都由卡通形象代表。大多數(shù)情況下，它們都是在虛擬現(xiàn)實頭顯設(shè)備的封閉環(huán)境中創(chuàng)建的，缺少與現(xiàn)實世界的互動。雖然 Meta 已經(jīng)對這些體驗進行了改進，特別是在“Horizon Workrooms”，用戶現(xiàn)在可以將現(xiàn)實生活中的電腦應(yīng)用程序投射到頭顯設(shè)備內(nèi)的三個屏幕上，但仍然顯得很笨拙和不完美。當然，這些只是在 Meta 里的體驗，而不是在一個你可以隨時起飛去其他地方的開放世界的體驗。

3. 硬件是硬道理

為了以 3D 和沉浸式的方式體驗互聯(lián)網(wǎng)，你需要為這個媒介打造新的個人技術(shù)硬件。這種硬件很可能是混合現(xiàn)實眼鏡，但到目前為止，業(yè)界給我們的混合現(xiàn)實設(shè)備都太大太笨重了，無法長時間佩戴，而且不夠先進，無法創(chuàng)造引人注目的 3D 體驗。

Midjourney 創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官大衛(wèi)·霍爾茨（David Holz）最近在接受本·湯普森的 Stratechery 采訪時表示：“可以說，我和其他所有該領(lǐng)域的先驅(qū)，都對 AR 和 VR 的現(xiàn)狀感到失望。（早在進入生成式人工智能領(lǐng)域之前，霍爾茲就創(chuàng)立了 Leap Motion，該公司在 2010 年代初開發(fā)了一款開創(chuàng)性的計算機運動跟蹤輸入設(shè)備。）

據(jù)報道，除了 Meta 之外，蘋果是唯一一家致力于混合現(xiàn)實消費硬件設(shè)備的大型科技公司，而該公司對其研發(fā)保密是出了名的。雖然有一種觀點認為，科技公司不應(yīng)該向記者透露尚未完全開發(fā)的技術(shù)，但霍爾茨認為，保密實際上沒什么好處。

正如霍爾茨向 Stratechery 指出的那樣，在 2010 年代，人們對 AR/VR 技術(shù)的早期興奮導(dǎo)致了行業(yè)的整合浪潮，蘋果、Meta 和谷歌等大型科技公司吞并了許多在該領(lǐng)域進行開創(chuàng)性工作的 AR/VR 初創(chuàng)公司。許多初創(chuàng)公司在努力克服各種技術(shù)障礙的同時，彼此公開交談和合作?；魻柎呐e例說，在 2014 年 Meta（當時是 Facebook）以 20 億美元收購 Oculus 之前，Leap Motion 的人就曾與這家 VR 頭戴設(shè)備制造商的工程師做過交流。

霍爾茨說：“我們都經(jīng)常互相交談，互相交換想法，這是非常開放的。這并不被認為是在競爭?！?/p>

霍爾茨說，而一旦一項技術(shù)被大型科技公司收購，這種開放的互動就不可能了。“沒有人會跟別人說話，沒有一家大型科技公司會相互溝通。”

最終的結(jié)果是：最終出現(xiàn)的產(chǎn)品設(shè)計缺乏多樣性?；魻柎恼f：“實際上，我們得到的不是 10 家 VR 公司推出不同設(shè)計的不同設(shè)備，而是只得到一個。而這一個設(shè)計并不是最冒險或最連貫的設(shè)計。它太保守了?！?/p>

Meta 公司售價 1499 美元的 Quest Pro 頭顯是 2022 年到來的最先進的混合現(xiàn)實硬件。它代表了對 VR 頭戴設(shè)備的一系列邏輯上的漸變改進，但它并不是朝著消費者混合現(xiàn)實設(shè)備的大飛躍，無法加速創(chuàng)建一個真正的元宇宙。

當然，這不僅僅是一個硬件問題。該行業(yè)將需要采用一套標準，使用戶能夠在元宇宙目的地之間移動，就像 HTML 允許他們用任何瀏覽器在網(wǎng)站之間自由移動一樣。但這項工作才剛剛開始。

4. 品牌的力量

盡管面臨著這些艱巨的挑戰(zhàn)，大品牌仍然對元宇宙抱有濃厚的興趣。普華永道最近的一項研究發(fā)現(xiàn)，對于許多首席信息官和首席技術(shù)官來說，元宇宙仍然是首要議程項目。三分之二（66%）的受訪者表示，他們“正在積極關(guān)注元宇宙能如何實現(xiàn)可持續(xù)的業(yè)務(wù)成果”。普華永道 TMT 和全球技術(shù)主管艾曼紐·瑞維特（Emmanuelle Rivet）告訴 Fast Company，普華永道認為，“隨著整個元宇宙在 2023 年繼續(xù)發(fā)展，公司將鼓勵高管們嘗試和尋找使用虛擬 3D 環(huán)境的新方法。”

瑞維特說：“明年我們還會看到更多企業(yè)投資設(shè)立首席元宇宙官職位?！?/p>

事實上，大品牌在元宇宙開店的愿望將推動科技行業(yè)在必要的硬件和軟件方面的工作。例如，Epic Games 至少從 2020 年開始就在《堡壘之夜》中舉辦大型品牌活動，比如音樂會和汽車公司的虛擬試駕活動。

在 2023 年，我們可能會看到 Meta 的 Quest 3 頭顯的發(fā)布，也可能會看到蘋果第一款混合現(xiàn)實頭顯的發(fā)布。優(yōu)秀的消費硬件產(chǎn)品可能會掀起一股沖擊波，向外擴散到整個行業(yè)，激發(fā)新的投資、新的生態(tài)系統(tǒng)和新的體驗。然后（無論“然后”是什么時候），游戲就開始了。

投資者兼元宇宙思想領(lǐng)袖馬修·鮑爾（Matthew Ball）在 2021 年告訴 Fast Company 雜志：“這種規(guī)模的平臺變化的精彩之處在于其不可預(yù)測性。創(chuàng)新是遞歸的：一些出色的技術(shù)被創(chuàng)造出來，它會激發(fā)更多的創(chuàng)新，導(dǎo)致新的行為，解鎖新的用例。突然之間，以前人們認為我們不需要的東西（比如一個實時渲染的虛擬世界），將變得至關(guān)重要?！?/p>