Copy to China難以復(fù)現(xiàn),中國(guó)的大模型機(jī)會(huì)在何處?

0 評(píng)論 3484 瀏覽 4 收藏 30 分鐘

在ChatGPT、GPT-4等AI模型相繼出現(xiàn)之后,國(guó)內(nèi)外科技圈在AI大模型的布局上逐漸加快了腳步,那么,大模型技術(shù)帶來(lái)的生態(tài)機(jī)會(huì)究竟在何處?在這場(chǎng)AI大模型的狂歡游戲里,從業(yè)者們應(yīng)該采取怎樣的應(yīng)對(duì)策略?一起來(lái)看看作者的分析。

幾天前,GPT-4救回了一只寵物狗。

事情是這樣的。有一天,網(wǎng)友庫(kù)珀發(fā)現(xiàn)自家小狗表現(xiàn)異常,有貧血的癥狀,就去診所檢查。醫(yī)生診斷小狗患有蜱傳疾病,回家后,庫(kù)珀按醫(yī)囑照顧小狗。

沒想到過(guò)了幾天,小狗的身體再次出現(xiàn)問題,牙齦發(fā)白,貧血癥比之前更嚴(yán)重。庫(kù)珀再次去了診所,醫(yī)生卻說(shuō),他也不知道怎么回事,建議看小狗后續(xù)情況。庫(kù)珀無(wú)法接受這種說(shuō)法,慌亂中只能找其他診所尋求建議。

同時(shí),他想到了GPT-4曾提到擅長(zhǎng)醫(yī)療診斷,決定試試——庫(kù)珀詳細(xì)描述了小狗的情況并給GPT-4提供了小狗多次的血液檢測(cè)結(jié)果,要求GPT-4給出診斷意見。

Copy to China難以復(fù)現(xiàn),中國(guó)的大模型機(jī)會(huì)在何處? | 甲子光年

庫(kù)珀提問的部分信息

在說(shuō)了“我不是獸醫(yī)……”的免責(zé)聲明之后,GPT-4給出了導(dǎo)致小狗貧血的多種潛在可能,并提供了一個(gè)潛在問題列表。結(jié)合此前的檢測(cè)結(jié)果,庫(kù)珀排除了其他可能,留下了一個(gè)最符合目前情況診斷結(jié)果——IMHA(免疫性溶血性貧血)。

Copy to China難以復(fù)現(xiàn),中國(guó)的大模型機(jī)會(huì)在何處? | 甲子光年

GPT-4針對(duì)庫(kù)珀給出的其中一個(gè)問題的回復(fù)

庫(kù)珀把這個(gè)診斷結(jié)果告訴了給小狗看病的第二家診所,醫(yī)生同意并進(jìn)行了血液檢測(cè)。最終,小狗確診患有IMHA,并進(jìn)行了對(duì)癥治療。

小狗成功獲救,庫(kù)珀激動(dòng)地在推特上分享了這則好消息?!爱?dāng)然,這并不能說(shuō)明GPT-4就是一個(gè)好醫(yī)生,但毫無(wú)疑問,它應(yīng)該成為專業(yè)人士用來(lái)幫助他們挽救更多生命的工具”,庫(kù)珀說(shuō)。

庫(kù)珀不是第一個(gè)受益于新技術(shù)的人,從ChatGPT到GPT-4,AI涌現(xiàn)出驚人的理解和生成能力以及強(qiáng)大的知識(shí)和技能儲(chǔ)備,正在讓更多普通人享受到新技術(shù)帶來(lái)的便捷——借助新一代的AI,人們不僅可以讓聊天機(jī)器人“寫專屬童話故事療愈自己”“寫處理指定任務(wù)的代碼”“充當(dāng)自己的英語(yǔ)老師”,還可以讓它們直接幫忙訂機(jī)票以及檢索個(gè)人知識(shí)庫(kù)信息。此前,人們要么靠自己,要么依賴某一領(lǐng)域的專業(yè)人士來(lái)處理這些任務(wù)。

AGI(通用人工智能)時(shí)代來(lái)了。上周,微軟發(fā)布報(bào)告釋放了這一信號(hào)。報(bào)告提到,GPT-4已明顯超越 ChatGPT,可以被視為AGI的早期(但仍不完整)版本,其不僅掌握了語(yǔ)言,還可以在無(wú)需任何特殊提示的情況下,解決跨越數(shù)學(xué)、編程、視覺、醫(yī)學(xué)、法律、心理學(xué)等領(lǐng)域的困難任務(wù),并且能力非常接近人類水平。

就連技術(shù)樂觀主義者都驚訝于AGI會(huì)來(lái)得如此之快,不由感嘆:“知道AGI肯定會(huì)到來(lái),以為是幾年后,或者十幾年后,萬(wàn)萬(wàn)沒想到是現(xiàn)在?!?/p>

熱潮跨越海洋傳遞到了中國(guó)。在OpenAI和微軟接二連三的產(chǎn)品“轟炸”下,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)直接炸鍋,投資人熬夜扒論文,創(chuàng)業(yè)者趕赴國(guó)外取經(jīng),大廠緊急開發(fā)對(duì)標(biāo)產(chǎn)品,普通人忙著學(xué)攻略,此前忙著“聚焦”“下沉”“保持沉默”的AI行業(yè)再次熱鬧起來(lái)。

“人工智能的iPhone時(shí)刻”“AI2.0 時(shí)代到來(lái)”“顛覆性的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)”“下一代的操作系統(tǒng)”——人們給這個(gè)時(shí)刻賦予了各種代表時(shí)代變革意義的宏大名稱。GPT-4背后的大模型技術(shù)以及相關(guān)應(yīng)用成為了投資人和創(chuàng)業(yè)者眼中不可錯(cuò)失的新風(fēng)口。

大模型技術(shù)帶來(lái)的生態(tài)機(jī)會(huì)究竟在何處?我們又該如何抓住這波新技術(shù)浪潮?此次,「甲子光年」采訪了業(yè)內(nèi)數(shù)位投資人和創(chuàng)業(yè)者,試圖還原不同人眼中對(duì)于大模型生態(tài)機(jī)會(huì)的理解和下注的方向,尋路中國(guó)AI行業(yè)未來(lái)的可能走向。

一、比移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)還要顛覆性的平臺(tái)性機(jī)會(huì)?

“這絕對(duì)是比移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)還要顛覆性的機(jī)會(huì)”,一位投資人說(shuō)。

這個(gè)觀點(diǎn)放在去年11月ChatGPT發(fā)布之后,會(huì)被很多人認(rèn)為有些言過(guò)其實(shí)。但眼下,更多人覺得自己的想象力跟不上OpenAI以日為單位的進(jìn)化速度。

去年發(fā)布ChatGPT后,OpenAI自己都沒意識(shí)到會(huì)在幾個(gè)月后引發(fā)如此大的行業(yè)震動(dòng)。它原本只是一個(gè)花了兩周時(shí)間趕鴨子上架的“測(cè)試品”,主要為后續(xù)推出GPT-4收集反饋,做鋪墊。

這在部分人看來(lái)完全稱不上是革命性的創(chuàng)新。圖靈獎(jiǎng)得主Yann LeCun甚至在公開場(chǎng)合說(shuō):“ChatGPT不算技術(shù)創(chuàng)新,只是組合得很好罷了”。事實(shí)上,ChatGPT背后的核心技術(shù)確實(shí)很多都出自他人之手,比如Transformer是谷歌在2017年提出,自監(jiān)督學(xué)習(xí)算法也早就被提倡,強(qiáng)化學(xué)習(xí)是由DeepMind率先推崇。這也是在一開始很多人將ChatGPT只看作一個(gè)產(chǎn)品而非變革性平臺(tái)的原因。

但一些人從ChatGPT中窺見了AGI的曙光。在使用過(guò)程中,人們發(fā)現(xiàn)ChatGPT不僅可以聊天、寫文章還可以做會(huì)議總結(jié)、行研分析、寫程序,大語(yǔ)言模型第一次展現(xiàn)出如此強(qiáng)大的通用性。

愛丁堡大學(xué)博士生符堯在文章中直言:“在國(guó)際學(xué)術(shù)界看來(lái),ChatGPT / GPT-3.5 是一種劃時(shí)代的產(chǎn)物,它與之前常見的語(yǔ)言模型 (Bert/ Bart/ T5) 的區(qū)別,幾乎是導(dǎo)彈與弓箭的區(qū)別,一定要引起最高程度的重視。”

UCL計(jì)算機(jī)系教授、上海數(shù)字大腦研究院院長(zhǎng)汪軍告訴「甲子光年」:“ChatGPT驚艷的自然語(yǔ)言生成能力對(duì)于機(jī)器與人之間交互的影響是變革性的,它讓機(jī)器人能夠充分地理解人的語(yǔ)言表達(dá),從而建立了最便捷的人機(jī)連接通路,為此后機(jī)器做泛化任務(wù)創(chuàng)造了基礎(chǔ)前提?!?/p>

“和超級(jí)聰明的人工智能交個(gè)朋友,一個(gè)月只用20美元。”一位網(wǎng)友調(diào)侃。

如今,這種通用性正在激發(fā)新的商業(yè)圖景。過(guò)去幾周,OpenAI先后發(fā)布了GPT-4、ChatGPT 插件,并開放了API接口,讓很多開發(fā)者和企業(yè)能夠直接調(diào)用OpenAI背后的大模型能力。各式各樣的工具和產(chǎn)品因此而生,ChatPDF、ChatExcel、新的筆記軟件……在硅谷幾乎每天都有幾十個(gè)基于OpenAI的新產(chǎn)品上線。

一位硅谷工程師還用GPT-4、Whisper和Monocle AR眼鏡搭建制作了RizzGPT,幫人擺脫尷尬的約會(huì)和面試氛圍。rizzGPT提供的是一種“實(shí)時(shí)魅力即服務(wù) (CaaS)”,它可以傾聽人的談話,并準(zhǔn)確告訴這個(gè)人接下來(lái)應(yīng)該說(shuō)什么話。

最盛行的一種觀點(diǎn)是:ChatGPT 是 AI 時(shí)代的操作系統(tǒng)。“如果說(shuō)ChatGPT 的登場(chǎng)是‘iPhone 盛會(huì)’,ChatGPT 插件帶來(lái)的就是‘iOS App Store’盛會(huì)”,身在美國(guó)的克斯在推特上感嘆,“OpenAI可能會(huì)使用專有的模型運(yùn)行他們的App Store,來(lái)交叉編譯各個(gè)插件(應(yīng)用程序),就算開源的平臺(tái)也無(wú)法與他們競(jìng)爭(zhēng),就像Android手機(jī)無(wú)法獲得iOS系統(tǒng)的全部體驗(yàn)一樣?!?/p>

OpenAI創(chuàng)始人Altman更愿意將大模型定義為新技術(shù)平臺(tái),借助平臺(tái),人人都是開發(fā)者他說(shuō)道:“新技術(shù)會(huì)解鎖人們構(gòu)建應(yīng)用程序的方式,這是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)之后未曾出現(xiàn)過(guò)的新機(jī)會(huì),所有行業(yè)都會(huì)受益于此?!痹谒磥?lái),基于新的技術(shù)平臺(tái),每個(gè)人都可以在自己的口袋里擁有一個(gè)量身定制的助手,幫助學(xué)習(xí)、工作和提供醫(yī)療建議,而人們只需要說(shuō)一句話就可以開啟這個(gè)專屬機(jī)器助手。

微軟云成為這場(chǎng)開發(fā)者盛宴最直接的受益者。今年3月,Azure向B端上線了Azure OpenAI服務(wù),并更新了ChatGPT編碼功能,讓用戶通過(guò)Azure,直接調(diào)用OpenAI大模型的能力。這意味著,每新增一個(gè)使用ChatGPT、GPT4的開發(fā)者和企業(yè),微軟云就多了一個(gè)用戶。

云計(jì)算之外,微軟的野心還瞄準(zhǔn)了搜索引擎、SaaS產(chǎn)品等方向。此前,微軟已經(jīng)將ChatGPT整合到必應(yīng)搜索中,與谷歌直接競(jìng)爭(zhēng)。另外,微軟云也在加碼與OpenAI一系列產(chǎn)品的融合。辦公軟件市場(chǎng)新局開啟,GPT-4發(fā)布之后,微軟隔日就將宣布把GPT-4接入Office套件,推出了全新的AI功能Copilot(副駕駛),幫人直接寫項(xiàng)目書、做表格可視化、給PPT寫摘要、寫郵件、做會(huì)議總結(jié)、商務(wù)聊天。

“一百年后,我們將會(huì)回顧這一刻,并說(shuō):那是真正的數(shù)字時(shí)代的開始?!蔽④浉笨偛肑ared Spataro說(shuō)。在這個(gè)新的起點(diǎn),微軟已經(jīng)占領(lǐng)“l(fā)ead time”。

二、重復(fù)造輪子?

美國(guó)市場(chǎng)大模型生態(tài)創(chuàng)業(yè)景象如火如荼,大洋彼岸,中國(guó)科技行業(yè)也聞風(fēng)而動(dòng)。

“尋找或成為中國(guó)的OpenAI”成為了最首要的問題。

第一家迅速跟進(jìn)產(chǎn)品動(dòng)作的大廠是百度。3月16日,百度發(fā)布對(duì)標(biāo)ChatGPT的產(chǎn)品文心一言,并面向企業(yè)客戶開放文心一言API接口調(diào)用服務(wù)。3月27日,百度推出了面向企業(yè)開發(fā)者的文心千帆大模型平臺(tái),其推理云調(diào)用單價(jià)比ChatGPT便宜0.0003美元。“文心一言和ChatGPT可能最多差兩個(gè)月?!崩顝┖暝诮邮?6氪采訪時(shí)說(shuō)道。

李彥宏直言:“中國(guó)的OpenAI不是創(chuàng)業(yè)公司的機(jī)會(huì),沒有必要再重新發(fā)明一遍輪子?!?/p>

顯然,很多人不同意他的觀點(diǎn)。目前,美團(tuán)聯(lián)合創(chuàng)始人王慧文、創(chuàng)新工場(chǎng)CEO李開復(fù)、前搜狗CEO王小川、前京東AI掌門人周伯文、出門問問創(chuàng)始人李志飛都官宣要?jiǎng)?chuàng)業(yè)做大模型。“AI 2.0已經(jīng)到來(lái),會(huì)誕生比移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)大十倍的平臺(tái)機(jī)會(huì)。”李開復(fù)稱,3月19日,他發(fā)布朋友圈稱,要親自籌組Projevt AI 2.0——一個(gè)致力打造AI 2.0全新平臺(tái)和AI-first生產(chǎn)力應(yīng)用的全球化公司。

更多此前就錨定大模型方向的創(chuàng)業(yè)公司也浮出水面。致力于做決策智能的上海數(shù)字大腦研究院、做多模態(tài)AI大模型的MiniMax、專注于大模型研究和應(yīng)用的西湖心辰、認(rèn)知智能公司瀾舟科技均是在這波熱潮之前就成立的公司。

Copy to China難以復(fù)現(xiàn),中國(guó)的大模型機(jī)會(huì)在何處? | 甲子光年

AI大模型正成為創(chuàng)投領(lǐng)域的香餑餑。最新消息是王慧文創(chuàng)立的新項(xiàng)目光年之外已經(jīng)與AI架構(gòu)創(chuàng)業(yè)公司一流科技Oneflow達(dá)成并購(gòu)意向。

熱鬧的B面是現(xiàn)實(shí)的隱憂。

“做大模型創(chuàng)業(yè)的公司要融到大錢不容易了?!痹茊①Y本合伙人陳昱告訴「甲子光年」,他談到,2021年底在天使輪投資MiniMax的時(shí)候,這還是個(gè)冷門領(lǐng)域,國(guó)內(nèi)少有人做,但當(dāng)時(shí)由于和MiniMax創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)很早就認(rèn)識(shí),云啟選擇相信這群人的技術(shù)信仰以及想做AGI的野心。

在陳昱看來(lái),目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)炒得過(guò)熱,不少人在跟風(fēng),有一些項(xiàng)目就是在魚目混珠。

對(duì)于真正想深耕大模型技術(shù)的公司而言,這也是一場(chǎng)注定艱難的戰(zhàn)斗,資金、算力、數(shù)據(jù)、人才,以及更多未知的工程化方法,處處是難題,“沒有算力,沒有數(shù)據(jù),不可能在幾個(gè)月內(nèi)就搞出高質(zhì)量大模型?!标愱耪f(shuō)。

錢是大模型創(chuàng)業(yè)最基礎(chǔ)的入門條件。2022年,OpenAI花掉了5.44億美元,收入只有3600萬(wàn)美元?!?年融不到一兩億美金就無(wú)法入門?!本€性資本資深總監(jiān)白則人說(shuō)。

算力也是關(guān)鍵要素,浙商證券的一份研報(bào)指出,支撐ChatGPT算力基礎(chǔ)設(shè)施至少需要上萬(wàn)顆英偉達(dá)GPU A100(AlphaGO只需要8塊GPU),采購(gòu)一片英偉達(dá)頂級(jí)GPU成本為8萬(wàn)元,GPU服務(wù)器成本通常超過(guò)40萬(wàn)元,一次模型訓(xùn)練成本超過(guò)1200萬(wàn)美元。這些都是顯性投入?!八懔κ请y題,但可以通過(guò)模型加速或者設(shè)計(jì)專用于Transformer芯片的方式解決,國(guó)內(nèi)已經(jīng)有公司在探索?!卑讋t人在這一問題上態(tài)度樂觀。

白則人認(rèn)為,在數(shù)據(jù)和場(chǎng)景上,大模型創(chuàng)業(yè)公司如何直面來(lái)自大廠的競(jìng)爭(zhēng)壓力也是個(gè)關(guān)鍵問題。目前,百度、騰訊、阿里、字節(jié)、華為都已經(jīng)公布了自身的大模型技術(shù)?!按髲S都有自己的數(shù)據(jù)和場(chǎng)景,對(duì)大模型基礎(chǔ)層的創(chuàng)業(yè)公司而言,工程化落地能力之外,還需要積累足夠高質(zhì)量的數(shù)據(jù)和可應(yīng)用的場(chǎng)景才能和大廠比拼?!?/p>

Copy to China難以復(fù)現(xiàn),中國(guó)的大模型機(jī)會(huì)在何處? | 甲子光年

比算力和數(shù)據(jù)更稀缺的是人才。云啟資本合伙人陳昱告訴「甲子光年」:“大模型平臺(tái)具有強(qiáng)技術(shù)屬性,需要頂級(jí)的工程師來(lái)把控方向,目前國(guó)內(nèi)這方面的人才比較稀缺,拿到錢也不一定能在短時(shí)間內(nèi)找到合適的人?!?/p>

從王慧文發(fā)布英雄榜一個(gè)多月以來(lái)都沒找到首席科學(xué)家的情形來(lái)看,找人確實(shí)是個(gè)大難題。

“這注定是屬于少數(shù)人的游戲,最終大模型基礎(chǔ)平臺(tái)層會(huì)剩下三四家創(chuàng)業(yè)公司?!标愱耪f(shuō)。

三、先做基礎(chǔ)模型還是先做上層應(yīng)用?

大廠和創(chuàng)業(yè)公司爭(zhēng)相競(jìng)跑大模型平臺(tái)性機(jī)會(huì)的同時(shí),中國(guó)的大模型生態(tài)逐步走出了一幅與美國(guó)市場(chǎng)迥異的圖景。

最顯著的差異就是大模型公司做技術(shù)和應(yīng)用的優(yōu)先級(jí)不同。

一直以來(lái),OpenAI把主要精力都放在了致力于讓大模型技術(shù)實(shí)現(xiàn)通用性上,用這種通用能力來(lái)解決垂直領(lǐng)域的問題,所以在美國(guó)市場(chǎng),我們看到的大模型生態(tài)機(jī)會(huì)形成基礎(chǔ)層-中間層-應(yīng)用層的分工。其中, OpenAI的定位就是成為新的基礎(chǔ)設(shè)施,做大模型平臺(tái),平臺(tái)之上,中間層和應(yīng)用層的公司來(lái)負(fù)責(zé)將技術(shù)抵達(dá)垂直場(chǎng)景。

比如,Notion、Salesforce等公司選擇直接調(diào)用ChatGPT的能力服務(wù)用戶。此前,SaaS企業(yè)Jasper就是基于GPT-3開源的API,幫助企業(yè)和個(gè)人用戶寫營(yíng)銷文案和AI繪畫。2022年10月,Jasper估值達(dá)到15億美元。

百度也在倡導(dǎo)這種“分層式”大模型生態(tài)機(jī)會(huì),李彥宏在文心一言發(fā)布會(huì)分享稱:

  • 第一類是新型云計(jì)算公司,云計(jì)算主流商業(yè)模式將會(huì)從IaaS變?yōu)镸aaS。
  • 第二類是進(jìn)行行業(yè)模型精調(diào)的公司,介于通用大模型和企業(yè)之間的中間,這類企業(yè)可以基于對(duì)行業(yè)的洞察,調(diào)用通用大模型能力,為行業(yè)客戶提供解決方案。
  • 第三類是應(yīng)用層的企業(yè),基于通用大語(yǔ)言模型開發(fā)應(yīng)用服務(wù),這可能才是真正的機(jī)會(huì)。

有更多中國(guó)創(chuàng)業(yè)公司認(rèn)為中國(guó)特色的大模型之路與美國(guó)市場(chǎng)不同。他們探索出一種“兩條腿走路”的方式,即一邊做大模型基礎(chǔ)平臺(tái)開發(fā),一邊直接瞄準(zhǔn)垂直的行業(yè)場(chǎng)景落地。

創(chuàng)新工場(chǎng)孵化的瀾舟科技就是這樣一家公司。瀾舟科技成立于2021年6月,主要產(chǎn)品是基于“孟子大模型”核心技術(shù)打造的一系列能力平臺(tái)和垂直場(chǎng)景應(yīng)用,公司新推出的孟子MChat可控大模型擁有機(jī)器翻譯平臺(tái)、金融NLP、AIGC智能創(chuàng)作等多個(gè)企業(yè)級(jí)解決方案。

“中國(guó)公司擁抱大模型的同時(shí),要審時(shí)度勢(shì),要注重落地,尤其是to B落地?!睘懼劭萍紕?chuàng)始人周明說(shuō)。

前京東AI的掌門人周伯文在2021年創(chuàng)立的銜遠(yuǎn)科技也選了這條路:垂直整合從自有基礎(chǔ)大模型到應(yīng)用、用戶全場(chǎng)景閉環(huán),其產(chǎn)品ProductGPT與ChatGPT很像,是一款多輪對(duì)話類AI產(chǎn)品,在3C、消費(fèi)品、美妝等領(lǐng)域,ProductGPT比ChatGPT給出的回復(fù)更加專業(yè)。這條路更接近垂直類大模型。

“中國(guó)與美國(guó)的情況完全不同,中國(guó)OpenAI需要探索一條新的道路?!敝懿恼f(shuō)。

這種“兩條腿走路”的發(fā)展也并非易事?!皠?chuàng)業(yè)公司資源是有限的,就像云廠商很難把SaaS做到底一樣,對(duì)于初創(chuàng)公司而言,優(yōu)先開發(fā)大模型技術(shù),還是直接切入細(xì)分行業(yè)做場(chǎng)景是個(gè)單選題而不是多選題?!痹茊①Y本合伙人陳昱告訴「甲子光年」。

但中國(guó)的科技公司確實(shí)需要在早期就考慮到現(xiàn)實(shí)的商業(yè)落地問題,這是一個(gè)兩難的局面。

一些人還在失落,中國(guó)AI行業(yè)怎么就落后了呢?一些人更關(guān)心接下來(lái)的答案,中國(guó)大模型公司能趕得上OpenAI嗎?

有人樂觀。線性資本資深總監(jiān)白則人認(rèn)為,雖然具體工程化的彎路和難題需要時(shí)間去攻克,但國(guó)內(nèi)兩三年內(nèi)做出類似ChatGPT 80%能力的產(chǎn)品概率很大,即使很難超越OpenAI已經(jīng)建立起來(lái)的1億用戶和數(shù)據(jù)規(guī)模優(yōu)勢(shì),但只要國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)能做出初步可用的產(chǎn)品,接下來(lái)就會(huì)出現(xiàn)海量的開發(fā)者機(jī)會(huì)。

也有人覺得后發(fā)者未必沒有機(jī)會(huì),“大模型確實(shí)存在工程化的難題,但護(hù)城河不像芯片,還沒有那么深厚,隨著參數(shù)規(guī)模的增大,可能會(huì)遇到規(guī)?;钠款i,等模型能力慢下來(lái)之后,后來(lái)者就有機(jī)會(huì)?!?/p>

更多人在呼吁回歸技術(shù)本質(zhì),“國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需要接受專注技術(shù)工具的公司,才有可能真正的做到通用人工智能,但這需要漫長(zhǎng)的時(shí)間以及堅(jiān)定的技術(shù)信仰。”UCL計(jì)算機(jī)系教授、上海數(shù)字大腦研究院院長(zhǎng)教授汪軍告訴「甲子光年」。

“這條路上,時(shí)間不是問題,信心和決心更重要。”汪軍說(shuō)。

四、應(yīng)用層機(jī)會(huì):國(guó)內(nèi)更看重to B端

不論這場(chǎng)大模型平臺(tái)的最終競(jìng)賽結(jié)果如何,都不會(huì)影響應(yīng)用層公司們的前仆后繼。李彥宏對(duì)大模型應(yīng)用層公司的百花齊放非??春?,他說(shuō):“真正的機(jī)會(huì)在應(yīng)用層,將會(huì)有更多的殺手級(jí)應(yīng)用、現(xiàn)象級(jí)產(chǎn)品出現(xiàn)。”

目前國(guó)內(nèi)很多投資人已經(jīng)把重心從大模型基礎(chǔ)層平臺(tái)轉(zhuǎn)移到更廣闊的應(yīng)用層機(jī)會(huì)上,“中國(guó)會(huì)有自己的大模型,但線性更關(guān)注未來(lái)真正智能的場(chǎng)景應(yīng)用?!本€性資本資深總監(jiān)白則人說(shuō)。

這是一場(chǎng)所有公司都可以參與的游戲。UCL計(jì)算機(jī)系教授、上海數(shù)字大腦研究院院長(zhǎng)教授汪軍告訴「甲子光年」:“Model As A Service 的模式下,基于大模型技術(shù)開發(fā)的各種應(yīng)用可以服務(wù)于各行各業(yè),比如將大模型能力和數(shù)據(jù)庫(kù)、機(jī)器人、智能汽車指令同步后,就可以用自然語(yǔ)言的方式讓聊天機(jī)器人直接操作這些軟硬件?!?/p>

在云啟資本合伙人陳昱看來(lái),應(yīng)用層的機(jī)會(huì)中,80%的應(yīng)用機(jī)會(huì)和2018年、2019年的一致,“只是由于大模型的通用能力,這些應(yīng)用的技術(shù)路徑發(fā)生了變化;有20%的應(yīng)用是大模型平臺(tái)機(jī)會(huì)下新誕生,比如用自然語(yǔ)言能力自動(dòng)生成代碼等,對(duì)于開發(fā)者而言是革命性的?!?/p>

對(duì)于很多to B公司而言,大模型平臺(tái)能力帶來(lái)的是一次全新的效率革命,也會(huì)實(shí)現(xiàn)此前無(wú)法達(dá)成的定制化服務(wù)比如對(duì)智能合同賽道的法律人工智能公司冪律智能而言,公司的技術(shù)路徑和產(chǎn)品就會(huì)在這次大模型平臺(tái)機(jī)會(huì)中迎來(lái)全新的變化。

冪律智能創(chuàng)始人涂存超告訴「甲子光年」,此前,公司做合同審查的路徑是梳理知識(shí)-數(shù)據(jù)標(biāo)注-訓(xùn)練模型,此后公司可以借助聊天機(jī)器人進(jìn)行信息抽取,“相當(dāng)于取締了數(shù)據(jù)標(biāo)注訓(xùn)練模型的過(guò)程,此前這個(gè)過(guò)程成本高且耗時(shí)?!彼蔡寡裕谝恍┨貏e專業(yè)的知識(shí)方面,還存在一些通用大語(yǔ)言模型無(wú)法很好解決的問題,需要沿用之前的技術(shù)路徑。

涂存超談道,大語(yǔ)言模型的通用能力也讓公司能夠做以前投入產(chǎn)出非常低的產(chǎn)品和項(xiàng)目,“在合同審查的業(yè)務(wù)中,以前由于成本很高,無(wú)法低成本高效的響應(yīng)客戶個(gè)性化的合同審查需求,比如在合同臺(tái)賬檢索的場(chǎng)景中,面對(duì)‘公司Q1超過(guò)50萬(wàn)的合同有哪些,和某公司的合同付款條款怎么約定的’這些問題,以前需要檢索、篩選,現(xiàn)在直接問機(jī)器人就可以。”

涂存超透露,公司的商業(yè)化路徑也因此發(fā)生了變化,“目前主要客戶是中大型企業(yè),現(xiàn)在也在開始探索通過(guò)ChatGPT的能力給小微企業(yè)提供合同相關(guān)法律服務(wù)服務(wù)?!睋?jù)悉,目前,冪律智能聯(lián)合清華大學(xué)人工智能研究院、智譜AI、面壁智能、OpenBMB,即將發(fā)布基于中文千億大模型的法律ChatGPT。

像冪律智能一樣,很多to B公司都會(huì)在大模型技術(shù)平臺(tái)的加持下走出新的商業(yè)化局面。線性資本資深總監(jiān)白則人認(rèn)為,當(dāng)前已經(jīng)從特定場(chǎng)景下的能用(AI +)進(jìn)化到泛化場(chǎng)景的好用(AGI x),AIGC 會(huì)帶來(lái)范式級(jí)別的創(chuàng)新,可能會(huì)給未來(lái)十年帶來(lái)新的萬(wàn)億美金的機(jī)會(huì)。

變量之下,也會(huì)有AGI時(shí)代全新的應(yīng)用誕生。白則人提到,AGI native應(yīng)用是全新的方向,“比如通過(guò)自然語(yǔ)言的方式直接分析處理數(shù)據(jù),做企業(yè)決策服務(wù)等。此外,國(guó)內(nèi)有不同于國(guó)外的軟件生態(tài),比如很多軟件沒有部署在云端,存在數(shù)據(jù)可觸達(dá)性的問題,會(huì)探索出新的方式和應(yīng)用?!?/p>

在他看來(lái),這次的AGI浪潮會(huì)加速國(guó)內(nèi)企業(yè)擁抱數(shù)字化的工具,企業(yè)服務(wù)賽道會(huì)迎來(lái)新的機(jī)會(huì)。

AGI+B端應(yīng)用前景被廣泛看好的同時(shí),AGI+C端應(yīng)用也正在成為熱門。國(guó)內(nèi)公司已經(jīng)開始嘗試,比如創(chuàng)業(yè)公司聆心智能就在打造場(chǎng)景化、人格化的ChatGPT,公司打造的“超擬人大模型”核心技術(shù)是可控、可配置、擬人化,通過(guò)簡(jiǎn)單設(shè)置即可構(gòu)造一個(gè)類人智能體?!癆GI時(shí)代的AI,每個(gè)智能體除了‘能做助手’,都應(yīng)該有個(gè)性、人設(shè)、情感、風(fēng)格,能和人建立深度的情感和社交鏈接,這才是人和AI共生的核心”,聆心智能創(chuàng)始人黃民烈告訴「甲子光年」。

雖然AGI+C端的機(jī)會(huì)看上去更大,但在國(guó)內(nèi)也面臨著更多現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。

這與國(guó)內(nèi)C端用戶對(duì)數(shù)字產(chǎn)品的付費(fèi)意愿直接相關(guān)。一位科技領(lǐng)域投資人告訴「甲子光年」:“To C公司的天花板比to B公司高,但中美市場(chǎng)的付費(fèi)意愿截然不同,Midjourney一年可以實(shí)現(xiàn)1000萬(wàn)用戶和1億美元營(yíng)收,在中國(guó)就不一定。所以國(guó)內(nèi)to B的機(jī)會(huì)反而更普遍。”

另一種對(duì)于未來(lái)應(yīng)用層機(jī)會(huì)的擔(dān)憂是,隨著規(guī)模化能力的加強(qiáng),大模型AGI會(huì)不會(huì)直接吞噬很多應(yīng)用層的機(jī)會(huì)?

從目前GPT-4展現(xiàn)的能力來(lái)看,通用能力比ChatGPT更強(qiáng),未來(lái)GPT-5的能力如果再上一個(gè)臺(tái)階,很多應(yīng)用層的產(chǎn)品有可能會(huì)被直接替代。

“有點(diǎn)像應(yīng)用開發(fā)速度和大模型迭代速度的比拼”,一位從業(yè)者在播客《科技早知道》中說(shuō)道。

有人覺得速度不會(huì)那么快。因?yàn)閠o B產(chǎn)品和服務(wù)考驗(yàn)的是垂直行業(yè)的認(rèn)知能力、銷售能力、服務(wù)能力,隨著時(shí)間的積累,經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)就是壁壘;而to C產(chǎn)品如果已經(jīng)建立起品牌效應(yīng)和用戶認(rèn)同,也很難被直接替代。也有人覺得機(jī)器進(jìn)化的速度已經(jīng)超乎想象,未來(lái)一切皆有可能。

新的想法和觀點(diǎn)還在持續(xù)產(chǎn)生,大模型生態(tài)機(jī)會(huì)的共識(shí)也在形成的路上,對(duì)于從業(yè)者而言,或許比下判斷更重要的是傾聽更多不同的聲音。

作者:武靜靜;編輯:趙健

來(lái)源公眾號(hào):甲子光年(ID:jazzyear),立足中國(guó)科技創(chuàng)新前沿陣地,動(dòng)態(tài)跟蹤頭部科技企業(yè)發(fā)展和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)案例。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @甲子光年 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!