除了王小川，包括李開復(fù)、阿里VP賈揚(yáng)清、亞馬遜首席科學(xué)家李沐、前京東AI負(fù)責(zé)人周伯文等人都已經(jīng)宣布將在AI領(lǐng)域開展創(chuàng)業(yè)。

03

在中國互聯(lián)網(wǎng)科技圈，此前很久都已經(jīng)沒有類似的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)成立的盛況。其中原因并不難以理解，過去較長一段時(shí)間里，能做的、新的業(yè)務(wù)機(jī)會不多，并且大廠們大量把持用戶和行業(yè)資源，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成功率極低。其實(shí)包括本次大模型發(fā)布潮，百度、阿里、騰訊、三六零甚至是科大訊飛、商湯、創(chuàng)維等企業(yè)，也都在削尖了腦袋往里鉆。大企業(yè)急于利用自身優(yōu)勢抓住新的機(jī)會，與創(chuàng)業(yè)企業(yè)形成了直接的競爭關(guān)系。

04

反而是更加深入思考的學(xué)術(shù)領(lǐng)域的專家們，對本輪人工智能創(chuàng)業(yè)的浪潮保持了相當(dāng)?shù)木?。?jì)算機(jī)科學(xué)家、自然語言模型專家吳軍直言，“ChatGPT從歷史上看其實(shí)不算是一次技術(shù)革命，它影響到的都是那個比較懶的人”，并且如果要問這里面有什么機(jī)會的話，“坦率來講，你沒機(jī)會，因?yàn)樘馁Y源了，你耗不起。”這可能是中文互聯(lián)網(wǎng)里對于ChatGPT最低的評價(jià)了，而且這個評價(jià)是來自于對自然語言模型最熟悉和了解的華人之一。

與吳軍觀點(diǎn)類似的還有Meta首席人工智能科學(xué)家楊立昆，他認(rèn)為就底層技術(shù)而言，ChatGPT不是特別創(chuàng)新，“它沒有任何革新的內(nèi)容，但公眾卻認(rèn)為這是一款革新的產(chǎn)品?！?/p>

05

另外，首位菲爾茲獎華人得主丘成桐在上周公開表示，“至少未來十年我看不到人工智能對人類社會產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)性的改變，也就是改變整個社會的結(jié)構(gòu)?！边@和如今輿論場上盛行的、各種ChatGPT將改變?nèi)祟惿鐣?、淘汰大量工種和工作崗位的討論，形成了鮮明的對比。

06

商人與學(xué)者之間對于“大模型”的態(tài)度形成了鮮明的對比。除了ChatGPT和Midjourney們所表現(xiàn)出來的在智能化方面的突破，以及產(chǎn)生營收的能力之外，美國業(yè)界大咖的熱情看好，也是中國互聯(lián)網(wǎng)科技圈興奮的很重要的原因。

其中最熱情的當(dāng)屬比爾·蓋茨，他的很多話都給人工智能行情的火熱有巨大的推動作用：“ChatGPT是其一生中見到的兩項(xiàng)最具革命性的技術(shù)之一”，“創(chuàng)新是人類最大的希望”，“ChatGPT將改變世界，我們將不得不減少工作”，“ChatGPT像互聯(lián)網(wǎng)發(fā)明一樣重要，將會改變世界”，并且面對馬斯克等人要求OpenAI暫緩進(jìn)一步的研發(fā)時(shí)強(qiáng)調(diào)，“我不認(rèn)為要求一個特定的群體暫停 AI可以解決挑戰(zhàn)”。

07

另外，另一位科技大佬、NVIDIA創(chuàng)始人黃仁勛也是ChatGPT最堅(jiān)定的支持者。他認(rèn)為“ChatGPT僅是起點(diǎn)，我們正處于AI的 I phone時(shí)刻”，“這就是奇跡”，“是運(yùn)算產(chǎn)業(yè)有史以來最偉大的事情之一，所以我對此感到非常興奮”，另外，他還積極投入，與OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人Ilya Sutskever進(jìn)行深度對話，強(qiáng)調(diào)“看似理所當(dāng)然的創(chuàng)新背后有許多‘激動人心的時(shí)刻’”，“AI像人腦一樣不斷生長”。

08

兩位大佬的言論在中國互聯(lián)網(wǎng)和科技圈廣為流傳，也促使很多人投身到這個領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)之中。大佬過往的成功和敏銳的商業(yè)嗅覺自不必說，但值得注意的是，蓋茨和黃仁勛都是ChatGPT和人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的核心受益者。

其中微軟是OpenAI的最大股東之一，為其投入了大量的真金白銀，并且早在2019年兩方就已經(jīng)建立了戰(zhàn)略合作伙伴的關(guān)系。例如，微軟投資OpenAI之后很快就取代了亞馬遜成為其獨(dú)家云計(jì)算供應(yīng)商，并且在Bing搜索引擎、Office軟件上都探索了人工智能功能的植入。

比爾·蓋茨雖然在微軟的持股已經(jīng)不多，但為其一手創(chuàng)辦的公司站臺的意味仍然非常明顯。而黃仁勛則有更加充分的理由為人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展搖旗吶喊、推波助瀾，因?yàn)閹缀跛械娜斯ぶ悄芷髽I(yè)，不論是OpenAI還是光年之外們，都需要大量采購GPU。而眾所周知英偉達(dá)是這個市場上說一不二的核心供應(yīng)商。2022年底以來，英偉達(dá)的股價(jià)已經(jīng)翻倍反彈。

09

現(xiàn)階段的“大模型躍進(jìn)”，有非常清晰的資本躁動的跡象，以王慧文、李開復(fù)、順為資本、真格基金為代表的資本方們，正積極投身AI，而他們的熱情也進(jìn)而帶動了一批技術(shù)專家參與創(chuàng)業(yè)。

整體上看仍是兵馬未動糧草先行的意味。人工智能的光明前景毋庸置疑，新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展也是政府、產(chǎn)業(yè)、投資人、企業(yè)各方都急需的寶貴空間。但與此同時(shí)，我們也應(yīng)該在比爾·蓋茨、黃仁勛和吳軍、楊立昆、丘成桐們明顯對比的表態(tài)中感受到警惕的意味。更何況，以馬斯克、貝佐斯、扎克伯格為代表的、和ChatGPT沒有那么多直接關(guān)系的商人們對“大模型”所表現(xiàn)出來的冷淡態(tài)度，也是頗耐人尋味的。