阿里崩完滴滴崩,別急著拋棄有經(jīng)驗有技術的大齡員工

4 評論 6068 瀏覽 5 收藏 14 分鐘

滴滴系統(tǒng)也崩了?這個現(xiàn)象反映出來的現(xiàn)象可謂是令人唏噓,隨著時代的發(fā)展。企業(yè)都想借著年輕人需求,更快的吃到移動互聯(lián)網(wǎng)的人口紅利,隨之將有技術,懂維護人員的大齡員工流失掉,從而出現(xiàn)導致難把控的現(xiàn)象。下面這篇文章是筆者整理分析關于此現(xiàn)象的內容,大家跟著往下閱覽了解更多內容吧!

一、滴滴APP崩了?

滴滴崩了的 12 小時,損失千萬訂單量和超 4 億成交額,又一次引發(fā)了業(yè)內的熱議。

回顧這次事件,有很多值得反省的東西,從當時很多司機的反饋看,此次滴滴平臺在接單、定位、計費等環(huán)節(jié)上都出現(xiàn)了問題。

有網(wǎng)約車司機表示,剛好App崩潰時開始在接單,“從晚上10點20分開始什么都做不了,客服電話也進不了線。經(jīng)過一夜維修,仍然沒有恢復。接到訂單時有聽單聲音,但無顯示,到達乘客位置又找不到乘客,接到乘客又無法結束訂單等一大推問題。在這個狀態(tài)下,甚至有司機的后臺收入余額顯示為69387199691.71元。

前有阿里裁員老員工,從阿里云崩潰到淘寶、閑魚、釘釘相繼崩潰。如今滴滴再度重演類似事故。

在過去,我們一直認為互聯(lián)網(wǎng)公司是技術公司,但從目前來看,互聯(lián)網(wǎng)公司在技術上存在很大的問題與短板。

資料顯示,作為對數(shù)據(jù)量響應速度要求極高的網(wǎng)絡服務,滴滴出行出現(xiàn)故障的頻率并不低。在2022年9月22日,就有用戶反饋滴滴出行無法正常使用,當時滴滴出行回應稱“由于機房網(wǎng)絡故障,導致滴滴部分服務受影響”,當時故障在半年內已經(jīng)得到了修復。

2021年2月25日,“滴滴崩了”也登上熱搜,在更早的2019年10月和2016年7月和2015年10月,滴滴同樣發(fā)生過系統(tǒng)故障。

這一次的故障也有說法是黑客攻擊,但根據(jù)某專業(yè)人士的分析認為,這次崩潰,很可能是滴滴的底層基礎設施出了問題,因為不僅滴滴打車,連共享單車都掛了,按理說不同業(yè)務之間有隔離,一個掛了不影響其他的,當這些不同業(yè)務都受到影響時,表明問題可能出在更深層次的基礎設施層面。

基礎設施層的指責是確保數(shù)據(jù)的存儲、處理與傳輸,它負責處理應用層無法處理或不應處理的復雜人物,如數(shù)據(jù)的安全存儲、高效傳輸與處理大量信息的能力。

無論是上次阿里云崩還是這次滴滴崩,很多的觀點與猜測都指向了互聯(lián)網(wǎng)巨頭大裁員帶來的后遺癥。

從去年開始,一眾互聯(lián)網(wǎng)公司都在大裁員。35歲員工尤其是技術員工找不到工作的情況非常普遍,有網(wǎng)友表示,他們裁員時候,留下了向上管理達人和PPT達人,把真的干活的和有技術的裁掉了。

也有網(wǎng)友說:“很多做實事的人,總是不會表達,或者沒有能表達自己能力的途徑,導致最后裁員,或者其他的什么原因而離開了工作崗位。然后嘛,就很多動亂出來了”。

二、國內互聯(lián)網(wǎng)公司過度標榜年輕化,導致了一系列問題

如果說互聯(lián)網(wǎng)公司是技術公司,多數(shù)人是認同的,但過去國內互聯(lián)網(wǎng)的成功過去更多是商業(yè)模式的成功, 隨著互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)增長到達天花板,如果要追求更有質量的增長,其實是到了投入底層硬科技與基礎研發(fā)的時候了,但是一眾巨頭并沒有這么做,而是選擇了裁員降本增效。

最近兩年,35歲員工被裁員,找不到工作一度成為熱門話題,甚至兩會的時候,有人大代表提議要遏制這種趨勢。

但是依然沒能擋住裁員大潮。根據(jù)金融界報道,滴滴最近一次大規(guī)模裁員是去年2月初。彼時,滴滴做出總體裁員20%的決定,并將指標分配到各職能和業(yè)務線,而在具體執(zhí)行中,每個部門流失的人員并非僅有20%。同樣的裁員發(fā)出現(xiàn)在了阿里云,作為阿里六大業(yè)務之一的阿里云智能,被曝裁員比例約 7%。

在過去,國內互聯(lián)網(wǎng)公司一向都喜歡并標榜年輕化,員工平均年齡25歲~28歲,他們的產品導向都是要懂年輕人。這種觀點在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展期是成立的,懂年輕人需求,才能更快的吃到移動互聯(lián)網(wǎng)的人口紅利。

但與此同時,問題在于,紅利期已結束,而技術運維人才不與銷售目標、不與日活、月活、GMV等指標產生直接的關聯(lián),更多是確保一個系統(tǒng)可以正常穩(wěn)定的運行,沒有顯性的成果,讓很多互聯(lián)網(wǎng)公司一度忽略了他們的價值,而技術人才往往是需要時間與經(jīng)驗沉淀,這與互聯(lián)網(wǎng)公司的年輕化文化、營收效率產生了沖突了。

因此,這往往導致,很多干實事但又不經(jīng)常在領導面前露臉的程序員、工程師,被企業(yè)拿來減負了,他們被認為是成本,也創(chuàng)造不了效益。

三、發(fā)展階段不同了,別急著拋棄有經(jīng)驗有技術的大齡員工

但如今時代不同了,今天是大數(shù)據(jù)時代,是5G、AI 時代,是技術與底層科研驅動的時代,需要大量技術型人才。這也是為何國外搞出了ChatGPT,而國內一眾互聯(lián)網(wǎng)公司在驚嘆,在模仿,卻又始終不得其門而入。

在過去,互聯(lián)網(wǎng)公司擅長商業(yè)模式的創(chuàng)新,研究人性與年輕人喜好,另一方面,培養(yǎng)的是一個蘿卜一個坑的員工,要做到誰走了都一樣。

這種極端化趨勢,卻容易埋下隱患,曾經(jīng)有科技行業(yè)員工不無憂慮的對媒體表示,他們已接受這個行業(yè)對年輕人的偏愛,卻擔心(這種趨勢)走向極端,尤其在人工智能等領域。因為一個程序員需要十年甚至 20 年去下沉到一個技術領域。

這種基于裁員增效目的去裁掉大齡員工,而不管這個員工本身的經(jīng)驗與技術能力對公司帶來的價值,甚至成為一種行業(yè)的共識,在國外看來是一種非常奇葩的行為。

因為,因為大量超出 35 歲年齡界限的技術型人才者被拋棄,可能也意味著錯失一些轉型與升級的關鍵機會,甚至如今我們看到的,在一些基本的產品層面、系統(tǒng)維護層面出錯,崩潰。

四、國內互聯(lián)網(wǎng)公司與國外的差距,依然要向國外學習

事實上,國內互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)依然要向國外學習。在硅谷的 IT 公司,盡管年輕化也很普遍,但許多 40 歲以上的人依然有發(fā)展與生存空間,甚至高齡的基層程序員也是普遍現(xiàn)象。

現(xiàn)年66歲的Java 之父 James Gosling 曾經(jīng)在 Facebook 上回憶,當他去謀求一份新工作時被對方告知:「我們雖然不愿意招你這個年齡的程序員,但可以對你特殊考慮?!?/p>

現(xiàn)在各大 IT 企業(yè)使用的各種主流編程語言,有很多都是國外程序員在 35 歲之后甚至更年長的時候創(chuàng)造的——Java 之父 James Gosling 創(chuàng)造 Java 的時候已經(jīng) 40 歲了,目前幾乎是最主流的 Python 是 Guido van Rossum 在 35 歲時創(chuàng)造的,Bjarne Stroustrup 在 35 歲時創(chuàng)造了 C++,而在 2009 年,Ken Thompson 以 66 歲的高齡和 53 歲的 Rob Pike 等人發(fā)明了 Go 語言。

webpack 作者四十多歲才創(chuàng)造出了這個世界上最流行的打包工具,vscode 核心開發(fā)人員有 60 多歲。

而在國內,爆款級產品微信的誕生,也是當時40多歲的張小龍打造出來的。

國內互聯(lián)網(wǎng)公司發(fā)展到今天,依然大部分是面向C端,而面向B端的專業(yè)基礎性軟件的布局,依然非常脆弱,這也是為何華為布局ERP,給整個行業(yè)帶來了震動。

而很多專業(yè)的軟件開發(fā)工具,數(shù)據(jù)庫,服務器上高性能服務軟件,甚至工業(yè)設計軟件等,是國內基礎軟件行業(yè)的長期以來的短板,這其實不是華為應該做的,而是國內互聯(lián)網(wǎng)巨頭需要思考布局的方向。

從行業(yè)的長期主義路線來看,如果裁員增效,都拿上了年紀的員工開刀,而不顧這個有經(jīng)驗有技術的員工對公司的底層技術的積淀與長期發(fā)展帶來厚重價值,顯然不利于整個 IT 行業(yè)的基礎科研方向的根基走穩(wěn)與更好的升級延續(xù)。

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)一直在說容災、備份之類的功能,以為離自己比較遙遠,但現(xiàn)在來看,阿里云、滴滴這樣相對成熟的服務都有全面癱瘓的可能,如何保證高可靠性,保證長期的系統(tǒng)穩(wěn)定性,不出大事故,可能值得巨頭們深思。

有業(yè)內人士打了一個比方:就像一架飛機的制造,很多工作是由人工去補償執(zhí)行,才能讓飛機飛的起來的。哪些工作是人工補償?shù)?,一般來說,都是各個團隊內部消化的,管理層是無法弄清楚的。一旦出現(xiàn)大規(guī)模裁員情況,這些人工補償?shù)墓ぷ骶蜎]人做了,飛機自然就飛不起來了。

在海外工作過的碼農談到,我公司寫 JDK 那幫人年紀都挺大了,不少都是從 Sun 公司那里跳過來了。關于底層以及 api 設計,這批人的經(jīng)驗比新手高到不知道哪里去了,你讓新手加班加點寫出來的 jdk 讓人信服么?

對于某些技術核心部分,老手的價值大得多。

一次大的崩潰事故,帶來的損失不僅僅是公司自己的損失,也將給產業(yè)鏈上下游的環(huán)節(jié)帶來連鎖反應,造成巨大的社會層面負效應。

在過去,互聯(lián)網(wǎng)公司都是資本驅動,這也導致了在需要長期性技術性打磨迭代與經(jīng)驗傳承的底層基礎設施出現(xiàn)短板,但隨著互聯(lián)網(wǎng)公司體量做大,要更加關注底層系統(tǒng)的穩(wěn)定性,要注重于底層基礎設施層面的打磨了,這或許值得國內過度奉行年輕化的 IT互聯(lián)網(wǎng)公司好好反思。

本文未經(jīng)許可謝絕轉載 。

專欄作家

王新喜,微信公眾號:智能新連接,人人都是產品經(jīng)理專欄作家,互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者,百度百家、艾瑞網(wǎng)專欄作家、虎嗅網(wǎng)、鈦媒體認證作者,關注IT熱點背后的本質,TMT資深評論人。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 我們這么努力,就是為了成為普通人。

    來自廣東 回復
  2. 作為企業(yè)來講,資本決定了企業(yè)要追求持續(xù)的利益增長,老員工雖然重要,但是當老員工干不動的時候,資本也不會讓老員工躺在功勞簿上吃老本。甚至當資本覺得成本過高的時候,都會發(fā)生短視行為。這是劣根性,沒法改的。

    來自貴州 回復
  3. 滴滴大規(guī)模裁員是去年2月份,里面有哪尊大神故意留了個“BUG”也說不定。

    來自貴州 回復
  4. 還是要尊重技術,科技向善,別把人才當耗材。

    來自浙江 回復